DNA Lixo ou Junk DNA

Basta-se ler o memorandum da estratégia dos multinacionais maiores grupos financeiros da atualidade, e ler Os Protocolos dos Sábios de Sião de século atrás, para se ter a certeza que a mentalidade dos mentores destes documentos foi formada pela face negra da teoria da evolução darwinista e as  modernas interpretações acadêmicas dos ultimos fatos descobertos pela genética. Confunde-se a cosmovisão da religião ocidental onde os selecionados por Deus herdarão a Terra com a cosmovisão Darwinista da seleção natural dos mais fortes, espertos e capazes, assim se auto-justificam os meios aplicados pelos discípulos destes mentores, mesmo que sejam moralmente anti-humanos, e posiciona-se a alma confortavelmente do lado de Deus. Mas, assim como os dinossauros que reinaram nos continentes, as baleias que reinaram nos mares, as águias que reinaram nos ares, os leões que reinaram nas selvas, ou se extinguiram ou estão em vias de extinção, porque se enganaram e escolheram caminhos errados em relação aos desígnios da Natureza que os descartou, assim estão errados os que reinam sobre os humanos hoje, e da mesma forma serão descartados se não mudarem essa mentalidade a tempo. E vou mostrar porque.

Para quem não está informado, façamos um breve retrospecto sobre o que foi denominado “DNA-lixo”.

DNA não-codificante (Wikipedia -

http://pt.wikipedia.org/wiki/DNA_n%C3%A3o-codificante )

Em genética, DNA não codificante descreve o DNA que não contém instruções para fazer proteínas (ou outros produtos celulares tais como o RNA não-codificante).  Algum do DNA não-codificante está envolvido na regulação da atividade das regiões codificantes. No entanto, muito deste DNA não tem função e por vezez é referido como “junk DNA“. (….) Mais de 98% do genoma humano não codifica proteínas, incluindo os introns e o material da região intergênica. ( Para quem quiser realmente se informar, veja a pagina em inglês que tem muito mais informações, ou então, pesquisa no Google).

Mas na mentalidade maioria dos “ricos”, o que acontece a nivel de um individuo e seu DNA, é imaginariamente projetado como acontecendo a nivel coletivo e no DNA desse coletivo, denominado “Humanidade”.  No memorandum destes grupos que compõem a “mão invisível que controla a macro-economia”,  entre os quais alguns  manipulam cerca de 600 bilhões de dólares, portanto mais que tôda a quantia produzida anualmente pelo Brasil inteiro, o que conta e tem valor na sua estratégia para 2014 é o dinheiro que circula entre a pequena porcentagem dos que podem comprar Lamborghines e mansões de milhões de dólares, pois isso é que dá os lucros que lhes interessam. O resto… é tão pouco que não vale a pena. Portanto eu pessoalmente estou incluído neste resto, sou lixo humano, não faço a menor diferença se existir ou não existir. Na cabeça deles, não na minha cabeça e nas minhas atitudes.

Minha quase analfabeta querida avó já dizia que “quem procura, acha”.  Isto explica a linhagem de fatos reais que foram descobertos pelas Ciências da Natureza (biologia, química, física, etc.) orientadas pela linguagem preferida por estas Ciências para produzir suas teorias, a Matemática, no ultimo século. Tudo começou com alguns traidores dos  pais fundadores do  “Iluminismo” – os quais  que sonharam com cientistas livres trabalhando na busca de conhecimentos para a melhoria das condições humanas – e mudaram tudo patenteando uma linha de pensamento “mecanista”, “positivista”, “pragmática”, e “niilista”, que orientou onde e o que as Ciências devia observar e procurar, e assim encontram em cada objeto observado apenas as características que procuram. Freud invadiu os porões do inconsciente humano para lá encontrar a besta fera e se cegar totalmente para o anjo cósmico ali adormecido; a genética invadiu a intimidade do DNA buscando a física estrutural, encontrou-a em apenas 2% do DNA, nada viu dos outros 98%,  e imediatamente declarou estes como “lixo”.

Mas quando um plano de busca é muito débil que se impõe limites a níveis minúsculos, logo esta pesquisa atinge estes limites, porem, a evolução natural não tem limites na Terra e para o DNA, e assim continuam a se encontrar  “por acidente”, o que não se previu e o que não se queria encontrar. Algumas recentes descobertas estão levando muitos cientistas a “verem” uma fantastica base de dados e atividades no meio do presumido lixo, a ponto mesmo de dizer que se não se iniciar por um sinal produzido no meio do lixo, não existe atividade e sobrevivência dos 2%. Acho que jé era óbvio que se a grande massa de humanos compondo os 98% não arregaçarem as mangas e porem a mão na massa, iniciando a produção de qualquer bem material, a cúpula que está nos 2% ficou tão afeminada e aveludada, que não sobreviveria em poucos dias. Mas não se enxerga o que não nos convêm, o que não nos interessa procurar. Como eu e meus dois amigos brancos vindos da civilização e entrando na selva pela primeira vez, estávamos tão aveludados que em 7 ou 8 dias caímos os 3 sob o fogo da malaria, enquanto o índio-guia se mantinha em pé, inatingível, e com a fôrça para nos arrastar fora da selva. Ou como quando tentei de toda maneira imitar os 60.000 homens em Serra Pelada, botando um saco com 50 quilos de pedra e lama nas costas para escalar subindo os 80 metros da encosta íngreme, mas escorregava caindo para o fundo da mina. A vida sedentária de escritório na capital, e mesmo a academia modeladora de corpos artificiais, me tornou mortalmente dependente da atividade da massa que continuou vivendo a sua Natureza.

Portanto devemos fazer uma busca no que esse grupo divergente está encontrando no DNA lixo. É óbvio que também estão encontrando apenas o que sua prévia preferida visão de mundo os limita a encontrar, uma visão evidente quando se observa que estão sendo publicados na mídia com tendencia mistica religiosa. Uma rápida busca no Google desfila milhares de títulos mencionando coisas como “O Mito do DNA-Lixo”, etc. Vejamos apenas um trecho:

Discover Magazine

ENCODE: the rough guide to the human genome

http://blogs.discovermagazine.com/notrocketscience/2012/09/05/encode-the-rough-guide-to-the-human-genome/#.UsSTF_RDvSg

O projeto internacional gigante denominado ENCODE – a Enciclopédia dos Elementos do DNA – tem nos movido da pesquisa “Aqui está o mapa do genoma” para “Aqui está o que o genoma faz”. Nos ultimos 10 anos, uma equipe internacional de 442 cientistas tem descrito 147 tipos de células em 24 tipos de experiencias. Sua meta: catalogar cada letra ( nucleotideo) dentro do genoma que faz alguma coisa. Por anos nós temos sabido que apenas 1,5% do genoma realmente contem instruções para fazerem proteinas, os cavalos de fôrça moleculares das nossas células. . Mas o ENCODE tem revelado que o resto do genoma – a não-codificante maioria – está plena de elementos funcionais. Isto é, estão fazendo alguma coisa. Eles contem fundamentais campos onde proteinas podem expressar e ligar ou desligar genes. Ou eles são lidos e transcritos em moléculas de RNA. Ou eles controlam se genes vizinhos são transcritos( os promoters). Ou eles influenciam as atividades de outros genes, às vezes em grandes distancias ( os enhancers). Ou eles afetam como o DNA é modelado e empacotado. Enfim, de acordo com o que agora se está descobrindo ( acidentalmente, pois nunca antes se pensou que isso seria encontrado) com a analise do ENCODE, 80 por cento do DNA tem função bioquimica.

Na minha mente vem imediatamente um pensamento: ” Então, assim como aquela minoria dos répteis que se chamava dinossauro, reinava no continente e foi descartada, sendo a evolução continuada pelos pequenos lagartos; aquela minoria das aves que se chamava “águia” ou “gavião-real” que reinava nos ares foi descartada, mas os passarinhos continuam aí pululando nas arvores do meu quintal e atrevidos me sujando na cabeça; que aquela minoria de grandes felinos que reinavam nas selvas foram descartados enquanto os pequenos esquilos passam debaixo das pernas do velhinho sentado no banco do bosque em frente de casa; assim é possível que os 2% de genes superiores hoje no DNA sejam descartados mas os 98% continuem a sua eterna senda evolucionaria, assim é possivel que os 2% da minoria da espécie humana hoje que se julga não-lixo seja descartada, se não acordarem a tempo. Claro! Óbvio!  O Universo não se ajoelha aos gostos dos humanos, ele não está nem aí para o que pensamos, a Natureza não cede responsabilidades, ela continua no comando. Toda a nossa tecnologia somada foi copiada de apenas uma pequena porcentagem da tecnologia que a natureza ainda esconde sob as mangas, não se iludam com a capacidade de controlar o mundo. Mas seria ingenuidade acreditar que agora os tais grupos financeiros vão correndo a mudar seus memoranduns e estratégias para 2014. Vão espernear dizendo que o ENCODE está mentindo, assim como esperneiam aqueles que tem muito dinheiro investido em industrias poluidoras contra as evidencias das mudanças climáticas produzidas pela nação humana.

A 30 anos atrás, na selva, encontrei uma diferente visão de mundo que sugeriu que não existe DNA lixo. Os modelos e fórmulas sussurrados pela Natureza virgem e selvagem sugeriam que naqueles trezentos e tais genes surgidos no primeiro ser vivo aqui na terra estavam registrados os 13,7 bilhões de anos da História Natural Universal. Sugeriam que o EDNA nada mais é que a face biológica de uma fórmula universal a qual denominei Matrix/DNA que surgiu fragmentada em bilhões de bits-informação no Big Bang, estivera por trás da formação dos átomos, das galaxias e dos seres vivos. Sugeriam que assim como os usos e costumes de uma tribo primitiva do Amazonas pode evoluir a ponto de se tornar uma moderna Constituição de um pais, assim evoluiu a nivel universal aquela fórmula a ponto de se tornar essa magistral carta constitucional dos corpos vivos que é o DNA. E se aqueles genes atuaram na nebulosa de atomos, atuaram na nebulosa de galaxias, eles contem a infra-estrutura da arquitetura magistral que é o corpo humano. retire a estrutura, o alicerce, e a arquitetura inteira se colapsa ruindo a seus pés. Mas,… a 30 anos atrás isso era apenas uma idéia esquisita na cabeça de um semi-macaco da selva, nada que justificasse sua consideração na estratégia dos homens superiores da capital.

A cosmovisão da Matrix/DNA está sugerindo agora como e porque a dita “elite” economica dentre a Humanidade está indo contra os desígnios das fôrças naturais reinantes aqui na superficie do planeta Terra. Ninguem pode negar que a ultima mais complexa evoluída arquitetura que a natureza está investindo pesado é o cérebro humano. A Matrix/DNA está sugerindo que os 7 bilhões de cérebros humanos são, cada um, uma fração da totalidade de um pecado capital, original, que caiu desta galaxia para se auto-curar. A Natureza quer sistemas abertos à evolução e não sistemas fechados em si mesmos, conservadores, como foram as galaxias nossas ancestrais. A idéia aqui é colocar cada fração de um pecado a interagir com os outros 99% de si mesmo como pecado que está na cabeça de todo o resto dos outros, agitando, conflitando, sendo vitima, sentindo na pele os efeitos de si mesmo como pecado, para no fim, apenas pelo seu livre-arbítrio entender e ser divinamente contra o pecado que se foi um dia. Assim cada ser humano é como um gene, carregando um pequeníssimo detalhe que o diferencia dos outros 6 bilhões e novecentos e noventa e nove milhões de humanos, uma mensagem especifica, distinta, uma informação unica, pessoal, intransferível e indestrutível.

Mas não se vê apenas o cérebro como ultimo ápice da evolução aqui e agora. No cérebro e pelo cérebro está nascendo algo que se chama “auto-consciência” Um embrião ainda que surgiu apenas ha alguns minutos do tempo cósmico. Então se deduz que o sentido da existência de humanos auto-conscientes  como genes é gerar seu próprio corpo do futuro, um ser de pura auto-consciência, onde o resto, a matéria, é descartada como a placenta.

A evolução do cérebro se encaminha para dotar o cérebro de mais sensores do que os cinco aturais, inclusive para captar as outras 7 ou 8 dimensões previstas na ultima moderna teoria cosmológica, a String Theory. mas para que essa evolução de cérebros caminhe a contento, primeiro é preciso que a natureza revele sua carta-magna e seu especifico código moral como norte para humanos seguirem. Segundo e não menos importante requisito é que se deixe estes cérebros formatados por este código moral, livres para empregarem seu tempo na aprendizagem dos fenomenos naturais pelo método cientifico, sem prévios julgamentos e planos do que se deve procurar. E ao jogar 98 % dos humanos no trabalho escravo forçado está-se entorpecendo, imobilizando, estes cérebros que precisam evoluir. Ao se ignorar a automação que deveria substituir o humano no trabalho braçal rotineiro porque é mais lucrativo e menos perigoso para o regime manter essa grande massa como mão de obra barata, está se desafiando a natureza em seus objetivos. Ao se manter catequizando as mentes ingenuas e inocentes dos jovens nos bancos escolares com o código moral que emana de uma visão de mundo baseada numa teoria capenga e incompleta como  o neo-darwinismo, afasta-se os humanos de se introduzirem na aprendizagem da grande macro-evolução universal como fizemos com a Matrix/DNA, mas esta ampliação dos horizontes humanos é condição sine qua nom para o desenvolvimento de uma auto-consciência que começa no pequenino humano para se tornar a auto-consciência da existência do próprio Universo.

Estão no caminho errado. São 2% de genes transcendentais contendo valiosas informações, sem as quais o nosso ser futuro nasceria aleijado. Temos que recupera-los antes que mais um cineasta no futuro faça uma versão do Jurassic Park tendo os ricos de hoje no papel dos extintos dinossauros. Eu estou a mostrar que não sou não-codificante como lixo descartável. Estou em plena atividade. Por exemplo, antes de fazer qualquer negócio com um grupo qualquer, antes de aceitar um cheque de um banco privado, quero ver o seu memorandum, a sua estratégia para 2014. Não compro lamborghines nem mansões de milhões de dólares mas produzo alguns produtos e os destino a quem tenho aprovado estratégias. Sou como um interruptor que pode ligar ou desligar ricos, assim como os promoters e os enhancers que uma vez iludiram os pesquisadores desta “Ciência”.

Imagine as origens de uma cidade como São Paulo. Ali chegam imigrantes de todas as partes, desde o Ceará, Bahia, Paraná, e também do Japão, da Itália, de Portugal, etc. No inicio todos estes povos fazem o mesmo modelo de casas já existentes no Brasil, a mesma cultura, a mesma alimentação, porque é pouca a variedade de materiais. Sómente depois, mais tarde, estas diferentes comunidades começam a trocar as casas por modelos de seus locais de origem, assim fazendo com alimentação, costumes, etc. Pois bem: é assim que se desenvolve o órgão mais importante do cérebro humano, o córtex central, centro do conhecimento, que define comportamentos, capacidades de percepção, assimilação, etc.  Pensávamos que – como acontece com o resto do corpo e mesmo com as outras áreas do cérebro – o neocortex estaria formado, finalizado, já no nascimento. Mas não! Cientistas descobriram que o neocortex tem uma segunda fase de formação que tem inicio na adolescência do individuo, quando entra em ação genes que praticamente separam o todo em regiões e ajudam a especialização de cada região para execução de diferentes tarefas, um processo que continua na fase adulta. 

É muito importante aos pais conhecerem esta informação para entenderem o que acontece na cabeça de seus filhos e assim saberem qual a época certa para ensinar isto ou aquilo. E muito curioso. Observe, por exemplo, como o desenvolvimento embrionário de um único cérebro humano imita fielmente a história da formação e desenvolvimento do cérebro biológico da espécie humana. No inicio desta História, e segundo a moderna teoria evolucionista, existia apenas um grupo de humanos primitivos na Africa. Começaram a emigrar para outros continentes, como Asia, Europa. Suspeito que quando chegavam nestes lugares, fossem quais fossem, procuravam fazer suas habitações no mesmo modêlo que faziam na Africa, considerando-se as diferenças e escassez de materiais, procuravam a mesma ou mais parecida alimentação, mantinham sua cultura, obviamente, já que não existia outra. Mas cada ambiente tem suas particulares especificas, a Europa é fria, a Asia tinha elefantes, etc. Estes detalhes dos ambientes foram modelando seus habitantes, transformando seus hábitos, até mesmo seus corpos, e por fim surgiu essa diversidade de povos que vemos hoje, diferenciados por suas regiões.

Pois é: Na Natureza, o que é verdade para a grande História Geral, é também verdade para cada pequena história individual. O processo da macro-evolução do cérebro da espécie humana é o mesmo processo do desenvolvimento a nível genético de um único cérebro individual. Aqui na teoria da Matrix/DNA tenho observado religiosamente este principio. Tenho repetido que não acredito que a Natureza jogue dados com suas criaturas, aprontando armadilhas para seus filhos caírem nelas; está fácil aprender qual o sentido da nossa existência, pois a maneira como a Natureza atua aqui, foi a maneira como ela formou este Universo e nós dentro dele. Ela não nos mostraria uma história falsa aqui, nos enganando. Tanto assim que vou projetando os pequenos conhecimentos que vou obtendo sôbre o aqui e agora para calcular como funciona o Cosmos e o que ocorreu no tempo passado para inferir como deve ter sido a História Natural Universal. E nesse trabalho descobri por exemplo que esta pequena história de um cérebro individual não apenas imita a Média História da Humanidade, mas vai mais fundo, imitando a História do desenvolvimento da Vida a nível universal. Pois se encontramos uma tribo original na Africa se espalhando e mantendo seus princípios nas novas terras, encontramos também uma arquitetura natural original no espaço celeste e formada pelos astros e estrêlas, se espalhando e mantendo seus princípios em cada planeta que alcançou.

Esta é nossa versão revelada no artigo contando a história de Luca, o “Last Universal Common Ancestor”. De certa forma, esta noticia sobre o cérebro humano é mais uma previsão acertada por minha teoria há 30 anos atras lá no meio da selva amazônica! Boa informativa leitura…   

Human brain development is a symphony in three movements

http://news.yale.edu/2013/12/26/human-brain-development-symphony-three-movements

A equipe da Yale conduziu uma analise de larga escala da atividade dos genes no neocortex cerebral – uma área do cérebro que governa a percepção, comportamentos e conhecimento – em diferentes estágios do desenvolvimento. A analise mostra a arquitetura geral das regiões do cérebro, que é formada nos primeiros seis meses depois da concepção por uma aceleração da atividade genética diferente para cada região do neocortex. Este rush é seguido por uma variedade de intermissões começando no terceiro semestre da gravidez. Durante este período, a maioria dos genes que estão ativos em especificas regiões do cérebro são paralisados – exceto os genes que desenvolvem conexões entre todas as regiões do neocortex. Então, no inicio da adolescência, a orquestra genética começa novamente e ajuda sutilmente a organizar e formar as regiões do neocortex que progressivamente executam tarefas mais especializadas, um processo que continua na fase adulta.

Esta analise é a primeira a mostrar este esquema tipo “ampulheta do tempo” do desenvolvimento do cérebro humano, com intervalos de calmaria na atividade genética entre elevados padrões de complexidade na expressão genética. “Intrigante – dizem os cientistas – é que alguns destes padrões de atividade genética que definem o esquema de ampulheta do tempo não foram observados no desenvolvimento de macacos, indicando que estes padrões executam uma regra na modelação das características especificas do desenvolvimento dos cérebros humanos. A descoberta enfatiza a importância da interação entre genes e meio-ambiente na fase infantil logo após o nascimento, quando a formação das conexões de sinapses entre as células do cérebro se tornam sincronizadas, e esta interação determina como as estruturas do cérebro serão usadas mais tarde na vida, disse Nenad Sestan, professor de neurobiologia do Instituto de Neurociências Yale’s Kavli  e autor supervisor da pesquisa. Por exemplo, disrupções de sincronização das conexões sinápticas durante os primeiros anos da infância tem sido implicadas no autismo.

Sestan disse que o cérebro humano é mais como uma vizinhança, a qual é melhor definida pela comunidade vivendo nela do que seus edificios. “O zoneamento do local pode ser construído rapidamente mas então tudo passa a ser mais lento,  o neocortex focaliza sómente no desenvolvimento de conexões, quase como uma rede elétrica”, disse Sestan. mais tarde quando estas regiões estão sincronizadas, as vizinhanças começam a definir distintas identidades funcionais, como o bairro dos italianos e o bairro dos chineses.”

( Mihovil Pletikos, Andre ́ M.M. Sousa, and Goran Sedmak of Yale are co-lead authors of the study. Other Yale authors are Kyle A. Meyer, Ying Zhu, Feng Cheng, Mingfeng Li and Yuka Imamura Kawasawa. The work was funded by the National Institute of Mental Health, the James S. McDonnell Foundation, and the Kavli Foundation.)

Tema baseado no seguinte artigo:

BBC. Com Future

Preventative genetics: The ultimate way to halt disease

http://www.bbc.com/future/story/20131107-predict-illness-before-it-strikes - (clique na figura do artigo e veja interessante video)

Se você entendesse o que estou querendo dizer aqui, certamente se juntaria comigo nesta luta. O mundo cientifico acadêmico, vem, desde Hipócrates a 2,000 anos atras, gastando o tempo de milhões de cientistas e profissionais e bilhões de dólares na tentativa de eliminar doenças mortais, como câncer, diabetes, Alzheimer, etc., mas ainda não conseguiram, as doenças continuam ai e podem pegar qualquer um de nos desprevenido… A pergunta que faço é: porque não conseguem? Doenças não são algo sobrenatural, elas são produtos dos movimentos na Natureza, portanto, isto significa que não entendemos ainda o que é e como funciona a Natureza. Ninguem esta autorizado a afirmar que estas doenças mortíferas tradicionais são produtos de disfunções dentro dos corpos humanos ou afirmar que doenças são produzidas por forcas e elementos naturais externos aos corpos, vindos do meio-ambiente. Se tivessem certeza… porque ainda não as eliminaram?

No presente artigo com link acima, um cientista que sabemos estar honestamente empenhado nessa luta, sugere que se invista mais no método aplicado pelas ciências acadêmicas, a qual, nas ultimas desadas passou a acreditar que todas as causas estão nos genes. Assim ele resume sua sugestão: “A grande ideia é genética preventiva: observando nosso genoma desde a infância de maneira que possamos evitar que a doença se instale, ao vez de atuar sobre a doença depois que ela se instalou no corpo”.

Mas as doenças continuam aparecendo, isto significa que ainda não aplicaram o método correto, e se não o aplicaram, não se pode saber de antemão se este realmente é o método correto. E se não for? Entes queridos nossos, familiares ou não, e talvez nos mesmos, continuaremos a ser torturados e morrer porque o método correto não foi aplicado…

Então faço outra pergunta: “Se tiver algum ser humano sugerindo que se experimente outro diferente método, que ele esta convencido que vai funcionar, que não vai custar tao caro, que pode ser feito,… porque não tentar?” Existe outro tema mais importante hoje para os seres humanos? Va ao hospital e pergunte para os que la estão.

O pensamento acadêmico sobre as doenças esta cegamente centrado nos genes. De repente passaram a acreditar que aqueles amontoados de átomos formando diferentes moléculas atuam por conta própria, parecem ter personalidade própria, força autônoma própria. Gastaram bilhões de dol ares na busca de mapear o genoma porque acreditavam piamente no celebre axioma que emergiu deste tipo de crença: “Cada gene, cada doença!” Ao fim do projeto, tendo o mapa total em mãos, o Craig Venter e seus correlegionários caíram sentados em suas cadeiras desanimados: não era assim, são muitos e vários genes envolvidos em cada doença. Praticamente voltamos a estaca zero. Mas a obsessão em cima da genética não foi curada tambem. Prova disso é a própria sugestão do cientista neste artigo.

O método diferente que estou sugerindo resulta da minha pessoal leitura e interpretação dos modelos, formulas e mapas da Matrix/DNA Theory. Pois ali se deduz que tudo o que existe no corpo humano pertence a sistemas, os quais, as centenas ou milhares, se juntam formando um ultimo sistema final: o corpo humano. Acontece que temos a formula para um sistema natural perfeito, funcionando perfeitamente, sem qualquer disfunção, como são os casos das doenças. E esta formula é aplicada pela Natureza para organizar a matéria em sistemas, funcionais. Ora… então basta identificar-mos todos os sub-sistemas do corpo humano e compara-los com a formula para detectar onde esta o ponto diferente no sistema doente. Assim como fiz com o caso do ciclo do colesterol cuja figura esta na primeira pagina deste website.

A formula da Matrix/DNA esta sugerindo que doenças não tem como causa fundamental os genes. Não! Estes são apenas marionetes manipulados ao sabor de uma força muito maior que eles. Esta força é gerada nos atritos entre dois poderosos elementos: o sistema planetário dentro do solar em que tudo funciona como um relógio, um sistema perfeito, fechado em si mesmo, e suas crias, sistemas biológicos que funcionam diferente, são sistemas abertos e,  se movimentam por direções contrarias entrando em choque com os eflúvios do sistema estrutural. É este atrito que atua no genoma causando erros nas operações do DNA e defeitos nos genes que eram “saudáveis”. Vou tentar explicar isso pois pé muito fácil de entender. Não tem nada de astrologia, superstição, metafisica, aqui, tudo é muito simples resultado do trabalho de um filosofo naturalista cuja missão é buscar conhecimento das informações obtidas pelas Ciências Oficiais com seu método reducionista e ficar tentando conectar todas estas informações para tentar obter um grande quadro, e assim entender o significado, o motivo, da existência dos fenômenos que compõem a totalidade da Natureza, o Universo.

Porque é que de repente um sistema natural atrela a si mesmo, bombas, vai a uma praça publica e se explode?! Ora, a principio, a meta suprema de todo sistema natural, de átomos a galaxias a lagartixas a células, é conseguir o estado confortável e eterno do equilíbrio termodinâmico. O sistema corpo humano, assim como formigas e abelhas, dedica a vida a luta para conseguir um palácio, depois o mais vasto território em volta deste palácio, onde tudo funcione como num paraíso e ele é o senhor ou a rainha absoluta.  Bilhões de anos de evolução desde a primordial nebulosa de átomos não mudaram essa meta suprema, ela continua no ultimo sistema ápice desta evolução aqui nestas regiões do Universo, que é o ser humano. Então porque de repente um sistema sai totalmente fora desta longa cadeia de causas e efeitos que vem desde o Big Bang e faz algo totalmente sem sentido? A resposta esta na existência de um sistema, invisível, denominado sistema religioso cultural. Ele manipula seus sub-sistemas como marionetes. Assim como os genes são manipulados. O terrorista não atua mais por si mesmo, independente, ele é conduzido, pois caso contrario todas suas atividades visariam sobreviver e enriquecer.

Ate os 30 anos eu tive varias perigosas doenças. Aos sete anos peguei uma que não sei o nome ouvido na infância (tufo, tifo?), que fecha a garganta e se não correr ao hospital morre em 24 horas. Depois tive ulcera gástrica com cirurgia aos 28 anos. Depois duas malarias na selva aos 30 anos. Mas na selva elaborei as formulas da Matrix/DNA, resultou uma visão diferente de um quadro geral diferente, conclui que a vida surgiu aqui pela aca o de fótons-genes formando um software emitido pela galaxia, estas loucuras todas, que sugeriam que com meu cérebro apenas eu poderia captar certas parti culas de fótons-energia voando no espaço a minha volta, e que podia conduzir mentalmente estes fótons por canais de um complicado desenho do corpo humano… e passei a experimentar isso, sessões de 15 ou 60 minutos diários. Nunca mais, nos outros 30 anos precisei tomar nenhum comprimido para nada. Uma saúde e energia de ferro! Voltei a selva temendo pegar a terceira malaria que poderia ser fatal, mas que nada, gozei na cara dos mosquitos transmissores. Mera coincidência? Tambem as vezes penso que sim, mas… por via das duvidas, continuo de vez em quando praticando o método, pois em time que esta ganhando, não se mexe, por mais estupido e desmiolado que pareça ser o técnico do time. Eu estou com a mente cegamente centrada em “SISTEMAS”, uma grande diferença do meio acadêmico centrado cegamente em genes, nos estamos abordando este assunto das doenças vindos por caminhos diferentes.

O corpo humano é um sistema natural, produto de uma evolução que começou com o primeiro sistema celular, a qual foi produzida num longo processo de embriogênese e não abiogeneses, pelo sistema astronômico que nos envolve. Ou se encaixa nele… e tenha uma vida saudável,… ou não se encaixe nele, que sistemas equivocados pairando no ar te agarram, te inocula suas errôneas tendencias, e te leva a se explodir em praça publica, ou melhor, levam seus genes a aniquilar seu corpo inteiro.

O grande intelectual que foi uma antena da nossa especie, o ex-presidente da Checoslováquia, Vaclav Havel, uma vez disse: “Hoje entendemos os fundamentos da matéria em nosso corpo, nos mais microscópicos níveis. Sabemos tudo sobre nossos a tomos, nossas moléculas, nossas células. O método reducionista realizou um heroico e brilhante trabalho. Mas no entanto alguma coisa esta nos escapando. prova disso são as doenças milenares, cujas causas primeiras e suas curas continuam desconhecidas. Penso que esta coisa desconhecida esta numa outra dimensão, mais difícil de enxergar: a dimensão dos sistemas, mais exatamente, do corpo humano como sistema”. Na selva eu acho que entendi melhor o que ele quis dizer. Mas o problema é que o meio cientifico acadêmico, nossa cultura geral, esta se esquecendo, ignorando, a existência dos sistemas naturais. Tivemos a décadas atras algumas iniciativas tímidas, com Fritjof Capra tateando os sistemas na escuridão sem conseguir vê-los direito, no seu “O Tao da Física”. Tivemos a Margullis sondando as origens da célula sob uma tentativa de perspectiva sistêmica, em sua teoria simbiôntica. Depois um longo período de recesso ate que Bertalanffy surgiu com uma gigante obra, “A Teoria Geral dos Sistemas”. Uma grande quantidade de argumentos e evidencias, porem sem ainda explicar ou mostrar o que realmente é um sistema natural. Então alguns físicos e matemáticos como Rosemberg, Wiener, descobriram a cibernética, e desviaram a teoria dos sistemas naturais para a teoria dos sistemas artificiais. E neste ponto estão parados ate hoje. Se as doenças forem realmente produzidas pelo contexto das operações de sistemas, não esperem ajuda nos hospitais para doenças mortais por muito tempo ainda. A unica tímida tentativa que conheço estar militando no momento com uma proposta nova mostrando o que realmente é e como funcionam os sistemas naturais, esta vindo com um semi-macaco do meio da selva amazônica, num calhamaço de papeis sujos para embrulhar pão…  O macaco esta sozinho gritando nas ruas de New York e tentando mostrar os papeis para os transeuntes, mas ninguém para e ouve. Mas… é pegar ou largar… e aceitar a convivência com estes terroristas malignos dentre nos, porque o método da academia oficial não vai funcionar. Raios! Genes são punhados de átomos! O Richard Dawkins e sua turma ficaram malucos, perderam o controle de suas faculdades mentais, acreditando em coisas como “o objetivo supremo dos genes é se reproduzirem”. Átomos, moléculas, não podem possuir objetivos a serem alcançados no futuro por acoes deles aplicadas aqui e agora. Estão loucos?!!! E nos vamos ficar passivos, pagando caríssimo o preço desta loucura?! Por favor, de uma oportunidade ao macaco, ele não quer e não precisa de palácios, o que ele sonha é ver que as futuras gerações cantarão o nosso sucesso ao invés de chorarem o nosso fracasso! mexam-se comigo! Agora! Ja! Cada voz ecoando um pequeno murmurio inicial faz o murmurio se tornar conhecido! tens duvidas? Claro, eu tenho mais ainda! não acredito na Matrix/DNA, sou um filosofo, como Sao Tome, quero ver, apalpar, para acreditar. mas a coisa faz sentido. basta tentar conhece-la e entende-la.

Temos muito trabalho a fazer em equipe, mas a base de tudo é colocar os mapas da Matrix/DNA sobre a mesa e do lado os mapas de todos os sub-sistemas do corpo humano. Dentre os mapas da Matrix esta a formula da infra-estrutura de tudo isso que aqui esta, que é esta galaxia, por inteiro. A qual é a formula de um sistema perfeito fechado em si mesmo. E podemos consertar qualquer defeito em qualquer sub-sistema defeituosos tendo ao lado o desenho para um sistema funcionar perfeitamente. vamos assim identificar os pontos das disfunções, vamos rastrear os elementos externos que chegam aqueles pontos, vamos chegar a causa primeira, a raiz de tudo, e mandar para o inferno de uma vez por todas estes inimigos terroristas que tanto tem flagelado nossos irmãos de especie, aos quais damos os nomes de câncer, Alzheimer, diabetes, etc. Porque não participar desta causa, lutar por ela, convencer os que estão no controle dos instrumentos científicos, a apontarem-nos nesta outra direção? Se o método der certo, prometo que pago cerveja pra todo mundo!

( Obs: Devo continuar isto comentando cada item do artigo da BBC)

O texto abaixo foi obtido em:

PhysForum Science, Physics and Technology Discussion Forums -> General Sci-Tech Discussions -> Creation / Evolution

http://www.physforum.com/index.php?showtopic=14988

Topico: Life’s Drive And Purpose, Choice Of Our Life’s Purpose Is OURS

A. If one accepts, intuitively and logically, Pasteur’s observation that all life must come from previously existing life, then the answer to “what makes a mono- and poly-cell life-form a Life” is the answer to “what makes some molecular associations in cells LIVES”, and vice versa. It is the “lifelihood” of genes that makes us and all other forms of life on Earth living organisms, and evolution has been the route of Life’s ever more complexing progress since the first replication of the first gene.
Early independent peptides, primordial genes, have entered into symbiotic associations in which eventually each of the ever increasing host of functions/tasks vital for the evolving associations is taken up by the member most efficient at it, leading to gene speciation and to gene specialization.

The history of life begins with independent genes, cascading fractally from single independent genes to agregate of genes, then to agregate of agregate of genes. Cooperative association is an inherent feature of life throughout all its evolution and at all its levels, in pre-cell and in mono-cell life and in mono-cell communities and in poly-cell life-forms and in communities of poly-cell life forms.
B. The totality of life in Earth’s biosphere (the outermost part of the planet’s shell — including air, land, surface rocks and water — within which life occurs, and which biotic processes in turn alter or transform. Wikipedia.) is a temporary grand store of energy, and all living organisms are elaborate temporary energy storage containers and all base genetic materials are “Life quanta”, carriers of “Life photons”. Humans are just one of the many types of Earth’s living organisms, regardless of the reasons and purpose of their self-inflated high-self-esteem.

C. Life’s evolution has been and still is and will continue to be the evolution of genes. The total number of genes, each with its own unique identity/functional-capability is, of course, the number of different organisms multiplied by their number of genes, which are now dependent-symbiotic members in chromosomes, cooperative-communes of genes. It is the GENES that evolve, and the evolution of the chromosomes and organisms is simply a consequence of their genes’ evolution. The drive and purpose of evolution of the organisms is to enhance the functionality and survivability of the genes, in order to maintain and enhance Earth’s biosphere energy storage.

D. This is the plain bare story of the drive and purpose of life. We do not yet comprehend what ENERGY is generically. We are just beginning to comprehend the nature of the raw material called Life and that the purpose of OUR life is ours to choose and develop and follow.

XXXXXXXXX

Minha primeira questão:

” A. If one accepts, intuitively and logically, Pasteur’s observation that all life must come from previously existing life, then the answer to “what makes a mono- and poly-cell life-form a Life” is the answer to “what makes some molecular associations in cells LIVES”, and vice versa. It is the “lifelihood” of genes…

Penso que esta conclusão “It is the “lifelihood” of genes” não pode ser obtida logicamente das premissas expostas. Teria-se que provar que os genes tem vitalidade própria, mesmo quando isolados de células e organismos. Se toda forma de vida vem de outra forma de vida, e mono ou poli células são formas de vida, e se elas vieram dos genes, então os genes é a forma de vida da qual vieram as células. Então é preciso mostrar genes isolados sem mono ou poli células agindo como seres vivos, ou seja, a forma de vida da qual veio a vida observada nas células. E não conheço nenhum experimento demonstrando genes isolados funcionando como uma forma viva. Da mesma forma, ou seja, o outro lado da moeda: se extrair-mos os genes das células, elas não apresentam-se como formas de vida. Acho que a conclusão logica para tais premissas é a de que existe ou existiu uma forma de vida precursora das células mono ou poli, e esta forma de vida transmitiu as associações moleculares que faz estas células serem vivas, e por enquanto esta forma de vida precursora nos é desconhecida ( Talvez é conhecida se a sugestão de forma de vida precursora da Matrix/DNA Theory esteja correta).

Segunda Questão:

“… and evolution has been the route of Life’s ever more complexing progress since the first replication of the first gene.”

Isto seria verdade apenas se for comprovado que “evolução” é um processo natural materializado que tem a capacidade de auto-corrigir seus erros. Em todas as especies que existiram ou ainda existem, seus genes foram ou estão sendo extintos, o que indica que todos os genes erram o caminho da sobrevivência e continuidade da evolução. Onde estão os genes das especies dos repteis cuja evolução máxima chegou aos dinossauros? Extintos. E das especies que evoluíram para o status de grandes felinos, como leões, tigres, etc? Em vias de extinção, ao menos, sem qualquer esperança de transformação e evolução. Onde estão os genes das especies dos pássaros cujo ápice foram as águias, o falcão real, etc? Extintos ou em vias de extinção. E os genes dos macacos cujo mais forte e saudável organismo produzido foi o dos gorilas? A palavra “evolução” ainda é apenas um conceito abstrato para o qual não foi demonstrado como sendo algo real, seja uma forca, um processo, um elemento, etc. A presença do ser humano na Terra é que tem servido de base para este conceito, devido ele provar que houve um processo iniciado pelo simples e que chegou a algo complexo. Portanto, o que se tem de realmente palpável é a existência de um movimento que vai do simples ao complexo, porem, a historia da biosfera também, pela enorme quantidade de repetências, provado que este movimento desenha uma arvore cujos galhos tem um limite e cujo tronco também nos é invisível e cujas raízes estão escondidas nas penumbras de um planeta formado de rochas, atmosfera e e água, pertencente a um sistema estelar. Ao invés de evolução de genes, a historia natural esta mais para a conclusão de que existe uma evolução de um sistema natural, que veio de uma forma astronômica para uma forma biológica, sendo este sistema que esta ainda sob evolução aqui. neste caso sim, parece haver um movimento na direção da complexidade que nunca foi interrompido.

Terceira Questao:

” Early independent peptides, primordial genes, have entered into symbiotic associations in which eventually each of the ever increasing host of functions/tasks vital for the evolving associations is taken up by the member most efficient at it, leading to gene speciation and to gene specialization. ”

Desconheço qualquer experimento laboratorial demonstrando que genes isolados entram em associações com outros genes isolados quando se aproximam. Por outro lado creio estar sobejamente comprovado que sistemas biológicos isolados, quando aproximados de certos outros sistemas biológicos isolados, disparam o mecanismo da simbiose. Exemplo clássico é o corpo humano como ecossistema de diferentes especies de bactérias, as quais são “sistemas”, não apenas genes. Estou aberto a informações aqui.

Quarta Questao:

The history of life begins with independent genes, cascading fractally from single independent genes to agregate of genes, then to agregate of agregate of genes.

A Historia do Universo inicia com independente galaxias, repetidas numa cascata de fractais, desde simples independente galaxias para agregado de galaxias e agregados de agregados de galaxias. Se a sua historia dos genes é a sua historia da Vida, e desde que ela igual a Historia das galaxias, porque não a historia das galaxias representam também a historia da Vida?! Sim ela representa,, mas então a Vida não começou na Terra com os genes e sim no Universo com as galaxias.

Quinta Questão:

“Cooperative association is an inherent feature of life throughout all its evolution and at all its levels…”

Teria que ser provado que não existe cooperativa associação entre as partes de sistemas astronômicos e sistemas atômicos para se comprovar que associação cooperativa é uma característica inerente a Vida. Ou, em outras palavras: se a associação cooperativa é uma propriedade de entidades vivas, somos obrigados a dizer que figados e estômagos são entidades vivas “de per se”, já que estão associados cooperativamente dentro do sistema corpo humano.

Sexta Questão:

B. The totality of life in Earth’s biosphere (the outermost part of the planet’s shell — including air, land, surface rocks and water — within which life occurs, and which biotic processes in turn alter or transform. Wikipedia.) is a temporary grand store of energy, and all living organisms are elaborate temporary energy storage containers…”

Isto esta muito mal colocado. Se disser-mos que “a totalidade da biosfera” pe um deposito de energia, isto significa que entendemos que a totalidade da biosfera pe constituida de massa, a qual estoca energia. Mas nao vejo entao porque dizer o contrario seria errado, ou seja, que a totalidade da biosfera pe um deposito de massa, sendo que a biosfera pe constituida de energia… nao seria mais sensato dizer que a totalidade da biosfera pe um composto de massa e energia?

Sétima Questão:

“… and all base genetic materials are “Life quanta”, carriers of “Life photons”…”

Dizer que genes foram a primeira forma de vida e depois que todo material genético é transportador de “fótons da vida” é totalmente contraditório. Os fótons existiam antes dos genes. Portanto os fótons trouxeram em si a vida. Esta certo dizer que automóveis são vivos e que começaram a vida porque transportam o motorista?

Oitava Questão:

 C. Life’s evolution has been and still is and will continue to be the evolution of genes.

E porque não a evolução de aglomerados de fotos, se acreditas que os genes são os transportadores de fótons vivos?  Porque um organismo não sera uma especie de computador vivo, onde os fótons com poem o software e o resto, inclusive genes, compõem o hardware? Mas na historia dos computadores, os hardwares são por inteiro descartados na presença de uma nova geração deles, enquanto os novos softwares mantem o corpo do antigo e apenas acrescenta mais informações para estar atual.

Nona Questão:

The drive and purpose of evolution of the organisms is to enhance the functionality and survivability of the genes, in order to maintain and enhance Earth’s biosphere energy storage.”

Isto não significaria que o proposito ultimo e final da Evolução seria o de  manter e ampliar o estoque de energia na biosfera, para cujo proposito, a funcionalidade e sobrevivência dos genes seria apenas um meio para se atingir um fim?! E qual a prova de que a energia do Sol, de onde vem os fótons, não esteja sendo estocada também atomos dos outros nove planetas sem vida do sistema solar?

Decima Questao:

D. This is the plain bare story of the drive and purpose of life. We do not yet comprehend what ENERGY is generically. We are just beginning to comprehend the nature of the raw material called Life and that the purpose of OUR life is ours to choose and develop and follow.

Não. O final produto mais bem evolutivamente elaborado nesta historia da vida é a auto-consciência humana. Não existe provas de que a maioria dos genes que estão em todos os organismos e especies, são auto-conscientes. Nem sequer de que exista um gene auto-consciente. A auto-consciência não esta ligada diretamente a genes como sendo sua produção. Corpos humanos estão. Podemos defender que a auto-consciência esta ligada  e pé um produto de neurônios os quais são transportadores dos genes, o que indicaria que os genes são auto-conscientes e não o corpo do humano. Mas a neurologia ainda não provou que auto-consciência pé um produto direto da evolução biológica e nem explicou como os neurônios estão relacionados com ela. Assim como a energia, que é a metade dessa historia da evolução, ainda não esta compreendida, a auto-consciências ainda é uma desconhecida.Tens uma teoria, cheia de erros, porem, merecedora de ser submetida a testes experimentais. Uma certeza e afirmativa conclusão, cientificamente não tens.

A newly discovered biological clock measures aging throughout the body. (Credit: UCLA/Horvath lab)

O corpo humano é uma nova forma evolucionaria do sistema natural universal que começou a existir desde o Big Bang, na forma de vórtice quântico, o qual projetou uma onda de luz, a qual carrega em si a dinâmica do ciclo vital, portanto, imprimindo dinâmica, movimento, vida, ma substancia que preenche o espaço abrangido hoje pelo Universo.

Como todas as formas deste sistema universal apresentam o processo da degeneração, envelhecimento, e morte, o corpo humano, paras nosso pesar, também o faz. Eu suspeito que a morte é um mal necessário se a evolução for um proposito da existência, pois sem a morte formas inacabadas e inadequadas do sistema universal, as quais são formas provisorias, se estabeleceriam como definitivas, interrompendo a evolução. Por exemplo, se os macacos tivessem descoberto o elixir da eternidade, não morreriam e não transcenderiam sua forma fisica, e não haveria hoje a especie humana. Também considero como possibilidade logica a sugestão que a formula da Matrix/DNA esta fazendo de que todas as formas do sistema universal são compostas de software e hardware, e de que enquanto o hardware morre, pode ser substituído e transformado, o software apenas cresce em quantidade de informação e se expande em qualidade, sempre sobrevivendo a morte dos corpos. Mas minhas suspeitas a parte, ficamos com o puro e real fato de que os nossos corpos envelhecem e morrem.

A morte pode ser um mal necessário, mas quando acontece o envelhecimento, ele nos trás indesejáveis efeitos colaterais, denominados ” doenças “, como o Alzheimer, os canceres, etc. Portanto, é de nosso extremo interesse estudar este processo de envelhecimento com a intenção de eliminar estes efeitos colaterais. As Ciências Oficiais muito tem se esforçado na busca de entender este processo, mas pouco tem avançado na eliminação dos maus efeitos. Enquanto isso vejo que destacar o corpo humano como um sistema natural e compara-lo com a formula de sistema perfeito da Matrix/DNA é uma diferente e nova abordagem do fenômeno que mostra novos aspectos do fenômeno ( por isso incluo abaixo dois aspectos dessa formula para serem observados). Na forma de sistema perfeito, ele nasce e tem sua energia em crescimento ate alcançar a Função sistêmica universal F4, quando ela atinge seu pico mais elevado, e neste momento começa a sua queda, uma degeneração que é medida pela entropia. No corpo humano isto indica que o corpo esta em elevação enquanto os genes primordiais ainda estão construindo-o,  e quando o ultimo gene executa sua ultima função, o corpo imediatamente começa a decair. Isto acontece talvez aos 16 ou 18 anos, quando se forma a barba, ou tem inicio a inteira atividade sexual. Se o corpo humano não decai imediatamente é porque o sistema é aberto e com isso continua a receber alimentação de energia exterior. O que não evita a degeneração, mas prolonga-a.

Outro fato interessante que se observa na formula de sistema perfeito é que a degeneração tem inicio na periferia do sistema,  e os detritos causados por ela, ao invés de serem imediatamente expulsos do sistema, são internalizados, e dirigem ao seu centro, levando o sistema ao auto-colapso. Lembre-se que na termodinâmica entropia não significa diminuição de energia mas sim diminuição da qualidade da energia no sistema. Isto porque os fragmentos internalizados vão se misturando com as partes e circuitos internos prejudicando seus funcionamentos, e o sistema tende a se tornar uma massa amorfa.  Por exemplo, no caso do cérebro considerado como nova forma do sistema, os detritos se acumulam formando as placas, muitas delas circundando neurônios, isolando-os, o que leva ao mal de Alzheimer, ou seja, perda da memoria.

Agora com esta noticia deste artigo parece que a Matrix/DNA mais uma vez confirma suas previsões. Estão descobrindo que na mulher o envelhecimento é mais rápido a partir dos seios, os quais são um acessório da periferia, e ainda mais interessante, a formula da Matrix/DNA já havia sugerido antes que os seios são na mulher os representantes da função 4, que é o aparato masculino da formula de sistema perfeito, o qual é hermafrodita. Justamente podemos ver na formula que a energia começa a decair na F4.

Ainda estou longe de começar a estudar o corpo humano baseado na formula da Matrix/DNA para tentar entender o processo do seu envelhecimento. Me faltam totalmente as condições materiais para tal, como a falta de tempo.  Por isto a Humanidade esta urgentemente necessitando de ajuda, da sua participação, todo mundo poderia ajudar aqui, tendo a formula da Matrix/DNA, inclusive divulgando estes artigos escritos aqui, ou fazendo a tradução para outros idiomas, já que eu não posso faze-los.  Não desejo para ninguém as torturas do envelhecimento e suas doenças, mas quem aqui não atuar agora, pode se arrepender depois.  Mas esta divisão do corpo em relógios marcando os ritmos de envelhecimento de cada parte, como mostra a figura acima, já nos ajuda valiosamente quando o for-mos fazer.  Por isto registro aqui com carinho e muitas esperanças este valioso artigo para voltar a ele se Deus ( ou seja la o nome de quem for que esteja por trás disso tudo) o permitir.

Scientist Uncovers Internal Clock Able to Measure Age of Most Human Tissues; Women’s Breast Tissue Ages Faster Than Rest of Body

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/10/131020203006.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily%2Ftop_news%2Ftop_science+%28ScienceDaily%3A+Top+News+–+Top+Science%29&utm_content=FaceBook

(obs: ver no Google outros sites que publicaram a notica para postar comentarios)

E o desenho do circuito do fluxo interno de informação da fórmula da Matrix/DNA na sua versão de sistema perfeito fechado, na forma de diagrama de software

Matrix/DNA: O template para todos os sistemas naturais, de átomos a nucleotideos a galáxias e células. O circuíto energético padrão.

What Do Ants Know That We Don’t?

http://www.wired.com/opinion/2013/07/what-ants-yes-know-that-we-dont-the-future-of-networking/?cid=9568334

MEUS COMENTARIOS POSTADOS NA WIRED;

- – - – - – - -

ANALISE DO ARTIGO:

Human intelligence is declining

Read more: http://www.trueactivist.com/human-intelligence-is-declining-according-to-stanford-geneticist/

TrueActivist:  “According to his research, published in two parts starting with last year’s ‘Our fragile intellect. Part I,’ Dr. Crabtree thinks unavoidable changes in the genetic make-up coupled with modern technological advances has left humans, well, kind of stupid. He has recently published his follow-up analysis, and in it explains that of the roughly 5,000 genes he considered the basis for human intelligence, a number of mutations over the years has forced modern man to be only a portion as bright as his ancestors.

“New developments in genetics, anthropology and neurobiology predict that a very large number of genes underlie our intellectual and emotional abilities, making these abilities genetically surprisingly fragile,” he writes in part one of his research. “Analysis of human mutation rates and the number of genes required for human intellectual and emotional fitness indicates that we are almost certainly losing these abilities,” he adds in his latest report.”

Resumo:

Então o cientista considera que existem 5.000 genes que são a base da inteligencia humana. Preciso ler seu paper, ~Our Fragille Intellect”, para saber como ele chegou a essa conclusão. Não deve ser fácil detectar genes com funções afetando algo meio abstrato, como é a inteligencia. Tanto é que nos comentarios ha leitores que não acreditam que inteligencia é determinada pela genética. E o cientista diz que detectou uma quantidade de mutações nestes genes que tem forcado o homem moderno a ser menos capaz, menos brilhante, que seus ancestrais. As causas seriam duas: 1) As mutações deletérias nos genes são inevitaveis (porque?); 2) Modernos avanços tecnologicos. Acho este argumento valido porque temos o popular exemplo de como a maquina de somar substitui a mente no exercicio da matematica. Genetica, antropologia e neurologia tem predito que um grande numero de genes subjazem nossas habilidades intelectuais e emocionais, tornando estas habilidades geneticamente frágeis. Ultimas analises revelam com quase certeza que estamos perdendo estas habilidades.

Parecer da Matrix/DNA:

A verdadeira definição de “inteligencia natural” sempre vai ser diferente da definição de inteligencia feita pelo ser humano. Simplesmente porque nos somos esse objeto, nos somos uma especie de inteligencia e quem esta dentro não pode saber a verdade da totalidade. Apenas uma outra especie mais evoluída, vivendo fora do contexto humano, num horizonte mais amplo em tempo e espaço, poderia classificar nossa inteligencia. A Historia demonstra que toda especie que desenvolveu ao excesso uma especie de inteligencia em relação ao seu meio-ambiente, entrou no caminho do super-especialismo e foi extinta.  Portanto pode-se desenvolver a inteligencia errada, em relação ao que o Universo, a Natureza, ira selecionar como real inteligencia. Todo objeto natural esta sujeito aos efeitos de varias dimensões da Natureza, dentre a micro e a macro-dimensão, e se nos especializar-mos no conhecimento de menos dimensões do que o ideal – por exemplo, o reducionismo cientifico ao invés do conhecimento sistêmico, a tecnologia mecanicista e eletrônica ao invés da tecnologia da luz e das emoções, ou mesmo da matéria escura – nosso complexo sensorial cada vez sera mais hábil e mais limitado as poucas dimensões conhecidas, e a mutação natural em termos de sua totalidade que exige uma inteligencia aberta e ilimitada, pode nos descartar. Mesmo que tenhamos construído um Paraíso Automatizado e Ajardinado na Terra. Pois seria um falso paraíso para os desígnios dor porvir da Natureza, insondáveis e talvez imprevisíveis como o acaso. Todas as especies que se super-especializaram, ou já foram extintas ou estão inexoravelmente fadadas a extinção. Onde estão os dinossauros, as águias, os leões, as baleias, os descendentes dos imperadores do mundo de outrora ?

Se o modelo cosmológico da Matrix/DNA estiver mais correto que todos os modelos feitos ate agora, ela vai indicar que os povos antigos, de 3 a 5.000 anos atras foram mais inteligentes ao elaborarem um modelo cosmológico que os modernos astrônomos contando com todo seu aparato tecnológico. Porque? Os antigos tinham uma mente sem direção, portanto aberta, devido ainda terem o cérebro menos povoado de indevidas informações como tem os modernos astrônomos, e seus cérebros quase vazios podiam receber intuitivamente imagens, sensações, do passado tao longínquo como o de quando um nosso ancestral se encontrava na forma evolutiva de sistema astronômico. Apesar de imagens debeis a eles incompreensíveis, eram imagens da totalidade das dimensões astronômicas, abrangendo todas as possibilidades de organização da matéria. Enquanto isso nossa inteligencia moderna nos levou a fabricar formidáveis sensores que ampliam nosso complexo sensorial a dimensões astronômicas e a dimensões tao microscópicas quanto a quântica, mas por serem instrumentos mecânicos e atrelados a um crebro eletro-mecânico denominado “computador”, avançamos espetacularmente no conhecimento do aspecto físico mecanicista do Universo, ignorando vários outros aspectos existentes, sem os quais não se pode elaborar um modelo teórico da real cosmologia. A Física e sua linguagem, a Matemática, desvendaram a estrutura do esqueleto do Universo, regulado pelos processos mecânicos, mas o Universo possui, alem desse esqueleto rígido e denso, uma cobertura de matéria suave e mais complexa como tem o esqueleto humano. E alem do Universo não apenas deve, mas tem que existir, pela forca das evidencias observadas aqui, uma camada de organização natural auto-consciente, a qual, com este tipo de inteligencia atual, o homem moderno nunca sera capaz de perceber com seus sentidos e instrumentos científicos. Ou mudamos nossos hábitos atuais que desenvolvem nosso tipo de inteligencia atual ou seremos atropelados pelas influencias destas outras duas dimensões da Natureza, como forma todos os nossos antepassados. Onde estão todos os impérios de outrora, construídos pelas maiores inteligencias de antão?  Mas ao mesmo tempo a Natureza esta nos oferecendo uma oportunidade de  re-encaminhamento para o caminho salutar. Por exemplo, uma inteligência ideal tem que compreender duas coisas fundamentais: como funciona a evolução ( para que se adapte e siga seu ritmo), e como e porque a Natureza constrói suas arquiteturas naturais ( para que apliquemos o mesmo modelo na construção da arquitetura meio-ambiental em que vivemos). Ora, a evolução se aprende pelo antigo método cientifico mais natural que existe – a anatomia comparada. Pega-se a forma da arquitetura que foi construída a bilhões de anos atras e compara-se com a forma da arquitetura construída agora. Isto vai clarear como evolui cada detalhe, cada processo da arquitetura. Foi o que fizemos para obter o modelo da Matrix/DNA. Quanto as arquiteturas naturais, o primeiro fator a se notar é que toda arquitetura natural é um sistema, não uma parte, uma peça, um objeto isolado e fechado em si mesmo. Observando-se os sistemas naturais de átomos a galaxias a seres humanos, aprende-se quais as ideais conexões entre as partes e quais as funções das partes. Com isso estamos aptos a modelar o nosso “paraíso”, mas um que seja aprovado pelo Universo. Enquanto perdurar um tipo de inteligencia que vai buscar as origens do sistema celular numa substancia ou objeto que estaria numa sopa primordial, a qual e uma massa amorfa de matéria que em nada se parece com um sistema, tem-se a certeza que essa inteligencia esta seguindo o caminho errado. Não diríamos o mesmo do tipo de inteligencia que apos sua investigação foi encontrar que o sistema celular foi criado por um sistema natural, ao constatar que a célula é exata reprodução do sistema astronômico.  

Seres humanos são produtos da evolução/involução de sistemas naturais. Destacam-se dois principais dominando a formação humana nesta época: 1) A galaxia que criou esta biosfera, o DNA, os sistemas biológicos vivos; 2) A emergência da auto-consciência no cérebro humano indica que um novo embrião de sistema complexo esta sendo gestado no cérebro humano o que indica que deve existir um sistema natural desconhecido ainda que seja auto-consciente. Portanto o ser humano é palco de um conflito, na luta pela dominância entre ancestrais, um totalmente estupido mas com um corpo como maquina perfeita, que é a galaxia, e outro que seria a suprema inteligencia, mas com um corpo tao abstrato que no meio material é subjugado pela forca material. Portanto, o ancestral estupido se expressa dominante inscrito em nossa genética e inscrito no meio-ambiente que nos suporta. Com isso, existe a pressão dessa genética em se reproduzir aqui na superfície da Terra, modelando a inteira biosfera, em algo parecido com o ancestral estupido. Portanto, as coisas tendem a gerar aqui um sistema final mecanicista, automatizado, funcionando como um relógio, e todos os elementos que forem selecionados nesse processo de reprodução deveriam se encaixarem como pecas nesta engrenagem, sendo que apenas o sistema total possui uma identidade própria. E como elemento nessa engrenagem, o ser humano se encaixa como mera peça, mesmo que seja uma peca com destacada posição dentro do sistema. Como resultado final deste processo, teríamos aqui o Admirável Mundo Novo previsto na utopia de Aldous Huxley, um mundo fantasticamente tecnológico, automatizado, inclusive onde coisas animalescas como sexo seriam anuladas, sendo humanos gerados em provetas de laboratório. E o sistema total final funcionaria como as rainhas dos sistemas sociais de insetos, abelhas e formigas, cujos seres de fraco intelecto apenas foram guiados pelas leis reinantes nos átomos de seus corpos a titulo de intuição animal a montarem seus sistemas sociais funcionais. Portanto isto lembra a obra de George Orwell, onde a sociedade é dirigida e manipulada psicologicamente pelo Grande Irmão, considerando-se apenas que na realidade o processo natural levaria a Grande Mãe, porque a galaxia é dominada pelo aspecto feminino situado no seu núcleo. 

Bem, esta é a tendencia natural desde que as forcas do passado universal continuem dominantes, mas a emergência da auto-consciência indica que alem do universo, antes do Big Bang, existe um sistema natural ainda maior e mais complexo, o qual estaria sendo reproduzido dentro deste universo como ovo cósmico  o qual devera finalmente assumir a dominância final. Não esta claro que isso seria obrigatoriamente alcançado através de formas de vida como a humana, de cérebros como os humanos, nem que a Natureza teria recursos para manter esta evolução de uma forma linear, sem grandes interrupções. Portanto, não esta claro se a especie humana conseguira vencer a sua genética retrograda herdada da galaxia e ser hospedeira da genética alem-universo, ou se a humanidade se deixara dirigir por esta herança mais imediata tornando-se um beco sem saída da evolução rumo a sua extinção. A Matrix/DNA luta com todas suas forcas para que ocorra a primeira hipótese, quando vem a se revelar sua meia-face negra, que é sua face hardware, material, expressada pela galaxia. Pois seria o conhecimento humano desta Historia o desmascaramento da Matrix, e este conhecimento seria suficiente para que a especie humana desejasse e conseguisse sua auto-mutação no sentido do sistema mais cósmico, o que manteria livre a auto-consciência, e portanto livre o desenvolvimento da inteligencia natural.

Mas é claro, isto tudo é apenas uma teoria… e eu como cético, não acredito nem desacredito. Apenas vejo aqui uma maior logica e racionalidade perante as evidencias reais que conheço. Mas a revelação do cientista acima bate com a previsão desta teoria.

Meus Comentarios Publicados na TrueActivist:

Louis Charles Morelli June 13, 2013 – 12:55 pm

Read more: http://www.trueactivist.com/human-intelligence-is-declining-according-to-stanford-geneticist/

- – - – - – - – - – - – -

Nadine Anderson February 21, 2013 – 5:41 pm

Louis Charles Morelli June 13, 2013 – 1:24 pm

But… this scientific reductionist method is driven us far away off the natural intelligence. Applying a different method of investigation of natural phenomenons – the ancient method of comparative anatomy among natural systems – in the Amazon jungle, my final results suggests that Our Science is reducing the should-be-natural development of consciousness. Intelligent and real knowledge is obtained by DNA, along its billions years of experience under evolution, plus the brain of these new sensory apparatus for perceiving distant time/space environments, plus consciousness that accounts with properties that only the right hemisphere have. This hemisphere is very productive at natives in the jungle and was at ancient people. The cause is that our Science is dominated by Physics which perceives only the mechanical organization of matter, but there lots others. My results are clearly shown that the whole Universe works also under biological rules, this knowledge is missing to us and it makes the decline of intelligence. But things are more complex can we can explaining here, if you are interested see only the introduction to my theory, called ” The Universal Matrix/DNA of Natural Systems and Life’s Cycles”.

Read more: http://www.trueactivist.com/human-intelligence-is-declining-according-to-stanford-geneticist/

- – - –  – – - – - – - – -

dsomaio June 13, 2013 – 5:07 pm

I´m sorry but I don´t agree with the research. We have been growing our intellectual capacity generation after generation. Even during my lifetime the amount information I have learned in the past 15 years with the help of technology has given me knowledge of things that I would never had time or availability to reach in the 80´s and 90,s . 200 years ago I would probably be most focused on survival on a rural area, barley illustrated and with half of my life span to be able to accumulate experience.

Louis Charles Morelli June 14, 2013 – 12:38 am

Yours doubt is reasonable. I think that only in the future, when looking to this time now, we will know the state of our intellect just now. But… I am doing comparisons between the levels of real happiness of natives in Amazon jungle and modern humans at Sao paulo or New York. 95% of modern human race seems to me falling into a slavery way of life, everyday working without seeing the light from the Sun, while every morning the natives wake up and they see the world, they fells free, they can decide what they will do during the day. I know, their alternatives are few ones, but, I think that we don’t have alternatives. Maybe was better having half-life with quality than entire life as slave. Maybe the answers are a lot more complex than Mr. Gerald has grasped, like says the theory of Matrix/DNA, who points out till our non-biological ancestor – this galaxy – and effects coming from lightwaves vibrations, as causes affecting the curse of human intelligence.

Um jovem é uma forma do ciclo vital que é transcrito para produzir um funcional produto chamado “adulto”.

Estranha definição de jovens, não é? Aposto que nunca ninguém pensou nisso, desse jeito. Mas desafio alguem a apontar algum erro nessa definição, baseando-se em algum fato real. A esta maneira diferente de ver o mundo e os elementos naturais nos leva a nova cosmovisão da Matrix/DNA, muito centrada e dependente do processo do ciclo vital e das formas engendradas durante um ciclo vital dos elementos. Principalmente porque descobrimos que tudo o que é material e tudo o que move, funciona, se transforma, é devido a uma força que subjaz o inteiro Universo, denominada ondas de luz. E uma onda de luz é a formula universal de um ciclo vital.

Continua tudo muito estranho aqui para quem não esta habituado a observar o mundo pela ótica da Matrix/DNA. Mas essa definição de jovem me veio agora a cabeça quando leio um artigo de um químico-molecular e ele apontou a sua preferida definição do que é “GENE”.

A gene is a DNA sequence that is transcribed to produce a functional product.

Um gene é uma sequencia do DNA que é transcrito para produzir um produto funcional.

Mas o que tem a ver genes com jovens?!

Aprendendo esta nova definição de gene, minha mente fez o caminho habitual em todos estes tipos de casos: ” O que foi que existia antes de existirem genes que se tornou genes?”

Acho que os academicos não se fazem este tipo de pergunta, mais ou menos eles já tem uma resposta,  bastante confusa. Dirão que tudo começou – estas coisas de memoria, reprodução, código genético, etc. – quando cristais crescem acumulando novos agregados e todos tendo a mesma forma, como se fossem fractais. Eu acho que a partir de cristais obter memorias, código genético, é um pulo gigantesco que minha mente não consegue acompanhar, ou seja, não aprecio esta ideia. Mas eu sou o unico individuo no mundo que conhece uma formula ( um milhão de pessoas que visitaram este website já a viram, porem com certeza logo a ignoraram porque não veem nela o que penso ver), que certamente sugere uma explicação diferente, aponta uma causa existente no mundo não-vivo antes das origens da Vida. Então com essa pergunta na cabeça – o que causou os genes? – corro a ver a formula. E como sempre… tchan … a resposta estava na cara! Vou aqui copiar a formula para se algum leitor quiser fazer um exercício procurar o criador dos genes por si mesmo antes de ler minha indicação abaixo.

E o desenho do circuito do fluxo interno de informação da fórmula da Matrix/DNA na sua versão de sistema perfeito fechado, na forma de diagrama de software

Bem, reconheço que apenas esta forma simples da formula fica difícil achar o criador para quem não a entende. Então vou puxar mais uma forma dessa mesma formula:

Human and Earth Life Cycle by MatrixDNA

Bem acho que agora ficou mais fácil, não é? Basta ver ali a figura do jovem, a seta apontando para a figura de adulto e se lembrar da definição de gene. O pensador baseado na Matrix/DNA olha para a formula na forma de diagrama acima e procura ver o que é que se constitui num protótipo situado anteriormente a um produto. O protótipo não terá a mesma forma do produto, este sera mais complexo e sofisticado, pois o prototipo vivo não apenas se projeta diretamente para ser o produto ( isto seria mera replicação). Genes não produzem a si mesmos como produtos mas sim produzem proteínas. Esta certo que proteinas é – igual aos genes- um composto molecular de átomos – mas proteinas tem formas diferentes de genes e alguns tipos de atomos que genes não tem. A explicação se vê clara na passagem de jovem para adulto: o jovem se projeta para ser seu produto, um adulto, porem para fazer o adulto ele recolhe mais material do meio-ambiente (alimento, informação, etc.)… como o gene recolhe mais atomos para proteinas.

Então cada uma das figuras do diagrama possui o mecanismo que mais tarde seria aplicado aqui na terra e na matéria organica e que surtiria como resultado… os genes. A Função 2 produz ou se transforma na Função 3 ( nos humanos, um bebe-criança se torna um jovem, na galaxia primordial uma baby-star se torna um planeta, no DNA o gene H2P4  produz a proteina cetilcolase, etc. ), a Função 3 produz a Função 4 ( nos humanos o jovem produz o adulto, na galaxia primordial o planeta produz o pulsar, no DNA o gene GXT2 produz a proteina x), e assim por diante.

Devo confessar que enquanto meu conhecimento de genética foi limitado ao que aprendi na escola ( na época não havia laboratórios e não sei se agora os alunos podem ver genes reais em laboratorios) o nome “gene” era algo misterioso e indigesto, era apenas um conceito, do qual tentava formar uma imagem na cabeça, lembrando a figura do DNA tendo bem visível os atomos, as bases, as hastes. Mas como é que aquele mero amontoado de atomos podia fazer as coisas fantásticas que a escola diz fazer… isso nunca fiquei sabendo, nunca assimilei uma cena de genes produzindo proteinas. Agora ficou muito fácil. basta mencionarem a palavra ” gene” e já me lembro de um jovem preparado para se tornar um adulto, para produzir um adulto, para se projetar a um outro ponto no tempo e espaço de uma maneira um pouco diferente e mais complexa.

Bem, acho que apenas esta descoberta conceitual, filosófica, já tem alguma utilidade pratica, um melhor entendimento que fazem os genes e o conhecimento das causas de suas origens. Mas em relação a doenças, este novo entendimento pode ajudar em alguma coisa? Dizem que muitas doenças são causadas por mutação num gene que altera sua proteção da proteina. Quando, como e porque um jovem sadio se torna um adulto doente? Ou um jovem educado e torna uma adulto criminosos? Vou pensar nisso, é uma maneira nunca tentada de ver doenças.

Isto precisa de uma investigacao profunda. Sugere a possibilidade de provar a tese de que o DNA-Lixo contem o registro da Evolucao Cosmologica.

New Layer of Genetic Information Discovered

http://www.scienceworldreport.com/articles/2314/20120328/new-layer-genetic-information-discovered.htm

(Importante notar: … which strongly supports the connection between mRNA and the corresponding protein structures and indicates that there is protein folding information in nucleic acids that is not present in the genetic code. This might give some additional explanation of codon redundancy.)

A hidden and never before recognized layer of information in the genetic code has been uncovered by a team of scientists at the University of California, San Francisco (UCSF) thanks to a technique developed at UCSF called ribosome profiling, which enables the measurement of gene activity inside living cells – including the speed with which proteins are made.

By measuring the rate of protein production in bacteria, the team discovered that slight genetic alterations could have a dramatic effect. This was true even for seemingly insignificant genetic changes known as “silent mutations,” which swap out a single DNA letter without changing the ultimate gene product. To their surprise, the scientists found these changes can slow the protein production process to one-tenth of its normal speed or less

As described today in the journal Nature, the speed change is caused by information contained in what are known as redundant codons – small pieces of DNA that form part of the genetic code. They were called “redundant” because they were previously thought to contain duplicative rather than unique instructions.

This new discovery challenges half a century of fundamental assumptions in biology. It may also help speed up the industrial production of proteins, which is crucial for making biofuels and biological drugs used to treat many common diseases, ranging from diabetes to cancer.

“The genetic code has been thought to be redundant, but redundant codons are clearly not identical,” said Jonathan Weissman, PhD, a Howard Hughes Medical Institute Investigator in the UCSF School of Medicine Department of Cellular andMolecular Pharmacology

“We didn’t understand much about the rules,” he added, but the new work suggests nature selects among redundant codons based on genetic speed as well as genetic meaning.

Similarly, a person texting a message to a friend might opt to type, “NP” instead of “No problem.” They both mean the same thing, but one is faster to thumb than the other.

How Ribosome Profiling Works

The work addresses an observation scientists have long made that the process protein synthesis, so essential to all living organisms on Earth, is not smooth and uniform, but rather proceeds in fits and starts. Some unknown mechanism seemed to control the speed with which proteins are made, but nobody knew what it was.

To find out, Weissman and UCSF postdoctoral researcher Gene-Wei Li, PhD, drew upon a broader past effort by Weissman and his colleagues to develop a novel laboratory technique called “ribosome profiling,” which allows scientists to examine universally which genes are active in a cell and how fast they are being translated into proteins.

Ribosome profiling takes account of gene activity by pilfering from a cell all the molecular machines known as ribosomes. Typical bacterial cells are filled with hundreds of thousands of these ribosomes, and human cells have even more. They play a key role in life by translating genetic messages into proteins. Isolating them and pulling out all their genetic material allows scientists to see what proteins a cell is making and where they are in the process.

Weissman and Li were able to use this technique to measure the rate of protein synthesis by looking statistically at all the genes being expressed in a bacterial cell.

They found that proteins made from genes containing particular sequences (referred to technically as Shine-Dalgarno sequences) were produced more slowly than identical proteins made from genes with different but redundant codons. They showed that they could introduce pauses into protein production by introducing such sequences into genes.

What the scientists hypothesize is that the pausing exists as part of a regulatory mechanism that ensures proper checks – so that cells don’t produce proteins at the wrong time or in the wrong abundance.

A Primer on DNA Codons

All life on earth relies on the storage of genetic information in DNA (or in the case of some viruses, RNA) and the expression of that DNA into proteins to build the components of cells and carry out all life’s genetic instructions.

Every living cell in every tissue inside every organism on Earth is constantly expressing genes and translating them into proteins-from our earliest to our dying days. A significant amount of the energy we burn fuels nothing more than this fundamental process.

The genetic code is basically a universal set of instructions for translating DNA into proteins. DNA genes are composed of four types of molecules, known as bases or nucleotides (often represented by the four letters A, G, T and C). But proteins are strings of 20 different types of amino acids.

To code for all 20 amino acids, the genetic code calls for genes to be expressed by reading groups of three letters of DNA at a time for every one amino acid in a protein. These triplets of DNA letters are called codons. But because there are 64 possible ways to arrange three bases of DNA together – and only 20 amino acids used by life – the number of codons exceeds the demand. So several of these 64 codons code for the same amino acid.

Scientists have known about this redundancy for 50 years, but in recent years, as more and more genomes from creatures as diverse as domestic dogs to wild rice have been decoded, scientists have come to appreciate that not all redundant codons are equal.

Many organisms have a clear preference for one type of codon over another, even though the end result is the same. This begged the question the new research answered: if redundant codons do the same thing, why would nature prefer one to the other?

The article, “The anti-Shine-Dalgarno sequence drives translational pausing and codon choice in bacteria,” by Gene-Wei Li, Eugene Oh, and Jonathan S. Weissman, was published by the journal Nature on March 28.

XXXXXXXXXXX

NATURE – Artigo so pode ver o abstracto.

http://www.nature.com/nature/journal/v484/n7395/full/nature10965.html

The anti-Shine–Dalgarno sequence drives translational pausing and codon choice in bacteria

Nature -484, 538–541 (26 April 2012) doi:10.1038/nature10965 – Published online – 28 March 2012

 Protein synthesis by ribosomes takes place on a linear substrate but at non-uniform speeds. Transient pausing of ribosomes can affect a variety of co-translational processes, including protein targeting and folding¹. These pauses are influenced by the sequence of the messenger RNA². Thus, redundancy in the genetic code allows the same protein to be translated at different rates. However, our knowledge of both the position and the mechanism of translational pausing in vivo is highly limited. Here we present a genome-wide analysis of translational pausing in bacteria by ribosome profiling—deep sequencing of ribosome-protected mRNA fragments^3, 4, 5. This approach enables the high-resolution measurement of ribosome density profiles along most transcripts at unperturbed, endogenous expression levels. Unexpectedly, we found that codons decoded by rare transfer RNAs do not lead to slow translation under nutrient-rich conditions. Instead, Shine–Dalgarno-(SD)⁶-like features within coding sequences cause pervasive translational pausing. Using an orthogonal ribosome^7, 8 possessing an altered anti-SD sequence, we show that pausing is due to hybridization between the mRNA and 16S ribosomal RNA of the translating ribosome. In protein-coding sequences, internal SD sequences are disfavoured, which leads to biased usage, avoiding codons and codon pairs that resemble canonical SD sites. Our results indicate that internal SD-like sequences are a major determinant of translation rates and a global driving force for the coding of bacterial genomes

XXXXXXXXX

http://en.wikipedia.org/wiki/Shine-Dalgarno_sequence

The Shine-Dalgarno sequence (or Shine-Dalgarno box), proposed by Australian scientists John Shine (b.1946) and Lynn Dalgarno (b.1935),^[1] is a ribosomal binding site in the mRNA, generally located 8 bases upstream of the start codon AUG. The Shine-Dalgarno sequence exists both in bacteria and archaea, being also present in some chloroplastic and mitochondial transcripts. The six-base consensus sequence is AGGAGG; in E. coli, for example, the sequence is AGGAGGU. This sequence helps recruit the ribosome to the mRNA to initiate protein synthesis by aligning it with the start codon. The complementary sequence (UCCUCC), is called the anti-Shine-Dalgarno sequence and is located at the 3′ end of the 16S rRNA in the ribosome. The eukaryotic equivalent of the Shine-Dalgarno sequence is called the Kozak sequence.

Mutations in the Shine-Dalgarno sequence can reduce translation. This reduction is due to a reduced mRNA-ribosome pairing efficiency, as evidenced by the fact that complementary mutations in the anti-Shine-Dalgarno sequence can restore translation.

The Shine-Dalgarno sequence GAGG dominates in bacteriophage T4 early genes, whereas the sequence GGAG is a target for the T4 endonuclease RegB that initiates the early mRNA degradation.^[2]

When the Shine-Dalgarno sequence and anti-Shine-Dalgarno sequence pair, the translation initiation factors IF2-GTP, IF1, IF3, as well as the initiator tRNA fMet-tRNA^(fmet) are recruited to the ribosome.

The ribosomal S1 protein in Gram-negative bacteria [edit]

In Gram-negative bacteria, the presence of a Shine-Dalgarno sequence is not obligatory for the ribosome to locate the initiator codon. Numerous prokaryotic mRNAs don’t possess Shine-Dalgarno sequences at all: ribosomal protein S1, which binds to AU-rich sequences found in many prokaryotic mRNAs 15-30 nucleotides upstream of start-codon, can instigate translation initiation in the case of these mRNAs.

SD-Sequences in Chloroplasts [edit]

Although plastids are prokaryotic descendants and still have their prokaryotic translational machinery, SD-like sequences are not required at least in green alga Chlamydomonas reinhardtiichloroplasts according to a study.^[3]

See also [edit]

• Kozak consensus sequence, the sequence that targets the ribosome to the initiation codon in eukaryotes.
• Prokaryotic translation

The Kozak consensus sequence, Kozak consensus or Kozak sequence, is a sequence which occurs on eukaryotic mRNA and has the consensus (gcc)gccRccAUGG. The Kozak consensus sequence plays a major role in the initiation of the translation process.^[1] The sequence was named after the person who brought it to prominence, Marilyn Kozak.

The sequence is identified by the notation (gcc)gccRccAUGG, which summarizes data analysed by Kozak from a wide variety of sources (about 699 in all)^[2] as follows:

1. a lower case letter denotes the most common base at a position where the base can nevertheless vary;
2. upper case letters indicate highly-conserved bases, i.e. the ‘AUGG’ sequence is constant or rarely, if ever, changes, with the exception being the IUPAC ambiguity code ^[3] ‘R’ which indicates that a purine (adenine or guanine) is always observed at this position (with adenine being claimed by Kozak to be more frequent); and
3. the sequence in brackets ((gcc)) is of uncertain significance.

Como a Matrix une evolucao do macrotempo cosmologico com o microtempo biologico no DNA

Kozak’s paper was limited to a subset of vertebrates (i.e. human, cow, cat, dog, chicken, guinea pig, hamster, mouse, pig, rabbit, sheep, and xenopus)

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Original Paper em PDF

The anti-Shine–Dalgarno sequence drives translational pausing and codon choice in bacteria

http://www.rpgroup.caltech.edu/courses/PBoC%20CSHL%202013/files_2013/articles/Li%20etal%20Nature%202012.pdf

Gene-Wei Li1 - , Eugene Oh1 & Jonathan S. Weissman1

- Protein synthesis by ribosomes takes place on a linear substrate but at non-uniform speeds.Transient pausing of ribosomes can affect a variety of co-translational processes, including protein targeting and folding1

- These pauses are influenced by the sequence of the messenger RNA2

-. Thus, redundancy in the genetic code allows the same protein to be translated at different rates

- Unexpectedly, we found that codons decoded by rare transfer RNAs do not lead to slow translation under nutrient-rich conditions.

- Instead, Shine–Dalgarno-(SD)6 -like features within coding sequences cause pervasive translational pausing

- Using an orthogonal ribosome7,8 possessing an altered anti-SD sequence, we show that pausing is due to hybridization between the mRNA and 16S ribosomal RNA of the translating ribosome

- In protein-coding sequences, internal SD sequences are disfavoured, which leads to biased usage, avoiding codons and codon pairs that resemble canonical SD sites.

-  Our results indicate that internal SDlike sequences are a major determinant of translation rates and a global driving force for the coding of bacterial genomes.

-established that different mRNAs could be translated with different elongation rates

- there was a clear correspondence on individual transcripts between SD-like sequences and pauses.

xxxxxxxxxxxx

Editor’s summary