Posts com Tags ‘Genética’

A FALSA IDÉIA SÔBRE MOLÉCULAS AUTO-REPLICADORAS

quarta-feira, fevereiro | 10 | 2010

Molécula de RNA

                 Molécula de RNA

 O materialismo científico está fazendo com que seus adeptos afirmem com convicção que em determinado momento a bilhões de anos atrás uma certa molécula, por acaso previsto no calculo das probabilidades, começou a se replicar, confeccionando cópias de si mesma, ou seja, o fenômeno da reprodução teria sido inventado pela primeira vez na História do Universo e na Terra, e isto teria sido o grande gatilho disparador que faltava para a Vida surgir na Terra. Os modêlos da Teoria da Matriz/DNA Universal também indicam que a certa época uma arquitetura natural existente na Terra começou a se duplicar, porém, sugerindo uma outra versão e creio, apesar de parecer fantástica, é muito mais profunda e racional, entrando no estado do mundo anterior inclusive às origens dêste planeta, para dali retirar as causas e fôrças naturais que teriam se desenvolvido a partir de mecanismos físicos até chegar  ao processo biológico da auto-duplicação.

Segundo a versão da Teoria da Abiogêneses, o primeiro fenômeno da auto-duplicação aconteceu por que… aconteceu… êles dizem. “Simplesmente aconteceu… assim é este mundo, coisas acontecem devido às infinitas possibilidades que podem ser medidas pelo calculo das probabilidades, sem precisar de nenhum prévio propósito existente em algum lugar fora do contexto  em que existia aquela molécula.” Mas até hoje acho que ninguém conseguiu apresentar em laboratório alguma molécula simples se auto-duplicando. Pelo que sei, a molécula mais simples que pode se auto-duplicar é o RNA. Como podemos ver nesta frase dita não me lembro onde: “Research by Christof Biebricher showing the formation of RNA molecules 400 bases long under freezing conditions using an RNA template, a single-strand chain of RNA that guides the formation of a new strand of RNA.” Acho inclusive que esta descoberta de que o RNA pode se auto-duplicar inclusive fora da célula – e portanto, em abiogêneses, pode ter feito isto antes de surgir o primeiro ser vivo – está na fundação da moderna tendência e forte crescimento no meio cientifico da hipótese do RNA-World. 

Mas o RNA não é uma molécula simples e, segundo a Teoria da Matriz, quando o RNA se formou já não havia mais abiogêneses, a fase de transformar a matéria inorgânica em vida já estava terminada. O RNA já não é mais da época em que se confeccionou a matéria-prima para a Vida, pois êle próprio já é a vida consumada. RNA é uma completa e terminada reprodução de um lado da face da Matriz. Pode se ver no software: a criança é confeccionada em F1, nasce como baby em F2, cresce como jovem em F3, amadurece em F4, quando termina a parte esquerda da face. Ora, tendo esta metade, a outra surge automática, pois o adulto se torna senil e o senil morre, perfazendo as funções F6 e F7. Acho que a idéia que se tem do mecanismo pelo qual um RNA acaba produzindo uma çopia está relacionada com a chirolarity ou bi-polaridade, no sentido que, digamos, existe um RNA carregado positivamente, e isto faz com os átomos ou substancias simples ao redor dêle automaticamente se auto-organizam justamente como sua contra-face, carregado negativamente. Bem, não sei o que os cientistas dizem sobre esse mecanismo, preciso consultar. Mas pela teoria da Matriz o mecanismo é explicado de outra maneira. Desde que existe um principio já estruturado e operante do sistema matricial, o circuito que começa em F1 tende a chegar ao F7, da mesma maneira que, desde que existe uma criança já formada, o seu ciclo de vida que começou no óvulo fecundado tende a chegar à forma de humano idoso. Se não houver algum obstáculo que interrompa este circuito, (como por exemplo a falta de alimento para o jovem adulto) que se encontra na ponta final do filamento do RNA, onde se situa a F4, que vai acontecer as outras formas finais, que vai se completar um ciclo, é automático. A não ser que esgote a disponibilidade de alimento no ambiente, ou seja, que não existam os átomos necessários. Em outras palavras: no momento que surgiu o primeiro RNA na Terra, a existência do futuro DNA foi determinada. Porque DNA significa a Matriz completa, significa um ciclo vital sistêmico completo. Mas então, sob esta perspectiva da Matriz, o fenômeno da auto-duplicação não foi inventado na Terra e pela Vida, pois ele já existia nos céus muito antes das origens da Terra. A importância desta nossa tese são duas: 1) Talvez o mecanismo acreditado pelo pensamento contempr6aneo esteja equivocado e talvez estaríamos aqui apresentando o mecanismo correto;  2) muda-se a visão do mundo, pois ao invés de um mundo ao acaso estritamente materialista, estamos sugerindo que os eventos aqui tratados vêm de um tempo e lugar além do Big Bang, ou por produção naturalista genética ou deixando a porta aberta para a possivel existência de uma inteligência além do Big Bang que cria universos através de softwares ou programas vivos.

 Antes de apresentar a versão da Matriz deixa-me colar aqui um trecho da sensacional aula do Professor Eric Lander, na heróica, genial, filantrópica iniciativa do MIT – Massachusetts Institute of Technology, no website http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Biology/7-012Fall-2004/VideoLectures/detail/embed10.htm

que é uma série de cursos gratuítos, de uma eficiência e qualidade espetacular que posso mesmo dizer ter sido o maior presente que já recebí alguma vez na minha vida (eu que no meio da selva ou no trabalho árduo em New York não tenho a oportunidade de frequentar uma sala de aula) e assim, mesmo não acreditando que Êle me ouça, peço a Deus que proteja aquelas pessoas do MIT e as mantenha iluminadas com tais idéias tão benéficas no socorro à nossa espécie humana tão necessitada de iniciativas como estas. Para você ter uma idéia da importância da coisa e ser motivado a fazer aquêles cursos gratuítos, digo que o próprio Bill Gates, no seu website particular, disse que tem assistido às aulas!

Vamos então ler um trecho da aula (quando tiver tempo o traduzo, ou se alguém puder faze-lo, muito grato), o qual serviu de inspiração para eu apresentar agora mais esta tese:

 Prof. Eric Lander: “These (virus) were very simple things. I’m reluctant to call them creatures. Are they alive? This is a favorite question people would like to debate. They say are viruses alive? And the answer is who cares? I mean it depends on what you want to define alive to mean. To me it’s not alive in that it cannot replicate on its own without a host, so I won’t call it alive. But, anyway, I’ll refer to them loosely as these creatures that eat bacteria. They were very simple. And all they really had in them was some DNA in their capsid, this capsid up here, and some protein. But they could attach to a bacterium and after a certain amount of time cause the bacteria to burst open and produce lots of daughter-phage, lots of daughter bacteriophage. It could replicate within this bacteria. So, somehow this, while I might not want to call it alive, certainly can reproduce itself, or at least with the help of a     bacterium can reproduce itself .” ………………………………………………………………………………………………………………….

Êste fato imediatamente me leva a pensar o seguinte: “Uma arquitetura natural que chamamos de virus apresenta já uma enorme complexidade adquirida por um longo período de evolução, contendo proteínas, RNA e/ou DNA, e com tudo isso ainda não alcançou o nível de complexidade que é necessário para ser-se hábil a auto-duplicar-se.  Porque?  Como então acreditar que uma primitiva molécula muito menos complexa tenha alcançado essa habilidade? Isto não faz sentido racional. Acho que está óbvio aí que o segrêdo do mistério todo está na palavra “sistema”. O vírus é uma parte, uma peça, de um sistema, e quando esta peça se insere neste sistema – mesmo que ele já tenha uma operatividade própria – ela se expressa mais fortemente que a peça correspondente que já existia no sistema, assume o pôsto da outra peça, sequestra a maquinaria do sistema e assim se auto-duplica. Ou seja, se o sistema existente tinha a habilidade de se auto-duplicar por inteiro, agora com êste novo intruso êle mudou para a capacidade de duplicar uma de suas partes internas. ……………………………………………………………………………………………………………

Pelos modêlos da Matriz tenho concluído muito tempo antes que os vírus são originários dos bit-informações deixados no “ar” pelo antigo pulsar do sistema solar, que desempenham a funçao de macho reprodutor e os mesmos modêlos mostram como muito antes da existência dos virus, os sistêmas astronômicos já possuíam esse mecanismo de reproduzir suas peças internas degradadas”Isto é possível? Existe algum parâmetro na Natureza conhecido de fato por todos humanos, que confirme ser possível a Natureza aplicar este processo?……………………………………………………………………………………………………………

Uma rápida meditação nos leva ao seguinte quadro: No período da guerra fria o Império Soviético queria expandir o comunismo. Então ele enviou agentes subversivos que se conectou a pessoas sugestionáveis que viviam numa fazenda da Amazônia, ( se lembram do episódio da Guerrilha do Araguaia?), aos poucos fêz sua pregação doutrinaria, fizeram a revolução, o motim na fazenda, aprisionaram o fazendeiro e transformaram a fazenda num gueto comunista onde os agentes subversivos e seus asseclas tomaram o poder e assim tinham mais chance de deixar maior progênie. Se nenhuma fôrça externa atuar refreando este processo, não será o sistema organizatório da fazenda capitalista que vai ser exportado para as terras vizinhas fazendo outras fazendas capitalistas, mas sim os filhos dos agentes comunistas saindo daqui e indo para as terras vizinhas fazendo fazendas comunistas… ou os filhos dos virus subversivos saindo para fazendas-células, as quais seriam “cancerosas”, do ponto de vista da nacão Brazil cujo modêlo de sistema social é o capitalismo… É isto que os virus fazem! E se êsse fenômeno é visualizado aqui e agora na espécie humana, e o homem não cria nada do nada mas sim aplicando mecanismos já existentes na Natureza, está aí nos virus invadindo células o fenômeno ancestral dos agentes russos invadindo uma fazenda na Amazônia. E em quantas outras situações este mesmo processo deve estar acontecendo na Natureza, seja a nível atômico, astronômico, celular, etc.? Sim existe um parâmetro, nosso raciocínio está autorizado a prossseguir nesta linha pelo nosso auto-policiamento de nossa Razão……………………………………………………..

Sistemas! Nunca aconteceu isto, de por simples efeito casuístico da probabilidade uma certa molécula simples inventar onde nunca existiu antes este fenômeno da auto-duplicação. Ora, pense sériamente na cena: um corpo material tornando-se dois exatamente iguais! Isto é fantástico, certo? O primeiro ser que se auto-duplicou era um sistema. E aí o crente materialista contesta: “O DNA por si só, isolado, não é um sistema e mesmo assim, numa solução quimica contendo os ingredientes necessários, ele se auto-duplica.” Ah… meu  Deus… quanta dificuldade encontro devido as pessoas não conhecerem a Matriz. Quando não existiam átomos complexos, pesados, no Universo, e sim apenas os átomos leves que no máximo podem constituir gazes, êstes formaram protótipos das atuais estrêlas. Estas possuem reações nucleares que permitem a fabricacação de átomos mais pesados e complexos. Com a produção de atomos pesados as estrêlas puderam desenvolver os sistemas estelares. Mas uma estrela, agora que ela pode fabricar atomos pesados, não precisa dis planetas e outros que formam seu sistema para auto-duplicar-se. Basta ela morrer, se fragmentar, deixar seus restos mortais na forma de poeira turbilhonando num ponto qualquer da galáxia auto-rotativa que ela vai ressuscitar… e justamente este mecanismo de proto-auto-reciclagem, que depende de que um corpo morra antes para se auto-ressuscitar, e que até hoje é reproduzido aqui pelos zangões que copulam com a rainha e morrem imediatamente porem não sem antes deixarem seu genoma que os auto-replicará, este mecanismio que existia no céu a bilhões de anos antes das origens da vida na Terra, é o mecanismo ancestral do fenômeno da auto-reprodução biológica e também da auto-duplicação da molécula enclauzurada no nucleo da célula…………………………………….  Eu acho isto lindo de morrer, para mim jamais apeareceu uma teoria tão… elegante. Não porque seja vaidoso bradando aos quatro ventos que eu descobrí a Matriz, qualquer um que tivesse nascido tão fud… como eu nascí a ponto de ser enxotado pela civilização para o meio da selva, o teria disccoberto, pois esta descoberta foi feita pelo espirito virgem e selvagem da Natureza apoiada sobre os ombros de gigantes como Grigffith, Francis Crick, Watson, etc., usando-me como mero instrumento. Em todo caso, torço para que seja comprovado o pouco que deve existir de correto nestes primeiros modelos da Matriz, pois estas perspectivas próprias dela, estas mensagens que ela nos envia, são muito mais belas e confortantes para nosso anseio de significar algo mais neste mundo que o simples papel de meros macacos melhorados, do que a perspectiva e mensagem fria e niilista que nos envia a doutrina materialista. Você não concorda? Havia sim um propósito, um prévio design existente que produziu o fenômeno da Vida e da reprodução aqui na Terra, isto não foi obra apenas de um montículo de matéria compondo uma simples molécula ao sabor do acaso que tirou este fenômeno da cartola como num passe de mágica. A Matriz está sugerindo que nós somos os genes operários do Universo construindo nosso próprio corpo do futuro, isto sinigifca que somos alguém, que nossa vida tem um sentido sublime, e que um futuro grandioso nos aguarda. Se a Matriz for apenas um sonho, ao menos ela serve como a energia potencial que me mantem querendo continuar esta vida, o que eu não iria querer continuar se tivesse a abrupta certeza de que não passo de mero macaco melhorado vivendo uma existência inútil e indesejada por um Universo não-amigável que me trataria como mera verruga incômoda e incongruente que nada teria a fazer mo Universo. Se eu não tivesse a consciência de que sou um cego tateando este mundo desconhecido como uma criança quando engatinha, e a educação para perceber que um cego não pode e não dever guiar outros cegos, eu diria: venham viver este sonho comigo pois juntos é possivel que “our dream will come true”.

Evolucao: Simples Selecao de Mutacao Cega ou Simples Macro-Metamorfose do Sistema Natural Universal?

terça-feira, junho | 9 | 2009

(Voltar aqui e desenvolver esta tese que me ocorreu quando ia entrando na banheira, sai’ correndo pelado ainda e vim registra-la no computador para nao esquece-la para sempre. Parece muito importante.)

Topicos:

1) A larva se metamorfoseia em borboleta, rapidamente, num periodo curto para nos, tanto que podemos assistir todo o processo. Mas e se fossemos particulas vivendo apenas 17 bilionesimos de segundos? Todo aquele processo em que entram dezenas ou milhares de mecanismos produzindo sucessoes de centenas de eventos, para uma particula como observadora, cada pequenino detalhe ou evento teria ocorrido por acaso ou simples causacao por forcas fisicas e teria demorado milhoes de nossos anos para SE FIXAR COMO MUTACAO NUMA ESPECIE.

Agora, mudando de angulo de observacao, nos como humanos, cremos que as especies se transformam por mutacoes ao acaso ou causacao das forcas fisicas e registramos que uma mutacao pode ser selecionada e transferida para proximas geracoes, mas isto toma as vezes milhoes de anos para a mutacao se fixar definitivamente no DNA da especie. Porem, o ciclo vital de qualquer especie pode se contar nao apenas em milhoes, mas em bilhoes de anos (bacterias surgidas a 3 bilhoes de anos atras ainda existem, nao e’?), enquanto nosso metodo cientifico de observacao nao tem mais que mil anos, o que nao significa mais que um segundo num evento mutacional da especie.

2) desde que o Universo surgiu, tem existido um processo de macro-evolucao de apenas uma especie de organizacao da materia, uma especie que denomino “o sistema natural universal”. Este sistema pode muito bem ser uma especie que apresenta metamorfoses, como a larva se transformando em borboletas, e’ razoavelmente pensavel que uma “larva astronomica”, denominada LUCA, se transforme numa forma evoluida, denominada “sistema biologico”, cujo primeiro exemplar completo foi uma celula viva.

2) A transformacao de reptil em mamifero, o processo de forcar os ovos dentro ao inves de atira-los fora, se tornaria muito mais aceitavel e inteligivel se o vissemos como um evento de macro-metaforse da macro-evolucao.  

Auto-Duplicacao do DNA: Como a Natureza inventou isto?

sábado, abril | 18 | 2009

dna-replication.png

Imagine que vamos inventar uma piscina mas nao cheia com agua e sim com um liquido viscoso onde tenha todos os tipos e a quantidade suficiente para o plano que vamos realizar. Ai’ voce pode entrar na piscina e um conjunto de raios lazer produzem reacoes no liquido e no final seu corpo foi duplicado! Voce olha para ele… igualsinho a voce. Voce desejaria duplicar seu corpo? Quantas copias? Para que?

Deixando a imaginacao de lado, tem um ” bichinho” na Natureza que faz exatamente isso! Ele esta’ mergulhado num liquido e se auto-duplica constantemente. Assim as celulas sao multiplicadas e gracas a isso nosso corpo cresce desde o tamanho do baby ao tamanho de adulto.

Mas… (sempre lembrando que a Natureza aqui e’ apenas um punhado de elementos quimicos e gazes, ou seja, a sopa primordial onde brotou os fenomenos da Vida) como a Natureza inventou isso? Por que? Para que? Nao me venham dizer que a Natureza tinha um proposito ao fazer isso, ou seja, de aumentar o tamanho dos organismos – quando ela fez o DNA nao existia organismos e nem celulas. Tambem nao me venha dizer que isso aconteceu por acaso na primeira vez: voce vai precisar pegar as mesmas substancias e gazes, fazer aquilo produzir algo como um DNA e fazer ele se replicar.

Como sempre trabalhou a teoria da Matriz, nos saimos a procurar no mundo e no passado a 4 bilhoes de anos atras, onde diabos estava acontecendo isso, ou pelo menos o prototipo disso. Se essa invencao estava determinada a acontecer porque as Leis do Universo teriam estado desde o principio “tuneladas” para que isso acontecesse, fosse `a forca ou fosse pela probabilidade do acaso, nao nos interessa agora: interessa e’ saber quais as forcas da natureza entraram em acao quando  essa “magica” aconteceu.

E os modelos da Matriz nos mostrou que no corpo de LUCA, ainda no espaco sideral, este fenomeno de uma arquitetura se auto-duplicar… nao existia! Engracadinho eu, nao? Bem, a coisa existia e nao existia assim. Vamos ao modelo da Face de LUCA?

O corpo de LUCA e’ uma esfera dividida ao meio por um meridiano formado pela trajetoria do cometa. Entao temos a face esquerda e a face direita. Pelo circuito esferico corre o fluxo de informacao. Toda vez que o fluxo chega no nucleo, ele prossegue gerando novo baby, fa’-lo crescer e chega no ponto inicial da maturidade, Funcao 4, pulsar. 

Bem… se o fluxo parasse aqui, teriamos apenas a metade da face do bicho, a esquerda. E seria uma metade parecida com uma lua minguante, nao teria a linha limitrofe interna. Se o fluxo nao se bifurcasse, mas seguisse todo junto com o espermatozoide na direcao da femea, se consolidaria a linha limitrofe e teriamos uma meia-lua. Mas nenhum dos dois casos ocorre.

Quando o fluxo chega no pulsar, temos meia face, mas entao o que ele faz a seguir? “Replica”, “duplica”, faz uma copia da parte esquerda no espaco livre da direita! Entendeu o truque espetacular? Nao parece mesmo que o nosso criador ex-machine de softwares e’ genial? veja como funciona o software, como ele avanca metodicamente passo a passo, sempre criando primeiro as condicoes, as circunstancias certas, os prototipos, para depois entao chegar finalmente na ideia que ele tinha na cabeca desde o inicio! Se e’ que Deus tem cabeca… que “ce” acha?

Se foi planejado ou nao, nao interessa agora, e sim nos interessa saber de onde a Natrureza tirou a ideia para fazer essa “magica” aqui na Terra, esse negocio de uma molecula conseguir se dividir em duas partes iguais, cada parte fazer uma copia de si mesma, de maneira que a partir de uma molecula inicial no fim tenhamos tres moleculas iguaizinhas.

Mas continue a observar o modelo e tenha mais prazeres `a medida que vais descobrindo a genialidade da Natureza. Vimos que a face esquerda faz a direita como uma copia. Mas no DNA o nucleotideo da direita tambem faz uma copia de si mesmo e a poe como nucleotideo da esquerda. Como a Natureza inventou essa agora? Voltemos ao modelo. Quando o fluxo que corre pela direita chega na ultima funcao da direita, no horizonte de eventos ou quasar, ele nao para ai. Quando o fluxo esta na esquerda, apenas ela se expressa, a outra nao existe ainda. E vice-versa. Quando o fluxo chega no quasar, nao tem a face esquerda, entao imediatamente o fluxo comeca a faze-la nos mesmos moldes da direita. Cheque-mate!

Tu tava pensando que a Natureza e’ burra, e’?… 

Mas de onde apareceu o ziper no DNA? Acho que naquela epoca ainda nao havia nascido o Jonatham Sebastian Zipper, o cara que inventou o zipper ( se nao era esse o nome, eu decreto que a partir de hoje o seja). pra, e’ preciso aprender a entender a Matriz, e isso se consegue com um pouco de treino. Em LUCA, a linha limitrofe ou meridiano e’ muito tenue,  metade  da “grossura” da linha lateral. E’ formada abstratamente pelas pegadas ou rastros do cometa que passa ali. Isso foi fielmente copiado no DNA: as hastes sao linhas mais solidas, consistentes, enquanto o zipper, formado por uma cola de atomos de hidrogenio ( um gaz, imagine) e’ uma linha muito fraca. Entao basta uma enzima qualquer ali, um estimulo quimico qualquer e… o ziper se abre todo (tal como a Jennifer Lopes fez com o zipper da calca quando me viu na primeira vez dizendo: “Vem quente que estou fervendo”… – mas justo neste momento o estraga-prazeres do despertador me interrompeu o sonho… ).

Brincadeiras a parte, vimos mais uma vez como este mundo e’ uma arca repleta de surpresas, quantas alegrias o conhecimento ainda nos proporcionara’, mas e’ agora que vamos ter que comecar a trabalhar serio. Vamos ter que ver como e’, de onde vem, o sinal para iniociar uma auto-duplicacao, que enzima constroi as copias, o que e’ essa enzima, qual o significado de sua existencia, onde ela estava no corpo de LUCA. Temos a impressao que nas hastes do DNA corre um fluxo de energia, subindo por um lado e descendo pelo outro, enquanto um segundo fluzxo sempre aparece para fazer a expressao de um gene. E etc., ha’ muito que pesquisar ainda… ate’ que isso produza a medicina correta para corrigirmos todas as doencas e defeitos fisicos que assolam nossa especie.

Eu queria ter a capacidade de auto-duplicacao, pois teria um exercito para fazer tanto trabalho… Cade a piscina magica?        

Da Queda dos Quatro Personagens do Paraiso se Levanta o Homem ?!

sexta-feira, abril | 10 | 2009

cranfall.jpgEm outra parte deste web-site descrevo a maior surpresa do mais extremista materialista e conhecedor da Matriz quando se depara com o Genese, o I Ching e a Doutrina Secreta: a Matriz estava ali descrita fielmente em tres diferentes formas de metaforas e parabolas!

O passado longinquo registrado como memoria genetica emerge das profundezas do cerebro na forma de intuicoes como flashes esporadicos e ininteligiveis, a Razao desperta tenta interpreta-los e assim surgem os mitos como bases sagradas das religioes. (caramba! hoje estou gastando…) … Mas com isso, este materialista tem recolher o rabo, enfiar a viola no saco, e estudar humildemente aquelas escrituras, pois ali deve ter coisas sobre a Matriz que nos ainda nao vimos. Engracado e’ que estamos fazendo justamente o caminho inverso dos autores sagrados: enquanto eles viram o quadro real e dai extrairam o quadro interpretativo virtual, nos estamos vendo o quadro interpretativo virtual (feito por eles) para dai extrair mais elementos do quadro real. Claro que devemos ficar atentos para nao adicionar elementos inexistentes e mistificar a Matriz. Mas veja onde este exercicio  (irrresistivel) esta’ nos levando!   

Agora me ocorre que o nosso ancestral no Paraiso nao era apenas os fluxos de informacoes masculino e feminino que os sagrados denominaram Adao e Eva; nem era apenas a serpente que simboliza nosso gene egoista; tambem nao era apenas o ambiente total paradisiaco, orgasmico, mecanicista,  que Adao e Eva construiram como suas confortaveis extensoes e que se tornaram seus proprios corpos. Nao… em nosso verdadeiro e total ancestral havia algo mais.

Seja o que for o Universo observavel - ou um ovo cosmico fecundado, ou o simples hardware de um computador hospedando um software vivo, que no final das contas podem ser a mesma coisa – a auto-consciencia e’ mais uma das formas que a criatura sendo gerada adquire enquanto se desenvolve intra-uterinamente. Se a auto-consciencia ‘e a ultima forma dessa criatura, quando for completada ela vai nascer no dia do Big Birth, e o Universo inteiro material sera’ descartado como e’ a placenta no dia do parto. Se a auto-consciencia nao e’ ainda a ultima forma, … nao importa muito agora; o que importa ‘e que com a forma da auto-consciencia j’a vamos tendo uma ideia mais aproximada da forma do ser ou sistema que gerou este Universo, seja se reproduzindo geneticamente ou seja criando e lancando softwares vivos.

Em todas as possibilidade vistas acima, se extrai sempre a mesma e unica conclusao: o ser ou sistema que estava atras do Big Bang e’ nosso ancstral. Se nao for nosso genitor(a) direto, como parece mais indicado.  

Mas foi este ser que apareceu no Paraiso na forma de Deus. Termodinamicamente falando – ou seja, na versao mecanicista ou minha visao naturalista – Ele se transmuta numa simples forca bruta mas poderosa, universal, a forca mortal da entropia. Ele vem com o chicote na mao para tirar dali os tres elementos – os “humanos”, a serpente, e o proprio paraiso ao transformar tudo na terra esteril – ele destroi, limpa tudo. Desta forma ele representa a meia face da Natureza relativa ao sistema aberto, como representa a mae gravida que forca o embriao resistente e chorao a nascer, expulsando-o de onde ele estava acomodado.

Acho que ja’ naquela forma astronomica, a mente que vinha dormindo na pedra, sonhando no atomo, ja’ tinha adquirido alguma nocao auto-consciente, e depois de quase uma eternidade degustando o mesmo parque de diversoes cercado por todos os lados, nao aguentava mais e preferia pagar qualquer preco para sair dali. Ate’ mesmo se suicidando. Acho que a coisa vai por ai’, mas como estamos apenas tentando extrair os conceitos morais e licoes de aprendizagem de apenas mais dos eventos que constituiram nossa historia, de apenas mais um rolar da engrenagem do hardware fisico, nao vou gastar mais tempo nisso agora, o tema vai ficar em aberto para correcoes e acrescimos sempre que algo novo nos fornecer mais elementos para raciocinar.

O que eu quero ja’ deixar assentado aqui, e’ a nova ideia de que nos, humanos podemos ser um conjunto final tipo 4 em 1, ou 4×1. O paraiso representando nosso corpo fisico num extremo esforco narcisista de estetica vaidosa e vazio mental; a serpente representando nosso gene egoista que tenta interromper o proposito supremo da existencia do Universo, assim como o embriao acomodado se agarra na placenta, resiste ao nascimento, tanto que sai par a luz deste mundo frio e vazio, chorando; Adao e Eva representando a personalidade humana com suas emocoes oriundas do desenvolvimento miscigenado entre instintos herdados dos animais e de LUCA mais as intuicoes do divino; e Deus representando a nossa consciencia, ou, quando muito, o software vivo que deflagrou o Big Bang.

Somos 4 em 1? Dentro de nos esta’ todo aquele paraiso, que com todos seus personagens, se colapsaram, foram fragmentados em bits e misturados e tornados poeira da terra da qual se levantou voce, Homem ou Mulher, como a Fenix se levantou das proprias cinzas?

Fantastica ideia! Que Adao, a serpente, mesmo o paraiso, possam estarem encriptados em meus genes, e’ uma possibilidade que ja me ocorreu varias vezes e achei ate’ natural. Mas agora tambem Deus…!       

Cromossomas X e Y: A Diferença dos Sexos Estava Escrita nas Êstrelas antes da Origem da Vida

sábado, março | 21 | 2009

origem-astronomica-dos-cromossomas-sexuais.JPG   

Por favor, confiram se o texto a seguir esta’ correto: 

“Tanto o genoma masculino quanto o feminino e’ uma especie de colar, fita, ou pilha composta de 23 saquinhos – chamados “cromossoma” – dentro de cada um esta’ um trecho de DNA. Vinte e dois cromossomas sao todos do mesmo tamanho porem numa das pontas da tira tem o cromossoma numero 23, que surpreendentemente e’ menor que os outros. E este numero 23 contem o trecho do DNA com os genes que entram em acao em determinado momento que os outros estao construindo um novo corpo humano e comeca a influenciar em todas as regioes do feto para instalar os equipamentos do sistema reprodutor sexual. Ate’ este momento todos os fetos eram identicos, sem sexo algum. Mas a maior surpresa esta’ por vir: tem saquinhos cromossomicos que resolvem fazer do feto um macho, e outros decidem fazer uma femea. Influem tanto que incluzive alteram a configuracao ou fiacao de conexao dos neuronios, pois machos e femeas terao psicologias diferentes entre si.”

Se tiver erros por favor alguem me avise, nao entendo quase nada de embriogenese. Mas vou supor que esta’ tudo certo e continuar para chegar ao objetivo deste artigo.

A grande questao, o grande misterio e’: qual a diferenca no DNA, qual a diferenca dos genes, entre os cromocssomas que decidem fazer machos - batizados como “Y” – e os cromossomas que resolvem fazer machos – denominados de “X” ?!

Os dois possuem o mesmo tamanho e a mesma forma para quem os ve de fora, nao e’? Se sim, entao so se perceberia a diferenca quebrando-lhes a casca (ou abrindo os envelopes) e vendo o conteudo. Certo? Mas os  conteudos dos dois , `a primeira vista, ainda parecem identicos, pois trata-se da fita quimica tipo escada em caracol do DNA… certo? Entao so’ mesmo a biologia molecular (ou quimica molecular?), com seus potentes aparelhos e conhecimento acumulado por seculos pode nos resolver o problema identificando a quimica dos genes, ou a posicao dos genes, ou a configuracao da network formada pelos genes. Certo?

Mas nao me diga que uma coisa tao importante na vida de uma pessoa – a sua sexualidade – foi decidida assim, tao irresponsavelmente pela Natureza, deixando ao leu a configuracao ou posicao dos genes quando entraram no salao e aleatoriamente sentaram-se nas cadeiras… Raios, eu por exemplo tenho minha toda f… porque nasci homem, ninguem me da’ um centavo e comida se nao me ferrar no trabalho duro, sou rejeitado em todo lugar, ninguem anda me chamando para as coisas e tenho que me incomodar enchendo os motores para tomar as iniciativas e tentar ser entrao, … enquanto as mulheres ja nascem com um bem ativo e capitalizavel, que pode ser alugado a qualquer momento e resolver suas necessidades materiais, todo mundo quer, e por isso sao convidadas e tratadas com luvas de pelicas… (na proxima “encadernacao” ou nasco mulher ou nao boto a cabeca pra fora `a luz do mundo depois de conferir o que tenho no meio das pernas). Protestos machos `a parte voltemos `a questao: como pode algo tao importante que determina o nosso destino ser assim, resolvido de um tapa, ao leu, por acaso?

Mas entao preciso dos cientistas a informacao do que veem diferente entre X e Y a nivel molecular, atomico, sei la’… Claro que alguma diferenca deve existir na estrutura deles, os saquinhos nao possuem o livre-arbitrio para escolher o que vai fazer. Entao agora estamos chegando onde queria ir desde o inicio: a diferenca estrutural entre X e Y.

Como e porque a materia burra deste planeta ( a lama com minerio de ferro, po’ de potassio, gaz de amonia, etc.) teve a ideia de fazer uma arquitetura - a qual chamamos de animal – mas dividida entre duas partes bem no meio, porem de maneira que as duas nao podem se sobrepor para constituir a arquitetura unica inicial, no efeito espelho apresentam o interssante fenomeno da chiralidade(?), mas ainda sao exatamente tao complementares que vemos dois corpos separados no espaco porem contendo medidas iguais necessarias e suficientes para se engaterem?! Hein? Estamos falando de um punhado de barro que tenho nas maos agora e olhando para ele e perguntando-lhe; ” Me diga: como e porque voce fez isso? Respoonda, conte tudo, se nao te aperto, te tortura ate’ confessares…”

Mas agora vem a maior surpresa de todos os tempos, e ela surge rompendo tudo dentro de nossa cabeca quando nos deparamos com a imagem do corpo de LUCA. The Last Universal Common Ancestral. O prototipo de sistema que existe e nao existe como sistema mas que foi o artista que pintou o quadro do estado do mundo momentos antes de surgirem os cromossomas.  O building block dos sistemas astronomicos, o pai dos nucleotideos, avo dos genes, bisavo do  DNA! Ele estava por traz do punhado de lama que tenho nas maos, modelando a lama e determinando que haveria corpos com divisao sexual. Faca uma experiencia e um exercicio para elasticar a mente no sentido de aprender a entender a Natureza, a captar seus sinais e decodificar os segredos ocultos nas entrelinhas dos fenomenos naturais.  Ali, no corpo de LUCA, estao dois circuitos sistemicos que ao mesmo tempo formam a haste de seu DNA e os quais desempenham duas diferentes funcoes, as quais sao emitidas pelos dois “orgaos” sexuais de LUCA, um ser hermafrodita. Observe atentamente,.. conseguiu descobrir? Note que ao identificares o trecho de circuito e ver sua estrutura, estaras vendo a estrutura do cromossoma sexual. de X ou Y!

Bem, vou responder… O proto-sistema e’ constituido de um circuito esferico externo que prenche a totalidade do corpo, e outro circuito na forma de diametro cortando a esfera em duas partes iguais  que sai como um ramo lateral da Funcao n.4 e se dirige ao orgao na Funcao n.1. certo? O circuito completo, cheio, vai de 1, passa por todos e retorna a 1, infinitamente. Ora, entao deduz-se que o circuito que inicia em 1, mas quando chega em 4 sai fora da circunferencia e retorna a 1 so’ passa pelos orgaos 1,2,3 e 4, nunca chegando aos orgaos 6 e 7. Certo? Em outras palavras, isto significa que ele tem as informacoes referentes apenas `a metade do corpo hermafrodita. E como ele se bifurca em 4, cujas funcoes sao todas similares ao que o corpo animal macho faz, deduz-se que aquele circuito possue apenas informacoes sobre a parte macho do sistema hermafrodita.  E estamos falando de informacoes geneticas. Aquelas que constituem o genoma, O qual esta’ dentro de X e Y…

Raios… sera’ preciso falar mais, tu estas em estado dechoque ainda, como eu fiquei quando vi isso na primeira vez? Meu Deus!… O que a Natureza esta’ pretendendo brincando assim com nosso fraco coracao…?

Se denominamos aquele trecho do circuito que desenha uma meia-lua de circuito Y porque nos lembramos que no animal o cromossoma macho e’ Y, entao so nos resta aceitar que o outro circuito tem de ser o… X! Cerot? O circuito cheio, X,  possui todas as informnacoes sobre todos os orgaos, sobre ambas as metades do corpo. Enquanto isso, o circuito Y possui informacoes apenas da metade esquerda ( certo que ele sendo nao apenas parte mas o prorpio circuito integral nos trechos entre 1 e 4 ele deve igualmente conter todas as informacoes de ambas as partes, mas como ele ressalta e fica girando sobre a face esquerda, significa que ele expressa em oprimeiro lugar dominantemente, a face esquerda – ou o parte macho do corpo de LUCA).

Acho que agora comecamos a entender aquela historia do “a mulher sempre fornece X e quanto ao homem ele pode escolher entre fornecer X ou Y; se a mulher fornecer X e o homem tambem, teremos dois X, e o feto sera encaminhado a ser mulher ( e a Natureza ja’ se prepara para enfiar a mao no bolso pois tera’ que dar a entrada como capital de bem imobilizavel); mas quando o X fornecido pela mulher e’ ligado ao cromossoma fornecido pelo homem que resolveu fornecer Y… o feto sera’ encaminhado a ser homem… e o coitado vai estar f… enquanto a natureza vai respirar aliviada mantendo seus trocos no bolso…)

Bem… desvendado mais um dos grandes misterios do mundo,… voces me dao licenca porque tenho que trabalhar no pesado para pagar meus bils mas prometo que na proxima “encadernacao” quero nascer encadernado com vapa de mulher e nao vou ter que trabalhar no pesado e assim estas interrupcoes nao vao acontecer, prometo! Mas o artigo continuara aberto pois ainda tem muitas joias aqui para descobrirmos… 

xxxxx
Para Pesquisar

Men and women have major personality differences

Men and women have large differences in personality, according to a new study published Jan. 4 in the online journal PLoS ONE.

MedicalxPress

http://medicalxpress.com/news/2012-01-men-women-major-personality-differences.html

Utilizando métodos mais acurados os autores descobrem que as diferenças psicológicas ou de personalidades entre homens e mulheres são muito maiores do que se pensou até agora porque as prévias pesquisas subestimou tais diferenças.

Ver o paper relativo em : http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0029265

xxxx

         

Entendendo o Nascimento da Auto-Consciencia

segunda-feira, janeiro | 12 | 2009

(artigo sob construcao aberto a colaboracoes) 

Leio rapidamente no livro “The User Illusion”, de Tor Norretranders, pag. 228, esta frase:

“The desperate difficulties in understanding man’s functions through introspection or self-observation discovered by pionners like Helmholtz and Freud in the nineteenth century have caused many scientists to lose interests in introspection. Subjects such as counciousness and awareness were struck off the agenda, because one cannot trust what people say about themselves. The mind cannot understand itself from within, so many scientists elected to study it only from without, by observing objective signs of the activities of the mind…”

      . Porque nossa mente nao pode entender ela mesma? Porque nossa mente nao sabe como e’ sua forma fisica nem qual a substancia que a compoe? Segundo o que estao sugerindo os modelos da Matriz, a resposta esta’ em outra semelhante pergunta: Porque um feto, um embriao nao pode entender-se a si mesmo?  Porque um embriao nao tem ideia de sua forma fisica, nem mesmo uma pequena crianca entende o que ela e’,  quem ela e’,  como ela esta’ inserido no mundo? O que e’ o mundo, para um recem-nascido? Resposta para ambas as perguntas: porque trata-se de sistemas naturais ainda em estagio de gestacao e formacao, onde formas atuais serao mudadas e ainda existem genes retrogrados cujas propriedades serao expressadas com a maturidade.  Mas os adultos – que se situam do lado de fora - podem ver e entender a forma e a constituicao fisica de fetos e embrioes. Pois os mesmos problemas que os embrioes e recem-nascidos tem com a dimensao material fisica de seus corpos, nos, adultos, enquanto seres mentalizados, temos com a dimensao material fisica das nossas mentes. Mas o conhecimento da Matriz, a analize de seus modelos, nos revela uma nova visao sobre nossa mente, desde suas origens no Big Bang e historia de sua ancestralidade, como e’ sua forma fisica atual e a substancia que a compoe, com muitas boas novidades.

Se o leitor se colocar como observador dentro do Universo, dira’ que a mente humana ou auto-consciencia surgiu como mais uma mutacao evolucionaria. Os neo-darwinistas defendem a tese de que a mente e’ mero produto da evolucao do cerebro, apesar de conhecerem os teoremas de Tarsk e Turing sugerindo que seria impossivel aqualquer arquitetura natural se transformar no fenomeno mental.  Se o leitor imaginar-se fora do tempo e espaco universal, baseando-se nos modelos da Matriz, inclusive vendo o passado antes do Big Bang,  vera’ que a auto-consciencia e’ apenas mais uma das formas provisorias do ciclo vital do sistema que gerou geneticamente o Universo, e entendera’ como os mecanismos da macro-evolucao poderiam ter produzido um novo sistema mutado a partir do cerebro humano. Mais importante ainda e’ o entendimento de softwares naturais propiciados pela Matriz, pois a mente humana esta na fase do software retroalimentado e mutado pelo hardware cerebral.  Existem no minimo quatro fortes indicios apoiando o que a Matriz esta’ dizendo:

1) O indicio mais notavel e surpreendente esta’ na anatomia da cabeca humana e formas de seu conteudo, somente percebido quando se conhece a Matriz, mas por sua novidade e complexidade, vamos falar dele num paragrafo a parte mais a frente;

2) o fato ja relatado acima, da mente estar imitando exatamente o nosso estado quando eramos embrioes ou babies em relacao aos nossos corpos;

3) o tempo muito recente de seu aparecimento em relacao ao tempo de bilhoes de anos da Natureza e em relacao `a longevidade dos outros sistemas naturais criados pela Natureza;

4) a propria obra de neurologistas como Tor Norretranders, revelando que apenas 16% dos signais ou estimulos do mundo que chegam ou passam rente `a nossa mente sao vistos ou percebidos por ela. Pelas observacoes do que tem acontecido na Natureza ate’ agora, deduz-se logicamente que existe uma forca ou lei natural conduzindo este novo sistema a ser capaz de captar os 84% restantes. Portanto, a auto-consciencia e’ ainda um sistema imaturo.

O HOMEM CARREGA SOBRE OS OMBROS OS ECOS DE UM NOVO EVENTO DE FECUNDACAO MACRO-EVOLUCIONARIA

Vamos entao voltar a falar sobre o indicio da prematuridade da auto-consciencia observado na anatomia e formas internas da cabeca humana. Antes precisamos mencionar uma recente descoberta que li ainda ontem em algum lugar mas que os modelos da Matriz ja’ tinham me conduzido a prever esta descoberta 20 anos atras. Sabiamos a muito tempo da metamorfose que ocorre quando uma larva se transforma em borboleta. O que nao sabia-se e fez nos ultimos dias muitos estudiosos cocarem a cabeca foi a descoberta de que existem muitos insetos cujas larvas continuam a existir por muitos meses mesmo apos deles terem brotado a nova forma metamorfoseada. E’ como se um unico individuo se dividisse em dois! E isto tem muitas implicacoes, uma delas e’ que vai mudar a teoria da arvore evolucionaria da vida sugerida por Darwin e ensinada em todas as escolas, pois nao existe apenas a evolucao vertical darwinista, e aduzindo outras descobertas como a da da hibridizacao onde dois individuos se tornam um, surgiu a chamada “HGT” (Horizontal Gene Transfer), que faz a arvore torcer-se mais parecendo uma web, ou teia. Pois com o avento da auto-consciencia esta’ ocorrendo o mesmo, ou seja, a larva, que e’ o cerebro humano, continua a existir mesmo que a metamorfose para auto-consciencia ja esteja muito adiantada. mas isto e’ normal em macro-evolucao, basta recordar o que temos dito sobre o Universo, cujo ceu estrelado e mundo externo a nos, humanos, e’ a larva que continua viva enquanto nos, a nova forma metamorfoseada do Universo ja’ estamos numa forma bem adiantada. 

A forma da cabeca humana e a forma do seu conteudo e’ a forma fractal exatamente igual a de todas arquiteturas materiais construidas anteriormente em todos os sistemas naturais pela Funcao Sistemica Universal Numero 1! Este e’ um detalhe incrivel, lindo de morrer, com que nos brinda mais uma vez o conhecimento mais profundo da Natureza. Parece que ninguem notou isto antes, um detalhe que salta `as vistas no primeiro instante!  Nao era necessario esperar ter-mos descoberto o software da Matriz para que alguem visse este detalhe; se ele, o obvio, o evidente, nao foi visto ate’ agora e’ porque todos os seres humanos, inclusive os especialistas, estao fantasiando, mistificando, distorcendo o fenomeno “mente humana”. Estao vendo fantasmas onde nao existem. Se estivessem fieis ao raciocinio materialista natural, teriam visto na forma externa e interna da cabeca humana o detalhe que expressa apenas mais um evento evolucionario tao normal como aqueles que produziram todas as especies novas, de atomos a girafas. Pena que ainda nao tive tempo para aprender como inserir imagens aqui nos artigos, pois bastaria copiar a imagem que vou descrever com palavras a seguir em uma simples busca de imagens pelo Google. 

A grosso modo, a cabeca humana tem a forma de um ovo. No seu interior tem uma massa cinzenta como se fosse a clara do ovo. No centro dessa massa tem outra esfera menor chamada sistema nervoso, como se fosse o nucleo do ovo. Mas esta esfera menor possui uma extensao, na forma de uma cauda, que sai fora da cabeca e se extende por toda medula espinhal. Ora, isto tudo forma uma imagem que ja vimos mil vezes nos bancos escolares. E nas aulas de educacao sexual… E’ a mesma imagem de um ovulo penetrado pela cabeca de um espermatozoide que possui um cilio que fica pra fora… E’ a mesma imagem que vemos na posicao da Funcao n.1 nos building blocks dos sistemas astronomicos, seja no hardware ou no software. Isto chama-se fractal, de formas e processos naturais, padroes universais que sao sempre repetidos toda vez que uma dada funcao universal entra em acao e constroi a arquitetura material ou ferramenta na qual ela se incorpora para que possa operar no meio-ambiente. No quadro da Matriz em sua fase de building block dos sistemas astronomicos, do ultimo nao vivo ancestral que esta sendo reproduzido, a Funcao n.1 mostra um feto tornando-se um embriao, nascendo para a luz do quasar, enquanto la dentro do utero galactico outro espermatozoide esta’ entrando e deixando o rabo la fora. Nossa mente como software ou circuito energetico/informacional daquela coisa denominada “cortex” que se situa no alto do cerebro, parecendo sair para ver pela primeira vez a luz da estrela, enquanto la no fundo vai ficando o eco, a ressonancia, de sua recente fecundacao…  Seria mera coincidencia a existencia de tantas cenas iguais – seja no ceu, seja no nascimento dos corpos animais, seja na visao de raio-x da cabeca humana? Ora… me engana que eu gosto! Isto e’ comum em macro-evolucao: a mente humana e’ como a recem formada borboleta, ela esta’ prestes a voar (acho que a minha ja esta voando demais), mas a larva inclusive contendo ainda o eco do evento de sua fecundacao continua a existir. Nada a admirar: tambem ainda mantemos no cerebro um caroco como resquicio do cerebro reptiliano.   

A forma geral da cabeca humana e de seu conteudo  e’ a forma do evento ou momento da fecundacao de um ovulo por um espermatozoide. A cabeca humana esta’ sendo o palco do mais novo surgimento e criacao de uma nova especie de sistema natural derivada das formas anteriores deste sistema natural que denominamos de “Universo”. A nova especie macro-evolucionaria chama-se “auto-consciencia”.  O fato de existir aqui seis bilhoes de copias diferenciadas entre si significa que ainda estamos na fase de recente entropia do sistema antepassado, de caos, e lento soerguimento da Phoenix levantando-se das proprias cinzas (lembrando-se que a Phoenix neste caso e’ uma entidade ex-machine, existindo antes do Big Bang e fora do Universo material). Como auto-consciencia somos embrioes ainda, ou quando muito, babies recem-nascidos. Como auto-consciencia ainda nem sequer vimo-nos frente a um espelho para conhecer a nossa imagem fisica. E ter consciencia disto ja e’ um grande passo evolucionario, prerrogativa de nossa atual geracao que nenhuma outra teve antes, assim como esta’ ocorrendo outro grande passo evolucionario com nossas criancas de hoje que possuem muito maior consciencia da tecnologia que tivemos nos. Oxala’ todos os seres humanos fossem vapazes de entender isso… que mentalmente somos recem-nascidos, mentalmente somos quase nada, portanto nao sabemos nada. Se homens como Hitler e tantos outros que se acharam capazes de saberem muito e serem donos da verdade a ponto de impor `a forca suas ideologias sobre outros seres humanos tivessem visto este detalhe que estava a frente de seus narizes ou refletido no espelho quando viam sua propria imagem, o mundo hoje seria bem melhor. Humildade irmao, humildade e curiosidade e naturalidade, como nossos babies…   

      . O estado de auto-consciencia ou “mente humana” e’ o mesmo de qualquer novo sistema natural, um sistema natural que esta’ sendo desenvolvido pela Natureza nestas regioes do espaco cosmico, mas aqui ela e’ o topo alcancado pela evolucao universal, ao menos nestas regioes. E como sempre a Natureza fez antes quando “criou” um novo sistema, uma nova especie macro-evolucionaria, ela esta’ usando a mesma formula de software da Matriz e o mesmo processo de reproducao sexual genetico. Portanto um grande salto destes cientistas e mesmo das pessoas comuns como nos, no conhecimento da mente humana, sera’ dado ao conhecer a formula matricial, pois a mente tambem tera’ um corpo fisico, um hardware, montado e organizado no mesmo esquema e configuracao dos outros sistemas naturais.

Temos muitos problemas como seres mentalizados. Tomamos muitas decisoes erradas, a toda hora estamos enfrentado o triste fato de que o mundo externo e nem mesmo o nosso corpo, com seus instintos, nos obedece enquanto “mentalizados”. Na maior parte do tempo nossa mente esta’ em total confusao sem conseguir conectar os dados registrados na memoria, impedindo-nos de dominar o muindo material como seria de esperar-se do topo evolucionario. Para entender um pouco a causa dessa confusao e debilidade da auto-consciencia recem-nascida sera’ salutar recordar o que acontece na emergencia de uma nova especie de sistema natural a nivel macro-evolucionario.  Portanto vamos rever como a Matriz descreveu o processo embrionario do sistema atomico. Quando os atomos se limitavam apenas aos leves, como o hidrogenio, nao eram um corpo sistemico em relacao ao tempo, apenas em relacao ao espaco. Os setes orgaos do atomo sao ainda proto-orgaos, manifestados apenas como campos eletro-magneticos chamados de camadas eletronicas. Entre estas camadas sobem e descem eletrons, e quando um eletron toca uma camada, esta se expressa, expressando a funcao sistemica do orgao que ela representa. Portanto um atomo neste estado nao apresenta um sistema, ou ele e’ so’ estomago, no momento seguinte e’ so’ coracao, no outro apenas um figado, etc. Por isso nao canso de repetir uma frase da Matriz que gosto muito:

“O movimento dos eletrons imitam os dedos de um pianista pois eles tocam e expressam a funcao oculta numa camada eletronica da mesma forma que o dedo do pianista toca e expressa o som oculto numa tecla do piano”

Apenas quando o inicial semi-atomo de hidrogenio tomou um banho de estrelas e transformou-se em grandes atomos mais complexos, possuindo varios eletrons os quais preenchem muitas ou todas as camadas eletronicas, ele tornou-se um sistema material em relacao `a dimensao “tempo”, tambem, ou seja, todas suas camadas sao permanentemente tocadas por eletrons fixados nelas, logo, ele e’ um corpo com todos os orgaos materializados ao mesmo tempo. 

     . Agora retornemos `a mente humana. Qualquer estimulo (seja interno ou de fonte externa) que adentra o cerebro, dirige-se para determinada regiao de neuronios fazendo-os se expressarem. Essa expressao produz sinais eletricos que representam uma das partes do software matricial. Cada regiao desempenha uma das sete funcoes sistemicas universais. Cada regiao ira’ se materializar como orgao de um novo corpo, portanto, nesta fase, a mente esta’ como o atomo leve. Os estimulos que adentram e perambulam de regiao a regiao do cerebro sao como os eletrons tocando as camadas eletronicas. Sera’ a maior constancia de estimulos fazendo determinada regiao se expressar que a ira’ solidificando, materializando. `A medida que regioes vao se adensando e se fixando o sistema vai se formando, ate’ que todas estejam solidificadas, no estagio embrionario, pronta para vir `a luz do mundo. Tendo o mapa do software como pano de fundo torna-se mais facil entender cada regiao, cada expressao, cada detalhe e por fim o conjunto geral do que e’ e o que e’ auto-consciencia. Infelizmente nao tenho tempo e nem recursos para observar o cerebro, principalmente o que aparece no M.R.I e outras tecnicas de mapeamento das atividades cerebrais baseados em raio-x, etc. mas tenho esperancas de que, quando um ou mais cientista descobrir a nova visao do mundo propiciada pela Matriz e empregar este conhecimento no estudo da mente, vamos realizar avancos espetaculares…  Por ora entendemos nossas confusoes mentais, entendemos porque, se temos a Natureza e todo seu passado registrados na memoria no centro do Dna em nossos neuronios, ainda nao podemos dominar o mundo material. Acontece que nossa massa cinzenta esta’ dividada por regioes de atividades, o que significa que os dados da memoria estao divididos em compartimentos, e quando apenas um ou uns poucos se expressam em um dado momento, claro, nao podemos fazer as devidas conexoes. Mesmo que ja estejamos na fase de recem-nascidos ou criancas mentais, nossos orgaos mentais ainda nao se conectam como um sistema completo e solido. E ainda faltam se expressarem as propriedades adultas que os corpos das criancas nao tem. Como serao elas nao podemos sequer imaginar, assim como os repteis jamais poderiam imaginar como sua aparelhagem sexual seria transformada quando se tornassem mamiferos.      

  Para terminar sera’ bom rever o significado existencial da mente humana segundo a Matriz. Para isso precisamos pensar em termos de Universo. O Universo nao e’ aquela imensidao estrelada que vemos la’ fora. Aquilo sao fosseis ou formas primitivas de especies que ficaram para traz. Universo e’ “sistema” e ainda um  “sistema natural sob evolucao”, que surgiu como nosso corpo surgiu,  fragmentado em genes quando rebentou a cabeca de um espermatozoide e fez um grande big bang, cujos genes na forma de vortices quanticos se juntam cada vez mais ate’  que um dia finalmente reproduzam a forma do sistema-pai e entao… ao inves de big bang comemoraremos um big birth. No  processo reprodutivo do nosso corpo, tivemos todas as formas de nossos antepassados: primeiro fomos uma massa informe de celulas com o nome de morula assim como o Universo era uma massa informe de atomos; depois passamos pelas formas de blastocisto, peixe, reptil, mamifero quadrupede, ate’ completar-nos quando adquirimos a forma humana igual a de nossos pais. Por seu lado, o Universo, que tambem foi uma producao genetica natural, que e’ um sistema natural, esta’ agora novamente fragmentado em genes mas na forma de genes mentais a caminho de repetir mais uma forma de seus ancestrais criadores. Em outras palavras, nos somos a forma ultima do Universo hoje. Se esta forma agora e’ a auto-consciencia, nao resta duvida que o sistema gerador do Universo tem como uma de suas formas,  a  auto-consciencia ! E … durma com um barulho destes. Porem, agora durmiras melhor porque estas descobrindo por forca da logica e das evidencias na Natureza que sua mente, apesar de tao pequenina e ainda tao novinha, tem uma correspondente, gigantesca, incalculavel, maior que todo este Universo… e que ja existia antes do Big Bang !… Hoje, uma das questoes que mais ocupam minha  cabeca, e’ sobre esta minha nova visao de um mundo rodeado e penetrado por uma mente de dimensoes e poderes e pensamentos inimaginaveis, enquanto bilhoes de pequenos fragmentos de mentes – e apenas aqui na Terra – pipocam dentro dela por ai’… parece ate que estou vendo aquela cena inicial da origem do Universo quando pipocavam aqueles fantasmas na forma de tornados ou bolhas quanticas. O problema e’ que eu, hoje, sou uma destas bolhas… e preciso urgente fazer-me ouvir pela gigantesca mae da minha bolha, gritar para avisa-la que aqui na Terra estamos passando mal, mas nao sei como se da’ a conexao, ou se e’ possivel uma conexao, ou ainda se ela tem consciencia da minha existencia… O embriao, quando quer reclamar de algo e se fazer ouvir, chuta a barriga da mae… e eu nao sei o que chutar… 

 

Meu Genoma, Meu Eu

domingo, janeiro | 11 | 2009

 Baseado no artigo:

 My Genome, My Self 

By STEVEN PINKER

Published: January 7, 2009 

New York Times:

http://www.nytimes.com/2009/01/11/magazine/11Genome 

  -  Psicologos modernos: “Ninguem sabe quais sao as causas nao-geneticas da individualidade.”

– Matriz: “Nao existem causas nao-geneticas. Existem causas geneticas que voces desconhecem.” (Artigo sob construcao e discussao) 

    . A primeira e mais influente causa genetica da individualidade e’ a mutacao individual de cada reproducao do ultimo DNA ancestral nao biologico. Para esta Terra veio um unico DNA, de uma unica criatura. O motivo pelo qual ela veio foi um erro comportamental transgredindo as leis naturais. O processo que a trouxe foi a entropia: portanto ela nao veio por livre e espontanea vontade, ela aqui caiu. O motivo da Natureza ter aplicado a colapsante entropia foi a intencao de corrigir um carater reprodutor de transgressoes. O processo de correcao consiste em fragmentar o carater erratico em todas os suas unidades de informacao, reorganiza-las novamente porem cada nova copia com uma minima mutacao, a qual sera diferente de todas as outras mutacoes, cada mutacao sugerindo um diferente novo tipo de comportamento, significando uma peculiar e distinta escolha e tentativa de acertar o otimo estado natural. Sera pela sintese final da convivencia, dos conflitos, dos confrontos, das experimentacoes, dos acasalamentos e agrupamentos, destas varias individualidades, destas varias sugestoes do novo caminho, que sera gerada a verdadeira e final individualidade filha do ancestral nao-biologico.

 

Portanto, as causas da individualidade sao geneticas, porem, como o transmissor dos genes esta dentro de nos e nos estamos dentro dele, estas causas atuam por meio dos genes internos a nos e por meio dos genes do ancestral que modulam o meio-ambiente, externos a nos. Por isso a genetica comportamental tem se confundido entre causas geneticas e causas culturais/ambientais.


U.S.A: Copyright Washington n. 000998487/2001-02-20 | Brasil: Reg. Dir. Autorais - Brasília n. 106.158/11-12-1995 | Louis Charles Morelli