Posts Tagged ‘humano’

Matrix/DNA: Nova interpretação do mundo esbarra no sistema operacional humano.

quinta-feira, setembro 20th, 2018

xxxx

Como diz o americano Scott Adams:

“A maioria das pessoas sabe o que é viés de confirmação, senão pelo nome, certamente por experiência pessoal. Todos sabemos quanto é difícil mudar a opinião de alguém sobre algo importante, mesmo quando todos os fatos estão do nosso lado. O que os não persuasores usualmente não percebem é quão prevalente é o viés de confirmação. Ele não é um bug ocasional no sistema operacional humano. Ele é o sistema operacional humano. Somos programados pela evolução para fazer com que novas informações apoiem opiniões existentes, desde que isso não nos impeça de procriar. A evolução não liga se você compreende ou não a realidade. Ela só quer que você se reproduza. Também quer que você conserve energia para coisas importantes, como sobreviver. A pior coisa que seu cérebro pode fazer é reinterpretar a realidade em um filme totalmente novo a cada nova peça de informação. Isso seria exaustivo e não traria nenhum benefício. Em vez disso, o seu cérebro escolhe o caminho de menor resistência e instantaneamente interpreta suas observações para se adequar a sua visão de mundo. É bem mais fácil.”

Obtido num artigo analisando a metade da população que acredita ter sido o atentado a Bolsonaro, uma farsa.

https://cultura.estadao.com.br/blogs/estado-da-arte/quem-nega-o-atentado-contra-bolsonaro-assume-viver-uma-alucinacao-coletiva/

 

MercatorNet: Website de Intelectuais buscando recuperar/promover a dignidade do ser humano “com alma”.

sexta-feira, agosto 10th, 2018

xxxx

MercatorNet
https://www.mercatornet.com/
MercatorNet stands for reframing ethical and policy debates in terms of human dignity, not dollars and cents or political calculation.
We oppose moral relativism, scientism, crass commercialism, utilitarianism, and materialism — in short, any ism which reduces persons to ciphers and treats them as soulless machines. We delight in dissecting media cliches. We respond with logic and evidence. We do our best to be civil and courteous.
These are MercatorNet’s principles. We apply them with flair and a sense of humour.

A natureza humana e’ natural ou antinatural? Sugestão da Matrix/DNA

segunda-feira, março 12th, 2018

xxxx

https://universoracionalista.org/a-natureza-humana-e-totalmente-antinatural/

Mario Bunge: “A natureza humana é totalmente antinatural”

E a sugestão auferida da leitura do oraculo da formula da Matrix/DNA enviada como comentário ao artigo em Marco/12/18 ( aguardando moderação):

Douglas, observe no texto que a cada afirmação se segue uma contemporização, abalando-a, e isto demonstra a nossa confusão ainda num assunto que não sera’ entendido enquanto a neurologia não descobrir o elo entre neurônios e pensamentos e assim definir o conjunto dos pensamentos a que denominamos mente ou auto-consciência. O corpo e’ exclusivamente natural como um continuum evolutivo a partir dos elementos primordiais naturais, mas quanto a consciência ninguém pode afirmar nada ainda. Eu não vejo muita utilidade nestes textos analíticos acadêmicos que se limitam a descrever confusamente o observado evidenciando o desconhecido que não terminam sugerindo ao leitor o que ele deve fazer para beneficio da humanidade. Sempre lembrando que trata-se da opinião do autor, portanto sujeito a discórdia. Então vou trazer dois detalhes pertinentes sugeridos pelas minha pessoais observações:

1) Todos os tipos de sistemas sociais criados ate agora pelos humanos imitaram e imitam a divisão de poder entre os animais selvagens, seja na selva, nos ares ou nos oceanos. Então os grandes predadores como leões, águias, tubarões compõem a alta classe, os médios predadores como lobos, raposas, compõem a classe media, e as presas como gado compõem a classe baixa. Se confirmado minha teoria, isto significa que para elevar a humanidade afastando-a do passado animalesco temos que incentivar os indivíduos a se auto-exorcizarem destes instintos, que produziram caninos ou chifres abstratos mas ativos, na psique. E significa que devemos sugerir que individuo não seja direitista, esquerdista ou centrista. Ser direitista e’ colaborar com a classe predadora a conservar o status quo de privilégios ate’ quando a Natureza mudar e exterminar a todos. Ser esquerdista e querer as massas reacionárias `a evolução mental no poder e conduzi-las a acabar com a vegetação e portanto exterminando-se a si própria.

2) As sociedades dos insetos exibem a extraordinária engenharia imitando a formula para sistemas fechados aplicada pela natureza nos sistemas anteriores, atômicos e astronômicos. estas sociedades são montadas automaticamente pelas forças naturais que transcendem a percepção dos insetos. E como aqueles sistemas pararam de evoluir e se tornaram a infra-estrutura sedimentar para suportar e alimentar os sistemas abertos em evolução, aprendemos que devemos insistir com os indivíduos a rejeitarem energicamente todas tendencias a tornar a nossa uma sociedade no modelo de sistema fechado, pois o universo nos descartara’ também. E hoje se observa inúmeras tendencias e imposições vindas das três classes sociais no sentido de caminhar-mos a sociedade fechada e estéril do Admirável Mundo Novo sob a ditadura do Big Brother, que também se torna um escravo do sistema como são as rainhas de abelhas e formigas. Assim estamos adicionando um desfecho utilitário em beneficio do leitor. Porem, “opinionibus as dispuntandum” portanto são opiniões pessoais a serem desputadas. Valeu o alerta a ser sempre lembrado em nosso vicio de reducionismo cientifico que nos conduz a enfatizar o determinismo biológico. Abraços…

A psicologia do desenvolvimento humano – uma Ciencia que ainda esta muito atrasada devido ao limitado horizonte dos pesquisadores

quinta-feira, janeiro 18th, 2018

xxxx

Psicología del desarrollo

DESARROLLO PSICOLÓGICO Y BIOLÓGICO DEL SER HUMANO

https://desarrollohumanobiologiysocial.blogspot.com/2017/10/psicologia-del-desarrollo.html?showComment=1516271181573#c3278868217002642231

viernes, 27 de octubre de 2017

E meu comentario publicado no artigo:

Louis Charles Morelli – 18 de enero de 2018, 2:26

Hay mucha opportunidad para los estudiantes de psicologia se tornarem pesquisadores e autores de nuevas descobiertas neste campo.Pero tienen que “thinking out the box”, porque nuestra Ciencia no sabe 10 por ciento dos fatores que influem no ciclo vital humano, e portanto todas as interpretaciones teoricas estao distantes da verdade. Desconocem los fatos influentes porque miram lo objeto – lo individuo humano – e se olvidam da Naturaleza ao redor e externa que criou este individuo.

Desta Naturaleza que nao se limita aos ultimos tempos desde que surgiu la humanidad pero se extende por 13,8 bilhoes de anos de evolucion, nem se limita a familia, ao logar onde vive o humano, pero las fuerzas e elementos naturales influentes vienem de mui lejo. Lo ciclo vital produces transformacions no corpo humano que vienem da evolucion do mismo ciclo vital que produces transformacions em corpos astronomicos, pero, conoscendo nos astros estas transformacions se descubre mucho sobre nuestras transformacions. Se conoceres las interpretaciones en la teoria da Matrix/DNA baseadas na formula universal dos sistemas naturales que ela misma e’ formada pelo ciclo vital, veras como hay mucho que pesquisar neste campo. Ok, isto es apenas una sugestion para los que quierem ir alem do que se sabe hoy, se tornarem autores de novas descubiertas e contribuirem para la evolucion da psicologia…

 

Uma diferenca entre a colmeia e o sistema social humano? A entidade do sistema tornando-se dominada por si propria?

terça-feira, dezembro 26th, 2017

xxxx

Nao sei se a rainha das abelhas costuma picar, torturar ou ate’ matar seus suditos. Me parece que nao pois o sistema social funciona tao mecanicamente controlado pela entidade de sistema que, ela sendo tambem escrava, nao precisaria fazer isso, mesmo sem ser inibida a faze-lo. Nos sistemas selvagens dessa biosfera – seja na selva, nos mares, no ar – os grandes predadores matam e torturam. Ja’ nestes sistemas sociais humanos que sao projecao do sistema social das abelhas porem com uma forte incidencia das regras de poder dos sistemas selvagens, os grandes predadores sao inibidos a faze-lo. Claro que os banqueiros brasileiros e seu empregado, o Temer, tem vontade de fazer desaparecer todos do PT, mas ele se contem mesmo tendo poder fisico para isso. Porque?

O que os inibe? Talvez o custo financeiro para fazer isto nao lhes convem. Ainda podem com mais paciencia, agarrar o PT e faze-lo voltar as fabricas como escravos. Talvez a biosfera tenha evoluido no sentido da hierarquia dos sistemas. Entao hoje todo pais-sistema seriam inibidos por um sistema maior que emergiu a pouco, o sistema global. Se o Temer fizesse isto, talvez tema a reacao do sistema global, porque lhe custaria mais dinheiro.

O nome “entidade de sistema” fui eu que inventei quando elaborei a formula da Matrix/DNA e percebi que todos os sistemas naturais criam uma forssa que suplanta todas as suas partes, e esta forssa mantem o equilibrio interno termodinamico, a homeostase, etc. Sistemas atomicos e astronomicos a possuem. Sociedades de insetos foram montadas como copia fiel da formula que vem da evolucao cosmologica, porque nao possuindo intelecto para reacao, os insetos sao governados pelas forssas primitivas de seus atomos. Mas existe a diferenca entre sistemas abertos e fechados, sendo que os abertos podem ( se tiver intelecto envolvido) deixarem de ser sistemas no qual o controle e’ feito por regras sociais registradas num livro, sem lideres ou governos. Aqui, as partes igualadas e somadas produzem, dirigem e controlam a entidade do sistema.

Este pensamento nos faz perceber que cada entidade de sistema/nacao esta se deslocando, se ampliando, e mudando algumas coisas em si mesma. Todos os grandes predadores de cada nacao se tornam dominados pela invisivel entidade globalizada? E nos, que somos virus malignos para qualquer entidade de sistema, e estamos dentro destes sistemas dominados, o que podemos fazer na luta contra a entidade?

Raios, fica dificil combater algo que e’ invisivel e cosmico, que vem la das profundeza microscopicas ao mesmo tempo que vem das amplitudes macroscopicas. Acho que so nos resta estudar mais a Natureza, pesquisa-la mais a fundo, tentar detectar mais dados sobre esta entidade, do que ela e’ feita, qual sua substancia, qual sua intencao, pois nao se pode combater nem manipular o que nao se conhece… Mas o pior de tudo e’ que nao vejo ninguem fora da Matrix/DNA despertado para esta necessidade, ou seja, trilhando o unico caminho sensato.

O Olho Humano Interpretado pela Matrix/DNA

quinta-feira, novembro 2nd, 2017

xxxx

(Artigo em construcao: Copiar e traduzir o artigo para interpreta-lo pela Matrix/DNA)

Como os Olhos Humanos Funcionam ( How the human eyes works)

https://www.livescience.com/3919-human-eye-works.html

Fromer explained that the retina is the innermost of three tissue layers that make up the eye. The outermost layer, called the sclera, is what gives most of the eyeball its white color. The cornea is also a part of the outer layer.

The middle layer between the retina and sclera is called the choroid. The choroid contains blood vessels that supply the retina with nutrients and oxygen and remove its waste products.

Embedded in the retina are millions of light sensitive cells, which come in two main varieties: rods and cones.

Rods are used for monochrome vision in poor light, while cones are used for color and for the detection of fine detail. Cones are packed into a part of the retina directly behind the retina called the fovea, which is responsible for sharp central vision.

When light strikes either the rods or the cones of the retina, it’s converted into an electric signal that is relayed to the brain via the optic nerve. The brain then translates the electrical signals into the images a person sees, Fromer said.

Matrix/DNA: Observar como a anatomia da visao imita a formula Matrix/DNA. Na retina tem dois tipos de celulas que sao sensiveis `a luz: as rods (hastes) e a cones. Rods entram em atividade para a chamada visao monocromica em pouca ou rara luz, enquanto as cones sao ativadas em forte luz normal para ver os detalhes. Quando a luz externa chega nas rods e cones da retina, ela e’ convertida em sinais eletricos ( guardar isso para a categoria Luz) que e’ emitida para dentro do cerebro por dentro do nervo otico. O cerebro entao decodifica os sinais eletricos transformando-os nas imagens que vemos. Indo para a formula, nos temos nesta o cone central e as duas hastes ligadas a ele, uma que parte dele e outra que chega a ele. Entao as celulas cone sao o F1 da formula e isto significa que as cones, e apenas elas, transformam a luz que chega em sinais eletricos, pois o cone de F1 na formula sempre faz isso: transforma o material decadente que chega nele , reciclando-o e enviando-o para ser refeito na forma do Sistema de onde ele veio. Nao sei se os oftalmologistas e outros especialistas da visao sabem disso, o que e’ muito importante para se tratar os defeitos da visao. A haste que parte e que corresponde de F2 a F4 “viaja” no quase escuro, pois na formula, as formas do corpo que viaja dentro da haste esquerda nao emitem luz (lua, planeta, pulsar). No olho, este fluxo de F2 para F4 se torna sinais eletricos. Heeeeeeiiiii…!!! Acabei de descobrir mais um fator que faz com que o nosso cerebro esquerdo esteja dominando sobre o direito: as informacoes visuais que captamos atraves da visao entram no hemisferio esquerdo e se chegam ou nao ao espelho luminosos que e’ F6, nao importa, sao informacoes que passam a maior parte de seu tempo de vida dentro do cerebro sendo processadas apenas pelo lado esquerdo! Decididamente, o0 direito nao foi feito para ajudar o humano neste seu mundo, ele e’ um fluxo de saida, uma porta aberta, um elo, para uma dimensao mais luminosa a nos paralela.

Mas surge aqui esta questao: sera que a imagem refletida dentro do cerebro se de pelas propriedades estelares de F6?! Quando F6 deve produzir sua luz propria ( talvez devido a convergencia e acumulo de biofotons), e quando estamos falando de luz que entra na visao, torna-se pensavel que F6 atue como um espelho, pois e’ luz (interna) recebendo luz (externa). O problema e’ que ainda nao identifiquei no cerebro qual o elemento que representa F6. Mas devo lembrar que nao se deve sobrepor a formula na sua posicao vertical sobre o cerebro que esta na posicao vertical normal humana, e sim, deve-se sobrepo-la horizontalmente como um meridiano da circunferencia cerebral que permanence na posicao vertical. Assim, a abertura entre os dois lados do cerebro, na posicao normal vertical, para a formula nao tem topo e base vertical, mas sim serve para ver as duas faces da formula quando ela esta deitada ( ou seja, posicao horizontal).

A retina aprenta-se como um ponto central que tem duas hastes para um lado e mais duas hastes para o outro lado. As duas hastes que descrevemos acima e que vao para dentro do cerebro estao opostas as duas hastes que do outro lado formam o olho, e estas hastes sao a cornea, sclera, e cloroid, a qual consiste no vaso sanguineo que corre no olho trazendo nutrients e levando o seu lixo, exatamente o que tambem fazem as hastes na formula. Pela primeira vez vejo a formula da Matrix assim, dupla ou duplicada, enquanto mantem apenas um nucleo. Nao sabia disso – que ela tem tambem esta propriedade – e isso abre novas pesquisas, faz rever o que foi pensado, terei que fazer um novo desenho da formula, etc.

E uma nova informacao captada aqui e’ muito importante: a formula faz a luz se transformar, ou se codificar, em sinais eletricos! Raios, o que significa isto? pensando bem isto ja estava previsto mas entao, nao seria uma transformacao ou decodificacao. Pois sinais eletricos deve significar eletrons em movimento, e eletrons sao veiculos dos fotons, e’ como se os sinais eletricos se parecam com carros passando numa avenida e tendo como motoristas, os fotons. os quais sao as particulas da luz. Devem ser as particulas da luz externa que entra no olho. Entao no olho a luz e’ decomposta em seus framentos, seus building blocks, carregados pelo nervo otico, ate chegarem ao element na parte posterior do cerebro onde os fotons se juntam novamente, reconstruindo a luz eszterna. E a luz externa, quando entrou no olho, trazia em si uma especie de holograma dos objetos refletidos, assim como conseguimos impregnar uma fita cinametografica com imagens/hologramas de objetos reais. Mas… raios, se eu estou num ambiente como um escritorio iluminado por ula lampada e olho para o espaco vazio sendo atravessado pela luz nao consigo imaginas como essa luz esta carregando imagens, ou hologramas dos objetos do escritorio. Entao a luz bate no computador, nao o atravessa e reorna para o espaco. Mas quando ela bateu no computador ela extraiu dele sua aparencia e quando eu boto na cara no meio disso tudo, meus olhos capturam ela luz retornando ao espaco, e tenho a capacidade de ver a aparencia do computador, ou um holograma do computador! A luz seria entao um oceano de uma substancia holografica, homogenea, que ao atravessar a dark matter cria bolhas dentro das quais ficam aprisionados porcoes da substancia holografica misturadas com dark matter, e dessa mistura surge massa e energia, ou seja, materia, e cada bolha, cada porcao dessa materia se tornam objetos, na forma de objetos, gasosos, liquidos ou solidos. Rompe-se a bolha, os objetos estao livres no espaco mas dentro do oceano holografico. E a substancia holografica em torno dos objetos e’ modelada pelos objetos, na forma de hologramas, os quais sao captados pela nossa visao. Sabendo-se que estes hologramas se tornam visiveis dentro do cerebro humano, suspeita-se que de alguma forma dentro do cerebro humano exista uma porcao desse oceano holografico que denominamos de luz. Sera isto a consciencia?!      

A cultura humana foi produzida pela sua biologia, porem, já existia cultura nas estrelas – revela a Matrix/DNA

sexta-feira, setembro 1st, 2017

xxxxx

Bom artigo sobre origens e desenvolvimento da cultura humana, defende a tese de que a biologia é a causa produtora da cultura. Por meu lado, fui consultar a formula da Matrix/DNA e conclui que a cultura humana esta’ para o sistema social humano assim como a identidade dos sistemas naturais estão para os sistemas, portanto, o que se entende por cultura já existia antes das origens dos sistemas biológicos. Postei um comentário explicando isso no artigo, o qual vai copiado abaixo do link:

O ser humano como um animal biologicamente cultural

https://universoracionalista.org/o-ser-humano-como-um-animal-biologicamente-cultural/?utm_medium=botao&utm_source=ur&utm_campaign=onesignal

O ser humano como um animal biologicamente cultural

Louis C. MorelliLouis C. Morelli – 1/9-set/2017

Good food for thought! Mas eu acrescentaria algo ao artigo. Dizer que a cultura é biológica leva a crer que a biologia criou a cultura pela primeira vez na Natureza, mas vou buscar fatos no passado quando ainda não existia a biológica organização da matéria para sugerir que cultura veio antes, seria uma constante universal. A formula universal para todos os sistemas naturais sugere que cultura é um nome para outra coisa existente mais profunda: a identidade de um sistema natural qualquer.

Como a formula demonstra, sistemas são o conjunto de partes especificas e funcionais inter-conetadas dentro de um involucro qualquer. A soma de informações de cada parte gera o sistema que tem mais informação do que todas suas partes separadas. Porem, como estas partes interagem entre si gerando sub-partes que também interagem, mais informações internas são geradas, as quais não são agregadas `as partes, porem são acrescentadas ao conjunto total de informações que é o sistema. Com isso, o sistema gera uma identidade própria, diferente e muito maior que a identidade de cada parte.

E’ esta identidade de sistema que controla o equilíbrio interno ( que vem da evolução do equilíbrio termodinâmico nos sistemas “não-vivos”) entre todos os seus elementos. E isto acontece em qualquer sistema natural, desde os mais simples como átomos, sistemas estelares, galácticos, vegetais, bacterianos, etc. Pois esta identidade destes sistemas simples, muitos antes da biologia aparecer, que evoluiu para cultura quando a humanidade criou sistemas sociais.

Vendo ” cultura” por esta perspectiva se entende melhor este fenômeno, pois vamos buscar suas raízes, suas causas primeiras desde o Big Bang. E assim encontramos explicação para algo que é dito no artigo mas fica difícil de engolir: que novos genes são produzidos para encaminhar ao homem cultural. Não se trata de novos genes, a função e seu mecanismo já existia disponível na nossa herança dos sistemas não-biológicos, bastava expressa-la. E também acabamos de criar outra definição para cultura: é a identidade de um sistema. Cultura também pode ser a sua mente em relacao ao seu corpo como sistema, ou ainda, cultura é uma espécie de software que permeia um sistema natural físico, o qual é o hardware. Mas tudo isso que digo é resultante da minha interpretação dos modelos teóricos da Matrix/DNA Theory e posso estar cometendo erros de interpretação.

xxxx

O paragrafo notável do artigo que revela sua tese da cultura como produto biológico é o seguinte:

”  O ser cultural do homem deve ser entendido como biológico. Há mais do que um jogo de palavras na afirmação de que o homem é naturalmente cultural, ou ainda, de que a chave para a compreensão da natureza humana está na cultura e a chave para a da cultura está na natureza humana. O homem é a um só tempo, criatura e criador da cultura. Nas palavras de Morin (1973, p. 92), “o que ocorreu no processo de hominização foi uma aptidão natural para a cultura e a aptidão cultural para desenvolver a natureza humana”. Desse modo, “desaba o antigo paradigma que opunha natureza e cultura” (p. 94). Entretanto, apesar da força do argumento, mesmo várias décadas depois, ainda não se foi muito adiante.”

A Causa Sistêmica da Obesidade

sexta-feira, março 18th, 2016

xxxx

O corpo não expulsa a massa adicionada pela alimentação, e, talvez, ainda continua requerendo mais. Segundo a formula da MatrixLight/DNA, o defeito pode estar no trecho entropico do circuito ou na função recicladora: ela estaria lenta demais ou não funcionando. E, evidentemente, o sistema esta’ aberto. Porque?

Vamos trazer a formula para ca’:

Circuíto Sistêmico ou "Software" extraído da fórmula da Matrix/DNA, Revelando o aspecto Hermafrodita

Circuíto Sistêmico ou “Software” extraído da fórmula da Matrix/DNA, Revelando o aspecto Hermafrodita

E a figura de sua representação mais funcional:

Matrix/DNA no DNA, na Célula, no Cosmos, e no Circuíto Elétrico

Matrix/DNA no DNA, na Célula, no Cosmos, e no Circuíto Elétrico

O corpo humano e` composto pela formula duas vezes: uma e’ o cérebro, a cabeça, e outra, e’ o resto, periferia de acessórios. A formula no cérebro e’ a do comando. Da identidade do sistema. Esta identidade, nos sistemas fechados, controla o perfeito funcionamento do circuito, mas no caso de sistema aberto, como e’ o humano, ele perde poderes neste controle.

(antes de continuar, trazer para ca o trecho do medico da rosacruz sobre retenção da massa. E preciso lembrar que a causa pode estar fora da area de F1, podendo ser, por exemplo, a glandula tireoide)

 

 

Cérebro Humano Evoluiu Devido Cozimento do Alimento – Mais Informações Sobre o Cérebro

sábado, dezembro 19th, 2015

xxxx

O que ha’ de especial no cérebro humano, que nenhum outro animal tem?

(Nao responda que e’ cabelo penteado pois isto e’ consequência daquela coisa especial. A palestra em video esta legendada em português (clique subtitles e escolha na lista de idiomas), com a excelente qualidade da organização Ted Talks, neste link:

https://www.ted.com/talks/suzana_herculano_houzel_what_is_so_special_about_the_human_brain

A cientista e neurologista Suzana H. Houzel tem uma postura filosófica nas Ciências, o que a induz a notar interessantes detalhes da Natureza que ainda ninguem estudou e isso induz a fazer Ciências, ou seja, pesquisa, experimentos. Suas descobertas e teorias são valiosas.

Algumas das importantes informações:

1) O cérebro consome 25% da energia do corpo, o que obriga os animais inferiores a gastar mais tempo se alimentando ( de 8 a 14 horas por dia), e quando o humano passou a cozinhar o alimento esse tempo decaiu, ate a 1 hora diária de hoje;

Então o grande salto evolutivo do cérebro humano seria impulsionado quando alguem começou a cozinhar um alimento?

2) ” O cerebro humano tem 86 mil milhões de neurónios, 16 mil milhões dos quais estão no córtex cerebral, e se considerarmos que o córtex cerebral é o local de funções como a perceção e a lógica e o raciocínio abstrato, e que esses 16 mil milhões é o máximo de neurónios que qualquer córtex tem, acho que esta é a explicação mais simples para as nossas capacidades cognitivas notáveis. Mas igualmente importante é o que os 86 mil milhões significam. Porque descobrimos que a relação entre o tamanho do cérebro e o seu número de neurónios podia ser descrita matematicamente, podíamos calcular como o cérebro humano seria se fosse feito como o cérebro de um roedor, cujos neuronios são maiores que os nossos. O cérebro de um roedor com 86 mil milhões de neurónios pesaria 36 kg. Isso não é possível. Um cérebro tão grande seria esmagado pelo seu próprio peso, e este cérebro impossível estaria num corpo com 89 toneladas.”

3) 06:45 – Isto traz-nos já a uma conclusão muito importante, que é que nós não somos roedores. O cérebro humano não é um grande cérebro de rato. Comparados com um rato, podemos parecer especiais, sim,mas isso não é uma comparação justa de se fazer, dado que sabemos que não somos roedores. Somos primatas, pelo que a comparação correta é com outros primatas. E aqui, se fizermos as contas,descobrimos que o primata genérico com 86 mil milhões de neurónios teria um cérebro de cerca de 1,2 kg, o que parece mesmo certo, num corpo de cerca de 66 kg, o que no meu caso é exatamente correto,o que nos traz a uma muito pouco surpreendente, mas ainda incrivelmente importante conclusão: eu sou uma primata. E todos vós sois primatas.

 

E Darwin também era. Adoro pensar que Darwin teria realmente apreciado isto. O seu cérebro, como o nosso, foi feito à imagem do cérebro de outros primatas.

4) 12:27 – Então qual é a vantagem humana? O que é que nós temos que nenhum outro animal tem? A minha resposta é que temos o maior número de neurónios no córtex cerebral, e penso que é a explicação mais simples para as nossas notáveis capacidades cognitivas. E o que é que fazemos que nenhum outro animal faz, e que eu acredito ter sido fundamental para permitir-nos atingir aquele grande, o maior número de neurónios no córtex? Em duas palavras, nós cozinhamos. Nenhum outro animal cozinha a sua comida. Só os humanos o fazem. E penso que foi assim que pudemos tornar-nos humanos.

 

Quando os doutores conduzem na escuridão

segunda-feira, dezembro 14th, 2015

xxxx

Ver video e meu comentário a seguir, neste link: 

https://www.facebook.com/TheMatrixDNA/posts/10207058235087012

A vida humana pode ser resumida a uma estrela morta? Mas esta astrônoma esta louca ou que?! Por acaso ela trouxe aqui para nos vermos e provar sua teoria, uma nuvem de poeira simples, mostrar que ali nada mais existe que poeira, aplicar nessa nuvem a força da gravidade, mostrar o surgimento da estrela, mostrar ela morrendo e tornando-se átomos de ferro, nitrogênio, espalhados no espaço sideral, e depois estes átomos se juntando e tornando-se um corpo humano, uma consciência? Não! Então esqueça, o que ela esta dizendo nada tem de cientifico. isto não e’ Ciência! A Ciência apenas existe onde existem experimentos e demonstrações. Quero ver ela desmanchar um carro com um motorista dentro, em todos seus átomos, da lataria `a borracha aos ossos, e em seguida mostrar estes átomos se juntando e refazendo sozinhos, o carro com o motorista dentro! Isto e’ loucura, ela perdeu o controle de suas faculdades mentais! Mas qual a consequência deste comportamento interesseiro e desmiolado? Gera, cria, e alimenta uma fé, uma crença. E por ela estar dentro da Ciência Humana hoje, por ela e seus camaradas de fé’ terem nas mãos as rédeas da Ciência, eles vão desenvolver a pesquisa, os instrumentos técnicos, intuídos por essa fé’. E assim vão encontrar o que procuram, apenas o que procuram, e tudo o que encontrarem vai reforçar sua fé. A Humanidade tem erigido suas civilizações em cima da sua fé da época. Ate um dia quando os fatos começarem a mostrar que algo esta’ errado, que não e’ o Sol que gira em torno da Terra, e ai, tarde demais, a sua civilização desmorona como um castelo de areia que sempre foi. A causa esta ai no que ela diz: ” E’ tudo muito simples” ! Não, minha filha, e’ tudo muito complexo, milhões de vezes mais complexo do que estas a imaginar. O macaco na selva tambem acha que entendeu o mundo e vê tudo muito simples.O erro dela esta’ no fato que sua visão e pensamento se resume tanto que ela focaliza apenas a visão superficial da estrela, a nuvem inicial de hidrogênio, etc. Ela não pode ver e não quer raciocinar sobre a região em volta da estrela e o que realmente existe dentro da estrela. Pois e’ logico, obvio, racional, que dentro e fora desta estrela, dentro e fora da inicial nebulosa de hidrogênio, havia muito mais coisas invisíveis, desconhecidas. As coisas que atuaram como comando de instrução para produzirem as estrelas, os átomos e depois organizarem-nos em carros e motoristas. Assim como um corpo de bacteria parece muito simples por fora, mas que esconde dentro de si um elemento de extraordinária engenharia, que e’ o DNA, sem o qual, não existiria a bacteria. O outro problema e’ que quando bate a fé, bate junto a cegueira da mente. Esta fica paralisada no mundinho dentro da fé. Essa mente não tem mais motivação e curiosidade para procurar os desconhecidos, os invisíveis, os imperceptíveis ao nosso complexo sensorial e instrumentos mecânicos. Como eu, minha mente, que não caiu nessa armadilha da fé, e descobriu que se existiu algo como a formula da Matrix/DNA, dentro dessa estrela, e na região ao eu redor, ai sim, pode se ver, dentro da mesma logica, emergir carros e motoristas. Mas então a formula não nos leva ao porto de alguma fé, e sim abre as janelas para outras dimensões, grandes mistérios a serem desvendados. Por exemplo, a astrônoma que esta recebendo salario publico na NASA, fala em tabela periódica. Mas com certeza ela ignora segredos profundos dentro da tabela, como aquele que a formula me levou a descobrir: que a cada sete formas de átomos, o átomo morre e renasce outra vez para mais sete formas, sete vidas, porque assim determina o ciclo da força vital, o qual estava escondido nesta estrela e seu time de fé’ ainda não percebeu. Arre! Avise seus filhos para não caírem como patos apressados nesta fé, que não pode ser racional. Junte-se comigo e que não deixemos estes deslumbrados falarem em nome da santa Ciência, principalmente dentro das escolas. Antes que seja tarde demais, antes que roubem a alma, a inteligencia de seus filhos, como já roubaram desta pobre mulher.