Posts Tagged ‘Luz’


terça-feira, outubro 3rd, 2017


The Bioluminescense Web Page

Contacts are Steven Haddock (; 831-775-1793) and James F. Case.

OBs: ver este importante artigo no Quanta Magazine:

Image para por no artigo de bioluminescencia, obtida no Pinterest; medusa raimbow pode ser as cores dos orgaos que seriam as cores dasfuncoes univeersais ( mas espera ai… isto possso obter direto na onda de luz…)  

Image result

Importante informacao sobre bioluminescencia:

What is the mechanism behind the formation of a specific coloured luminescence in any organism ?

Some animals use fluorescent proteins to shift the wavelength from their light emitting molecules. In others, it has been shown that the luciferase protein determines the color of emission from the luciferin. In a way it provides a different environment in which the molecule is oxidized.

Why do animals display so many colours when only apes and man can see different colours?

It isn’t true that only apes and man can see different colors. Humans have three visual pigments used for bright-light color vision, while other organisms can have one, two or many more. Different organisms perceive the world differently. ( E assim deve ser com extraterrestres). For example, bees are well known for their ultraviolet vision. One of the champions is the mantis shrimp, which has at least 10 combinations of pigments and filters which convey sensitivity to different wavelengths. So depending on the targeted eye, different colors displayed by organisms would serve different functions.

To your knowledge, and aside from fungi, are there plants that are truly bioluminescent? Do they exist in rain forest climates? I would love to know.

Also, from another reader:
Are there any plants that exhibit such phenomena which are easily cultivated?

There are not any luminous “flowering” plants which have been discovered. (That would be neat if rainforests glowed, but I think it is only likely to happen if they have something else on the vegetation in there making the light).

Fungi, some of which do luminesce, are not plants, and so they don’t qualify.

The only “plants” which do make light are the dinoflagellates, single-celled marine algae, and they are not plants strictly speaking.

Pesquisa para transferir luminescencia de insetos para plantas:

Would you have any information on the processes of inserting luminescent genomes, especially from insect to plant or plant to plant?  I saw a picture of a glowing plant in a book. What caused this light?
Regarding gene transfer: some people have actually done what you mention (luminescence-related genes from insects into plants). This is one way that you can get a bioluminescent houseplant. The example that I know about was when some researchers put genes for firefly luciferase into a plant and then watered the plant with luciferin. They got glowing wherever the luciferase gene was expressed. However it’s not that easy, and you would be quite a star if you could do that at home. In addition, you need to supply the light-emitting luciferin, which is expensive and has not been cloned.

Some scientific papers on the topic:



Lonsdale, DM; Moisan, LJ; Harvey, AJ. The effect of altered codon usage on luciferase activity in tobacco, maize and wheat. PLANT CELL REPORTS, 1998 MAR, V17 N5:396-399.


Importante evidencia para Matrix/DNA:

Female fireflies use bioluminescence to attract males. But why do firefly larvae also glow? 

Good question! Some believe the glow serves as notice that the larvae tastes very bad and is even toxic, which it is, thus helping it to avoid predators. Animals that are poisonous and active by day are often strikingly colored for the same purpose. For more info, look up the word “aposematic” which is a term for this state of affairs.

Matrix/DNA: O ancestral building block astronomico contem como funcao-femea um luminoso quasar para o qual os cometas-espermatozoides se dirigem (  talvez aja alguma forsa de atrracao atriando o cometa ou talvez ele e diridido pelos aneis da espiral galactica). Entao os insetos que por serem primitivos sao descendentes mais proximos do ancestral e portanto mais propensos a manterem suas caracteristicas, tambem contem esse mecanismo expressado, naturalmente. O fato de que as larvas ja apresentam essa luminescencia e’ indicio favoravel a esta teoria, indicando que a femea do vagalume nao tem inteligencia para criar esse fenomeno estrategico e nem os genes sabem que tem machos e copula, porem, isto aconteceu automaticamente e foi mantido pela selecao natural porque otimiza a reproducao e assim mais individuos com essa caracteristica sobrevivem. As larvas nao teriam como evitar a luminescencia desde que, por algum motivo desconhecido, a formula da Matrix/DNA nos seus genes expressou o mecanismo. A seguir um texto revelando como esta o conhecimento cientifico neste caso:

Luciferin is initially needed for the bioluminescence reaction. How is it synthesized within organisms. I cannot find any information on pathways leading to its biosynthesis.

In the case of coelenterazine, which is widely used in the sea, there isn’t much known about its synthesis. There is a study showing that jellies actually have to get it from their diet, but where does it show up originally? It has been speculated that a particular amino-acid sequence can be modified to form the molecule, but this gene has never been found. Most evidence for its novel biosynthesis has been found in crustaceans (specifically shrimp) but other than that, the actual mechanisms remain unknown.

This paper (PDF file) has some info and relevant references, especially citations #22, 17, 18, and 20.

E mais este texto com informacoes a respeito:

To what extent is the wavelength of light emitted dependent on the chemical reaction? Or perhaps I should ask, what aspect of the chemical reaction determines the wavelength of light to be emitted?

The general thought in most systems is that the luciferase (or phoroprotein) controls the color of luminescence. When you consider how many organisms use the same luciferins, especially coelenterazine, then this is almost necessarily the case. (See the chemistry pages for definitions of these terms). The luciferase can modify the spectrum (equivalent to the energy) of luminescence by affecting the environment for the oxidation luciferin. There are some nice examples in click beetles where Keith Wood and colleagues tracked down exactly what amino acids in the luciferase produce each particular wavelength.

Are there instances where the chemical reactions that produce bioluminescence (specificallly, the oxidation of luciferase and the addition of ATP to complete the cycle) are linked to metabolism — the oxidation of sugars and carbohydrates?

Well, not so much as you describe. Bacteria are perhaps the closest, with their requirement for oxygen and (sometimes) autoinducer — a molecule involved in quorum sensing which accumulates to a certain level before they begin to produce light.
Another example which may be related to your question is the requirement for ATP in firefly luminescence, though this isn’t really directly linked (i.e., glowing when they are eating).
Finally, there are strong antioxidant properties to luminescent reactions (i.e. they mop up oxygen radicals) so there may be light produced internally during protective reactions.

Matrix/DNA: O conhecimento cientifico atual sugere que organisms desenvolveram por si proprios as origins e evolucao da luminescencia com um proposito, o de reproducao, auto-protecao, e para ver no escuro. mais especificamente, diriam que ocorreu uma mutacao por acaso num organismo manifestando a luminescencia e como esse organismo se adaptou melhor a selecao natural o manteve. Esta aqui um grande exemplo a favor da Matrix/DNA na controversia sobre a causa das mutacoes que deflagram evolucao. A Matrix/DNA sugere modelos dos ancestrais nao-biologicos sistemas onde luminescencia sao fator manifestado comum, portanto, nao houve mutacao alguma e muito menos por acaso. O normal seria todos os organismos nascerem automaticamente com essa caracteristica, e se existe mutacao ela foi deleteria, 9 devido o ambiente terrestre), explicando os organismos que perderam a caracteristica. O texto abaixo ( com informacao de links para pesquisar) fala sobre isso:

I am doing an assignment on the evolution of bioluminescence…unfortunately I haven’t had much luck in finding any hard evidence that some species have evolved to bioluminesce in order to reproduce, protect themselves from predators, and see in the dark…

There hasn’t been that much research on the specific aspects of evolution which you mention. There are some papers which might be relevant, but they are be in the scientific literature, rather than popular literature.

Besides the papers listed below, you should find some references by Jim Morin on Ostracod luminescence (Genus: Vargula). That is the most sophisticated communication system which is known for oceanic luminescence.

  • Hastings, J. W. 1983. Biological diversity, chemical mechanisms, and the evolutionary origins of bioluminescent systems. J. Mol. Evol. 19:309-321
  • Hastings, J. W. 1995. Bioluminescence: similar chemistries, but many different evolutionary origins. Photochem. Photobiol. 62:599-600
  • Lall, A. B., Seliger, H.H., Biggley, W.H., Lloyd, J.E. 1980. Ecology of colors of firefly bioluminescence. Science. 210:560-562
  • O’Kane, D. J. and D. C. Prasher. 1992. Evolutionary origins of bacterial bioluminescence. Molecular Microbiology. 6:443-449
  • Rees, J. F., B. DeWergifosse, O. Noiset, M. Dubuisson, B. Janssens and E. M. Thompson. 1998. The origins of marine bioluminescence: Turning oxygen defence mechanisms into deep-sea communication tools. J. Exp. Biol. 201:1211-1221
  • Latz, M. I. and J. F. Case. 1982. Light organ and eyestalk compensation to body tilt in the luminescent midwater shrimp, Sergestes similis. J. Exp. Biol. 98:83-104
  • Warner, J. A., M. I. Latz and J. F. Case. 1979. Cryptic bioluminescence in a midwater shrimp. Science. 203:1109-1110

Young, R. E. and F. M. Mencher. 1980. Bioluminescence in mesopelagic squids: Diel color change during counterillumination. Science. 208:1286-1288

What is the genetic sequence of the ostracod/firefly/jellyfish/copepod luciferase?

Genes for many luciferases and photoproteins have been cloned. They can be found by searchin in Genbank. Some examples are given below. (Links open in new window):

You might also try searching the database for Renilla, Metridia, and Pholas to see other examples.

A great resource for exploring the 3-D structures of many of these proteins is the Protein Data Bank. Try the searches there and check it out!

Matrix/DNA: Os organismos ‘acendem” suas luzes tambem quando alguma coisa lhes causa perturbacao – ou no ambiente ao redor. As teorias prevalescentes atuais – como revela o texto abaiso – sugerem que isto e’ uma reacao de defesa para desviar o predador. Entao se pergunta se nao seria o contrario, pois seria melhor manter-se escondido no escuro. Sugerem que a luz funciona como o flash rapido do farol de um carro que nos cega a vista. Para a Matrix/DNA isto nao explica. O acendimento seria uma reacao automatica `a perturbacao do equilibrio no ambiente. Entao devo pesquisar na formula da Matrix qual seria o efeito de uma perturbacao num sistema. para adiantar me lembro que quando acordamos acendemos a luz para ver e quando vamos dormir apagamos a luz. Parece entao que o acendimento resulta de uma acao automatica que se segue quando o organismo “acorda” devido alguma perturbacao. vejamos o texto abaixo:

As far as I understand, most of the deep sea luminous organisms “light up” when they are disturbed. Does not this make them more vulnerable to attack? I once read something about the angler fish, which used a luminescent fishing rod to lure its prey into its mouth? 

You’re right — it seems like it’s not a good idea to be making light, because it will attract predators. In general the roles of luminescence in many of these organisms are not completely understood!

However, it is generally believed that glowing attracts, while sudden flashes repel.

Some bioluminescence is used for counterillumination — obliterating your shadow by replacing the light you block out.

Other theories involve revealing organisms which have eaten you (or part of you) by glowing in their gut, warning coloration indicating the ability to sting, and in some cases, glowing smoke-screens to hide your escape.

Dinoflagellates in particular have been shown to use the lights as a burglar alarm, attracting secondary predators to eat animals that are trying to eat them!

We’re convinced that it must be doing them SOME good, because marine animals devote so much attention to it… 

Bioluminescência: o inicio da captura de luz pelos organismos

quinta-feira, setembro 28th, 2017


Capitulo novo aberto para pesquisa.

Teoria da Eletrodinâmica Quântica – Quantum Electrodynamics

sexta-feira, setembro 8th, 2017


Alguem disse que a Teoria Eletrodinamica Quantica explica como a luz interage com a matéria. Opa!!! Isto interessa sobremaneira `a cosmovisão da Matrix/DNA. Então uma breve pesquisada sobre o que é essa teoria e como ela descreve isso,… vem a decepção. Para ilustrar vejamos o que diz um de seus autores, Feynman:

Wikipedia – quantum electrodynamics

Within the above framework of Quantum Electrodynamic Theory, physicists were then able to calculate to a high degree of accuracy some of the properties of electrons, such as the anomalous magnetic dipole moment. However, as Feynman points out, it fails totally to explain why particles such as the electron have the masses they do.

“There is no theory that adequately explains these numbers. We use the numbers in all our theories, but we don’t understand them – what they are, or where they come from. I believe that from a fundamental point of view, this is a very interesting and serious problem.”

Resumindo,  alguem descobriu que elétrons absorvem e emitem fótons. Nada mais. Como faz, porque faz, etc., não se sabe. Mas seria importante para tecnologia e conhecimento se ao menos fosse possível prever “quando” isto acontece. Tambem não ha’ observação capaz de ajudar. Então os matemáticos desenvolveram equações dentro do calculo das probabilidades que ao menos permite fazer previsões de quando isto ocorrera’, pelo calculo das probabilidades.

Quais regioes do espectro eletromagnetico plantas usam para dirigir a fotosintese?

sexta-feira, setembro 1st, 2017


Funcao Sistemica das Plantas pela Fotosintese

Funcao Sistemica das Plantas pela Fotosintese

( Copiado docto. em PDF para traduzir aqui, e estudar o assunto, do link:

Which regions of the electromagnetic spectrum do plants use to drive photosynthesis?

Green Light: The Forgotten Region of the Spectrum.

Luz verde: A esquecida regiao do espectro

No passado, os fisiologistas das plantas usaram luz verde como uma luz segura durante experimentos que requeriam escuridao. Era assumido que plantas refletem a maioria da luz verde e que ela nao induziria a fotosintese. Sim, plantas nao refletem luz verde mas a sensitividade da visao humana absorve a regiao verde em mais ou menos 560 nm, a qual permite a nos preferencialmentte ver o verde. Plantas nao refletem toda a luz verde que incide sobre elas mas elas refletem o suficiente para nos detector-mos ela. Se voce esta’ interessado pode pesquisar para saber qual a regra da luz verde na fotosintese.
O espectro eletromagnetico: Luz
A luz visivel oscila desde a azul-fraca `a luz vermelha-forte e e’ descrita como as ondas de comprimentos entre 380nm e 750nm, apeasr de que isto varia entre ondas individuais. A regiao entre 400nm e 700nm e’ a que as plantas usam para dirigir fotosinteses e e’ tipicamente referida como “Radiacao Ativa Fotosintetica (PAR, em ingles). Ha’ uma relacao inversa entre comprimento de onda e energia quantica: quanto mais elevada o comprimento da onda, menor a energia quantica, e vice-versa.
Plantas usam comprimentos de onda fora do PAR para o fenomeno conhecido como Fotomorfogeneses, o qual e’ luz regulando mudancas em desenvolvimento, morfologia,bioquimica e estrutura e funcao da celula. Os efeitos de diferentes comprimentos de onda na funcao e forma da planta sao complexos e estao provando serem uma interessante area para estudo por muitos cientistas das plantas. O uso de especifica e ajustavel LEDs permite a nos separar `a parte as regras de areas especificas do espectro na fotosintese. Por consequencia, a sinergia entre fotosintese e fotomorfogeneses pode ser mais acuradamente examinada agora. Este “paper” focalize fotosintese. Fotomorfogense sera tratada no futuro.

(continuar traducao)

Ver figura: The electromagnetic spectrum.

Photosynthetic pigments and light absorption

The first step in photosynthesis is the absorption of light by antenna pigments located within the thylakoid membrane in the chloroplasts. Photosynthetic organisms contain an assortment of pigments thereby allowing absorption of a maximum number of wavelengths. All photosynthetic organisms contain chlorophyll a and this is the primary light harvesting pigment. Higher plants contain accessory pigments that are also involved in light harvesting and photochemistry. These are chlorophyll b and the carotenoids.
An excellent and detailed description of plant pigments can be found at:
Ver figura: Photosynthetic antenna where light absorption occurs. :
Light energy is absorbed by the pigmentprotein complexes in the antennae and is transferred through Förster energy resonance transfer to the reaction center where light energy is converted to chemical energy. Light is collected by 200300 pigment molecules, which are bound to light- harvesting protein complexes located in the thylakoid membrane. The energy generated by light is used in primary and secondary plant metabolism Light absorption by photosynthetic pigments is extremely fast. It occurs within femtoseconds (10-15 s) and causes a transition from the electronic ground state to an excited state and within 10-13 s the excited state decays by vibrational relaxation to the first excited singlet state. Photosynthetic antenna systems are very efficient at excitation transfer processes. Under optimum conditions over 90% of the absorbed quanta are transferred within a few hundred picoseconds from the antenna system to the reaction center which acts as a trap for the exciton. The exciton transferred to photosystem II results in the extraction of an electron from water that is passed along the photosynthetic electron transport chain to an excited photosystem I which subsequently reduces NADP+ to NADPH which serves as an energy source for plant metabolism. A second energy source used in plant metabolism, ATP, is also produced during electron transport via an ATPase driven by a proton gradient. There are several alternative electron transport routes utilized by plants but these are outside of the scope of this paper. For a more detailed look at light absorption:
Absorption spectra versus Action spectra

Reading through the popular literature on the internet and on LED lamp websites it is obvious that there is little understanding about which wavelengths plants use for photosynthesis. It is apparent that there is confusion between what an absorption spectrum and an action spectrum are and what they represent. An absorption spectrum defines the wavelengths that are absorbed. An action spectrum defines the wavelengths that are most effective for photosynthesis. In other words, it is the portion of the spectrum that does the work. This is what is most important in plant growth and metabolism. It is important to note that light absorption and light utilization are two different phenomena.

1. What is Absorption Spectrum? Which regions of the visible light spectrum do plants absorb light? This is different for extracted chlorophyll molecules, whole chloroplasts (where the chlorophyll resides) and plant leaves.  To complicate matters, the solvent in which chlorophyll is extracted also has an effect on the absorption spectrum.
The absorption spectra of chlorophylls a and b extracts is why LED grow lamps are typically made up of blue and red LEDs. The absorption spectra of isolated pigments have been the foundation for LED selection for most LED lamps. Furthermore, it has been ignored that carotenoids play a role in light absorption and energy transfer to the photosystems.

Ver figura: The absorption spectra of extracted chlorophyll and carotenoids (accessory pigments).  The primary light harvesting chlorophylls absorb light in the blue and red regions. Carotenoids absorb in the blue and green regions. 400
Chlorophyll A
Wavelength of light (nm)
600 700
Chlorophyll B
Amount of light absorbed

The absorption spectra of isolated pigments in vitro do not represent what the whole plant absorbing. Each pigment has a specific absorption spectrum and in living systems pigments never exist alone. They are always bound to proteins and this shifts their absorption spectrum. This is why wavebands are absorbed rather than a single wavelength. In vivo , the probability of a pigment absorbing light absorption depends on: 1) the specific protein that the pigment is bound to; 2) the orientation of the pigment-protein complex within the cell; 3) the forces exerted by the surrounding medium on the pigment-protein complex.Ver figura: Absorption spectra for pigment extracts (isolated chlofophyll), disrupted and whole chloroplasts and a plant leaf where all of the pigments remain bound to their specific proteins.  There is very little absorbance of green light (500-600 nm) in extracted chlorophyll molecules. However, as the integrity of the leaf increases we see more and more absorption in the green region.
Therefore, plant leaves do absorb green light. In this case, about 70%.Figure reprinted with permission from Dr. Holly Gorton .(Absorptance spectra of isolated pigments, disrupted chloroplasts, intact chloroplasts, and whole leaves from spinach (Spinacia oleracea) Modified from (Moss & Loom is, 1952)). ( What is an Action Spectrum?An action spectrum describes the efficiency with which specific wavelengths produce a photochemical reaction. Photosynthesis involves the harvesting of light (absorption spectrum) and the subsequent photochemical and biochemical reactions. Thus, an action spectrum describes the wavelengths that actually drive photosynthesis.
The seminal paper describing the action spectra for 22 plant species was published by KJ McCree (1972). This work was originally done in order to provide an accurate definition of PAR, which had not been previously described empirically. The action spectra described in the McCree paper plot the efficiency or quantum yield of CO2 assimilation as a function of wavelength. Interestingly, similar action spectra were observed for the 22 plant species. However, there was slight variation between species in the blue end of the spectrum. The results from this work indicated that PAR was between 400 nm and 700 nm and that all wavelengths within this region were used in photosynthesis.                                                                                 October 5, 2012
Action spectra for 22 plant species grown in the field (top plate) and a growth chamber (bottom plate).  (McCree 1972).
The areas of the spectrum that drive photosynthesis are highest in the red end (600-700 nm), followed by the blue region (400-500 nm) and lastly, the green region (500-600 nm). These data show that between 50 and  75% of the green light is used in photosynthesis.
Thus, Green light is necessary for photosynthesis.The action spectra for higher plants and a green alga ( Ulva ) (
The action spectrum for higher plants presented here (b) is an average of the data presented in the McCree (1972) paper. On average, over 70% of the green light was used in photosynthesis.
Crop plants have been bred for uniformity and thus have similar action spectra. Algae and other photoautotrophic organisms have evolved differently.Figure reprinted with permission from Dr. Holly Gorton. (
Photosynthetic action spectra for the green alga Ulva (two cell layers) (Haxo & Blinks, 1950) and higher plants (multiple cel l layers). The curve for higher plants represents the average of action spectra obtained for 22 crop plants (McCree, 1971/1972) recalculated on a photon basis.).The Role of Green Light in Photosynthesis.
It is clear that green light is a player in photosynthesis along with the other portions of the spectrum. How and where does this occur? Blue and red light are absorbed preferentially at the adaxial (upper) side of leaves and are more efficient at driving photosynthesis in this region compared to green light (Sun et al. 1998; Nishio, 2000; Terashima et al., 2009).  As a consequence, green light is transmitted deeper into the leaf and is more efficient than either blue or red light at driving CO2 fixation at the abaxial (lower) sides (Sun et al. 1998; Terashima et al., 2009). Indeed, on an absorbed quantum basis, photosynthetic efficiency or quantum yield for green light is similar to that of red light, and greater than that of blue light in the deeper layers of a leaf (Terashima et al. 2009).

 Ver figura: Figure reprinted with permission from Mr. Michael Knee.
Transverse section of a lilac leaf (left panel) and schematic of the internal structure. Light is absorbed by pigments within the various layers of cells. The different cell layers have different absorbance properties. (


Typical absorption values of green light (550 nm) range from 50% in lettuce to 90% in evergreen broadleaf trees. As observed above in the action spectra, the entire light spectrum is used to drive photosynthesis. It appears as though green light is not a safe light and that green light is required for optimum whole plant photosynthesis. Recent studies have determined that green light is more photosynthetically efficient than red or blue in the deeper layers of leaves. The experiments we have performed at Heliospectra support the importance of green of green light for optimal plant growth and have found that the amount of green required is species dependent. The Heliospectra LED selection differs from most other LED plant growth lamps and this was based on full understanding of photosynthesis and plant physiological processes.

A luz ex-machine contendo o codigo para sistemas foi bombeada para o interior do tecido do espaco/tempo, ou seja, a materia escura?

segunda-feira, agosto 21st, 2017


Desde que eu penso ter descoberto o código da vida e dos sistemas naturais no espectro da onda universal da luz emitida no Big Bang, e fiquei me perguntando como um código registrado na luz, em seus fótons, poderia ter-se tornado arquiteturas de matéria e energia, a resposta que tenho encontrado é da propagação destas ondas através da dark matter.

Agora me deparo com os dizeres de um cientista que esta bem perto de confirmar minhas conjecturas teóricas. Pois ele compara os efeitos de uma colisão entre dois buraco negros com o momento do Big Bang nas origens do Universo ( que fez parte da minha teoria neste particular da luz), e vai mais alem no seu acerto com minha teoria – pois ela oferece um modelo das origens das partículas fundamentais com duas espirais se fundindo.

Vejamos o link e o que ele diz:

TED Talks:

Allan Adams: What the discovery of gravitational waves means

” Ha’ 3 bilhoes de anos atras, numa distante galaxia, dois buracos negros prenderam-se numa espiral, caindo inexoravelmente um na direcao do outro, e colidiram, convertendo material suficiente para 3 sois em oura energia num decimo de segundo.

Durante aquele breve momento, o brilho foi mais intenso do que todas as estrelas, em todas as galaxias, em todo o conhecido universo. Foi mesmo um grande Big Bang.

Nao libertaram a energia em forma de luz – pois eles eram buracos negros – mas sim toda aquela energia foi bombeada para o interior do tecido espaco/tempo, fazendo com que o Universo explodisse em ondas gravitacionais.

Uma onda gravitacional e’ uma ondulacao na forma do espaco/tempo. `A medida que a onda passa, ela estica o espaco e tudo o que ha’ nele, numa direcao, e comprime-a na outra.”

Foton: Forma Fisica?

sábado, agosto 5th, 2017


ler este pdf:

Physical Model of a Real Photon with Substructure and Mass by Kenneth D. Oglesby 25 September 2016

A Luz Cosmica desaparecendo confirma o processo de reproducao genetica universal? Incrivel!

segunda-feira, julho 31st, 2017


Os modelos e a formula da Matrix/DNA tem me sugerido uma imagem para explicar a relacao da luz original que banha o Universo como tela de fundo, emitida com o Big Bang e ao se propagar mostra a face da formula para todos os sistemas naturais, inclusive a vida, com o mundo material que vivemos.

Para entender precisamos fazer uma rapida e sagaz operacao mental, usando como analogia o processo sobre a reproducao de corpos humanos, pois como deduzimos de toda essa cosmovisao, neste universe esta ocorrendo um processo natural de reproducao genetica da desconhecida coisa, ou ser, que o produziu. Quando um par dicotomico de humanos ( o casal masculino + feminino) vai se reproduzir, a forma humana se reduz nanotecnologicamente ao tamanho e simplicidade do genoma, e o lanca num outro universo fechado que e’ o ovulo. Neste microspico universe o genoma inicia suas operacoes num trabalho que parece ir no sentido evolutivo, ou seja, do simples para o complex, quando constroi o corpo igual ao da forma que se situa la’ fora num universo maior. Mas esta aparencia de trabalhar para a frente, construindo, so acontece quando o observador continua o tempo e o espaco imediato. No prazo mais longo, outro observador veria o contrario: o genoma era a forma do corpo e ele esta indo de volta, para traz, para voltar a ser a forma do corpo que o espera alem de seu pequeno univers ovular.

Este aspecto do retorno ao inves do avanco e’ muito importante para entender-mos o que esta acontecendo neste nosso universo a nivel macrocosmico. Nossos corpos fisicos sao formas materiais, estamos envolvidos num mundo material, mas nossos corpos sao sistemas naturais, e portanto, sao apenas uma forma provisoria do sistema natural universal que vem se desenvolvendo dentro desta dimensao material desde o Big Bang, o momento da fecundacao universal. A formula unica deste sistema universal e’ a Matrix/DNA, ela esta presente em todas as formas deste Sistema universal assim como o DNA esta aqui presente em todos os sistemas da forma biologica. Esta formula veio com a luz original, como um genoma de outro sistema, outra forma, existente alem do nosso pequeno universo material. Vindo da luz, quando o genoma se fragmenta em seus genes, ou suas particulas-informacao, eles se constituem em fotons, que sao as particulas da luz.

Ora, quando a luz emitida se propagou na substancia especial deste universo, ela gerou a energia pela friccao, e gerou a materia, ao decompor em blocos a substancia especial, que pode ser a misteriosa materia escura, formando a mistura de substancia especial+energia+fotons-informacao. Essa mistura ‘e escura e negativa em relacao `a claridade e positividade da luz original. estes blocos, cada qual banhado por uma faixa especifica do espectro da luz, tem uma forma especifica e uma funcao especifica, o que os vao tornar as partes que conectadas formam os sistemas naturais. Este e’ o nosso mundo material. No qual os genes fragmentados do genoma extra-universal estao retornando, estao reconstruindo a forma da especie do ser extra-universal. Estao retornando quando penasamos estar vendo evolucao e uma historia que aparentemente vai do passado na direcao do futuro. Mas assim funciona todo processo de reproducao, quando visto por um observador situado a nivel macrocosmico com sua ampla e astronomica escala de tempo e espaco.

Essa luz teria se expandido no espaco cuja substancia e’ a materia escura. Nessa expansao ela fricciona-se com essa substancia e essa friccao torna-se as formas de energia que conhecemos. Alem de separar porcoes de materia escura em aglomerados imitando cada uma de suas faixas vibratorias e de diferentes frequencias, essa friccao causa a perda de fotons que saem fora da substancia de luz, penetram a materia escura. Juntam-se  a estes “radicais livres fotonicos” a quantidade de fotons que surgem da fragmentacao no final da onda de luz. Todos estes fotons desgarrados tendem a se unirem e recomporem a onda de luz original de-tras-para-frente, ao reverso, cuja meta final seria atingir ou retornar a fonte emissora da luz, provavelmente situada antes e alem do Big Bang. Neste retorno os fotons seriam negativos, a energia por eles gerada nas friccoes seria energia negativa ou negra. Este mundo de fotons negativos, mais energia negativa e mais a materia escura ( que ja foi percebido pelos fisicos e tem avancada teorizacao a respeito), seria o nosso mundo material, pois para compor uma network conforme o codigo da formula da Matrix os fotons negativos penetram os eletrons dentro dos atomos assumindo a maquinaria dos atomos e conduzindo-os a combinacoes que montam os sistemas naturais, pontes necessarias evolutivas para o grande retorno, assim como as formas de morula, blastula, feto e embriao sao as pontes-sistemas necessarias para reproduzir a forma final da especie humana. Desde que, por outro lado, a cosmovisao esta’ sugerindo que neste universo esta ocorrendo um processo de reproducao genetica do elemento desconhecido que deflagrou o Big Bang, juntando-se os dois aspectos da teoria – a dos fotons recompondo a onda de luz e a reproducao genetica – percebemos que estamos no fim descrevendo o mero processo genetico da nossa propria criacao. Ou seja: quando o genoma dos pais e’ emitido pelos pais dentro de um universo ovular, os genes tentam refazer o caminho de volta para retornar a fonte de onde foram emitidos, pois reconstroem o mesmo corpo dos pais. esta e’ a sintese e o significado supremo de qualquer processo de reproducao genetica: Um corpo a ser reproduzido lanca de si sua essencia para o mundo externo, sua essencia trabalha para retornar a ser o corpo emissor. Captastes?

Agora, no artigo com link anexo, os astronomos anunciam que captaram o estranho fenomeno de que a luz do universe esta desaparecendo! Que hoje ela e’ apenas 80% do que era no inicio do universo. Sim, para nos da Matrix/DNA cosmovisao, pode-se dizer que ela esta desaparecendo,mas isto aparentemente, para um observador situado dentro do universo. Pois para um observador situado fora, com um horizonte tempo/especial muito maior, na verdade a luz nao esta desaparecendo, mas sim, se transformando. Tal como o genoma se transforma num ser, o qual, era justamente ele antes de ser emitido fora dele mesmo. Arre!…

Ou vamos colocar isto em outras palavras: Os corpos dos pais que vivem num macrouniverso se projetam na forma de genoma para dentro de um microscopico universo – um ovulo. A medida que o genoma vai construindo o feto, o embriao, na verdade esta havendo um retorno `a forma humana, pois de dentro do microuniverso ressurgira exatamente outro corpo na forma humana. Poderiamos dizer que o genoma desapareceu no microuniverso e dele surgiu um novo corpo? Nao, pois o genoma continua existindo no corpo reproduzido. Assim esta acontecendo com a luz cosmica emitida desde o Big Bang. Ela e’ o genoma. Entao, ao contrario do que os cientistas estao pensando, ela nao esta desaparecendo e sim se transformando em particulas ativas ( como o genoma dos pais se tornam particulas-genes ativos), para no final ressurgir nao apenas como ela penetrou neste universo, mas sim ressurgir na forma do corpo final que a emitiu. Fantastico! E simples demais.

Genial? No caso da reproducao universal, por conter o codigo da vida inclusive para construir auto-consciencia, a luz original e’ a essencia emitida pelo corpo criador. Matamos a grande charada? Obviamente nao, ao menos nao de todo, pois nosso pequenino e limitado cerebro seria incapaz de processar as informacoes da Verdade Ultima. Mas descobertas estranhas como a revelada no artigo abaixo, em que cientistas desconfiam que 80% da luz do universo desapareceu ( o que teria forcosamente de acontecer segundo a teoria da Matrix/DNA, pois a luz positiva branca vai se fragmentando em luz negativa negra a qual vai de volta recriando a luz positiva branca), faz-me ficar de orelha em pe’ e por atencao na busca de mais dados para ir testando tudo isso.

Cientistas dizem que 80% da luz do universo está desaparecida

De acordo com observações feitas pelo Telescópio Espacial Hubble, 80% da luz do universo está desaparecida. Os astrônomos estão completamente perplexos. “Nós ainda não sabemos ao certo o que isso significa, mas pelo menos uma coisa que pensávamos que sabíamos sobre o universo não é verdade”, diz um dos autores do novo estudo, David Weinberg, da Universidade Estadual de Ohio (EUA). O telescópio mostrou que os fios de hidrogênio que formam pontes entre as galáxias estão se iluminando muito, mas não podemos ver nem essa luz, nem a fontes de onde ela provém. Quando estes átomos de hidrogênio são atingidos por luz ultravioleta altamente energética, são transformados de eletricamente neutros em carregados com íons. Os astrônomos ficaram surpresos quando descobriram muito mais íons de hidrogênio do que poderia ser explicado pela luz ultravioleta conhecida no universo, que vem principalmente de quasares. A diferença é de deslumbrantes 400%. Os astrofísicos não sabem o que é responsável pelos efeitos observados. Eles só sabem que isso não corresponde a nossa compreensão do hidrogênio no universo, muito menos se encaixa com nossas simulações atuais. O mistério fica ainda mais estranho quando comparamos esses resultados no universo próximo e distante: esse descompasso só aparece nas partes do espaço mais perto de nós, o chamado universo próximo, relativamente bem estudado. Quando telescópios se concentram em galáxias a bilhões de anos-luz de distância (o que mostra aos astrônomos o que estava acontecendo quando o universo era jovem), a conta parece se equilibrar. O fato de que a contabilidade de luz necessária para ionizar o hidrogênio era correta no início do universo, mas cai muito no “presente”, intriga os cientistas. “Se contarmos as fontes conhecidas de fótons ionizantes, temos até cinco vezes menos do que precisamos. Faltam 80% dos fótons ionizantes”, diz outro coautor do estudo, da Universidade de Colorado (EUA), Benjamin Oppenheimer. A questão é: onde eles estão? De onde estão vindo, que não os estamos encontrando? “A possibilidade mais fascinante é que uma nova fonte exótica, que não quasares ou galáxias, é responsável pelos fótons que faltam”, sugere. Esta matéria exótica pode inclusive ser a misteriosa matéria escura, substância que mantém as galáxias juntas, mas que nunca foi vista diretamente. A luz faltando pode ser um produto desta matéria escura deteriorando ao longo do tempo.

Luz: Novo acelerador de partículas será inaugurado em 2018, em Campinas

sábado, julho 29th, 2017



Luz: Fotons nos Eletrons

quinta-feira, junho 8th, 2017


Prova cientifica da sugestao da Matrix/DNA Theory de que nas origens da vida, photons solar e nuclear trerrestre adentravam eletron assumindo a maquinaria atomica e digirindo os atomos a combinacoes biologicas como projecao da formula.

EMR in the visible light region consists of quanta (called photons) that are at the lower end of the energies that are capable of causing electronic excitation within molecules, which leads to changes in the bonding or chemistry of the molecule.

EMR = Eletro-magnetic-radiation

Luz, energia, frequência e vibração

domingo, maio 28th, 2017


“Se você quiser descobrir os segredos do Universo, pense em termos de energia, frequência e vibração.”

– Nikola Tesla

Sem saber que Tesla existiu, `a 30 anos atras os modelos da minha cosmovisão me sussurraram quase a mesma coisa que Tesla diz na frase abaixo. Quase a mesma porque eu entendi que todos estes fenômenos – energia, frequências, vibrações – são derivados de uma causa essencial: LUZ.

Os modelos sugeriam que uma onda de luz original emitida no momento da origem do Universo, se propaga no meio da dark matter e pela sua passagem ( causando friccao com a dark matter), gera a energia.

Bem mais tarde fui perceber que a sequencia dos diferentes comprimentos de onda, frequências e intensidades das vibrações imitam exatamente as diferenças expressadas por um corpo humano desde sua origem  e enquanto ele se propaga avançando no tempo ( em idade), e no espaço (em tamanho ou volume).

Isto significa que uma onda de luz e’ um sistema funcional em si mesma e precursora, formadora, de todos os sistemas naturais existentes. Ou seja, uma onda de luz natural contem o código da vida. Pena que não tenho acesso a laboratórios como Tesla teve, pois acho que me adiantei um pouquinho em relacao ao que ele conseguiu descobrir,… ou intuir certeiramente.

“Se você quiser descobrir os segredos do Universo, pense em termos de energia, frequência e vibração.”

– Nikola Tesla

Agora, assista a esse vídeo por exemplo,… como um esboço da formula da Matrix surge.