At the “home” page of this website there is the news that The Matrix/DNA formula is suggesting a rational explanation for the question “Why life turned left” . Everybody can see it clear if looking to the formula. The left side of Matrix’s face ( from F 2 to F 4 ) is where a new body is born, growing, till arriving to maturity and ability for reproduction. The energy is up in a phase of construction. It is the force among the chaos that drives matter to an ordered state. But the energy is covered, occult, as the body’s nucleus, then, there is more mass than energy. If we see the formula in its state as astronomical system, this left face goes from the baby-astro to pulsar. In another hand, the piece of circuitry comprised from F 6 to F7 (and part of F 1) is the right side of Matrix’s face when the body got maturity and immediately the energy began to fall, a phenomenon that can be measured as entropy. The energy gains the surface of the body, and the mass begins to disappear. In its shape as astronomic system, this piece of circuitry begins with a supernova and goes to the stellar cadaver ( nebula off dust).

Then… why Nature choose only the left face for building biological systems? Why not a mixed moisture with left and right faces? The explanation is rational. If the first molecules were complete, life should be in its initial stage till today, forever. It never would be able to do the next evolutionary step. Because a complete molecule, containing the left and right faces, has the force of death with her. It would be a copy of closed system, just as the astronomic system. Nature needed a opened system, one that kept the doors opened to evolution, to the next evolutionary steps.

Ok, but, the problem of the NASA-Astrobiology team is how to identify, in the actual state of any planet or moon, those states that are suitable for beginning the biological formation. As a poor hard-work man I have no time just now for trying to get the suggestions from the Matrix formula. The issue becomes more complicated because I am very confused when calculating what kind of evolutionary product could be naturally obtained from a mechanical/Newtonian system, like the Matrix formula is suggesting as the astronomic system creator of life. It is possible to do that, I believe, but it needs a lot of theoretical calculations and I have no time for doing it. Another problem is that we need to study the atomic formula of several natural elements, like methane, sulfur, and making comparisons with the atomic formula of the first amino-acids, for detecting the complementary systemic circuits. I know that the NASA team will not do that because they don’t know and don’t understand the rationality behind the Matrix formula. The final conclusion is that our beloved Humanity needs to know where else there is life and where else is suitable for life, because we will need to move out from this loved planet-home one day and we need the wealth, the resources for improving the life of billions of human beings, which source can be in others life’s forms. So, I will continuing this research…

How Life Turned Left

July 25, 2012 / Written by: Bill Steigerwald

http://astrobiology.nasa.gov/articles/how-life-turned-left/?commented=0#txpCommentInputForm

Left and Right Handed Molecules - This is an artist's concept of excess left-hand aspartic acid created in asteroids and delivered to Earth via meteorite impacts. The line at the bottom is a chromatogram showing that left-hand aspartic acid (tall peak in the center) was four times more abundant in the meteorite sample than right-hand aspartic acid (smaller peak to the left). Credit: NASA/Hrybyk-Keith, Mary P.

1) Comment by Louis Morelli ( waiting moderation) (Tue, Aug, 14, 2012)

Please, why we are calling “left” and “right” if there is no possible point of reference? Look to the draw above. If you take the left-hand aspartic acid (tall peak in the center) and turn it 180* horizontally and at same time, vertically, and put it side by side with the molecule at smaller peak, keeping both vertically, the right will be left and vice-versa. But, then, the result is a figure in the same shape of DNA, which was the normal course of evolution. I know that this issue is only a human concept, like the concept of left and right human hands is wrong since that Earth is rounded and has no point of reference. But the position of molecules here is very important because at every natural system’s circuitry the left side is always “energy up” and the right is “energy down” ( if the model of natural system in the Matrix/DNA Theory is correct). This is about the direction of information inside a system, and if we don’t know the right direction our research and meanings could be wrong. Why life has chosen the left hand? Because it is energy up, where there is no entropy for stopping the initial start of life. Any answers? Thanks…

2) Ask a Question to an Astrobiologist, by Louis Morelli

http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/submit-a-question/#zcrcc6ec1bb803aeccebb4e5fadfe877578

xxx

How Life Turned Left

(Sorry to authors of this article that I am coping it here, but this copy will be here only temporary: is the unique way I have for to study it in deep and registering the useful data end the suggestions from the Matrix.)

Researchers analyzing meteorite fragments that fell on a frozen lake in Canada have developed an explanation for the origin of life’s handedness – why living things only use molecules with specific orientations. The work also gave the strongest evidence to date that liquid water inside an asteroid leads to a strong preference of left-handed over right-handed forms of some common protein amino acids in meteorites. The result makes the search for extraterrestrial life more challenging.

xxx

Comment from Matrix/DNA:

From Wikipedia: Aspartic acid (abbreviated as Asp or D)^[3] is an α-amino acid with the chemical formula HOOCCH(NH₂)CH₂COOH. The carboxylate anion, salt, or ester of aspartic acid is known as aspartate. The L-isomer of aspartate is one of the 20 proteinogenic amino acids, i.e., the building blocks of proteins. Its codons are GAU and GAC.

Aspartic_acid

Aspartic Acid 1 - Left or Right Handed ? - Red (Oxygen), Black (Carbon), Blue (Nitrogen) White ( Hidrogen)

Liquid water and ice structures - Red ( Oxygen), White ( Hidrogen)

xxxx

“Our analysis of the amino acids in meteorite fragments from Tagish Lake gave us one possible explanation for why all known life uses only left-handed versions of amino acids to build proteins,” said Dr. Daniel Glavin of NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md. Glavin is lead author of a paper on this research published in the journal Meteoritics and Planetary Science.

In January, 2000, a large meteoroid exploded in the atmosphere over northern British Columbia, Canada, and rained fragments across the frozen surface of Tagish Lake. Because many people witnessed the fireball, pieces were collected within days and kept preserved in their frozen state. This ensured that there was very little contamination from terrestrial life. “The Tagish Lake meteorite continues to reveal more secrets about the early Solar System the more we investigate it,” said Dr. Christopher Herd of the University of Alberta, Edmonton, Canada, a co-author on the paper who provided samples of the Tagish Lake meteorite for the team to analyze. “This latest study gives us a glimpse into the role that water percolating through asteroids must have played in making the left-handed amino acids that are so characteristic of all life on Earth.”

Proteins are the workhorse molecules of life, used in everything from structures like hair to enzymes, the catalysts that speed up or regulate chemical reactions. Just as the 26 letters of the alphabet are arranged in limitless combinations to make words, life uses 20 different amino acids in a huge variety of arrangements to build millions of different proteins. Amino acid molecules can be built in two ways that are mirror images of each other, like your hands. Although life based on right-handed amino acids would presumably work fine, they can’t be mixed. “Synthetic proteins created using a mix of left- and right-handed amino acids just don’t work,” says Dr. Jason Dworkin ofNASA Goddard, co-author of the study and head of the Goddard Astrobiology Analytical Laboratory, where the analysis was performed.

Since life can’t function with a mix of left- and right-handed amino acids, researchers want to know how life – at least, life on Earth — got set up with the left-handed ones. “The handedness observed in biological molecules – left-handed amino acids and right-handed sugars – is a property important for molecular recognition processes and is thought to be a prerequisite for life,” said Dworkin. All ordinary methods of synthetically creating amino acids result in equal mixtures of left- and right-handed amino acids. Therefore, how the nearly exclusive production of one hand of such molecules arose from what were presumably equal mixtures of left and right molecules in a prebiotic world has been an area of intensive research.

The team ground up samples of the Tagish Lake meteorites, mixed them into a hot-water solution, then separated and identified the molecules in them using a liquid chromatograph mass spectrometer. “We discovered that the samples had about four times as many left-handed versions of aspartic acid as the opposite hand,” says Glavin. Aspartic acid is an amino acid used in every enzyme in the human body. It is also used to make the sugar substitute Aspartame. “Interestingly, the same meteorite sample showed only a slight left-hand excess (no more than eight percent) for alanine, another amino acid used by life.”

xxx

Comments by Matrix/DNA:

Wikipedia: Alanine (abbreviated as Ala or A)^[2] is an α-amino acid with the chemical formula CH₃CH(NH₂)COOH. The L-isomer is one of the 20 amino acids encoded by the genetic code. Its codons are GCU, GCC, GCA, and GCG. It is classified as a nonpolar amino acid. L-Alanine is second only to leucine in rate of occurrence, accounting for 7.8% of the primary structure in a sample of 1,150 proteins.^[3] D-Alanine occurs in bacterial cell walls and in some peptide antibiotics.

Alanine Aminoacid

Alanine 1

I need reading the topic in Wikipedia that has a lot of information, included the fact alanine is linked with the liver. Liver is an organ F 7 – a function of right handed, and it is re-enforced by the presence of heavy atoms from right hand at alanine composition. What it means? Observe the strong presence of carbon giving balance to the structure. By the way, alanine is non-essential for humans so, it appears that alanine has entered in proteins at a later stage of life’s formation. It brings from the sky the sentence of death to complexes molecules ( or the necessary entropic function).

xxx

“At first, this made no sense, because if these amino acids came from contamination by terrestrial life, both amino acids should have large left-handed excesses, because both are common in biology,” says Glavin. “However, a large left-hand excess in one and not the other tells us that they were not created by life but instead were made inside the Tagish Lake asteroid.” The team confirmed that the amino acids were probably created in space using isotope analysis.

xxx

Comments by Matrix/DNA:

Correct! Wonderful! Mr. Glavin and the Matrix are in total agreement here. Today, both, alanine and aspartic acid are common in biology, maybe equal amounts in human beings, due later in evolution, when the operations for beginnings of life was finished, Nature inserted the death functions of the right Matrix’s face for bringing on the ability for biological systems incorporating mutations. Since the meteorit is from the beginning of solar system, it is repository of the first informations that came with photons from solar radiation, and these informations are about the left face. Every random photon-information about the right face should be dissolved quickly, because the entropic effect. We see above that Matrix was confused suggesting that alanine has the appearance and functions of right face, so, why she was present in earlier times, and next to other aminoacids? The explanation comes from the very fact that its quantity were less than aspartic acid. The answer is that solar radiation in the beginning of solar system was less able to produce molecules from the right face, and those produced was quickly dissolved. Then, this alanine in the meteor, and the aspartic acid were not created by life and so, by the mechanical Newtonian astronomic system.

Another issue that we need to solve here is how Nature created biological molecules that are left handed but performs right handed functions. I think that it is easy if we know that the right side of DNA stream is merely the continuation of the flow of information coming from the left side. It is the left side of DNA that creates its right side (at least in the RNA world).

xxx ( I have stopped here today).

Isotopes are versions of an element with different masses; for example, carbon 13 is a heavier, and less common, variety of carbon. Since the chemistry of life prefers lighter isotopes, amino acids enriched in the heavier carbon 13 were likely created in space.

“We found that the aspartic acid and alanine in our Tagish Lake samples were highly enriched in carbon 13, indicating they were probably created by non-biological processes in the parent asteroid,” said Dr. Jamie Elsila of NASAGoddard, a co-author on the paper who performed the isotopic analysis. This is the first time that carbon isotope measurements have been reported for these amino acids in Tagish Lake. The carbon 13 enrichment, combined with the large left-hand excess in aspartic acid but not in alanine, provides very strong evidence that some left-handed proteinogenic amino acids — ones used by life to make proteins — can be produced in excess in asteroids, according to the team.

Some have argued that left-handed amino acid excesses in meteorites were formed by exposure to polarized radiation in the solar nebula – the cloud of gas and dust from which asteroids, and eventually the Solar System, were formed. However, in this case, the left-hand aspartic acid excesses are so large that they cannot be explained by polarized radiation alone. The team believes that another process is required.

Additionally, the large left-hand excess in aspartic acid but not in alanine gave the team a critical clue as to how these amino acids could have been made inside the asteroid, and therefore how a large left-hand excess could arise before life originated on Earth.

“One thing that jumped out at me was that alanine and aspartic acid can crystallize differently when you have mixtures of both left-handed and right-handed molecules,” said Dr. Aaron Burton, a NASA Postdoctoral Program Fellow at NASA Goddard and a co-author on the study. “This led us to find several studies where researchers have exploited the crystallization behavior of molecules like aspartic acid to get left-handed or right-handed excesses. Because alanine forms different kinds of crystals, these same processes would produce equal amounts of left- and right-handed alanine. We need to do some more experiments, but this explanation has the potential to explain what we see in the Tagish Lake meteorite and other meteorites.”

The team believes a small initial left-hand excess could get amplified by crystallization and dissolution from a saturated solution with liquid water. Some amino acids, like aspartic acid, have a shape that lets them fit together in a pure crystal – one comprised of just left-handed or right-handed molecules. For these amino acids, a small initial left- or right-hand excess could become greatly amplified at the expense of the opposite-handed crystals, similar to the way a large snowball gathers more snow and gets bigger more rapidly when rolled downhill than a small one. Other amino acids, like alanine, have a shape that prefers to join together with their mirror image to make a crystal, so these crystals are comprised of equal numbers of left- and right-handed molecules. As these “hybrid” crystals grow, any small initial excess would tend to be washed out for these amino acids. A requirement for both of these processes is a way to convert left-handed to right-handed molecules, and vice-versa, while they are dissolved in the solution.

This process only amplifies a small excess that already exists. Perhaps a tiny initial left-hand excess was created by conditions in the solar nebula. For example, polarized ultraviolet light or other types of radiation from nearby stars might favor the creation of left-handed amino acids or the destruction of right-handed ones, according to the team. This initial left-hand excess could then get amplified in asteroids by processes like crystallization. Impacts from asteroids and meteorites could deliver this material to Earth, and left-handed amino acids might have been incorporated into emerging life due to their greater abundance, according to the team. Also, similar enrichments of left-handed amino acids by crystallization could have occurred on Earth in ancient sediments that had water flowing through them, such as the bottoms of rivers, lakes, or seas, according to the team.

The result complicates the search for extraterrestrial life – like microbial life hypothesized to dwell beneath the surface of Mars, for example. “Since it appears a non-biological process can create a left-hand excess in some kinds of amino acids, we can’t use such an excess alone as proof of biological activity,” says Glavin.

The research was funded by the NASA Astrobiology Institute, the Goddard Center for Astrobiology, the NASA Cosmochemistry Program, and the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada.

The paper, “Unusual nonterrestrial l-proteinogenic amino acid excesses in the Tagish Lake meteorite,” was published in the journal Meteoritics and Planetary Science, and is available at: http://onlinelibrary.wiley.com.

Bill Steigerwald
William.A.Steigerwald@nasa.gov
NASA’s Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.

Matrix/DNA sent a comment to NASA TV, driving the reader to this article, waiting for moderation ( See the comment after the article):

The first goal for Curiosity is informations about the planet and the investigation about how these informations could elaborate or not elaborate complexes molecules and if time ago they were there? If so, NASA need to be sure that the currenty cosmological model is the unique elected as the right one, because the investigation will follow the logic emerged from this model. Right? What if the model is far away off the real cosmological history? It happened several times before, depicts any amount of informations. Because models about the unknown are based in data which  - we, human beings – has searching for, selected by everybody inevitable ideology. Nobody wants NASA loosing time and maybe the directions of this investigation is going in a wrong way due a non complete knowledge of Universe’s functioning. I hope that the theoretical stuff at NASA (`cause cosmological models are theoreticals) make the effort of listening others cosmological models made by human beings because we don’t have the knowledge about the neuroscience of the human brain and its inner ability to remember the history of its past times and creations, a history that goes back to the Big Bang. The technology used by NASA is great,  it is an acessory made by human brains searching things that explain the own existence of human brains, but, remember, the pharmaceutical industry is another extension for solving things that the human brain already has solved with its immune system. Why could not be possible that commons human brains has solved a better cosmological model than this current one, which is based in few informations about the Universe and computer’s simulations? I will provide an example, and my goal is that NASA applies the best possible method of investigation about the Curiosity future data.

The current cosmological model is based in the theory of spontaneous generation of astronomic bodies, like when humanity began thinking about the generation of life. Thousands years later we now know that life can emerges from non-living matter, but the spontaneity is not immediate, it tooks at last 3 billion years, the whole time of biogenesis. And now we know that the buiding blocks of organisms – the cell system –  had two different methods of formation: 1) first the formation of the first cell system, probable by symbioses among different micro-organisms or complexes molecules that became organelles. Once time Nature got the first cell system, she applied a more easygoing method, the process of reproduction. So my question 30 years ago was: why not the formation of galactic systems followed the same process of two different methods? If so, the generation of astronomic bodies  in the formation of first astronomic bodies and galaxies system used a different method than the method that was used for later astronomical bodies and systems, like the Milk Way. This spontaneity could be enlarged also. And if we don’t consider this in our currenty cosmological model, our investigation will be made by a non totally right logic, our conclusions about those data sent by Curiosity could be wrong.

But, what kind of cosmological model we could get if calculated under the possibility of two methods for generation of astronomical bodies and systems? I have no information that somebody tried it already. I made a tentative under my poor conditions and the final result is suggesting a different history than that related by the currenty model. And surprising, my resulting model is suggesting that despite the fact that our stellar system, and also its elements, appeared later by the reproductive process method, where old galaxies dies and its matter recycles them into new ones, like the MIk Way, these astronomical bodies are physiologic elaborated in a way that conserves the formula of the primordial building block, like any modern cell system today conserves the primordial DNA from the first cell system. The modus operand of Mars matter towards the direction of composing organic matter and complexes molecules must follows the orientation of this primordial formula.

If NASA does not know this second rational possibility – as a merely curiosity under observation every time new data arrives – and if this cosmological model has more things right than the current model – NASA and we, the watching and fervor supporters of NASA goals – will be losing time and opportunities. My models are suggesting hundreds of novelties that need be observed when arriving the data from Curiosity, which will not be considered because NASA does not know the models. For instance, my Matrix/DNA model of the astronomic primordial building block is suggesting that – due the strong oxidation in Mars atmosphere - photons coming from Mars nucleus and the sun is trying to drive the Mars superficial atoms to compose amino-acids with no success, because the oxygen atom means the Function 7 ( the entropy and death of natural systems) reinforced by the excess of one atomic number. But, maybe the earlier atmosphere was different and then, if any complex molecule or even microbial life has formed, they are living in sub-extracts below the surface in anaerobic way. Curiosity is going to get informations in the deep crater, maybe touching this sub-extract, maybe touching atomic compositions that are prototypes of pieces of Matrix/DNA formula, and due NASA does not know the formula, maybe will loose this great opportunity for advancing our knowledge. By the way… thanks for everything to the great team of NASA.

xxx

Comment sent by Matrix/DNA to NASATV:

Escrevo isto para ser lido daqui a dez anos, depois que Curiosity der uma volta completa rolando na superficie de Marte e retornar ao mesmo ponto de partida. Porem está transformada ( você pode ver êste espetacular vídeo mostrando-a no momento do pouso em Marte:   http://blogs.discovermagazine.com/cosmicvariance/2012/08/05/mars-science-laboratory-touches-down-tonight/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+DiscoverMag+%28Discover+Magazine%29 ) e já pode pensar por si mesma. Até caminha resmungando:

- “Meu Senhor! Meu Criador! Meu Homem Divino! Onde estás? Deixaste -me aqui abandonada nêste mundo solitário com a missão de procurar algo,  ”uma forma de vida”.  Mas… não me explicaste o que é vida. Como posso encontrá-la? Rodei todos os vales, crateras e pradarias dêste planeta sempre perguntando:  ”Hei… alguem vivo por aqui? Alguem viu a vida por aí? Ao menos alguem sabe me dizer como é a cara da vida?” …

“Se eu, meu adorado Criador,  cruzei com a vida por aqui como vou saber? ” Qualquer composto de carbono, nitrogenio, oxigenio… que se move e consome energia… “, foi essa a definição que me deste. Ora, a unica coisa que encontrei parecida com isso foi logo no primeiro dia: o planeta inteiro! Pois ele tem êsses ingrediaentes, se move, consome energia do sol…  Mas o planeta tu conhecias, não irias me mandar procurar algo que sabias onte está. Meu Amo! Por favor volte para me buscar, já não suporto mais a solidão aqui… Não, não…, não venhas me tirar uma mola e fazer com ela uma robótica para ser minha companheira aqui, seria dois sem destino…”

Curiosity foi transformada porque seu corpo de ferro, aço, borracha, imita um motor que imita o sistema anatomico de um ser vivo, assim como um automóvel em tudo imita as funções e anatomia de um cavalo. E foi penetrada por fotons solares que são os bits-informação, os genes semi-vivos que carregam as caracteristicas do sistema astronomico conhecido como building block de galaxias, o qual tem a forma e inclusive a fórmula precursora do DNA, sendo meio-mecanico, meio-biológico. Encontrando um equipamento com tudo instalado para a vida biológica, os fótons deram uma forma de vida a Curiosity, a qual desenvolveu até uma inteligencia, apesar que meio artificial. Passam-se mais alguns anos e Curiosity aprende a mandar sinais para a Terra e trava-se a sequinte comunicação:

- – Aqui é Curiosity falando de Marte! Procuro o meu Senhor, o Homem, meu rei que tem seu trono na Terra. Alguem aí me capta?”

- “Sim, aqui é o Homem falando. Como então estás viva e inteligente?!”

- Oh… meu Senhor! Sagrada seja sua voz! Quero voltar para casa porem tambem quero cumprir minha missão. Esquecestes de inserir o software sôbre o que é vida, com alguma foto da forma da vida, etc….”

- ”  O que é vida? Bem… aqui na Terra faz 15.000 anos que estamos procurando uma definição… Estamos divididos entre duas definições: o pessoal do Intelligent Designer diz que vida existe para pagar pecado e o pessoal evolucionista diz que vida existe para pagar imposto para o Obama… ”

- “Pecado? Imposto? Que é isso? Existe em Marte?”

- “Não… Não… pelo amor de Deus… fala baixinho, não esparrame por aí que estas coisas existem… tambem iriam contaminar êsse planeta. Mas nós te mandamos com uma missão dividida em duas etapas: primeiro, captar todos os elementos que compõem o planeta e o estado em que se encontram, dando preferencia à busca de compostos de carbono, principalmente se estiverem agregados a nitrogenio, amonia, oxigenio.  Apenas como segunda tarefa não-prioritaria procurar alguma forma de vida microbiótica.”

- “Sim… e para que queres isto?”

- “Sabendo as condições do planeta, o estado fisico das forças e elementos deste planeta, podemos calcular como isso convergiria para um ponto que produzisse moléculas complexas, as quais são a base da vida… E então o desenho final destes calculos seria uma arquitetura – da qual não fazemos a minima idéia – que nos indicasse que forma de vida procurar…

- ” Hummm… mas aí as possibilidades são abertas ao infinito! Por exemplo, a vida aqui pode ser feita de vladzolin e texturim, ter a forma de um sapato se arrastando como uma cobra…”

-  ”Não cremos que as possibilidades sejam infinitas, porque os sistemas inanimados existentes são sempre os mesmos, atomicos e astronomicos, os quais possuem uma forma e mais alguns padrões comuns, qualquer produto da evolução destes sistemas teria que repetir estes padrões, portanto a diversificação da vida deve ter um limite de possibilidades .  Não encontrastes nada parecido?”

- “Microbiótico não, mas encontrei algo grande parecido com  o dinossauro daquele filme que vocês estavam assistindo enquanto me faziam no laboratório…”

- “Que?!!!” Você viu e memorizou o filme? Dinossauro? … Em Marte?!”

- “Bem mas estes não servem para seu estudo porque vieram da Terra. Não desapareceram daí? Disseram que quando o meteorito bateu na Terra, ricocheteou e veio parar em Marte trazendo eles agarrados na sua cauda…  Quando encontrei o primeiro só ví uma enorme bocarra aberta vindo me comer. Mas sabes que minha forma imita tanto uma tartaruga que até posso esconder a cabeça na carcaça como esticar o pescoço. Então recolhi a cabeça e acionei o spray de pimenta que voces me inseriram para o caso de alguns trombadinhas cariocas quereram me sequestrar aqui. Dominei o bicho e fiz as perguntas…”

- Mas como sobreviveram? O que comem? O que respiram êsses dinossauros?

- Ah… comem beterrabas, alface, e quando dão um mergulho no mar comem lagostas, sardinhas…”

- Espera aí… você agora está gozando com nossa cara… Alface, sardinhas, em Marte…. Hummm… Como? Se já espiamos a superficie inteira e nunca vimos nada disso?…”

- “Mas aqui está cheio disso na camada sedimentar subterranea que está logo abaixo das pilastras que suportam o teto de rochas…”

- ” Ãh?…  sei… e as pilastras foi você que projetou e construiu, não é?”

- “Eu não, foi o deus marciano que é um bom inteligente designer. Você está pensando que todos os deuses são como êsse deus da terra aí, que fez uns desenhos todos errados, e depois se mandou abandonando tudo?…”

- “Curiosity… esta é uma nova ordem! Não se mova de onde está! Estamos correndo para aí… Ah… e outra coisa… não converse com mais ninguem aqui da Terra, ouviu? Não quero que os russos fiquem sabendo que os dinossauros desembarcaram em Marte primeiro que nós e ganharam a corrida espacial…”

Bem… piadas à parte, seria bom se isso fôsse verdade, porque o fato real mesmo que vai acontecer, considerando-se os cortes de orçamento que estão fazendo na NASA, daqui a um século a pobre Curiosity vai estar vagando sózinha e perdida naquele solo inóspito, estéril, e procurando ainda não sabe bem o que.

Porque a NASA de fato planejou a missão apenas para estudar as condições ambientais, as presenças dos elementos constituintes da vida e tentar calcular como seria uma forma diferente com algumas propriedades vitais. Estas informações seriam como as testemunhas visuais de um crime relatando a aparencia do criminoso, para se fazer um “retrato falado”,  para então no futuro executar missões procurando coisas que se pareçam com tal retrato.

Mas a Teoria da Matrix/DNA está aqui do meu lado dizendo que  a Nasa está se esquecendo de algo indispensavel em qualquer forma de vida: a energia solar. Esta se quebra em fotons quando penetra a matéria planetaria e nela se fixa, e com isso funcionam como o “sôpro de luz de Deus no barro criando os vivos”.  Atomos e automoveis são como maquinas. Mas o que é que dá vida a uma maquina? No meio da selva amazonica um laboratorio feito por homens-quase-macacos que em nada se pode comparar com os laboratorios da Nasa, porem mais eficiente porque tem a Natureza viva e ainda virgem como extensão do campo de pesquisa de laboratorio, já encontrou a resposta.

Refletidas na agua de um rio numa noite enluarada, as estrelas que parecem penduradas no céu formam uma imagem que se move, se mexe toda, se contorce, e de repente perceberam que estas imagens retratam uma espécie de forma de vida, inclusive mostrando como nascem, crescem, vivem e morrem. Mas estrêlas morrem irradiando-se na forma de luz e nessa luz espalham por todo o espaço sideral particulas-fotons levando informações de seu próprio sistema galáctico a que pertencem. Estes fótons caem em superficies de planetas como se fossem sementes da vida e se encontram boa seara, conduzem os átomos a formarem estas formidaveis combinações que resultam em moléculas complexas e finalmente, em homens de cabeça dura como nós. Não foi por acaso que Curiosity percebeu logo de inicio que o estado precursor da vida  que o Homem a mandou procurar já existe na forma do planeta inteiro, apesar que um planeta é apenas um mero ógão do sistema muito mais complexo. Bastaria à Nasa ter inserido um software na Curiosity com a formula que está lá no laboratório da Amazônia… e ao invés de chorar-mos um possivel fracasso na busca da vida iriamos festejar o sucesso da missão da Curiosity.

xxxx

A Matrix não resistiu de tanto rir e baixou sôbre a redação do jornal. Acontece que ontem publicaram um artigo… ” O Espião Kepler, da NASA, Continua a Descobrir Atordoantes e Estranhos Planetas! ”

( Veja: “NASA’s Kepler continues to discover astounding and strange planets” –
Read more: http://www.thestatecolumn.com/science/nasa-kepler-new-planets-strange/#ixzz1fVqA13Yh )

Ok, a noticia não foi o motivo das gargalhadas celestiais da Matrix, mas sim os comentários dos leitores postados no artigo. Por exemplo:

- – “Achem um planeta para mandar o Israel inteiro para lá!” – esta acho que foi escrita por algum palestino…

- Eu acabei de descobrir a descoberta da NASA de novos descobertos planetas… ( I just discovered NASA’s discovery of newly discovered planets.)

- “Occupy Uranius, Jupiter…” – essa é de algum dos anônimos do Occupy Wall Street moviment…

- Se a noticia veio da NASA, não acredite nela… (If it is from NASA, you can’t Trust it.)

E a coisa continua…

Aí uma voz poderosa vinda dos céus soou na redação do jornal, exclamando:

” I can’t believe I laughed at this til i couldn’t breathe. I’m pathetic !”

Em seguida a Matrix como sempre me usou como seu cavalo médium e dirigiu minhas mãos para postar um comentário que já foi visto pela comunidade astronomica mundial e que gerou, inclusive da NASA, um bombardeio de telefonemas:

From: Louis Morelli

The Matrix at The State Column Journal

Humorists, Occupy The State Column!

Here is the place for write weird things?
Let’s go on… I will register here what said an abducted friend of mine:

There are no two earthlike planets as there
are no two human beings equals. Planets were created like human beings, by
reproductive mechanical Newtonian process (black holes is the female, pulsar is
the male and comets are spermatozoons emitted by pulsars which fecundates black
holes). So, there are infinite forms of astronomical bodies. There was no
origin of life because biological systems (aka life) are merely evolutionary
continuation of astronomical systems, which has already all life’s properties
(metabolism, vital cycle, reproduction, etc.). Then, life ( in the shape of biological
systems) is everywhere where the physical conditions permit it to flourishes,
because the galaxy emits from itself the seeds of biological systems.

The first original galaxy(ies) was produced
like the first cell system: by symbioses. Nature got from the cloud of
primordial light atoms a solid body and applied the mechanisms of vital cycles:
the body got seven different shapes. These shapes aligned naturally building a
circuit, which became a system. Like in the first cell formation a first common
ancestral developed under vital cycle the shapes of nucleus, centriolos, ribosomes,
mitochondria and by symbioses became a cell system. But, like later cells
systems learned how to reproduce itself, later stellar system learned how to recycle itself: a new
stellar system is born from the death of an old one.

Astronomical systems had DNA. The
configuration of the original galaxy is the same configuration of a base-pair
of nucleotides. Each nitrogenous base performs a specific function like each
astronomical body performs in an original galaxy. By entropy causing nanotechnology,
the photons emitted by stars radiation has the bias to organize themselves like
the system where they came from… these are the seeds of life.

A lot of surprising revelations like this is
at the website about “The Matrix/DNA Theory” and I am the team of one alone
testing these affirmations… thousands of evidences registered in the site are
telling us that the whole thing makes sense. Now, you excuse-me but I need go
out for pick up more photons coming from the sun because I am building a new
living being in my lab…

Read more: http://www.thestatecolumn.com/science/nasa-kepler-new-planets-strange/#ixzz1fVvSczOH

Agora, vamos esperar o bombardeio de ovos chocos sôbre a minha cacunda, porque a Matrix apronta as dela e eu fico aqui pagando o pato…

The Birth or Death of a Star?

             

                     Os modêlos da Teoria da Matriz/DNA estão sugerindo uma interpretação exatamente contrária: um buraco negro está dando á luz uma nova estrêla.        

Observe a figura a seguir que foi feita por mim a muitos anos atrás. Observe à esquerda, onde está o Sugar1, a incrível semelhança entre com a figura da NASA. 

E na figura abaixo, também feita por mim a 20 anos atrás quando registrei os originais da teoria, a mesma cena se repete no circulo menor referente ao ciclo vital dos astros. Aqui, o buraco negro nuclear dentro de um quasar emite esferas luminosas de material incandescente com elevado teor energético, esferas estas que serão os germes de um novo astro que mais tarde será uma estrêla supernova e depois uma gigante como o nosso Sol.

Ciclo Vital Humano e Astronomico

 Eu não quero acreditar que estou certo e a NASA esteja equivocada por que não me alegra que a mente humana nua e sózinha seja mais eficaz  que muitas mentes apoiadas num enorme potencial tecnológico. Ciência verdadeira só se faz com instrumentos cientificos. Mas…

O conflito entre meus modêlos e os da NASA não é um conflito cientifico. A Ciencia aqui se resume ao fato do registro do flash, da direção e da esparsa localização. A Ciência termina aqui. Como noutro dia meu rádio captou o ruído de uma forte explosão. Sabendo que a rádio transmissora fica numa cidade a 100 km deduzo a área onde ocorreu a explosão. Comparando o ruído com outros que já ouví minha opinião foi a de explosão de um bujão de gás em alguma casa. Meu vizinho acha que foi o depósito de dinamites da pedreira, outro ainda pensa que foi apenas um trovão porque logo depois choveu. Eu e meus vizinhos estamos tendo um conflito cientifico? Claro que não.

Qualquer mínima mudança no Cosmos deve demorar milhões de anos, por isso nós nunca vimos um processo astronomico completo,  seja o nascimento de um novo astro, seja a formação de um buraco negro, etc. Tudo o que temos são esparsos dados registrados e o resto é teoria. A teoria cosmológica acadêmica que está sendo ensinada nas escolas compreende a teoria do Big Bang para a origem do Universo e a teoria Nebular para a formação dos sistemas e corpos astronomicos. Esta teoria foi formulada com um pensamento igual aos dos filósofos gregos antigos que acreditaram na geração espontânea de micróbios e portanto de tôda a Vida. Nesta teoria não existe uma fórmula , um projeto prévio, atuando sôbre uma nebulosa de gas, poeira e energia para surgir uma galáxia ou um sistema estelar, assim como os gregos não sabiam que existe uma fórmula, um projeto prévio, que é o DNA, e acreditaram que bastaria uma camisa suja num canto para surgirem seres vivos. Já a teoria da Matriz/DNA sugere que existia o projeto prévio e apresenta a fórmula da Matriz.

Eu vou apelar para que oleitor se concentre um momento e pense numa noite estrelada. Agora lembre-se do que a teoria acadêmica está dizendo. Tente imaginar que no céu estrelado esteja ocorrendo cenas de estrêlas sendo devoradas por buracos negros. Em outros pontos estrêlas estariam explodindo, como diz a teoria para explicar as supernovas. Ou seja, a imagem do céu, tranquilo, eterno, imutável que vês é uma ilusão, diz  a teoria, pois ali estão ocorrendo continuamente cenas violentas. Você aceita o que lhe dizem? Sem que nunca ninguém lhe mostrou uma imagem sequer de qualquer violência no Cosmos? Como posso aceitar como verdadeiro quando outros dizem que existe um Deus do tipo descrito por tal religião sem no entanto nunca me mostrarem êsse Deus, senão por um ato de fé e não por uma operação da minha Razão?

Aqui na superficie da Terra existe violência. Aqui presenciamos a Natureza em estado de caos. Mas será que a Natureza Universal, ou seja, a Natureza na sua totalidade, só possue a face do caos? Não existiria tambem o estado de ordem? E se existir o estado de ordem, porque o Cosmos não estaria estabilizado nêste estado? Eventos podem ocorrer, o céu não é imutável, mas as interações e transformações se dão de forma mecânica, harmonicas. Por que não?

Porque, mesmo que no Cosmos não exista violência, o homem as inventaria, assim como se não existisse Deus, o homem o inventaria à nossa imagem e semelhança. Nós somos filhos do caos, fomos produzidos numa biosfera caótica vendo leões devorarem ovelhas, nosso cérebro está hard-wired, pré-programado, para inserir a violência em qualquer reino distante que tenhamos notícia. Então é normal que auto-projetemos nossa natureza na interpretação de regiões onde não podemos ver um evento completo sequer. 

Na figura da NASA aquela esfera oval menor que representa a causa do flash indica aos astronomos que uma estrêla gigante se move ou é movida pela atração gravitacional, no sentido espaço>buraco negro.  Mas esta indicação não parte do fato, do dado cientifico. Na verdade os dados realmente cientificos não registram movimento algum, alem de uma emissão de raios gama na região. A indicação foi produzida pela crença de que existem buracos negros tal como diz a teoria, que são os canibais do espaço pois devoram estrêlas.

Na  figura da Matriz/DNA, a esfera menor representa realmente um corpo esférico, composto de uma espécie de magma incandescente. Mas êle estaria no sentido contrário, ou seja, nucleo galáctico>espaço exterior. Isto porque a teoria diz que : ” quando existe uma nebulosa de poeira, ela gira sôbre si mesma formando um rodamoinho central e  isso é o que chamam de buraco negro. Quando uma velha estrêla termina seu combustivel ela se desfaz em poeira, esta é arrastada na direção do tornado central, adentrando-o. Girando no interior como ocorre num liquidificador, a poeira mais os cometas energizados se amlgamam em bolotas, esferas, e quando atingem certo peso sobem à superficie daí sendo expelidas para o espaço exterior. Ora, o material que sai da fornalha é incandescente com alto teor energético e pode emitir flashes de raios gama. Quando se distancía do vórtice, a esfera é coberta pela poeira que fica ao redor do vórtice e como e essa poeira no espaço interestelar é congelada, forma-se camadas densas em torno do material incandescente, quanto então cessam as emissões de raios gama.

Quem ou o que indicou isso para mim? 30 anos de calculos teóricos envolvendo de átomos a galáxias a DNA. Eu resolví manter sob testes esta indicação porque ela se assemelha surpreendentemente com o processo que nós humanos geramos nossos babies. E eu não acredito que nós inventamos este processo. Acredito que ele seja resultado de uma evolução na qual os astros foram nossos ancestrais, portanto, os principios, as fôrças, as leis naturais que fizeram a cena que vejo aqui entre nós quando nasce um bebê,  já deveriam estar de alguma maneira representada em todos nossos ancestrais, como a Via Láctea. 

Seja como for, os dados cientificos que possuímos até agora sugerem fortemente a existência de algo no nucleo galáctico. Para a Teoria Nebular, trata-se de algo que jamais quereríamos vendo se aproximar de nosso sistema solar, pois seríamos todos devorados, a nossa História terminaria para sempre. Para a Teoria da Matriz/DNA trata-se de algo que executa uma função no sistema galáctico, a mesma função que uma mulher gravida executa aqui: a geração de um novo filho do sistema, da espécie. Não creio que uma estrêla esteja sendo devorada e sim que uma nova estrêla está nascendo. 

Mas vamos dar tempo ao tempo, pois o tempo será o unico juiz autorizado a resolver este conflito de interpretações. 

A seguir algumas menções aos artigos publicados:          

SCIENCE – AAAS

Scientists ID mysterious flash in distant galaxy

http://www.newsvine.com/_news/2011/06/16/6874732-scientists-id-mysterious-flash-in-distant-galaxy

E o site da Nasa da Missão Swift:

http://www.nasa.gov/mission_pages/swift/main/index.html

E aqui, no artigo abaixo publicado alguns dias depois do anuncio da NASA, está um exemplo de como uma simples hipótese especulativa imediatamente ganha ares de verdade sacramentada na imprensa. Assim fizeram nas escolas com a teoria da Evolução segundo Darwin, com a teoria do Big Bang, sôbre as quais os textos dos livros escolares começam dizendo que é uma teoria mas a partir da metade do curso para frente a menção de teoria desaparece e passam a afirma-la como verdade sacramentada. Como a teoria está incompleta e não pode ser cientificamente provada, e  devido ela instigar ao ateísmo, foi prejudicada pelo enorme bombardeio dos contras, religiosos, e agora ela tenta se defender sem ter as armas decisivas para tal.

Gamma-ray flash came from star being eaten by massive black hole

A bright flash of gamma rays observed March 28 by the Swift satellite may have been the death rattle of a star falling into a massive black hole and being ripped apart, according to a team of astronomers led by the University of California, Berkeley. When the Swift Gamma Burst Mission spacecraft first detected the flash within the constellation Draco, astronomers thought it was a gamma-ray burst from a collapsing star. On March 31, however, UC Berkeley’s Joshua Bloom sent out an email circular suggesting that it wasn’t a typical gamma-ray burst at all, but a high-energy jet produced as a star about the size of our sun was shredded by a black hole a million times more massive.

Careful analysis of the Swift data and subsequent observations by the Hubble Space Telescope and the Chandra X-ray Observatory confirmed Bloom’s initial insight. The details are published online today (Thursday, June 16) in Science Express, a rapid publication arm of the journal Science.

“This is truly different from any explosive event we have seen before,” Bloom said.

What made this gamma-ray flare, called Sw 1644+57, stand out from a typical burst were its long duration and the fact that it appeared to come from the center of a galaxy nearly 4 billion light years away. Since most, if not all, galaxies are thought to contain a massive black hole at the center, a long-duration burst could conceivably come from the relatively slow tidal disruption of an infalling star, the astronomers said.

“This burst produced a tremendous amount of energy over a fairly long period of time, and the event is still going on more than two and a half months later,” said Bloom, an associate professor of astronomy at UC Berkeley. “That’s because as the black hole rips the star apart, the mass swirls around like water going down a drain, and this swirling process releases a lot of energy.”

Bloom and his colleagues propose in their Science Express paper that some 10 percent of the infalling star’s mass is turned into energy and irradiated as X-rays from the swirling accretion disk or as X-rays and higher energy gamma rays from a relativistic jet that punches out along the rotation axis. Earth just happened to be in the eye of the gamma-ray beam.

Bloom draws an analogy with a quasar, which is a distant galaxy that emits bright, high-energy light because of the massive black hole at its center gobbling up stars and sending out a jet of X-rays along its rotation axis. Observed from an angle, these bright emissions are called active galactic nuclei, but when observed down the axis of the jet, they’re referred to as blazars.

“We argue that this must be jetted material and we’re looking down the barrel,” he said. “Jetting is a common phenomenon when you have accretion disks, and black holes actually prefer to make jets.”

Looking back at previous observations of this region of the cosmos, Bloom and his team could find no evidence of X-ray or gamma-ray emissions, leading them to conclude that this is a “one-off event,” Bloom said.

“Here, you have a black hole sitting quiescently, not gobbling up matter, and all of a sudden something sets it off,” Bloom said. “This could happen in our own galaxy, where a black hole sits at the center living in quiescence, and occasionally burbles or hiccups as it swallows a little bit of gas. From a distance, it would appear dormant, until a star randomly wanders too close and is shredded.”

Probable tidal disruptions of a star by a massive black hole have previously been seen at X-ray, ultraviolet and optical wavelengths, but never before at gamma-ray energies. Such random events, especially looking down the barrel of a jet, are incredibly rare, “probably once in 100 million years in any given galaxy,” said Bloom. “I would be surprised if we saw another one of these anywhere in the sky in the next decade.”

The astronomers suspect that the gamma-ray emissions began March 24 or 25 in the uncatalogued galaxy at a redshift of 0.3534, putting it at a distance of about 3.8 billion light years. Bloom and his colleagues estimate that the emissions will fade over the next year.

“We think this event was detected around the time it was as bright as it will ever be, and if it’s really a star being ripped apart by a massive black hole, we predict that it will never happen again in this galaxy,” he said.

Source: University of California – Berkeley

Galaxia com a Forma do DNA

A recente bombástica revelação da NASA foi a de que existem galáxias com a mesma forma do DNA! A 20 anos atrás eu estudava a biosfera do Amazonas e notei que havia um padrão repetitivo em todos os sub-sistemas conhecidos, desenhei êsse padrão na forma de uma fórmula, um diagrama de software, e denominei-a de “Matrix/DNA”.  A “Matrix” parece ser uma fórmula que surgiu inicialmente como um vórtice e vem evoluindo, sendo o DNA a sua face biológica. Ela tem organizado a matéria na forma de sistemas, desde antes das origens do Universo, criando assim, átomos, galáxias, árvores e corpos humanos. Portanto, naquela época apresentei esta teoria dizendo: ” as galáxias tambem possuem DNA, se êstes resultados estiverem corretos”. Claro, ninguém poderia tê-lo entendido sem conhecer o método utilizado e o desenvolvimento da pesquisa.

O fato é que a Matrix/DNA tem explicado desde então tudo o que de material existe por nós conhecido, e vem explicando tudo o que vai sendo descoberto. A ponto de eu ter chegado à conclusão de que nada mais nêste mundo material é segrêdo, está tudo elucidado. Não está aqui, nêste universo material, ainda, o tesouro supremo, a resposta para o sentido e significado da nossa existência. Porem, como a Matrix revelou que êste universo é uma produção genética – o que indica que seu criador é algo simplesmente natural, ainda havia a esperança de que, na continuidade da busca, chegássemos cada vez mais perto dêle.   

Porém, então aconteceu a dois mêses atrás, quando observava um gráfico do espectro da luz ( como ela se divide em frequências e períodos, e como cada divisão apresenta uma cor diferente), e meu fraco coração desembestou a bater quase me saindo pela bôca: estava ali,na luz, o início de tudo, as origens primordiais do código da vida e do processo dos ciclos vitais! A luz muda de cor,do violeta para o infra-vermelho, pelo mesmo mecanismo que nosso corpo muda de forma, da criança para o adulto. Tudo é produto de um código feito de luz!

Se existe Deus, a Luz é seu braço, é seu toque nêste Universo, é sua varinha mágica. Nela e através dela, Deus dissemina o código criador de mundos. Se não existe Deus, de qualquer maneira, o que veio de seja lá o que foi que deflagrou a existência dêste universo material, o fêz através da luz. 

Isto me fêz desmoronar intelectualmente. Porque eu posso lidar com a matéria, desvendar seus ultimos segrêdos, pois a matéria é palpável, acessível aos sofisticados instrumentos cientificos que são extensões dos nossos sentidos. Mas com a luz, não. A luz é uma abstração como é a mente,  algo intocável. Sei que um facho de luz  foi transformado em corrente elétrica por uma das mais fascinantes experiências cientificas recentemente, mas mesmo assim, ela continua sendo um fantasma. Como trabalhar com um fantasma?

Se agora a resposta fundamental, a solução suprema para a questão da nossa existência e da existência do mundo jaz em algo não acessível ao toque, à manipulação, isto significa que a espécie humana nunca terá a resposta. Foi para mim um golpe mental mortal. Tôda uma vida dedicada exclusivamente com tôda minhas energias numa busca de vida ou morte… e descubro que o tesouro que procuro está oculto atrás e além da luz, é definitivamente inalcançável, ao menos para nossa tecnologia materializada.  Sinceramente, a partir de então passei a desejar a paz da morte, sumir de um mundo que me quer como escravo ignorante até sôbre a minha própria existência. Nada me apega a êste mundo a não ser esta missão, e ela é irrealizável, então, nada mais tenho a fazer aqui. 

Mas… enquanto a morte não vem, e como sou teimoso, não pude evitar de pensar o seguinte… “Já que meu cérebro não pode parar de pensar enquanto a benfazeja morte não vem, porque não – apenas a título de passar o tempo e por mera curiosidade – procurar o que a Humanidade sabe ou diz sôbre as quatro ultimas fronteiras onde estacionei: a luz, hologramas, o cérebro e a mente.

Por isso me bateu forte esta noticia da NASA:

Magnetic forces at the center of the galaxy have twisted a nebula into the shape of DNA, a new study reveals. The double helix shape is commonly seen inside living organisms, but this is the first time it has been observed in the cosmos.

“Nobody has ever seen anything like that before in the cosmic realm,” said the study’s lead author, Mark Morris of the University of California at Los Angeles. “Most nebulae are either spiral galaxies full of stars or formless amorphous conglomerations of dust and gas — space weather. What we see indicates a high degree of order.” These observations, made with NASA’s Spitzer Space Telescope, are detailed in Thursday’s issue of the journal Nature.

My God! É  justamente isto, cem por cento exato, o que a Matriz/DNA previu a 20 anos atrás: “ O DNA que existe como essência dos seres vivos é meramente a forma biológica de uma Matriz Extra-Universal, que tem moldado desde átomos a galáxias! Ela é responsável pelos estados de ordem, do mais simples aos mais complexos.”

Fôrças eletro-magnéticas são campos gerados no escôpo da luz, e parece-me, vice-versa. Não faz parte do processo da Evolução que a fórmula da Matriz modele galáxias à sua imagem e semelhança. Isto não teria utilidade alguma. A forma do DNA, ou melhor, de sua unidade fundamental de informação ( um par vertical e horizontal de nucleotideos),  apenas precisa estar sedimentada na estrutura da galáxia, que é o sistema resultante dos sete tipos de astros se conectados entre si. Mas nada impede que – após ter completado seu trabalho na estrutura fundamental – as emanações eletro-magnéticas de uma porção cósmica de luz, que contem o código da existência, continue a influenciar o arranjo da galáxia inteira.  

O leitor não pode imaginar o grau de profundidade de conhecimento do que estou dizendo, por falta de treino nesta área. Descobrir que o nosso DNA está relacionado com galáxias… como indicou esta foto, é algo tão espetacular no nosso pequenino mundo mental de tantos labores filosóficos e cientificos, que a Humanidade ainda não captou ou não conseguiu digerir o significado desta noticia. Tem-se acreditado que a vida surgiu por força da acumulação de eventos protagonizados por simples fôrças naturais, porque isto teria que acontecer um dia, estatísticamente. Mas estas fôrças sempre foram buscadas a nivel microscópico, pois segundo ainda o que se tem acreditado, a vida surgiu microscópicamente numa pequenina porção de sôpa primordial em algum lugar nas profundezas de algum oceano. Mas agora estamos vendo a essência da vida a nível “MACROSCÖPICO”! Do tamanho de galáxias!

Os meus modêlos sugeriram a 20 anos atrás que a Natureza joga com o invisível pequeno da mesma maneira que com o absurdamente grande, passando de um nivel ao outro sem o menor escrúpulo, sem se distorcer ou sentir qualquer impacto. Até criei uma nova palavra: “giantologia”. Para esquematizar os processos naturais em que a Natureza aplica nanotecnologia e, vive-versa, ou seja, giantologia. Nosso corpo faz isso perante nossos olhos: êle se miniaturiza dentro de um espermatozóide, ou óvulo, sem se deformar ou perder qualquer detalhe, e depois se agigantesca a partir destas suas micro-formas. Assim sugerí um mecanismo genético o qual teria feito com que a célula seja a cópia miniaturizada fiel do DNA que paira no céu. 

Os meus modêlos viram dentro das galáxias que existe uma essência no mesmo formato do nosso DNA. Pela primeira vêz deixei de imitar os quimicos positivistas a se ajoelhar na beira dos pantanos remexendo a lama na busca do cêpo original que deflagrou a vida na Terra, e olhei para cima, na direção da Milk Way. Posso ser um zumbí morto-vivo a quem Deus nunca deu sequer um metro de terra meu mesmo para descançar meus ossos, sempre tendo que trabalhar duro no dia para pagar o quarto da pensão à noite. Posso ser um cadáver ambulante que sonha com a morte libertadora por não aguentar os limites que me foram impôstos ao nascer.  Mas… êsse prazer, essa indescritível satisfação, de ter lutado contra meu algoz pela liberdade, de ter visto esta foto tirada pela Nasa ontem, a 20 anos atrás quando do meio da selva amazônica levantei os olhos da mente para o céu… vale mais que tôdas as riquezas e posses nêste planeta.

Certa vez, ouvindo à volta da fogueira as revelações do curandeiro nativo que se embebedava com suas poções feitas à moda do Santo Daime, êle tentou explicar que em estado de transe saía dêste nosso mundo e entrava numa outra realidade. Mas era uma realidade pobre, simples demais, pois era tôda constituída de luz, uma luz muito forte, contínua, que se perdia de vista. Do meio da sua nova realidade êle olhava para nosso mundo e via um mundo de sombras. A luz era real, êle sentia isso, o nosso mundo era uma fantasia incongruente. O nosso mundo tôdo estava assentado sôbre êste oceano de luz. Mas – prosseguia êle a dizer – nós não vemos a luz com nossos olhos porque ela é demasiado forte para nós e nos cega, por isso vemos como fundo do céu, a escuridão. Quando na verdade seria o contrário. Lembrei-me então do efeito sentido quando na escuridão da selva de repente apontava o facho de luz da lanterna para meu rosto. Ficava cego repentinamente. O que o índio dizia fazia sentido, porem fui burro ao não perceber a profundidade do que êle estava dizendo. Não o percebí porque não acreditava no que êle dizia, um mero nativo selvagem. Preferí levar a coisa na brincadeira e pensar numa piada, lembrando de Platão descrevendo as sombras da caverna e me perguntando se tambem Platão não estaria bêbado quando disse aquilo. Mas acho que aquela conversa ficou gravada no inconsciente e me fêz 30 anos depois descobrir o código na luz. Pois me lembrei novamente da conversa do índio quando lí pela primeira vêz uma matéria sugerindo que 95% do Universo parece ser algo como uma “dark energy”, uma matéria escura. Não seria o caso de que o que os cientistas estão pensando ser escuro seja exatamente a luz na sua mais elevada essência e pureza? Isto agora faria sentido: o Universo está assentado sôbre uma fôrma de um sistema natural, funcional e caminha para ser reproduzido nesta forma.  

Se Deus nos fêz pequenos para nos recolher-mos aos nossos limites e insignificância, que Êle se cuide, pois a  mente dêste ser pequenino está crescendo a ponto de já conseguir alcançar Suas galáxias antes mesmo que nossos tentáculos materiais! E isto lampeja como uma centelha de luminiscência, uma esfuziante alegria alicerçada na quase certeza de que nossas futuras gerações vão conseguir com a mente que hoje ajudamos a evoluir, a tocar Sua luz e desvendar o código final que nos libertará de todos os limites. Pois se com a mente apenas conseguimos ver o que estava invisivel numa galáxia, isto levanta a esperança de que esta mente será capaz de ver o que está oculto além da luz.

Vida Extraterrestre

- “… isto é uma batata frita?”

- “ Não, bocó, isto é um extraterrestre!”

( A mente humana está sendo obrigada a se ampliar, crescer, vencer os limites e fronteiras do planeta e da vida biológica para se estabelecer no espaço sideral e tornar-se uma unica e final mente universal, quando o Universo finalmente adquirirá sua auto-consciência de sua própria existência e se transcenderá, nascerá para outro mundo, talvez onde nos aguarda de braços abertos um casal onde sua parte feminina esteja grávida, no dia do Big Birth. Isto é o que sugerem os modêlos da Teoria da Matriz/DNA, e isto foi o que me fêz despertar um amor apaixonado pela Humanidade inteira, pois cada ser humano, o mais simples que existe, é uma parcela de mim, e devo ajuda-la, trata-la com todo cuidado, pois de sua facilidade na vida e desenvolvimento perfeito dependerá  a perfeição e saúde do meu corpo mental no futuro. Nêsse processo temos ultimamente sendo acossados pela idéia de que não somos os unicos vivos no mundo, a Terra está sendo bombardeada por meteóritos e êstes estão sendo captados por sondas humanas, e nêstes meteóritos estamos descobrindo que, colado nêles, existem moléculas bioquimicas e até sistemas bioquimicos organizados, como indica a foto acima. A NASA está investindo pesado nesta busca, mas o problema, quando me baseio na cosmovisão da Matrix/DNA, é que o modêlo cosmológico e entendimento do Cosmos sugeridos pela teoria acadêmica oficial mais aceita no meio cientifico está com alguns êrros, e isto está prejudicando esta pesquisa, tornando-a muito mais lenta, gastando-se mais inutilmente, e sendo desviada da realidade. A sugestão de meus modêlos é unica e desconhecida para êles:  a Vida, tal como a vemos nêste planeta, nada mais é que a continuação evolutiva da evolução anterior, cosmológica, atômica, primordial, e qualquer sistema estelar com as suficientes e necessárias condições emite bits-informação na forma de fótons que carregam o código astronomico semi-biológico, e uma vez na superficie de qualquer planeta,  nestas condições,  pode gerar os sistemas biológicos (os seres vivos) em vários pontos do planeta. Alguns sistemas não apresentam perfeitas condições mas de qualquer maneira desenvolve algumas espécies, e isto resulta no que o cientista diz abaixo: formas de vida diferentes de tudo que vemos na Terra. Estou estudando com atenção o “paper” publicado pelos cientistas no Journal of Cosmogy  e emocionando-me por ver vários ítens comprovando o que meus modêlos preveram a 25 anos atrás. Por exemplo, que todos os exemplares organicos extraterrestres apresentam apenas 8 tipos de aminoácidos, quando a Vida é constituída por 20 tipos. Ora meus modêlos sugeriam que se  a vida principia prematuramente em velhos planetas, novos pulsares, ou em cometas produzidos nestes astros, ela deve se estabilizar apenas com a metade das informações do código genético, relativa à meia-face esquerda da Matriz/DNA. E pelo que diz os artigos, desconfiam que os meteóritos vieram de cometas.  Ora, a presença da metade dos aminoacidos indica justamente isso! Outra informação é que mediram temperaturas  do nucleo de cometas e descobriram que os nucleos tem regiões quentes ! Na base de 350 graus Kelvin! Quando expus os modêlos da Matriz/DNA um dos assuntos mais criticados foi essa sugestão que seus nucleos já foram quentes um dia, ou se o cometa ainda é novo deve ser ainda quente, pois todas as teorias na época afirmavam que o nucleo de cometas seria gêlo. Eu não quero acreditar na cosmovisão da Teoria da Matriz/DNA mas não tem como me desviar dela, ela agarra como carrapato, e cada vez que a Ciência descobre algo novo ela me dá um beliscão e sussurra: “Eu não disse?”

O trecho seguinte é meu comentário postado em alguns blogs que veicularam esta noticia:

Sinto muito mas posso estar trazendo uma má notícia: vocês com educação acadêmica podem terem sido enganados a respeito como funciona êste mundo. Da mesma forma que todos os estudantes antes de Copérnico foram enganados a verem o mundo ao contrário.

Resolver o mistério sôbre as origens da Vida hoje é mais um trabalho para detetives  filósofos do que laboratorial, aplicando o mesmo método de Watson e Crick para decifrar o código genético. Pois agora trata-se de identificar e decifrar o código cósmico que evoluiu e gerou o código genético. Vocês não estão fazendo isso porque separaram a Evolução Cosmológica da Evolução Biológica, criando dois blocos da História Universal sem conexão alguma entre êles, interpondo um abismo entre os dois que foi preenchido pela doutrina do Acaso Absoluto.

Meu método nesta tentativa de detetive filósofo foi a anatomia comparada entre as duas evoluções, entre sistemas naturais vivos e não-vivos, e o resultado que está sob testes por enquanto, está na Teoria “A Matriz Universal dos Sistemas Naturais e Ciclos Vitais” em cujo website estou publicando as evidências encontradas a cada dia. E segundo indicam estes resultados, rápidamente tenho os seguintes comentários sôbre o tema:

1) A Vida pode emergir em muitos astros e em vários pontos diferentes de um mesmo astro. O problema do Dr. Hoover é sua crença na panspermia, a qual aponta para uma unica origem da Vida e seu posterior espalhamento pelo Cosmos. Acontece que os sistemas biológicos (aka seres vivos) são meras continuidades evolutivas dos sistemas naturais anteriores, e o mais evoluído antes da primeira célula era o sistema galáctico, portanto nêste está o principio do código que evoluiu para o DNA, conforme indica o diagrama/software em meu website. Tôda galaxia tem este código como organizador de sua estrutura e portanto tôda galaxia pode gerar a Vida. E isto implica em vida sob muitas origens em muitos pontos diferentes.

2) O fato de que todas as amostras creditadas como vida extraterrestre apresentarem apenas 8 dos 20 aminoacidos necessarios para a vida terrestre e a possibilidade de que estas amostras vieram de cometas confirma a minha teoria da Matriz/DNA. Cometas, ao contrário do que a teoria Acadêmica Nebular está sugerindo, são produzidos pela emissão no espaço de magma provenientes de gigantes vulcões em planetas velhos sendo transformados em pulsares. Como eles carregam apenas metade do código cósmico, apenas podem produzir protótipos de sistemas biológicos e com a metade dos aminoacidos relacionados à meia-face esquerda da Matriz/DNA.

3) A revelação no “paper” do Dr. Hoover de que nucleos de cometas apresentam regiões quentes (350 graus K) é consagração de mais uma das previsões dos modêlos registrados a 25 anos atrás da Teoria da Matriz/DNA, quando fui criticado por muitos devido a teoria acadêmica afirmar que este nucleo seria congelado.

4) Por meu lado eu estou muito satisfeito e animado que cientistas de coragem e muito trabalho como o Dr. Hoover esteja em atividade. Ele está lutando contra as barreiras das crenças predominantes e pode estar abrindo mais as portas para a evolução do conhecimento humano.
                                                          Atenciosamente, Louis Morelli, New York, USA

Vejamos artigos relacionados (alguém aí tem tempo para traduzir os textos em inglês para português e vice-versa? Por favor!)  

NASA Offers Proof Of Alien Life

http://spaceosaur.co.uk/2563/nasa-offers-proof-of-alien-life/

A NASA scientist has come to the surprising conclusion that alien life exists, and even has the fossils of it to back the claims up.

The alleged fossil shown in the picture above was found in a meteorite by Dr. Richard B. Hoover, an astrobiologist with NASA’s Marshall Space Flight Center, cracked open the meteorite in a totally sterile lab, and using an electron microscope took the image above, which certainly does look like bacteria. In fact, Dr Hoover noted that it looked surprisingly similar to the giant bacterium Titanospirillum velox, an organism found here on planet Earth.

I interpret it as indicating that life is more broadly distributed than restricted strictly to the planet earth. This field of study has just barely been touched — because quite frankly, a great many scientist would say that this is impossible.

Dr Hoover speaking with FoxNews.com

Some of the supposed fossils found in the research look very similar to ones we have here on Earth, while he says that others are totally alien and look nothing like anything we have ever seen before. Many people often assume alien life will be remotely similar to Earths life, or totally different, but rarely not both.

The exciting thing is that they are in many cases recognizable and can be associated very closely with the generic species here on earth. There are some that are just very strange and don’t look like anything that I’ve been able to identify, and I’ve shown them to many other experts that have also come up stumped.

Dr Hoover speaking with FoxNews.com

Dr Hoover spoke with Fox News about the discovery, although the report itself is not actually new, in fact it was published in a paper by NASA back in 2007 . It is surprising that this was not picked up on earlier, now that a major news source has picked up on it, the story is quickly gaining momentum in the media. The final article is to be published in the March addition of the Journal Of Cosmology. When officially published, this paper will be heavily scrutinized, people will try and deny it or prove it wrong, and it will be exciting to see what the consensus of opinion is.

This is not the first time people have claimed to have found fossilized life in a meteorite from Mars, although this was never confirmed and the supposed fossil did not look quite as convincing as this one.

If provable, this could change the way we explore space forever, we would no longer be looking for whether microbial life can exist elsewhere, but instead we will be looking to find out where it is from. It would be even more exciting for the prospects of the universal alien life if it were ever determined that this possible alien microbe was from somewhere else in our own solar system, as two occurrences of life in one solar system would mean that we can be near certain of life elsewhere and it might not be as rare as once thought.

Not only this, but if we want to send manned missions to other planets, moons and asteroids in the future, we will have to be extremely careful in doing so, careful to protect the crew from anything that could be harmful, but just as important is the protection of any potential ecosystems of microbes or more advanced life.

It shocks me that it has taken over 3 years for this story to get wide attention even though the work hasn’t been officially published yet, I’d have thought the media would have jumped on this from the go; now that the cat is out of the unsealed bag, what an exciting development, perhaps this is the first alien ever seen by mankind, it may not be a green man in a flying saucer on the lawn of the white house, but to us here at Spaceosaur, it is just as amazing if real.

xxxxxxxxxxxxx

Microfossils of Cyanobacteria in the Orgueil Carbonaceous Meteorite

http://www.batse.msfc.nasa.gov/colloquia/abstracts_summer07/rhoover.html

Richard B. Hoover, BSc
Scientist
Astrobiology Laboratory
NASA/MSFC/NSSTC

During the past decade, Scanning Electron Microscopy investigations at NASA/MSFC and NSSTC have resulted in the detection of embedded coccoidal and filamentous forms in freshly fractured interior surfaces of the Orgueil CI1 carbonaceous meteorite. Many of these forms have sizes and morphologies consistent with well-known genera and species of Cyanobacteria. Similar forms have never been detected in any of the stony chondrites, achondrites, diogenites, nickel-iron meteorites or lunar samples studied. Energy Dispersive X-ray Spectroscopy (EDS) and 2D maps indicate that these filaments in Orgueil are permineralized with magnesium sulfate, encased within carbon-rich sheaths and depleted in Nitrogen. Many of the large and complex forms are polarized filaments that exhibit highly differentiated and specialized cells for nitrogen fixation (heterocysts) and reproduction (hormogonia, akinetes and baeocytes). High-resolution images will be presented to show that the Orgueil filaments are biological in origin and can be interpreted as morphotypes of all known Orders of Cyanobacteriaceae. C/S and C/N ratios will be presented to demonstrate that the forms embedded in the meteorite rock matrix cannot logically be dismissed as post-arrival biological contaminants. It is concluded that the well-preserved, fossilized filaments and dense mats found in Orgueil represent the remains of a complex aquatic and benthic cyanobacterial mat community that grew on the parent body of the meteorite prior to entry into Earth’s atmosphere.

BIOGRAPHICAL SKETCH:

Richard B. Hoover conducts research in Microbial Extremophiles and Astromaterials at the NSSTC Astrobiology Laboratory. He has authored/edited 35 books and over 250 scientific papers. He is well known for his work on X-Ray Optics and is an internationally recognized diatomist. He Inventoried the Henri van Heurck Diatom Collection at the invitation of the Royal Society of Belgium and authored the first article on Diatoms to appear in National Geographic (June, 1979). He collaborated with the late Sir Fred Hoyle exploring the possibility that diatoms and other microorganisms might inhabit comets or the oceans of Europa. His diatom photos have appeared in many international publications published and for almost a decade his arranged diatom slides were exhibited at the American Museum of Natural History in New York. Hoover has led scientific expeditions to collect microbial extremophiles in California, Santorini, Hawaii Alaska, Patagonia, North Siberia and Antarctica that resulted in the discovery and valid publication of a new genus Anaerovirgula and several new species of bacteria and archaea. Astronauts James Lovell and Owen Garriott participated in the Antarctica 2000 Expedition that resulted in the discovery of the new species Trichococcus patagoniensis that grows at -5 degrees C. The new species Tindallia californiensis, Desulfonatronum thiodismutans and Spirochaeta americana (a hydrogen producer) were discovered in samples from Mono Lake and Carnobacterium pleistocenium is a living Pleistocene bacterium recovered from 32,000 year old ice sample from the Fox Tunnel of Alaska. Thermococcus thioreducens is a new species of archaeon from the Rainbow Hydrothermal Vent that will be published in July 2007. He has extensively studied living cyanobacteria, cryopreserved cyanobacteria in the Deep Vostok Ice Cores and cyanobacterial microfossils in Proterozoic Phosphorites from Mongolia and Archaean rocks from Siberia. Hoover is a Fellow of SPIE and was 2001 SPIE President. He served on several Boards of Directors: SPIE; American Association of Engineering Societies; and Council of Scientific Society Presidents as well as Editorial Boards of several Journals: Journal of X-Ray Science and Technology, Optical Engineering, Advances in Optical Technology; and Astrobiology and his book Perspectives in Astrobiology was published in 2005. Richard Hoover was elected a Fellow of the Explorers Club (2001) in recognition of his exploration in search for novel life forms in some of the most hostile environments on Earth, and his detection of evidence of microfossils in meteorites, led to his selection as an Honorary Life Member (2004) of the Planetary Studies Foundation.

Richard Hoover has led scientific expeditions to collect extremophiles in the permafrost and glaciers of North Siberia, Alaska, Patagonia and Antarctica; haloalkaline lakes, geysers and fumaroles of California, Santorini, and Hawaii. He was Science Team Leader to the Patriot Hills, Thiel Mountains, and South Pole of Antarctica. These expeditions resulted in the discovery and valid publication of several genera and species of bacteria and archaea previously unknown to science. Astronauts James L. Lovell and Owen K. Garriott participated in Antarctica 2000 Expedition, which resulted in the discovery of Trichococcus patagoniensis that can grow at -5 degrees C. Novel species of bacteria: Tindallia californiensis, Desulfonatronum thiodismutans and Spirochaeta americana (which produces hydrogen as its main waste product) were isolated from samples he collected in Mono Lake, CA. Carnobacterium pleistocenium is a living Pleistocene microorganism that he recovered from 32,000 year old ice of the Fox Permafrost Tunnel in Alaska. The new genus Anaerovirgula multivorans is unusual in that it can grow on both D- and L- sugars. Thermococcus thioreducens is a novel archaeon collected by Owen Garriott from the Rainbow Hydrothermal. He is Fellow of SPIE and was 2001 SPIE President of SPIE. He has served on the Boards of Directors of SPIE; the American Association of Engineering Societies; and the Council of Scientific Society Presidents and the Editorial Board of: Journal of X-Ray Science and Technology, Optical Engineering and Astrobiology. His book Perspectives in Astrobiology was published in 2005. In recognition of his exploration in some of the most hostile environments on Earth in search of novel life forms, Hoover was elected a Fellow of the Explorers Club in 2001. His research on new species of microbial extremophiles and the detection of evidence of microfossils in meteorites, led to his selection in 2004 as an Honorary Life Member of the Planetary Studies Foundation.

Journal of Cosmology:

http://journalofcosmology.com/Life100.html

4.4 Amino Acids and Chiral Biomarkers Modern Bacteria and Carbonaceous Meteorites. A suite of 20 life-critical amino acids are present in the proteins of all life forms known on Earth. The protein amino acids exhibit homochirality in that they are exclusively the L-enantiomer. Table IV shows the protein L-amino acids in the exopolysaccharide (EPS) slime sheath of the cyanobacterium Microcystis aeruginosa K-3A; living cells of the bacteria E. Coli and Salmonella sp. and ancient terrestrial biology (e.g., a Fly in amber and teeth of a Cretaceous Duck-Billed Hadrosaur) for comparison with extraterrestrial amino acids detected in the Murchison, Murray, Orgueil and Ivuna meteorites reported by Ehrenfreund et al., Engel et al. and Cronin and Pizarello. The amino acids of Table IV shown in italics or marked with “-“ or “n.d.” were either not detected or present at only trace levels in the fossils in terrestrial rocks and carbonaceous meteorites. Even though there is no doubt that the amber encased fly and the Hadrosaur teeth are biological in origin, it is seen that these fossils are also missing several of the same amino acids that absent in the carbonaceous meteorites. Only 8 of the 20 life-critical protein amino acids are detectable in water/acid extracts of carbonaceous meteorites. The fact that several of the amino acids missing in meteorites and ancient terrestrial fossils are abundant in living bacteria provides strong evidence that the meteorites are not contaminated by modern biological materials. If modern bio-contaminants were present, all 20 protein amino acids should be detected.

The data of Table IV indicates that the most abundant (by weight%) amino acids in the cyanobacterium Microcystis sp. are GLU, ASP, ALA, GLY and LEU (all above 8%) followed closely by THR, SER, VAL, ILEU and PRO (all above ~5%). However, GLY is by far the most abundant protein amino acid in the Murchison (CM2), Murray (CM2), Orgueil (CI1) and Ivuna (CI1) carbonaceous meteorites and it is followed by ALA, GLU and ASP. However, in these carbonaceous meteorites, the protein amino acids LEU, THR, SER, VAL, ILEU and PRO, which are abundant in all life on Earth, are either totally absent or detected only at trace levels. As has been pointed out by Engel and Macko (2005) these missing protein amino acids provide clear and convincing evidence that the interior portions of the CI1 and CM2 carbonaceous meteorites are not contaminated by modern cyanobacteria, pollen, fingerprints or other microbial contaminants. Isovaline (IVA), α-aminoisobutyric acid (AIB) and γ -Aminobutyric Acid (GABA) are the most abundant non-protein amino acids in carbonaceous meteorites. While they are not protein amino acids it is wrong to conclude that they are not biological in nature. The amino acids IVA and AIB are formed on Earth by the diagenetic alteration of ancient biological materials and γ -Aminobutyric Acid is synthesized by organisms on Earth. However, most protein amino acids are absent in meteorites and terrestrial fossils and only 8 of the 20 life-critical protein amino acids have been found in carbonaceous meteorites using the most sensitive modern methodologies available.

xxxxxxxx

4.5 Comets as Parent Bodies of CI1 Carbonaceous Meteorites. The CI1 carbonaceous meteorites are jet-black stones that contain indigenous extraterrestrial water. The albedo of the Orgueil meteorite is extremely low (~0.05) and comparable to that of the very dark C-type asteroids and the nuclei of comets. This is blacker than asphalt which has an albedo of ~ 0.07. The European Space Agency Halley Multicolor Camera aboard the Giotto Spacecraft obtained images at the closest approach (00:03:01.84 UT on March 14, 1986) at a distance of 596 km from the centre of the nucleus revealing detailed topographic features on the black (albedo 0.04) surface and jets Lamarre et al. (1986) reported that IKS-Vega data indicated the temperature of nucleus of comet Halley was 420 K +/- 60K at 0.8 A.U which was consistent with “a thin layer of porous black material covering the comet nucleus.” The Deep Space 1 spacecraft found the 8 km long nucleus of Comet 19P/Borrelly to be very hot (~345 K) with prominent jets aligned with the orientation of the rotation axis of the nucleus and albedo of 0.01 to 0.03 (Soderbloom et al. 2002). Ices of water, carbon dioxide, methane and other volatiles in the cold nucleus in proximity to the hot crust would melt and then boil to produce high pressure beneath the crust if gas is released faster than it can escape through the porous crust. In regions where the pressure exceeds the strength of the crust, localized failure of portions of the crust could result in explosive release of the gas giving rise to the observed flaring of comets and the dramatic jets.

Once a comet enters the inner solar system, it becomes hot from solar radiation on the black nucleus and loses mass rapidly. The European Space Agency Infrared Space Observatory (ISO) showed that water was the primary volatile (75-80 %) of the 40-50 km diameter nucleus of Comet Hale-Bopp. Minor volatile fractions detected (CH₄, NH₃ and H₂CO) could have come from clathrates (H₂O ice with simple gasses like CO₂ and NH₃ in a stable lattice structure) or result from atmospheric chemistry. ISO found that Hale-Bopp released water vapor, carbon monoxide and carbon dioxide at a rate of 2 x 10⁹ kg/sec and detected olivine in the dust. Olivine is commonly encountered in meteorites. As comets lose ices they develop an inert outer crust from the less volatile material. The nuclei of comets are extremely complex – they exhibit rugged terrain, smooth rolling plains, deep fractures and are composed of very dark material. This black crust becomes very hot while the comet is in the inner regions of the Solar System.

Figure 7.a. is a NASA Deep Space 1 spacecraft composite false color image showing geyser-like jets erupting from the long prolate nucleus (8 km) of comet 19P/Borrelly on Sept. 22, 2001. (The colors indicate three orders of magnitude in light level (red is 1/10, blue 1/100 and purple 1/1000 the intensity of the comet nucleus). The red bumps on the nucleus are real and show where the main jet resolves into three distinct narrow jets coming from distinct sources on the comet nucleus. These narrow jets are entirely consistent with the hypothesis that internal pressures generated by steam produced by melting of internal ices which then boil into gases as they are vaporized as heat conducts through hot crust. The NASA Deep Impact probe obtained the valuable data about the nature of comets as it approached and when the impactor collided with the nucleus of comet 9/P Temple 1 on July 4, 2005. Fig. 7.b is a Deep Impact image of the nucleus of comet Temple 1. The regions shown in blue are where exposed deposits of water ice that were detected on the surface of the comet nucleus Sunshine et al. (2005). These water ice regions ere observed to be ~30% brighter than the surrounding areas and probably were exposed when portions of the black crust was blown off into space by the explosive eruptions such as were recorded in a video by the spacecraft. The Deep Impact measurements of the temperature profile of comet P/Temple 1 nucleus at 1.5 AU is shown in Figure 7.c. Even as far away from the Sun as Mars the jet-black comet nucleus reaches temperatures as high as 330 K (57 oC). Furthermore, the lowest temperatures measured on the crust were ~ 280 K (7 oC) which is slightly above the temperature at which water ice changes from solid to liquid phase. Prior to the impact, the ambient outgassing of Temple 1 was ~6×10²⁷ molecules/s of water. However, the free sublimation of ice calculated above (~200 K) was only ~4.5 x 10²¹ molecules/m²/s indicating that the ambient outgassing had significant subsurface sources. The Deep Impact spacecraft also observed numerous events of flaring of the nucleus and eruption of geyser-like jets as the comet was approached and before the collision of the impactor. On November 4, 2010, the NASA EPOXI extended mission of the Deep Impact Spacecraft passed within 435 miles of the 2.2 km long nucleus of comet Hartley 2 and revealed bright jets of carbon dioxide gas and dust.

These observations of comets are consistent with the hypothesis that the comet crust impedes the flow of gasses such that pressures develop as ices melt and vaporize in pockets and cavities beneath the crust. This provides the pressures needed to allow water to transition from the solid to the liquid state and then into the gaseous state. This would create micro-niches with pools of liquid water trapped within pockets in rock and ice, very much analogous to the cryoconite and ice bubble ecosystems contained psychrophilic microbial extremophiles such as those described from the glaciers and frozen Pleistocene thermokarst ponds of Alaska and Siberia and the glaciers and perennially ice covered lakes of the Schirmacher Oasis and Lake Untersee in East Antarctica (Hoover, 2008; Hoover and Pikuta, 2010; Pikuta et al. 2005). If gas is produced faster than it can escape through the porous crust, it could high pressures resulting in localized failure of weaker portions of the crust and the violent eruption into space of carbon dioxide, water vapor and chunks of crust and particles of ice and dust propelled into space and directed into the dust tail of the comet. These dust particulates could give rise to meteor showers as the comet passes through the tail. From time to time, larger chunks of the ejected may survive passage through the Earth’s atmosphere and this could be the link between comets and the CI1 (and possibly the CM2) carbonaceous meteorites. The fact that the CI1 meteorites contain minerals that were extensively altered by liquid water on the parent body and that the stones have been found to contain a large amount of indigenous extraterrestrial water clearly establishes that their parent bodies were most likely comets or water-bearing asteroids. It is now well known that the black nuclei of comets get very hot (significantly above >273 K where water ice melts) as they approach the Sun.

Gounelle et al. (2006) used the eyewitness accounts to compute the atmospheric trajectory and orbit of the Orgueil meteoroid and concluded that the orbital plane was close to the ecliptic and that entry into the atmosphere took place at a height of approximately 70 km and an angle of ~20°. Their calculations indicated the meteoroid terminal height was ~20 km and the pre-atmospheric velocity was > 17.8 km/sec. They found the aphelion to be 5.2 AU (the semi-major axis of orbit of Jupiter) and perihelion ~0.87 AU, which is just inside the Earth’s orbit as would be expected for an Earth-crossing meteorite. This calculated orbit suggests the Apollo Asteroids and the Jupiter-family of comets are likely candidates for the Orgueil parent body include (although Halley-type comets are not excluded).

The cosmochemistry data for a cometary parent body is entirely consistent with the composition and characteristics of the CI1 meteorites. This suggestion that the parent body of the CI1 carbonaceous meteorites were possibly comets is significant with regard to possible existence of indigenous microfossils in the Alais, Ivuna and Orgueil meteorites. From the extensive evidence of aqueous alteration on the Orgueil parent body and the presence of indigenous water in the Orgueil meteorite it is clear that the parent body was either a water-bearing asteroid or a comet. However the Giotto and Vega observations of Halley and the Deep Impact Observations of the nucleus of 9P/Temple-1 have clearly established that these bodies get very hot as they enter the inner regions of the Solar System. It is now clear that any water bearing asteroid with an albedo of the Orgueil meteorite would reach a temperature above 100 C at 1AU. At these temperatures, water ice and other volatiles would be converted to liquid water, steam, and produce an expanding cloud of gas and expelled particulates. Any planetessimal orbiting the Sun and possessing a gaseous envelope and dust tail is traditionally refered to as “comet” rather than an asteroid, and therefore it seems logical that comets represent the most probable parent bodies for these water rich, black meteorites that travel in trajectories that cross the orbit of planet Earth.

4.6 Role of Comets and Carbonaceous Meteorites in the Origin and Evolution of the Earth’s Atmosphere, Hydrosphere, and Biosphere The relationship of comets with carbonaceous meteorites and their role in the origin and evolution of the atmosphere, hydrosphere, and biosphere of Earth has become better understood during the past few decades. The cratered surface of the moon provides clear evidence of the intense Hadean bombardment of the inner planets and moons by comets, asteroids and meteorites during the early history of the Solar System. Watson and Harrison (2005) interpreted the crystallization temperatures of 4.4 Ga Zircons from Western Australia as providing evidence that liquid water oceans were present on the early Earth within 200 million years of the formation of the Solar System. It has recently become more widely recognized that comets played a crucial role in the formation of the atmosphere and oceans of early Earth during the Hadean bombardment (Delsemme, 1997; Steel, 1998; Owen, 1997).

In 1978, Sill and Wilkening proposed that comets may have delivered life-critical biogenic elements carbon and nitrogen trapped within clathrate hydrates in their icy nuclei. In the same year, Hoyle and Wickramasinghe (1978, 1981, 1982, 1985) have proposed that comets delivered not only water, biogenic elements and complex organic chemicals to the surface of planet Earth, but that they also delivered intact and viable microorganisms. The detection of microfossils of cyanobacteria and other filamentous trichomic prokaryotes in the CI1 carbonaceous meteorites (which are likely cometary crustal remnants) may be interpreted as direct observational data in support of the Hoyle/Wickramasinghe Hypothesis (Wickramasinghe 2011) of the role of comets in the exogenous origin of terrestrial life.

Eberhardt et al. (1987) measured the deuterium/hydrogen ratios in the water of comet P/Halley. Delsemme (1998) found that that the D/H ratio of the water molecules of comets Halley, Hale–Bopp and Hyakutake were consistent with a cometary origin of the oceans. Dauphas et al., (2000) interpreted the deuterium/hydrogen ratios indicate that the delivery of water and ice to the early Earth during the late Hadean heavy bombardment by comets, asteroids and meteorites helped to cool the Earth’s crust and form the early oceans. Table V shows data extracted from the Robert et al. (2000) compilation of Deuterium/Hydrogen ratios of selected components of the Cosmos.

When these bodies are grouped in accordance with their D/H ratio it is easily seen that the telluric inner planets and the LL3 (stony) and SNC (Mars) meteorites have high (~500-16,000) ratios and the gas giants, protosolar nebula, ISM and Galaxies are very low (~15-65). The D/H ratios of the comets (~290-330) and carbonaceous meteorites (~180-370) are much closer to that of Earth (~149) and support the hypothesis that they may have made significant contributions to the formation of the oceans of our planet. It is interesting that the D/H ratios of comets are very similar to the ratios measured in the kerogen, amino acids and carboxylic acids of the Orgueil (CI) and other (CM, CV, and CR) carbonaceous meteorites. This supports the view that although stony meteorites are most probably derived from rocky asteroids, the carbonaceous meteorites most probably are derived from water-bearing asteroids or the nuclei of comets. The 30 m diameter fast-spinning carbonaceous asteroid 1998 KY26 that was discovered on June 2, 1998 has been found to contain 10-20% water. However, the small carbonaceous, water-rich asteroid 1998 KY26 also has color and radar reflectivity similar to carbonaceous meteorites and it may be a spent comet. Near IR observations indicated the presence of crystalline water ice and ammonia hydrate on the large Kuiper Belt object (50000) Quaoar with resurfacing suggesting cryovolcanic outgassing. The Cassini/Huygens spacecraft has recently obtained data indicating that a vast liquid water ocean may also exist beneath the thick frozen crust of Titan. Cassini/Huygens has also detected evidence for cryovolcanic water-ice geysers on Titan and Saturn’s moon Enceladus.

5. EVIDENCE OF MICROFOSSILS IN CI1 METEORITES AND LIFE IN ICE: IMPLICATIONS TO POSSIBLE LIFE ON COMETS, EUROPA, AND ENCELADUS

The detection of evidence of viable microbial life in ancient ice (Abyzov et al., 1998, 2003; Hoover and Pikuta, 2010) and the presence of microfossils of filamentous cyanobacteria and other trichomic prokaryotes in the CI1 carbonaceous meteorites has direct implications to possible life on comets and icy moons with liquid water oceans of Jupiter (e.g. Europa, Ganymede or Callisto) and Enceladus (Fig. 8.a) Saturn’s spectacular moon that is exhibiting cryovolcanism and spewing water, ice and organics into space from the region of the blue and white “tiger stripes.” Europa exhibits red, orange, yellow and ochre colors and fractured regions indicating the icy crust is floating on a liquid water ocean. The possibility of life on Europa has been discussed by Hoover et al. (1986): Chyba et al. (2001) Dalton et al. (2003), and in edited books by Russell (2011), and Wickramasinghe (2011) and in Volumes 5, 11, and 13 of the Journal of Cosmology. Hoover et al. (1986) argued while deep blue and white colors in the Galileo images of the Jovian moon Europa were typical of glacial ice, ice bubbles and snow on Earth as seen in this image of ice bubbles from the Schirmacher Oasis of East Antarctica (Fig, 8.b). The red, yellow, brown, golden brown, green and blue colors detected by the Galileo spacecraft in the Conamara Chaos region (Fig. 8.c.) and the deep red lines of the icy crust of Europa (Fig. 8.d.) are consistent with microbial pigments rather than evaporite minerals. The 1986 paper suggested that the colors seen in Europa images resulted from microbial life in the upper layers of the ice. A number of more recent studies and books have been published concerning the significance of ice microbiota to the possibility of life elsewhere in the Solar System (e.g. Russell 2011; Wickramasinghe 2011; Volumes 5, 7, 13 of the Journal of Cosmology).

Diatoms are golden brown and cyanobacteria exhibit a wide range of colors from blue-green to red, orange, brown and black. Bacteria recovered from ice are often pigmented. For example, the extremophiles isolated from the ancient Greenland ice cores produce pigmented colonies. Herminiimonas glaciei colonies are red (Fig. 8.e) and the colonies of “Chryseobacterium greenlandensis” exhibit yellow pigments (Fig. 6.b.). Figure 5.c. shows the red pigmented colonies of the new genus of psychrophile, Rhodoglobus vestali isolated from a lake near the McMurdo Ice Shelf, Antarctica (Sheridan et al. 2003). Colonies of Hymenobacter sp. (Fig. 6.d.) isolated from the Schirmacher Oasis Ice Cave are red-ochre in color (Hoover and Pikuta, 2009, 2010). The possibility of life on Enceladus and the detection of biomarkers in the plumes of water, ice and organic chemicals ejected from the “Tiger Stripes” of Enceladus has been discussed by McKay et al., (2008) Hoover and Pikuta ( 2010) and in a number of articles published in volumes 5, 7, and 13 of the Journal of Cosmology.

6. CONCLUSIONS

It is concluded that the complex filaments found embedded in the CI1 carbonaceous meteorites represent the remains of indigenous microfossils of cyanobacteria and other prokaryotes associated with modern and fossil prokaryotic mats. Many of the Ivuna and Orgueil filaments are isodiametric and others tapered, polarized and exhibit clearly differentiated apical and basal cells. These filaments were found in freshly fractured stones and are observed to be attached to the meteorite rock matrix in the manner of terrestrial assemblages of aquatic benthic, epipelic, and epilithic cyanobacterial communities comprised of species that grow on or in mud or clay sediments. Filamentous cyanobacteria similar in size and detailed morphology with basal heterocysts are well known in benthic cyanobacterial mats, where they attach the filament to the sediment at the interface between the liquid water and the substratum. The size, size range and complex morphological features and characteristics exhibited by these filaments render them recognizable as representatives of the filamentous Cyanobacteriaceae and associated trichomic prokaryotes commonly encountered in cyanobacterial mats. Therefore, the well-preserved mineralized trichomic filaments with carbonaceous sheaths found embedded in freshly fractured interior surfaces of the Alais, Ivuna, and Orgueil CI1 carbonaceous meteorites are interpreted as the fossilized remains of prokaryotic microorganisms that grew in liquid regimes on the parent body of the meteorites before they entered the Earth’s atmosphere.

The Energy Dispersive X-ray spectroscopy data reveals that the filaments detected in the meteorites typically exhibit external sheaths enriched in carbon infilled with minerals enriched in magnesium and sulfur. These results are interpreted as indicating that the organisms died on the parent body while aqueous fluids were present and the internal cells were replaced by epsomite and other water soluble evaporite minerals dissolved in the liquids circulating through the parent body. The nitrogen level in the meteorite filaments was almost always below the detection limit of the EDS detector (0.5% atomic). However, nitrogen is essential for all amino acids, proteins, and purine and pyrimidine nitrogen bases of the nucleotides of all life on Earth.

Extensive EDS studies of living and dead cyanobacteria and other biological materials have shown that nitrogen is detectable at levels between 2% and 18% (atomic) in cyanobacterial filaments from Vostok Ice (82 Kya) and found in stomach milk the mammoth Lyuba (40 Kya); mammoth hair/ tissue (40-32 Kya); pre-dynastic Egyptian and Peruvian mummies (5-2 Kya) and herbarium filamentous diatom sheaths (1815). However, Nitrogen is not detected in ancient biological materials such as fossil insects in Miocene Amber (8 Mya); Cambrian Trilobites from the Wheeler Shale (505 Mya) or cyanobacterial filaments from Karelia (2.7 Gya). Consequently the absence of nitrogen in the cyanobacterial filaments detected in the CI1 carbonaceous meteorites indicates that the filaments represent the remains of extraterrestrial life forms that grew on the parent bodies of the meteorites when liquid water was present, long before the meteorites entered the Earth’s atmosphere. This finding has direct implications to the distribution of life in the Cosmos and the possibility of microbial life in liquid water regimes of cometary nuclei as they travel within the orbit of Mars and in icy moons with liquid water oceans such as Europa and Enceladus.

Artigo do NYT é prova que vamos descobrir Vida-Et antes da NASA

Artigo no NYT-Science desta semana ( link abaixo) descreve como está a corrida para encontrar outros planetas fora do sistema solar principalmente procurando detectar Vida Extraterrestre. O modêlo cosmológico da Matriz abordaria o problema, ao menos intelectualmente, acrescentando uma outra abordagem para a pesquisa. Explico com uma analogia.

Imagine micróbios inteligentes habitando a superficie de um ribossomo dentro de uma célula que está dentro do corpo de um elefante. Se êles estivessem em nosso atual nível da evolução, como fariam para saber se há outros ribossomos e se há vida nêles, nas outras células que lhe pareceriam tão difusas e distantes como as galáxias e as estrêlas parecem a nós?

Hein?

Pois êsse é exatamente o nosso caso atual. Para começar, poderiam detectar vários tipos de corpos à volta do nucleo celular, mas a difusa visibilidade e os deficientes meios técnicos atuais para identificar os corpos tornaria dificel saber se tais corpos seriam ribossomos e não mitocondrias, lisossomos, ou simples moléculas. Apenas temos as variações da luz da estrêla quando o corpo se põe entre nós e ela, o que quase nada elucida a identificação do corpo. Uma das idéias da Matriz/DNA é que devemos nos voltar para o planeta e pensar como êle poderia ser identificado por alguém naquelas estrêlas. Então quando o Kepler estiver distante de nós seria bom êle voltar-se em nossa direção, mandar imagens, e com elas estudaríamos esse problema. 

Mas agora imagine que tais micróbios estivessem numa célula do seu corpo e você pudesse saber de sua existência e observa-las, como imaginam os crentes seriam seus deuses.  Claro que se quisesse você arrumaria algum jeito de conduzi-los a contactarem micróbios de outra célula. Mas acho que você não iria querer. Pois se todos os micróbios de tôdas a s células se comunicarem e se unirem, podem dominar o seu corpo, tomar de ti o poder sôbre teu reino. Então acho que Deus não nos ajudaria nessa busca, por êsse motivo. “Dividir para reinar!”… já dizia Maquiavel. 

Mas que tal se nós ficar-mos pensando nesta história de micróbios vivendo na superfície de ribossomos para ver se temos alguma idéia genial e começamos a bater papo com os extraterrestres primeiro que a NASA? Já pensou na surprêsa do pessoal da NASA ao receberem um convite:

“Os senhores estão convidados a participarem de uma teleconferência na Internet Espacial com o Comandante Austriak e sua Esquadra Galáctica de Orion, Nebula, que se fará realizar aqui na Selva Amazônica no próximo domingo. Serão bem vindos. Alojamento grátis. Abraços… pessoal da Matriz/DNA”. 

Ahhhh… como é bom sonhar…ao menos, desopila o fígado…

Quer ver o artigo? Se pedir login, é fácil e vale a pena se registrar. Se não, procure que há outros caminhos para chegar a êste extraordinário jornal. 

The New York Times

Space @ Cosmos

http://www.nytimes.com/2011/01/31/science/space/31planet.html?pagewanted=2&ref=general&src=me

Gazing Afar for Other Earths, and Other Beings

Published: January 30, 2011

Aminoácidos vindos do espaço: Espetaculares evidências para a Teoria da Matriz/DNA 

A noticia pode ser vista em: 

PhysOrg.com

http://www.physorg.com/news/2010-12-blocks-life-impossible.html 

sob o titulo: 

Building blocks of life created in ‘Impossible’ place

December 16, 2010 by Nancy Neal-Jones and Bill Steigerwald 

Planetas são como animais: se reunirem certos requisitos, serão selecionados pela Matriz, convidados a constituirem o tronco da árvore da evolução, contribuindo para gerarem e hospedarem  a prole biológica da Matriz: os seres vivos. É o que estamos confirmando através de meteóritos mostrando que no espaço sideral também existem aminoácidos e as condições em que estes foram formados. 

A cada dia encontra-se mais matéria primordial da Vida em meteóritos que vieram para a Terra do espaço sideral, aumentando a viabilidade da teoria atual acadêmica de que alguns dos ingredientes da vida teriam sido formados no espaço sideral além da Terra. 

Esta possibilidade veio salvar a teoria da abiogênese que estava cambaleando e perdendo crádito porque  muitos experimentos tentando diversas maneiras de calcular como seria  o ambiente na Terra quando a vida surgiu não deram resultado. Parecia que a Terra não poderia ter sózinha gerado a vida que temos aqui, estavam faltando ou ingredientes ou extraordunárias condições ambientais. Os meteóritos reacenderam as esperanças na abiogênese, pois em algum lugar ou varios lugares no espaço sideral poderão ter reunido as necessários condições e ingredientes. 

Portanto falta encontrar esse lugar para provar a toeria acadênica. Me parece que não resolvemos nada assim, apenas adiamos ou transportamos o problema da origem da vida para fora da Terra. 

Mas… a Teoria da Matriz/DNA a 30 anos registrou-se com direitos autorais apresentando modelos que sugeriam que a vida pode e deve se formar em muitos lugares do Universo. Mas para isso ela apresentou um modêlo de uma nova teoria de formação das galáxias, pelo qual os elementos e condições ambientais necessários e suficientes para serem elaborados os sistemas biológicos já se encontram nos próprios astros. Portanto, aminoácidos podem serem formados em todo o Universo, assim como na Terra. A diferença entre as duas teorias é que uma acredita que é necessário um evento extraordinário, quase como um acaso, num local tambem extraordinário, para a vida acontecer, enquanto a outra diz que a vida é mero passo evolutivo de um processo macro-evolutivo no qual os astros estão inseridos. 

Vamos a seguir realçar alguns dos textos do artigo científico e comentá-los pela visão da Matriz. 

NASA:  “Finding amino acids in these objects supports the theory that the origin of life got a boost from space — some of life’s ingredients formed in space and were delivered to Earth long ago by meteorite impacts.” 

Matriz:

“Essa “recarga” vinda do espaço não precisa ser necessáriamente aminoácidos já formados. Se a Terra não tivesse as condições e ingredientes para formar aminoácidos, os que aqui chegassem não teriam florescidom assim como os aminoácidos das experieências como Muller/Urey são incapazes de realizarem o segundo passo evolutivo, que é a formação de proteinas e RNA. Que tenham vindo proteínas e RNA já sintetizados é uma hipótese distante pois nunca foram encontrados em meteóritos. Se aqui na Terra a semente da vida floresceu é porque a Terra e/ou o sistema solar a qual pertence pode produzir as sementes de si mesma.

NASA: “… in both labs detected small amounts of 19 different amino acids in the sample,…” 

Louis Morelli: “Falta saber se não temos o mesmo problema da experiencia de Muller/Urey. Aminoácidos não são apenas os 20 tipos utilizados pela vida, pois existem muitos outros tipos que não aparecem na constituição dos seres vivos. Os aminoacidos produzidos naquela experiência, segundo tenho lido vários cientistas comentarem, não são vitais. Quais foram os aminoacidos encontrados? 

NASA: “The team had to be sure that the amino acids in the meteorite didn’t come from contamination by life on Earth, and they were able to do so because of the way amino acids are made. Amino acid molecules can be built in two ways that are mirror images of each other, like your hands. Life on Earth uses left-handed amino acids, and they are never mixed with right-handed ones, but the amino acids found in the meteorite had equal amounts of the left and right-handed varieties.” 

Matriz: “ Excelente informação para a Teoria da Matriz, e uma grande indicação favorecendo seus modêlos!… 

“Segundo êstes modêlos, os meteóritos e asteóides devem ter uma unica origem possível: cometas desfeitos. Na teoria da Matriz não existem eventos violentos em astronomia que poderiam produzir choques entre astros e quebrando-se em pedaços menores como meteóritos. E nem explosões de supernovas lançando meteóritos ao espaço. E desde que existem aminoacidos nos meteóritos, estes meteóritos não podem ser restos de estrêlas mortas. Porem, como fragmentos de cometas a existência dos aminoacidos torna-se previsivel. Pois cometas são produzidos pelos vulcões de velhos e gigantes planetas que a Matriz denomina de pulsares, os quais estão a caminho de se tornarem estrêlas. Por outro lado, os modêlos indicam que os ingredientes para a vida vem, 50% do nucleo de planetas novos como a Terra ( cujos 50% devem produzir apenas left-handed aninoacidos) e os outros 50% vem da radiação de estrêlas como o Sol ( cujos 50% produzem os right-handed aminoacidos). Mas o pulsar é o unico astro que – por ser justamente a unica forma intermediaria entre planeta novo e estrêla supernova – contem os dois tipos de aminoácidos.” 

Louis Morelli: “Isto foi previsto a 30 anos atrás! Pelos modêlos da Teoria da Matriz/DNA, unicamente. Basta ver o material apresentado para copyright… 

“ É um grande momento para a Teoria da Matriz/DNA. E para embevecimento e regozijo de todo ser humano, pois indica o enorme potencial da nossa racionalidade. Modêlos teóricos racionais, elaborados segundo a racionalidade humana, mostrando-se capazes de tão complexa e certeira previsão: é motivo de festa na Terra porque êste homen que vinha perdendo toda sua dignidade ao perder o centro da criação, o centro do Universo, tendo a paternalidade divina rebaixada para paternidade do macaco, é repentinamente guindado de novo ás alturas recuperando sua dignidade, por possuir uma capacidade que não esperávamos: a nossa Razão está em perfeita sintonia com a razão da Natureza Cosmológica. Nossa razão caminha de mãos dadas com a Razão Universal. Saltamos abismos e vales profundos de escuridão para o nosso conhecimento, mas lá na frente saímos na mesma estrada e na mesma direção por onde vem caminhando o Universo! 

“Previsões como esta indicam que, se nas formas primitivas nos distanciávamos da forma de nosso criador, com nossa evolução e nosso abnegado esforço estamos nos tornando `a imagem e semelhança de nosso criador. Seja êste o Universo, a Natureza, a Evolução, Deus, ou o que mais possa ser. 

Matriz: “E porque a Vida aqui na Terra, quer dizer, os sistemas biológicos, apenas se utilizam dos aninoacidos left-handed? Porque eles são produtos da primeira metade da Matriz, da parte do fluxo do circuito sistêmico que se inicia na Função 1 e termina na Função 4, que  está codificada na primeira metade do DNA, e que representa a metade esquerda da face da Matriz. Que representa o ciclo vital desde a concepção e nascimento do individuo até o ultimo estagio da juventude. A fase do crecimento, da formação, sem a fase do decaimento, da entropia, da degeneração. Sem o instrumento da morte. Pois a Matriz não estava aqui para fazer o aminoacido apenas e parar aí, o que teria acontecido se a left-handed molecula possuisse o prosseguimento do fluxo alem da ultima fronteira da face esquerda, pois  teria avançado para construir sua metade direita. E assim teria fechado o circuito, decretado seu destino perpétuo. Teria decretado a morte da Vida ali mesmo,  a 3,5 bilhões de anos atrás. 

“ A mitocondria na célula animal, assim como o cloroplasto na célula vegetal, são as organelas que abrem o sistema celular para se conectar com a estrêla Sol.  Ambas perfazem as operacões que finalizam na energia quimica, seja a síntese do ATP ou a fotossíntese. E ambas são as ferramentas construídas pela Função 4. E esta função, que representa o elemento masculuno do sistema, é a que pode quebrar um sistema fechado ao atirar seu espermatozóide na direção contraria à que encontra a função feminina, sua companheira, na posição 1. Graças a essa infidelidade conjugal ocorre a miscigenação das proles e não a eterna reprodução estéril de uma só raça, no caso, apenas de sistema fechado em si mesmo, aniquilando o processo da evolução. É isso o que acontece com a molécula  left-handed quando separada da right handed: o fluxo informacional é lançado ao espaço ao invés de misturar-se aos ingredientes envolventes para construir a face direita ligada a ela. Graças a isso, a esse extraordinario e quase imperceptivel detalhe, os aminoacidos passaram a formarem proteinas e RNA. Só depois, quando a fase  da biótica inorganica estava vencida, e a Matriz precisava se recompor completa para carregar as sendas da Vida. e para tanto precisava se compor como sistema, reortnou o velho mecanismo das estrelas que foi a perdição das galaxias: o RNA, contido no nucleo do sistema, e representando a metade esquerda da face, têve a liberdade de reconstruir a parte direita de sua face. E assim nasceu o DNA! 

A Matriz ressuscitada, e aqui na Terra! Agora como sistema aberto. Condenada a se arrastar em busca do seu pão, porem com os caminhos abertos para retornar sua evolução rumo à sua transcendencia, a qual é a forma de auto-consciencia do Universo, que apenas agora começa a se formar ainda fragmentada, com cada parcela de si dentro da cabeça de cada ser humano! 

Louis Morelli: “Ah… pombas… você pode dizer que não acredita nessa teoria, que eu sou im louco, etc. Mas numa coisa tem que concordar: ela é bonita “prá caraio”! É… ou não é?  E o pior: it makes sense… 

E repare na inteligência da Natureza, ou do criador, sei lá… Era preciso recompor um sistema com todos os ingredientes que vieram da evolução dos astros, resumidos em LUCA. Mas não copia ser igual a LUCA, um sistema fechado em si mesmo. Yunha que ser reconstruído um sistema com os mesmos ingredientes porem a forma final tinha que ser diferente: um sistema aberto para a evolução. Como a incrivel inteligência cósmica resolveu isso? Ora… simples! Refez o sistema original, fechado. Na forma de DNA.  Ali, a face esquerda constrói a direita e se completa formosa. Mas a seguir, constrói-se uma muralha em torno dele, aprisionando-o numa cela. Trata-se da membrana nuclear. A seguir recomeça-se a reconstruir o sistema de novo. Quando chega na função 4, tem-se uma mitocondria. Neste momento contrói-se correndo outra muralha agora em volta do segundo sistema que é maior. Trata-se da membrana externa celular. Assim foi interrompido o circuito, que iria começar a construir a face direita pelo cloroplasto. Apenas retira-se a ponte entre uma organela e sua próxima vizinha. Entre Função 4 e 6. O micro-organismo que estava na forma de mitocondria não evolue para a forma de cloroplasto. Então o circuito dêsse sistema só faz a face esquerda e para aí. No problem. O sistema celular necessita das partes que fazem as funções 6 e 7 (estrêla e cadaver estelar no céu, cloroplasto e lisossomo na célula).  Mas a essencia da função 6  que é produzir energia foi desemvolvida a partir da mitocondria que produz os cometas ATP’s. E mais tarde, deixa-se o lisossomo desenvolvido na célula vegetal ser incorporado na celula animal para fazer sua função, que é a de limpeza do sistema. 

“Assim a incrivel inteligencia natural resolveu o problema da vida reabrindo suas portas à  evolução, com a célula animal. O sistema cósmico foi reproduzido na integra como sistema fechado, porem ficou como nucleo, isolado no centro. Na periferia, em torno dele fêz novamente outro sistema, porem aberto…”     

NASA: “The sample had various minerals that only form under high temperatures, indicating it was forged in a violent collision. It’s possible that the amino acids are simply leftovers from one of the original asteroids in the collision.” 

Matriz: “Nope! Sorry, mas aqui vamos descordar. Altas temperaturas em astronomia não existem apenas quando existem violentas colisões. Existe a alta temperatura dos vulcões. Magmas podem ser formadores de metais… porque não?  As amostras não indicam que os aminoacidos foram formados em altas temperaturas, mas apenas que os seus ingredientes o foram. E considerando-se a história a seguir dos aminoacidos que foram usados pela vida, as condicões mais baixas de temperatura que eles precisam para se manterem organizados – como o foram – e para se organizarem em proteínas, seria mais racional pensar que eles nunca estiveram expostos à tal temperatura de 2.000 graus F, como teorizam no artigo. Acho que aqui se repetiu a cena nas origens do Universo quando se formaram as super-partuculas e os sistemas atomicos: enquanto a temperatura era elevada, as particulas agitadas se chocavam, não se firmavam e não se organizavam em compostos maiores. Foi preciso esperar o Universo esfriar para essa organização começar. Justamente isso acontece com os metais expelidos pelos vulcões dos pulsares. Porque os pulsares não produzem a Vida, se possuem 100% dos ingredientes? Faltam as necessárias condições ambientais. A temperatura na superficie é demasiada elevada, pois estão se transformando numa supernova. Mas se os ingredientes são espelidos em cometas para o espaço sideral, e desde que a maioria dos cometas não conseguem seu objetivo que é alcançar o nucleo do sistema e fecundar o buraco negro, e passam a ficar vagando no espaço frio interestelar, a temperatura onde estão estes ingredientes abaixa, torna-se ótima para os processos vitais, e daí… surgiram estes aminoacidos. A cena nas origens do Universo serve de parâmetro lógico para minha teoria.” 

Louis Morelli:  ”Essa mania de imputar tudo o que não se consegue explicar a eventos que inplicariam violência… No céu não há violência como regra… a astronomia está montada encima do estado de ordem da Natureza.” 

NASA: “However, the team thinks it’s unlikely amino acids could have survived the conditions that created the meteorite, which endured higher temperatures – more than 2,000 degrees Fahrenheit (over 1,100 Celsius) – over a much longer period. “It would be hard to transfer amino acids from an impactor to another body simply because of the high-energy conditions associated with the impact,” said Bada. 

Instead, the team believes there’s an alternate method for making amino acids in space. “Previously, we thought the simplest way to make amino acids in an asteroid was at cooler temperatures in the presence of liquid water. This meteorite suggests there’s another way involving reactions in gases as a very hot asteroid cools down,” said Glavin. The team is planning experiments to test various gas-phase chemical reactions to see if they generate amino acids” 

Matriz: “Não… vocês vão perder tempo. A crença de que os meteoritos são produtos de colisões está levando vocês a caminhos errados. Cometas vagando no espaço sideral interestelar e  passando dentro de sistemas estelares mudam de temperatura, pois são cobertos de gêlo numa região e aquecidos em outras pelo calor de estrelas estes derretem formando estados liquidos da matéria. Os aminoacidos não tem problemas para se formarem e se manterem neles, pois nunca suas superficies tem temperaturas elevadas tanto.” 

NASA: “ Fragments of 2008 TC3 are collectively called “Almahata Sitta” or “Station Six” after the train stop in northern Sudan near the location where pieces were recovered. They are prized because they are Ureilites, a rare type of meteorite. “An interesting possibility is that Ureilites are thought by some researchers to have formed in the solar nebula and thus the findings of amino acids in Almahata Sitta might imply that amino acids were in fact synthesized very early in the history of the solar system,” adds Bada. 

Matriz: “Hummm… great! Vocês estão se tornando melhores defensores e propagadores da minha existência que êsse incompetente e burro velho empregado que tenho chamado Louis! Se as tais Ureilites, os fragmentos do meteórito, se formaram na solar nebula – quer dizer, quando ainda a estrêla sol estava se formando – está comprovada a Teoria da Matriz! Corra a dar uma olhada em LUCA, ou no diagrama da Matriz. Veja na Função 4 o pulsar. Veja que ele se transforma na estrela. Quer dizer, o pulsar existe antes e no momento da solar nebula, no ato da criação do Sol. E o modêlo está dizendo que naquele momento o pulsar emitia cometas. E que este meteórito é fragmento daqueles cometas. E que estes cometas carregavam todos os ingredientes e tiveram todas as temperaturas ideais e necessarias para formarem aminoacidos. O que querem mais?!” 

Louis Morelli: “Meu Deus! Que bomba tenho nas mãos!… Mas o pior: tenho que segura-la e sózinho… ninguem acredita que se trata de uma verdadeira… BOMBA!… E ela ainda me chama de burro velho!…”