Posts Tagged ‘nitrogênio’

Ciclo do Nitrogênio Desvendado Pela Matrix/DNA, tem Relação com Câncer?

quinta-feira, janeiro 24th, 2013

E esta matéria veio de uma pesquisa em outra area : Ver Categoria Doenças – Câncer. Parece que Este ciclo tem algo com causas do cancer!

Click na Imagem:

Ciclo do Nitrogênio - Desenho deve ser refeito Adaptando-o à Matrix/DNA

Ciclo do Nitrogênio - Desenho deve ser refeito Adaptando-o à Matrix/DNA

Consertar isto que fiz por telemovel e inserí no Facebook no dia … Tenho que aumentar o tamanho aqui mesmo, E refazer tudo

Porque a Vida surgiu com êsse código quimico e selecionou êstes átomos e não de outra maneira na Terra.

terça-feira, novembro 8th, 2011

Excelente tese publicada recentemente levantou uma questão no mundo intelectual acadêmico, vista nos dois artigos relacionados abaixo:

SPACE.COM
http://www.space.com/12665-alien-life-chemical-code-amino-acids.html

Can Life Evolve From a Different Chemical Code?

Clara Moskwitz – 18, August, 2011

xxxx

O UNIVERSO – ETERNOS APRENDIZES

Poderia a vida evoluir a partir de um código químico diferente?

Poderia a vida evoluir a partir de um código químico diferente?

xxxx

Vida Surgindo na Terra Primordial

Vida Surgindo na Terra Primordial

XXXX

INTRODUÇÃO E VERSÃO DA MATRIX/DNA:

Não consigo entender a comunidade cientifica que ainda se preocupa com estas questões que a filosofia naturalista – baseada no próprio conhecimento cientifico – já respondeu de maneira muito clara e lógica. A causa primeira do porque a Ciência ainda tem estas questões está no atual equivocado modêlo teórico astronomico, uma errada visão do mundo que impede o Homem de ver entender as causas lógicas que fazem planetas produzirem o fenômeno da Vida. Por exemplo, os pesquisadores e autores desta tese disseram “acreditar que a vida na Terra no início provavelmente usou uma versão da seleção natural para escolher estes aminoácidos”. Mas são incapazes de fazerem-se a observação e pergunta lógica sequinte:

“Se o mecanismo da seleção natural já existia no inicio da vida, como êle surgiu aqui?! Foi criado naquêle instante ou veio de algum aprimoramento de algum mecanismo existente na matéria inorgânica? A Natureza não é mágica, não pode criar nada para o qual não disponha de informações nela mesma, portanto, a primeira alternativa é descartada. Resta a segunda: o mecanismo da seleção natural nos sistemas biológicos já deviam existir numa forma mais simples nos sistemas naturais anteriores – astronomicos ou atomicos, ou em ambos. Em outras palavras, o mecanismo da seleção natural já existia na evolução cosmológica. Se os nossos modêlos atuais de evolução referentes a à nebulosa primordial de átomos e ao super-aglomerado de galaxias nào detectou êste mecanismo, certamente tais modêlos estão incompletos.”

É óbvio. No entanto, o modêlo cosmológico da Teoria da Matrix/DNA indica claramente o mecanismo da seleção natural tambem presente em todo o decorrer da macro-evolução ancestral desde o Big Bang.

Então: Porque a Vida selecionou êstes quatro átomos? Como a Filosofia Naturalista explica isso, depois de conectar entre si os dados colhidos pelo método cientifico reducionista num novo quadro funcional universal teórico?

A macro-evolução universal, a 3,5 bilhões de anos atrás, tinha alcançado o estado de organização da matéria mais perfeito possível como sistema fechado em si mesmo, o ideal equilibrio termodinãmico, na forma de LUCA – The Last Universal Common Ancestor – que é a fórmula que criou a primeira galáxia (veja a “foto” de LUCA em Matrix/DNA Theory). Assim a matéria se retirou do processo da evolução. Mas matéria é onde predomina massa e constitui o aspecto “hardware” do Universo, o qual possui tambem sua outra face oposta e complementar, que é a de software (pensamentos no cérebro humano, código de instruções no DNA, etc.), onde predomina energia. A macro-evolução avança pelo mesmo processo pelo qual avança a evolução dos computadores. Estas duas faces se retroalimentam: uma nova geração de hardware (HX) capta as informações que emergiram pela evolução da geração anterior (HY), as repassa para o software da mesma geração anterior (SY) , o qual, agora mais complexo (SX), exige um hardware mais complexo ( HZ) para sua atividade, e isto descarta o hardware HX.

Então, a 3,5 bilhões de anos atrás, o software natural, usando a entropia, descartou a geração da matéria como sistema fechado macrocósmico e reiniciou a evolução construindo novo hardware na dimensão do microcosmo, na forma do primeiro base-pair nucleotideo, uma cópia funcional de LUCA mas no nivel biológico da organização da matéria. Para tanto, necessita-se de embientes onde existam quatro tipos de átomos:

Nitrogênio: com 7 super-partículas coincidindo com as sete peças de LUCA e sendo o suficiente para as sete funções que compõem um sistema fechado, o átomo de nitrogenio era quem representava LUCA. O nitrogênio trouxe LUCA para a Terra, mas LUCA não podia evoluir para uma nova geração mais complexa.

Carbono: com seis super-particulas o carbono representa o mais perfeito e funcional sistema aberto, pois lhe falta a ultima peça, que fecha um sistema. Por isso ele é o que mais estabelece conexões com os elementos do mundo externo. Então o carbono representa LUCA reaberto para a evolução.

Oxigênio: com 8 superparticulas, uma a mais que o ideal para um sistema fechado, a oitava particula do oxigênio exerce a função de reciclagem, reprodução dos sistemas, e portanto, da perpetuação de uma espécie de sistema. Se não existisse oxig6enio a vida teria ficado eternamente patinando nas origens, criando o primeirfo sistema-nucleotideo mas incapaz de dar o paso seguinte na evolução, na construção do novo hardware. A principal propriedade do oxigenio, eletronegatividade, faz d6ele o atractor de eletrons ideal, ou seja, capta energia do mundo externo para ressuscitar um sistema morto. Na respiração, cada vez que um corpo exala, morre, e cada vez que inspira oxig6enio, êle revive. É a ponte que liga mortos a vivos.

Hidrogênio: com uma superparticula apenas o hidrogênio foi a emergencia do sistema atômico no Universo a 10 bilhões de anos atrás, êle fêz a mesma função do carbono quando houve a emergencia do sistema biológico. Trouxe o ultimo sistema mais evoluído da nebulosa de super-particulas para formar a nebulosa de atomos, leves. Portanto, é a ponte entre dois estados do mundo. No estado inorganico, predominante nas estrêlas, o hidrogênio é um plasma, o unico gaz que, diferente dos outros gazes, sob a influencia de um campo magnético, forma estruturas tais como filamentos e duplas camadas. Como ponte entre dois estados de mundo, a vida o escolheu como ponte entre suas moléculas.

E porque a Natureza escolheu êstes 20 aminoácidos?!

Simples. Basta ver as imagens abaixo. Os átomos foram sendo conectados entre si pelos fótons que trazem as informações “genéticas” do corpo de LUCA através da entropia estelar e das reações nucleares nos nucleos de planetas. Observe como a fórmula de LUCA foi sendo montada, cada passo fixado num tipo de aminoácido. Os aminoácidos que não foram selecionados foram os rejeitados pelo contrôle de qualidade na linha de produção por terem saído fora da fôrma original.

LUCA Hermafrodita e os Cromossomas Sexuais

LUCA Hermafrodita e os Cromossomas Sexuais

E agora vejamos a imagem quimica de um dos aminoácidos da Vida, o glutamato:

Aminoacido glutamato e a Matrix/DNA

Aminoacido glutamato e a Matrix/DNA

Fazendo seus olhos mudarem seguidamente da imagem da fórmula da Matrix/DNA para a imagem do aminoácido, entenda como a fórmula/software astronomica foi montando seu hardware na Terra.

O Carbono (C) que ocupa a posição central no aminoácido, está no lugar da Função 1. À direita dêste carbono se vê um composto onde predomina N, nitrogênio, com suas 8 super-particulas. O Nitrogênio lateral a F1 representa a fôrça recicladora aplicada a F7 + F1, e é uma espécie de Função 8. À esquerda do carbono central vemos o composto lateral dominado por O, oxigênio, com sete super-particulas, representa a Função 7, ou seja, o fechamento do sistema que o “mata” para a evolução. É como se o carbono central respirasse, fôsse dotado de dois pulmões: pelo pulmão direito ele inspira e pelo esquerdo ele expira. É a Fênix, que morre e renasce das próprias cinzas a cada respiração!

Resta então o filamento vertical que desce a partir do carbono central. Êle representa o circuito do sistema, porem apenas a metade do circuito, que vai de F1 até F4. Porque a metade do sistema? Porque é a face esquerda da Matrix que realiza o periodo construtivo de um ciclo vital, ao contrario da face direita que realiza a maturaçào e declinio. Se a vida tivesse começado já contendo em si o circuito que determina a morte, o circuito completo de um sistema fechado em si mesmo, a primeira molécula organica nunca teria dado o passo evolutivo seguinte, pois ela apenas se replicaria a si própria ( se conter F 5). Na Matrix em forma biológica humana este periodo é o que vai do momento inicial da concepção ao fim da da instalação da parafernália sexual num corpo humano, em F4, o periodo em que a energia está em crescente. O periodo relacionado à meia idade do adulto (F 6) é o periodo do estabelecimento da maturação, onde já tem inicio o declinio entrópico da energia, que vai até F 7. Aliás, esta é a razão da Vida Canhota, a quiralidade, que fêz a Vida escolher apenas as moléculas que representam a mão esquerda e descartou tôdas as moléculas que representam a mão direita. Estas, se ingeridas, são venenos e matam… porque representam o trecho do circuito da Matrix que mata um sistema duas vêzes: entrópicamente como a morte natural e universalmente como a morte da sua evolução.

Observe a imagem de todos os outros 20 aminoacidos e veja a sequência de construção, de uma linha de montagem, obedecendo todos e os mesmos principios do aminoácido glutamato.

A fórmula universal de sistemas naturais é constituida de duas estruturas fixas laterais ( como os açucares nas hastes do DNA), mais quatro variáveis que movimentam o interior do sistema, e mais uma variavel que reproduz os sistemas. Os quatro átomos são as quatro variaveis internas a sistemas, assim como quatro quarks são as variaveis que compõem uma superparticula. Se não existirem mundos diferentes onde estas funções variaveis sejam exercidas por outro tipo de matéria que não a constituida por átomos, em todo o Universo a Natureza só poderá selecionar estes quatro tipos de átomos para dar o salto evolutivo da astronomia para a biologia. Então, qual a dificuldade em entender porque a Natureza e seu processo de evolução selecionou êstes quatro átomos? Como disse, a dificuldade da comunidade cientifica decorre de uma incompleta e equivocada visão do mundo. Êste equivoco teórico produz conceitos errados como “origens” e “vida “. Não existem origens e sim apenas o mero fluxo evolutivo de causas e efeitos. Quando se pensa em “origem” a Razão Humana se descaminha para imaginar fenômenos não-naturais e descamba para as fantasias, como as religiões, ou como a crença dos ateus antigos em impossíveis acasos acidentais gerando sistemas complexos como os vitais, ou ainda como a crença dos ateus modernos, num impossivel Universo sem propósito mas “tunelado” para a Vida sem o ter sido pelo natural processo genético. Tambem não existem sistemas naturais não-vivos, por isso falar em “vida” para plantas e animais e não para átomos e galáxias não faz sentido.

xxxx FIM xxxx

xxxx

O material compilado a seguir se destina ao prosseguimento da pesquisa da Matrix/DNA sôbre êste tema:

Artigo de “O Universo”: Poderia a vida evoluir a partir de um código químico diferente?

Toda a vida na Terra se baseia em um conjunto padrão de 20 moléculas, chamadas de aminoácidos, blocos básicos na construção da vida, moléculas responsáveis pela construção das proteínas que realizam as ações essenciais da vida. Mas, isto tem que ser assim?

Todas as criaturas vivas neste planeta usam os mesmos 20 aminoácidos, embora encontremos centenas destes disponíveis na Natureza. Assim, os cientistas têm questionado se a vida poderia ter surgido com base em um conjunto diferente de aminoácidos.

Além disso, poderia haver vida em outros lugares, usando um conjunto alternativo de blocos de construção?

Stephen J. Freeland Instituto de Astrobiologia da NASA na Universidade do Havaí esclareceu:

A vida tem utilizado um conjunto padrão de 20 aminoácidos para construir proteínas há mais de 3 bilhões de anos. Está cada vez mais claro para nós que muitos outros aminoácidos foram candidatos em potencial. Embora existam especulações e mesmo suposições sobre o que criou a vida, o avanço nesta área da ciência tem sido pequeno em termos de hipóteses testáveis.

Agora, Freeland e seu colega na Universidade do Havaí, Gayle Philip K., desenvolveram um teste para tentar ver se os 20 aminoácidos da vida na Terra foram escolhidos de forma aleatória ou se eles eram os únicos possíveis que poderiam ter feito originado a vida
Os aminoácidos são moléculas compostas principalmente de carbono, hidrogênio, oxigênio e nitrogênio. Os aminoácidos se reunem em padrões específicos e formas concretas formando maiores denominadas proteínas as quais são responsáveis pela execução de funções biológicas.

Freeland declarou na Astrobiology Magazine:

Tecnicamente, há uma ilimitada variedade de aminoácidos. Há muitos mais aminoácidos do que os 20 que estavam disponíveis quando a vida se originou na Terra.

Testando as possibilidades

Os pesquisadores definiram um conjunto provável de aminoácidos candidatos dos quais a vida na Terra selecionou 20 tipos. Os cientistas começaram analisando os aminoácidos que foram descobertos no meteorito Murchison, uma rocha espacial que caiu em Murchison, Victoria, Austrália, em setembro de 1969.

Os cientistas estimam que esta rocha é tão antiga que sua origem remonta à data do início do Sistema Solar, ou seja, o meteorito apresenta uma amostra dos compostos no Sistema Solar e na Terra antes da vida começar por aqui.

Em seguida, os cientistas usaram computadores para calcular as propriedades fundamentais dos 20 aminoácidos utilizados pelos organismos vivos, tais como carga, tamanho e hidrofilia (o grau em que as moléculas são atraídas para a água). Freeland ressaltou:

Sabemos que essas três características são importantes para a maneira pela qual as proteínas são construídas.

Freeland e Philip olharam para se estas propriedades poderiam ter sido alcançadas com a mesma cobertura e eficiência com outras combinações de 20 aminoácidos. Os pesquisadores descobriram que a vida, aparentemente, não escolheu os 20 blocos específicos da vida ao acaso. Freeland sugeriu que:

Achamos improvável a escolha aleatória de apenas um conjunto de (20) aminoácidos para o desenvolvimento da vida.

Seleção Natural?

De fato, os pesquisadores acreditam que a vida na Terra no início provavelmente usou uma versão da seleção natural para escolher estes aminoácidos. É possível que tenham sido utilizadas primordialmente algumas outras combinações de aminoácidos, mas nenhuma outra mostrou-se eficaz, ou seja, nenhuma outra combinação acabou por produzir uma prole tão bem sucedida quanto a obtida pelo conjunto dos 20 aminoácidos que compõem a vida como a conhecemos.

Freeland afirmou:

Aqui nós temos uma prova verdadeira que mostra que a vida ‘sabia exatamente o que estava fazendo‘. Isso é consistente com a idéia de que a seleção natural estava em andamento.

“Abordar a questão de por que a natureza escolheu os 20 aminoácidos é experimentalmente difícil”, disse Aaron Burton, membro do Programa de Pós-Doutorado NASA trabalha como astroquímico do Goddard Space Flight Center da NASA em Greenbelt, Maryland. Burton, que não esteve envolvido diretamente neste estudo, disse:

Apesar de uma série de experimentos mostraram que aminoácidos não-naturais podem ser incorporado no alfabeto genético de organismos não é tecnicamente possível simular experimentalmente períodos de tempo longos o suficiente para realmente comparar a evolução de alfabetos de aminoácidos alternativos. Como resultado, estudos como os apresentados por Philip e Freeland oferecem perspectivas interessantes e mostram um quadro para a formulação de hipóteses que podem realmente ser testadas em laboratório.

Aminoácidos em meteoritos?

Agora, a corrida da busca pela origem da vida está focada em aminoácidos encontrados diretamente no resto do sistema solar. Algumas evidências de sua abundância têm sido encontradas em meteoritos que caíram na Terra, bem como as amostras coletadas em missões como a sonda Stardust, da NASA, que coletou partículas do coma do cometa Wild 2 em 2004.

Freeland ressaltou que:

Parece que os aminoácidos são encontrados por toda a galáxia. Aparentemente, os blocos de construção que criam a vida são óbvios. O que temos encontrado aponta para certo nível de previsibilidade sobre como as coisas aconteceram.

A questão da caixa de ferramentas de aminoácidos como instrumentos para a vida é interessante não só para tentar rastrear a origem da vida na Terra, mas me pergunto se existe vida em outros planetas, e em caso afirmativo, qual a forma a vida toma. Os cientistas se sentem especialmente curiosos sobre como um conjunto diferente de aminoácidos pode ter dado origem a vida com diferentes características. Freeland disse:

Esta é a pergunta mais importante de tudo. Estamos tentando encontrar uma maneira de perguntar, se você alterar o conjunto de aminoácidos com a qual estamos construindo, o que é o efeito sobre as proteínas que podem ser criados? O interessante é que ninguém sabe a resposta ainda.

Freeland e Philip e relataram suas descobertas em artigo publicado na edição 19 da revista Astrobiology.

xxxxxxxx

PESQUISA:

Amino acids em terrestre e alien bacterias

Carbono é o unico tipo de átomo configurado como perfeito sistema aberto, justo o opôsto do nitrogênio. Êle abre para a evolução o sistema universal que havia se fechado à evolução na forma astronomica.

Carbon

forms more compounds than any other element, with almost ten million pure organic compounds

xxxx

Oxigenio:

é a função recicladora: quando um sistema morre, o oxigenio no meio dêle atrai energia (eletrons) dos ingredientes externos para o sistema refazer-se. Na respiração, em cada exalação um corpo morre, e em cada inspitração (de oxigenio) o corpo revive.
Oxygen:Oxygen is a highly reactive nonmetallic element that readily forms compounds (notably oxides) with almost all other elements.

Oxygen electronegativity: the tendency of an atom or a functional group to attract electrons (or electron density) towards itself and thus the tendency to form negative ions.
xxxx

Nitrogênio
numero atômico 7, representa o sistema no estado de fechado em si mesmo, dentre todos os átomos é a cópia mais exata da ancestral fórmula astronomica.The extremely strong bond in elemental nitrogen é a propriedade fundamental de um sistema fechado.

In cyclohexanonoxime (image left), the nitrogen atom has three valence bonds and by the first definition it has a valence of three. Nitrogen has five valence electrons and by IUPAC definition it has a valence of five, because it can form maximal five valence bonds, as in N-methyl-1-phenylmethanimine oxide [1]. In cyclohexanonoxime, nitrogen has the oxidation state −1 and oxygen −2.
xxxx
Hydrogen

O hidrogênio é a ponte entre moléculas, que liga moléculas entre si, e essa propriedade veio de sua forma inorganica nas estr6elas, onde ele é um plasma. É um plasma na forma inorganica, o unico gaz que “unlike gas, under the influence of a magnetic field, it may form structures such as filaments, beams and double layer”

xxxxx

Divulgação dêste Artigo:

Comentário postado em:
http://domescobar.blogspot.com/2011/09/poderia-vida-evoluir-partir-de-um.html

Dom Escobar – Blogger

Louis Morelli disse…

Dom Escobar, muito obrigado por me trazer êste artigo que tinha me escapado. De forma impressionante a fórmula dos sistemas naturais, a Matrix/DNA, tem explicações lógicas para tôdas as questões nêste artigo. Seria de vossa parte uma ação em beneficio da Ciência se soubesse como fazer êstes pesquisadores terem conhecimento da fórmula descoberta na selva amazônica brasileira. Não vais te arrepender se conhecer uma outra face da natureza lendo o artigo ” Porque a Vida surgiu com êsse código quimico e selecionou êstes átomos e não de outra maneira na Terra” , em http://theuniversalmatrix.com

8 de novembro de 2011 23:32

xxxx

O Universo – Eternos Aprendizes

#1 by Louis C. Morelli on 08/11/2011 – 23:03

Seu comentário está aguardando moderação.

Rôca, muito obrigado por me trazer êste artigo que tinha me escapado. De forma impressionante a fórmula dos sistemas naturais, a Matrix/DNA, tem explicações lógicas para tôdas as questões nêste artigo. Seria de vossa parte uma ação em beneficio da Ciência se soubesse como fazer êstes pesquisadores terem conhecimento da fórmula descoberta na selva amazônica brasileira. Não vais te arrepender se conhecer uma outra face da natureza lendo o artigo ” Porque a Vida surgiu com êsse código quimico e selecionou êstes átomos e não de outra maneira na Terra” , em http://theuniversalmatrix.com

xxxxx

Astropt :

Ricardo, muito obrigado por me trazer êste artigo que tinha me escapado. De forma impressionante a fórmula dos sistemas naturais, a Matrix/DNA, tem explicações lógicas para tôdas as questões nêste artigo. Seria de vossa parte uma ação em beneficio da Ciência se soubesse como fazer êstes pesquisadores terem conhecimento da fórmula descoberta na selva amazônica brasileira. Não vais te arrepender se conhecer uma outra face da natureza lendo o artigo ” Porque a Vida surgiu com êsse código quimico e selecionou êstes átomos e não de outra maneira na Terra” , em http://theuniversalmatrix.com

Ana, obrigado por me trazer a questào: porque o carbono e não o silicio? Baseando-me na fórmula da Matrix/DNA, LUCA foi formado com apenas dois estados fisicos da matéria; sólido e gasoso. Por isso é um sistema meio-mecanico/meio-biológico. Para dar o passo evolutivo seguinte, ou seja, elaborar um sistema plenamente biológico, a Natureza precisava de mais um estado, o liquido, que permite as reações quimicas organicas. E este surgiu na Terra pela entropia de LUCA. O silicio não foi escolhido com suas 14 particulas porque é muito pesado e resistente, pouco soluvel na agua e em nada se constitui como cópia da Matrix. Abraços…

Carlos Oliveira disse:

09/11/2011 em 03:12 (UTC 1)

Louis,

Retirei-lhe o link porque começo a achar que o Louis só vem aqui para fazer publicidade à sua ideia não provada e sem qualquer evidencia.
Será que não sabe falar de mais nada?

Se tem assim tanta certeza na sua imaginação, envie o seu artigo para um Journal Cientifico credível, e já fica a saber do feedback que lhe dão.

Resposta de Louis Morelli

Me desculpe, isto é para seu bem: Você tem opiniões pessoais demais atrapalhando sua comunicação e eficiência cientifica. “Começo a achar que…” , com estas palavras você saiu fora do topico dêste artigo. E achou, julgou, sem ler o meu artigo, pois nào deu tempo entre meu comentário e sua resposta para ler um artigo. Não se deve ser como os religiosos, leitores de um unico livro, o seu, considerado sagrado. Assim tambem, em Ciências, não se deve estudar apenas os livros sagrados da academia universitaria, pois os que são eleitos hoje, serão ultrapassados nas próximas gerações.

Como não sabe falar mais nada, aqui? O assunto, o tópico, do meu artigo é concernente e limitado ao titulo deste artigo. Ao retirar o link voce fêz um desserviço para leitores mais jovens sem ideologias fundamentalistas, com a mente aberta buscando, e que agora ficam sem condições de localizar meu artigo. A proposito, quais são seus contra-argumentos factuais contra as explicações e evidencias apresentadas na fórmula da Matrix?

Carlos Oliveira disse:

09/11/2011 em 03:39 (UTC 1)

Tá desculpado.

Eu já li o seu artigo da outra vez… não sei se já se esqueceu, mas andou a falar da mesmissima coisa noutro lado… e já da outra vez não conseguiu mostrar qualquer evidencia.

Os meus argumentos contra a sua ideia são os mesmos contra alguém que venha falar do Pai Natal.

O ónus da prova está consigo. Einstein, que você gosta de citar erradamente, sabia disso. Você não sabe.

Quanto às ideologias fundamentalistas e religiosas… é curioso vir essa crítica de um padre da seita religiosa Matrix.
É curioso e é irónico.

Relembro-lhe que foi você que se colocou àparte com os seus argumentos anti-cientistas e anti-ciência.
Quando quiser sair dessa seita e seguir a ciência, estamos aqui para ajudá-lo.

abraços

Louis Morelli respondeu:
“Os meus argumentos contra a sua ideia são os mesmos contra alguém que venha falar do Pai Natal

Quais argumentos? Você nunca apresentou argumento cientifico, factual, algum, alem de opiniões pessoais. É como êsse seu post, nào se encontra nada de util em que se agarrar para desenvolver esta pesquisa que nêste momento estou rodado aqui de matéria sôbre quimica. E não, você não leu este artigo porque o artigo anterior era outro assunto que abordava outra fase da macro-evoluçao.

Carlos Oliveira disse:

09/11/2011 em 03:51 (UTC 1)

Claro… são opiniões pessoais… claro… a sua “teoria” é que é científica. LOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
enfim… ridículo.

http://astropt.org/blog/2011/10/31/parecencas/#comment-48262

Precisa de mais 30 anos a estudar isso… ou então, não precisa estudar nada… já se percebeu que está tão obcecado com uma ideia religiosa, que não consegue ver além dela.

Continuo sem perceber qual o seu problema.

Se anda na ilusão que tem uma “teoria cosmológica” credível… envie para journals científicos, e os reviewers vão avaliá-la.

Afinal, se acredita (sublinho a crença) em algo em que andou a perder 30 anos de vida… porque não a coloca para avaliação??

Einstein publicou a sua teoria em journals cientificos. Se tem a arrogância de se comparar a Einstein, porque não faz o mesmo? Enfim…

ahhh pois… tem medo.
Aqui colocou para avaliação, e levou logo uma chuva de críticas, que não sabe aceitar, e quer somente fazer birra de miúdo, dizendo que continua a ter razão.

Ou seja, tem medo de perceber que a sua ideia não tem ponta por onde se lhe pegue.

Daí que em vez de colocá-la para avaliação a quem de direito, prefere andar a chatear as pessoas em blogs… ok… enfim… dá pena.

Louis Morelli respondeu:

Rôca disse: “Continuo sem perceber qual o seu problema.”

Aí está o meu problema: atitudes como a sua que, ao invés de discutir o tópico, se desvia para julgar a pessoa do autor, que nada tem a ver com o tópico. Mas assim se portaram os Inquisidores com Galileo. Donos da academia universitaria da época, eram antes politicos que academicos e cientistas, por isso não descobriram o que havia na mensagem de Galileo como realidade cientifica. Se voce acredita que nosso pequeno cérebro conhece o universo e sua verdade, a qual está estabelecida no seu curso universitario, resta-me ter pena. E de uma vez por todas: enquanto eu não terminar o livro reunindo tôdas as teses e evidencias, não terá apresentação para peer-review. Darwin demorou 30 anos para compilar seu material, o meu é ainda maior. Mas antes de publicar, um autor procura debater seus temas para saber como funcionará a mente critica dos futuros leitores. Por isso participo de excelentes blogs como êste, mas se não se apegam estritamente ao tópico, caio fora. Abracos…

Carlos Oliveira disse:

09/11/2011 em 04:44 (UTC 1)

“Quem dominava as escolas e o ensino na Itália e naquela época senão a Igreja de Roma?”

Precisamente. Havia motivos ideológicos… tal como os seus.

Não confunda isso com os cientistas actuais… nem minta sobre isso.

“Mas quem é o supremo juiz que sabe qual o pseudo dentre nós dois?”

Eu. Eu sei avaliar as coisas objectivamente.

“O seu professor da universidade?”

Já não tenho professores na Universidade. Tenho alunos.

“Ele tambem acredita (…)”

A ciência não se faz de acreditar. Esse é mais um disparate só utilizado pelos pseudos.

P.S.: Louis, eu trabalho, não tenho tempo para aturar as suas atitudes de troll.
Já falou da sua ideia e já recebeu as críticas. Se não aceita, o problema é seu.
Quando tiver artigos científicos publicados com essa sua ideia (que os seus argumentos provam que é uma crença fundamentalista), com supostas evidências, falamos de novo. Até lá, não chateie mais.

Louis Morelli respondeu:

Novamente, nada de substancial. Qual a sua explicação para o Nitrogênio ter-se colocado ao lado direito e o Oxigênio ao lado esquerdo do carbono-eixo no aminoacido glutamato? Como disse, comportas-te como o leitor de um livro só, a sua teoria religiosa sagrada. Carlos, em psicologia se aprende que não existe ser humano sem uma ideologia, tôda preferência por qualquer visão do mundo oculta uma predisposição ideológica.Tenha certeza que todo cientista ou não, a tem, como eu não acredito que eu tenha, mas é impossível evita-la. Dizer que “eu sei avaliar as coisas objetivamente”… é uma presunção absurda, eu sei que eu não sei. Esta arrogancia está por trás de todos os autoritários, ditadores, etc. E é a causa de muitos jovens que conseguem por privilégios fazer um curso cientifico, se anulam como pesquisadores para tornarem-se meros professores repetidores do que vem no curriculum educacional. Mas eu tambem trabalho, não vou perder tempo com assuntos fora dos meus tópicos. Abraços…

Nitrogênio: A Previsão da Matriz se confirma na Lua Titã de Saturno

quarta-feira, julho 7th, 2010

Os modêlos da Matriz fornecem explicações surpreendentes para os fenômenos da Vida, mas talvez seu maior benefício é que estas explicações pode ser transmitidas num jargão popular inclusive de forma alegórica e irônica que capta a atenção de jovens levando-os a compreender profundamente o sentido da Vida e estimulando-os para o naturalismo científico. Veja por exemplo nesta abordagem que escrevemos sôbre o papel do nitrogênio na Vida inspirados no seguinte artigo, publicado no website http://cienciadiaria.com.br , sob o título…

Atmosfera de Titã pode dar pistas sobre como a vida surgiu na Terra

(obs.: é interessante ler o artigo)

Imagem obtida pela sonda Cassini em 15 de outubro de 2007 mostra Saturno com seus anéis, a pequena lua de Epimeteu e a grande Titã. Crédito: NASA/JPL/Space Science Institute

O artigo diz entre outras que “Ainda é um mistério como complexas moléculas orgânicas se tornaram nitrogenadas.” Ora, para quem está treinado na leitura dos mapas da Matriz, basta uma rápida olhada no modêlo do átomo de nitrogênio e das fórmulas das moléculas orgânicas onde êle está para compreender porque o nitrogênio foi convocado para fazer parte da Vida.

Observe o modêlo do átomo de nitrogênio, contendo 7 protons, 7 neutrons e 7 eletrons.

E agora observe o software-Matriz como sistema fechado, contendo as 7 funções universais. Existe apenas uma maneira no Universo de se construir um sistema fechado em si mesmo, e isto se tôdas as sete funções sistêmicas estiverem ali representadas e na sequência exata. Em cada nível da evolução vai existir sempre uma espécie que melhor se aproxime desta representação, e no nível dos átomos o nitrogênio é por excelência o átomo em que a Natureza mais se aproximou da sua meta suprema de atingir o equilibrio termodinâmico. Mas não seria com os pequenos átomos que ela conseguiria seu paraíso eterno, para tanto el têve que organiza-los em corpos astronômicos. Por isso, o nitrogênio é, dentre os átomos, o que faz brilhar a estrêla quando ele nasce formado na fusão nuclear inter-estelar, por isso ele é o átomo eleito por LUCA.

Para posterior análise vamos precisar lembrar o retrato material de LUCA, ou seja o hardware formado pelo software-Matriz acima:

E agora vamos responder porque o nitrogênio está no nosso meio dos vivos.

O que faz um sistema fechado entre nós,  no meio da Vida?

O nitrogênio é um gás tão inerte que Lavoisier se referia a ele como azote (ázoe), que é uma palavra francesa que significa “impróprio para manter a vida”. Alguns anos depois, em 1790, foi chamado de nitrogénio, por Chatpal. Lavoisier acertou dizendo que um sistema fechado é impróprio para a Vida, sem saber quem era o nitrogênio. Sistemas fechados são inacessíveis para a evolução, esta necessita de sistemas abertos como os vivos. E tornando-se fechado ele torna-se imóvel externamente por isso aparenta ser inerte, apesar de que internamente existe intensa atividade.

O nitrogênio – o átomo que é o embaixador oficial de LUCA, um regime ditatorial fechado – conseguiu instalar uma embaixada no meio de nações inimigas, de  regime democrático aberto! Estamos falando dos aminoácidos do tipo “alfa” (cerca de vinte) que são os constituintes de todas as proteínas e peptídeos, portanto, de toda matéria viva, a qual é um regime aberto à evolução. Mas porque elas permitiram a intrusão desse indesejado? Na cabeça humana existe uma espécie de caroço a que dão o nome de de Complexo R, que vem de Reptiliano. Dizem que é nossa herança dos nossos ancestrais répteis. Ao menos se confirma que dali só sai ato impulsivo, criminoso, aliás, bem próprio de um réptil. Tem gente que quando bebe muito ou ingere drogas entorpece o cortex, quase todo o cérebro evoluído, e então que vem lá do fundo para dominar o comportamento do individuo é seu ancestral réptil. E aí… se torna violenta. Mas se não existisse o réptil, assim como qualquer outro de nossos ancestrais, nós não existiriamos hoje. Certo? Nosso Dna tem 98% do DNA do macaco. Acontece que LUCA é nosso ancestral. Na verdade, LUCA é a Terra, é o Sol, foi quem nos transmitiu o nucleotídeo, não poderia faltar nos aminoácidos. É indesejado, mas inevitável. Veja uma estrutura de um aminoácido:

Repare onde está o Nitrogênio. A esfera azul na ponta esquerda. Para quem é treinado nos mapas da Matriz entende tudo num relance, mas é dificil explicar com palavras. A esfera azul está iniciando um ciclo, Função 1, representa astronomicamente um buraco negro. Em volta dela existem os àtomos de hidrogênio, representando a poeira estelar que constitui o horizonte de eventos, parte da Função 7. O primeiro átomo de carbono a seguir representa a Função 3, o planeta que cria diversas novas formas, por isso ali está pendurado o Radical R. O carbono seguinte é a Função 4. Mitocondria na célula, pulsar no céu… A partir daí o circuito entra em decaída, partindo para as Funções 6 e 7, produzindo o cadaver estelar que será limpado do sistema pelo senhor celeste da limpeza que é o Oxigênio (veja explicação abaixo).  Mas porque o Nitrogênio entra no lugar do buraco negro? Porque a Função 1 é a fôrça dominante dos sistemas fechados, ela representa a parte feminina quando uma organização social qualquer é matriarcal, como no caso da rainha abelha em sua sociedade. O macho tende a abrir o sistema, se dispersar, passa seu semen para qualquer uma estrangeira que pintar na sua frente, sai para a caça, para a guerra e muitas vêzes não volta mais dissolvendo a familia. Mas a fêmea… esta tem como objetivo msupremo a segurança e o conforto doméstico, principalmente se este for um palacio real e ela na posição mde comando. Aí… podem acabar com o mundo lá fora, ela não está nem aí, ela existe para sua familia, sua casa. Isso foi muito bem explicado alegóricamente em Gênese, na Bíblia, pelo autor que conseguiu arrancar de sua memória as imagens do estrago que seu antepassado fêz no céu. Foi Eva quem enganou Adão com seu sonho impossível de ter um lar paradisiaco eterno. E tudo isto está ali, representado nos aminoacidos, os tijolinhos básicos dos seres vivos. O nitrogênio está ali, mas e se não estivesse? Seria o mesmo que na Terra só existirem machos, nenhuma fêmea. Deus as teria enviado ao inferno por causa de seu pecado no paraíso, mas nêsse caso, onde tem mulheres, lá estarei, portanto eu saíria correndo para o inferno. LUCA está no meio da Vida, assim como o homem está, ambos para se corrigirem de um êrro cometido no céu quando eram primitivos, e retornarem como seres puros e evoluídos. Assim espero, ou pelo menos isto é o que sugere os modêlos da Matriz. O nitrogênio está no ácido nucleico, ou DNA, porque êste é formado de nucleotídeos, e nucleotídeo, como bem o sabemos, é a alma de LUCA descida à Terra. Claro que ela traria com destaque o seu corpo predileto no qual encarnar, o qual é o átomo de nitrogênio. Não há mistérios aqui, está tudo muito claro nos mapas da Matriz.

O Nitrogênio como o alimento mais saboroso e nutritivo para as plantas

O nitrogênio é o elemento que as plantas necessitam em maior quantidade. É um macronutriente primário ou nobre. Por isso é o elemento básico dos fertilizantes. Porque? Porque LUCA é o único objeto natural que contém todas – sem nenhuma excessão – partículas- informação que constituem os seres vivos. E seu maior representante no mundo dos átomos é o nitrogênio: são sete as funções sistêmicas suficientes e necessárias para montar um sistema fechado em si mesmo, são sete as partes/orgãos de LUCA, e o unico átomo que tem sete prótons (cada qual é um principio de uma função), é o nitrogênio. Então porque as plantas são famintas por nitrogênio? Ora, como seria delicioso e o mais nutritivo prato que contivesse na dose exata tôdas as vitaminas, proteínas, carbohidratos, (enfim, tudo o que nosso corpo consome) para o ser humano? Mas nitrogênio puro para os animais não serve como alimento. Porque? Eu acho que os mataria. Imobilizaria tôdas suas células, anestesiando-as. Células animais são sistemas abertos porque lhes falta uma organela representante de uma função universal, exatamente lhes falta a Função 6, que no céu é executada pelas estrêlas e nas plantas pelos cloroplastos. Os cloroplastos é que fazem a fotossíntese, o que liga o seu cloroplasto diretamente a uma estrêla, permitindo  à planta facilidade total em se alimentar , por isso ela não é tão filha da necessidade como o animal, ela conseguiu copiar mais fielmente o “paraíso” celeste, mas isso foi sua perdição, imitando o pecado original: tornou-se uma porta fechada à evolução, como é LUCA. A Cézar, suas moedas; ao vegetal, seus egoístas nitrogênios! Que tenha um prato cheio dêles nos fertilizantes que lhes fornecemos.

As origens do átomo de Nitrogênio

Tem-se observado compostos que contém nitrogênio no espaço exterior. Textos acadêmicos de Astronomia sugerem a teoria de que o isótopo  14N se criaria nos processos de fusão nuclear das estrêlas.  Bem… Aqui a Teoria da Matriz acertaria em cheio! Lembra-se da nossa tese sôbre as origens dos cromossomas sexuais? Se nao viu ainda, veja na página “home”do nosso website inclusive o desenho. Observe o fluxo “X”. Êle se separa livre pela primeira vez de “Y” quando forma uma estrêla, uma supernova. O pulsar deve ser formado por átomos  sociaveis, ou seja, dependentes de elétrons na ultima camada e portanto dados a fazerem ligações com outros átomos, por isso constituíam as rochas quando ele era planeta, lua. Portanto, quando o pulsar se transforma, o elemento “Y” que é o abridor de sistemas sai fora do circuíto, a ideologia de sistema fechado domina o ambiente, provocando as reações nucleares que transformam átomos abertos em fechados, e aí… cria-se o representante-mór de LUCA entre as espécies de átomos, que é o Nitrogênio. O isótopo 14N ! Eu ainda acho que a Teoria da Matriz é a melhor professora para nos ensinar como nossas vovós estrêlas – que nada mais são que pulsares na menopausa – se formam. Porém, a entropia ataca as estrêlas, assim como o envelhecimento impiedoso pega nossas vovós. A vitalidade de seus corpos vai diminuindo irradiada para o espaço envolvente, na forma mesma da energia solar. Os átomos derivados de Nitrogênio que não são quebrados na estrêla mas são apanhados pelos ventos estelares ou emissões das reminicências dos vulcões gigantescos são lançados ao espaço exterior na forma de gazes e assim vêm parar na atmosfera da Terra e outros astros ccomo Titã. As plantas – arrotando de barriga cheia – agradecem.

O senhor da limpeza no céu se assenta na Terra como o senhor da limpeza terrestre.

 O nitrogênio, também conhecido como “azoto”,  é o componente essencial dos aminoácidos e dos ácidos nucleicos, vitais para os seres vivos. Porque? Ora, se o DNA do macaco ou seja lá quem foi o ancestral direto do homem não fôsse constituinte do DNA Humano não haveriam seres humanos. Se o DNA de nossos pais não entrassem na constituição de nosso DNA, não existiríamos. Assim, todo ancestral torna-se componente de sua descendência. O nitrogênio é o átomo preferencial de LUCA, assim como o Carbono é o átomo preferencial da matéria orgânica, dos seres vivos. Nitrogênio, com sete prótons representando as sete funcões sistêmicas universais, representa um sistema completo, fechado, enquanto o carbono, com seis protons, siginificando que não obteve o ultimo para se fechar, é o átomo inferior mais próximo da representação de LUCA que representa um sistema aberto, o qual torna-se a base dos sistemas biológicos abertos à evolução. O outro átomo que foi quase fiel na representação de LUCA será óbviamente aquêle que tiver número atômico 8, o qual é o oxigênio. Êste passou dos limites da fechadura, quando o fluxo sustêmico vinha do cadaver estelar ou Função 7, que deveria ir para o buraco negro ou Função 1 e recomeçar novo ciclo, foi direto para fora do sistema  abocanhando mais um próton. Por isso o oxigênio é incendiário. Cabra valente e violento, queria a liberdade na marra, na base do ïndepêndencia ou morte”. Mas como êle saiu da fornalha com a função de limpar o sistema de tudo que ficara do velho ciclo e estava sintetizado no cadaver estelar, que só sabia fazer na vida triturar e decompor cadaveres, surgiu no nosso mundo como o exterminador, entrando por exemplo como o agente da nossa respiração que bota tudo que não presta pra fora do corpo na forma de gaz carbonico. E como seu negócio é limpeza, perguntou aqui na Terra para uma mulher o que seria bom para lavar tudo. Ela respondeu que na sua idëia seria algo, um líquido que penetrasse nas coisas e trouxesse para fora tudo o que ali estivesse solto, pois certamente seria tudo sujeira. Aí ele pensou um pouco, subiu na atmosfera, abocanhou dois atomos de um gaz chamado hidrogênio e inventou a água! H2O ! O senhor da limpeza no céu se assentava na Terra como o senhor da limpeza terrestre. Claro!

O Nitrogênio como o mais egoísta dos átomos

 No entanto, devido à multiplicidade de reações química e biológicas, à dependência das condições ambientais e ao seu efeito no rendimento das culturas, o nitrogênio é também o elemento que apresenta maiores dificuldades de manejo na produção agrícola mesmo em propriedades tecnicamente orientadas. Porque?  Devemos entender o circuíto de um sistema fechado como o mais resistente que existe, principio mesmo da posterior evolução que produziu as cascas duras envolvendo frutas. Êle não admite nenhum intruso e nem permite a nenhuma de suas partículas escaparem. Eu ainda não tive tempo para observar o circuíto buscando uma técnica para rompê-lo, mas isto seria muito bom, baixaria o custo do fertilizante.

Por ser um sistema fechado e portanto dado a poucos amigos, ou melhor, a nenhum (é o sujeito mais anti-social que existe) e apesar de ser o nutriente mais abundante da atmosfera terrestre, o N não figura como constituinte de qualquer rocha terrestre. Talvez, seja por este motivo ele é o elemento mais caro dos fertilizantes, pois, para sua formação são necessárias diversas reações químicas, as quais necessitam de muita energia. Tal afirmação é justificada pelo fato da difícil síntese e alto custo energético da formação do NH3. Por sua índole ele prefere ficar livre e sózinho no espaço que unido fortemente com os outros átomos abertos sociáveis que formam as rochas.

O Principio da Explosão do Nitrogênio e dos Sistemas Fechados

O Ser que só morre explodindo-se alimenta as guerras entre humanos

O fato de um sistema ser super-fechado e manter a unhas e dentes sua energia potencial – aquela quantidade de energia que ele recebeu ou abocanhou quando se formou – significa que êle põe tôda sua fôrça para evitar perder qualquer partícula ao espaço ou ser surrupiada por algum agente externo. O menor bit-informação que por acaso deixasse o sistema seria sua morte, ou ao menos o deixaria aleijado ou muito doente. Para nós se perdessemos genes formadores de um braço ficariamos aleijado ou uma proteína envolvida no metabolismo ficaríamos muito doentes. Só se consegue usurpar energia de um sistema fechado se quebrar-mos sua casca, interromper-mos seu fluxo circuital interno de energia, mas se fizermos isso ele pode tambem nos matar. Porque? Ora, sistema fechado é avarento, abocanhou mais energia potencial do que precisava, o que significa que é super carregado de energia, esta energia que foi feita para ser livre no espaço está ali prisioneira, se o perfurar-mos… ela sai tôda de uma vez, como se de repente abrissemos a porteira de uma fazenda cheia de escravos. Em linguagem usada para fenômenos energéticos, essa “saída abrupta” significa  “explosão”. Porque o tempo no mundo das partículas é muito menor que em nosso mundo, essa saída seria para nós medida em milionésimos de milionésimos de segundos. Explosão. Sómente assim um sistema fechado se entrega… mas sua má índole é tanta que até na hora da morte ele aplica-a tentando matar seu assassino. E o que significa a capacidade ou propriedade dos sistemas fechados como o Nitrogênio de explodirem? TNT ! Sim, os compostos orgânicos de nitrogênio como a nitroglicerina e o Trinitrotolueno, que é o temido TNT,  são muito explosivos, a base da dinamite. Outro composto como a hidrazina e seus derivados são usados como combustível para foguetes. Imagina só! O Nitrogênio que se fêz para existir livre no espaço é quem manda-nos dentro de foguetes para o espaço.

O ser que pretendeu eternizar-se exige muita fôrça para ser morto

O Nitrogênio está presente na composição de substâncias excretadas pelos animais, usualmente na forma de uréia e ácido úrico. Porque? Êle é um sistema fechado que existe na atmosfera, no estado gazozo. Mas é capturado por certas coisas da superfície terrestre, inicialmente pelas bactérias. Daí passam para as plantas, por ser excelente – o melhor – nutriente para elas. Mas as plantas tem recursos para aproveitá-lo como nutriente. Que pode ser dêle em outro composto como a amônia, ou mesmo do átomo intacto para catalizar ou produzir outros processos em seu metabolismo. Às vêzes, penso eu, a planta está fraca dêstes recursos e não consegue quebrar a casca dos átomos mais resistentes, êles permanecem inteiros prisioneiros dentro da planta. Aí vem o animal que se alimenta da planta e êste, coitado, não tem recurso nenhum para quebra-los. Sorte dêles, pois a ideologia de ser um sistema fechado, entrando num sistema aberto, como a célula animal, seria o mesmo que os soldados comunistas de Stalin invadindo uma pequena nação capitalista. Acontece o esperado, ou seja, o Nitrogênio atravessa todo o sistema digestivo e sai intacto em meio às substâncias excretadas. Saindo na forma de uréia vai ser usado pelo homem como adubo para plantas, ou seja, alimento para plantas. Ao perceber que está caindo numa planta, o nitrogênio, que estava no meio dos excrementos, que ao sair do corpo animal sonhava em voltar livre para a atmosfera mas que foi capturado novamente por outra planta deve esbravejar:  “Outra vez? Nãããoooo…!” Mas esperemos que desta vez a planta seja mais forte e consiga quebra-lo para sugar seu valioso alimento. As bactérias conseguem invadir o nitrogênio, quebra-lo ou altera-lo ( não conheço a química dessa transformação), convertendo-o em amônia. Mas só algumas bactérias conseguem converter nitrogênio em amônia. A conversão de nitrogênio a amônia, chamada de fixação de nitrogênio, é feita por um sistema enzimático complexo, denominado nitrogenase, que utiliza NADPH como doador de elétrons e só é processado com um consumo muito grande de ATP, a energia produzida pela mitocondria. Estas bactérias devem ser muito fortes, as gladiadoras das arenas bacteriais. Mas saber o fato de que o  ATP entra no processo me faz sentir pulgas atrás da orelha. Lembro-me que o nitrogênio é produzido na Função 6 do software Matriz, a qual produz as estrêlas, as quais produzem nitrogênio como isótopos. Mas o ATP é produzido na Função 4, representada pelo pulsar no céu e pela mitocondria na célula. Ora, o fluxo sistêmico vai direto de F4 para F6 (pois F5 é o ramo lateral que se desloca para fora do fluxo), e assim fatalmente ele vai produzir nitrogênio em F6 ( estrêla no céu, cloroplasto na Terra). Mas para existir F4 no céu é preciso que F3 (um planeta) receba a energia de uma estrêla. Esta estrêla fica por perto até que o pulsar fique demasiado leve e escape de sua órbita. Ora, a conversão de nitrogênio em amonia necessita que a substância sob reação quimica receba energia – dois elétrons – que vem da molécula de NADPH, a qual está envolvida com o ATP da mitocondria, a qual representa o pulsar, o qual tem uma estrêla lhe fornecendo energia para que opere-se sua transformação e vá produzir nitrogênio na forma de estrêla! Acabamos de descobrir que todo esse processo quimico é uma cópia da Matriz, das coisas ocorrendo no céu! Como se chama? Nitrogenase! Vamos correndo abrir um artigo para não esquecer que temos de estudar nitrogenase, obter toto o quadro destas reações e exibi-la lado a lado com o software da Matriz. Como fizemos com o ciclo do mal colesterol.

 E isto sugere que para certas plantas, fracas em tais recursos, a uréia não deve servir como adubo. Portanto fica com a palavra os agronômos. Existem plantas nutritivas para nós que rejeitam ou não assimilam a uréia? Se sim, outra pergunta: está identificada a substância das plantas que desfaz ou decompõe o nitrogênio e/ou seus derivados? Se sim, a última pergunta: existe uma maneira de implantar os genes de tal substância nas plantas que não a tem? A Humanidade tem fome, tôda iniciativa que aumente nossa produção de alimentos será bem vinda.” 

Para finalisar, estudos em aberto envolvendo o nitrogênio

Todos os aminoácidos são derivados de intermediários da glicólise, do ciclo do ácido cítrico ou das via das pentoses-fosfato. O nitrogênio entra nessas vias através de um aminoácido, o glutamato.  O ácido glutâmico ou glutamato é um dos aminoácidos codificados pelo código genético, sendo portanto um dos componentes das proteínas dos seres vivos.Acontece que o ácido glutâmico, ou glutamato, contendo nitrogênio, é muitíssimo importante, veja só, no nosso cérebro! Vejamos a estrutura de um glutamato.

Aminoácido glutamato

Onde está o nitrogênio? Lá, na mesma posição de iniciador do circuito. Observe a sequência de átomos pendurados no segundo carbono que representa a Função Planeta que é a função geradora da diversidade de novas espécies. Tudo aquilo vai dentro do que se chama Radical R. Não sei porque puseram esse nome, pois isto significa a nivel astronomico que os sistemas biológicos, ou sejam, nós, os seres vivos, somos o Radical R do espaço sideral. Mas… O glutamato é um neurotransmissor excitatório do sistema nervoso, o mais comum em mamíferos. É armazenado em vesículas nas sinapses. O impulso nervoso causa a libertação de glutamato no neurónio pré-sináptico; na célula pós-sináptica, existem receptores que ligam o glutamato e se activam. Pensa-se que o glutamato esteja envolvido em funções cognitivas no cérebro, como a aprendizagem e a memória. O glutamato é precursor na síntese de GABA, um ácido que é o principal  neurotransmissor inibidor no sistema nervoso central dos mamíferos. Ele desempenha um papel importante na regulação da excitabilidade neuronal ao longo de todo o sistema nervoso. Nos seres humanos, o GABA também é diretamente responsável pela regulação do tônus muscular.

O nitrogênio na dieta humana

O glutamato ( acido contendo nitrogênio explicado abaixo) está presente em diversos alimentos. É responsável por um dos sabores sentidos no paladar humano, especialmente quando na forma de sal de sódio. O glutamato monossódico é por esta razão usado como aditivo alimentar para realçar o sabor de alimentos.

Cerca de 95% do glutamato ingerido é absorvido rapidamente no intestino, o qual 50% deste é metabolizado em C02. Provou-se, através de pesquisas, que o glutamato metabolizado aí é o maior contribuidor na produção de energia usada pelo intestino. Mais uma vez confirmamos o poder energético explosivo dos sistemas fechados.

FIM