Posts com Tags ‘organismo’

Descoberto um organismo que se mantem parado, sem evoluir, há mais de 2 bilhões de anos! E isto é explicado pela Matrix/DNA Theory

quinta-feira, fevereiro | 5 | 2015

(Aprenda Inglês e ao Mesmo Tempo Obtenha Informações Atualizadas do Mundo)

Descoberto um organismo que se mantem parado, sem evoluir, há mais de 2 bilhões de anos! E isto é explicado pela Matrix/DNA Theory

Noticia de Hoje:

Scientists discover organism that hasn’t evolved in more than 2 billion years

Cientistas descobrem organismo que não evoluiu em mais de 2 bilhões de  anos.

Link:  http://newsroom.ucla.edu/releases/scientists-discover-organism-that-hasnt-evolved-in-more-than-2-billion-years

So how do scientists explain a species living for so long without evolving? Ins’t there evolution? How does Darwinists explain it?

Então, como os cientistas explicam uma espécie vivendo  tanto tempo sem evoluir? Não existe a evolução? Domo os Darwinistas explicam isso? 

Bem… o bicho foi encontrado. Agora tem um debate entre duas teorias: Charles Darwin e Louis Morelli. Cada qual julgando que sua explicação faz mais sentido que a outra. Vamos ver/traduzir a noticia e depois, estas duas explicações:

xxxx

An international team of scientists has discovered the greatest absence of evolution ever reported — a type of deep-sea microorganism that appears not to have evolved over more than 2 billion years. 

Uma equipe internacional de cientistas descobriram a maior ausência de evolução nunca registrada antes – um tipo de micro-organismo das profundezas oceânicas que parece não ter evoluído por mais de 2 bilhões de anos. 

But the researchers say that the organisms’ lack of evolution actually supports Charles Darwin’s theory of evolution.

Mas os pesquisadores dizem que a falta de evolução do micro-organismo na realidade reforça a teoria da evolução de Charles Darwin.

The findings are published online today by the Proceedings of the National Academy of Sciences.

A descoberta está publicada pelo published online today nos Procedimentos da Academia Nacional de Ciências.

The scientists examined sulfur bacteria, microorganisms that are too small to see with the unaided eye, that are 1.8 billion years old and were preserved in rocks from Western Australia’s coastal waters.

Os cientistas examinaram bactérias sulfúricas, micro-organismos que  são muito pequenos para se ver a ôlho nu, têm 1,8 bilhões de anos e foram preservados em rochas nas áreas costeiras das águas da Austrália Ocidental. 

Using cutting-edge technology, they found that the bacteria look the same as bacteria of the same region from 2.3 billion years ago — and that both sets of ancient bacteria are indistinguishable from modern sulfur bacteria found in mud off of the coast of Chile.

Usando as mais avançadas tecnologias, eles descobriram que a bactéria se parece com a mesma bactéria da região que tem 2,3 bilhões de anos – e que ambas as bactérias são indistinguíveis da moderna bactéria sulfúrica achada em pântanos lamacentos nas costas do Chile. 

“It seems astounding that life has not evolved for more than 2 billion years — nearly half the history of the Earth,” said J. William Schopf, a UCLA professor of earth, planetary and space sciences in the UCLA College who was the study’s lead author. “Given that evolution is a fact, this lack of evolution needs to be explained.”

“É surpreendente que a vida não tenha evoluído por mais de 2 bilhões de anos – aproximadamente a metade da história da Terra,” disse J. Willian Schopf, professor de ciências da Terra, planetas e espaço sideral no Colégio UCLA e foi o líder desta pesquisa. ” Considerando-se que a evolução é um fato, esta falta de evolução necessita ser explicada.”

Charles Darwin’s writings on evolution focused much more on species that had changed over time than on those that hadn’t. So how do scientists explain a species living for so long without evolving?

As escritas de Charles Darwin sobre evolução focalizaram muito mais nas espécies que mudaram ao longo do tempo do que nas que não mudaram. Então, como os cientistas explicam uma espécie vivendo por tão longo tempo sem evoluir?

“The rule of biology is not to evolve unless the physical or biological environment changes, which is consistent with Darwin,” said Schopf, who also is director of UCLA’s Center for the Study of Evolution and the Origin of Life.

A regra da biologia é não evoluir a menos que o ambiente biológico ou fisico mude, o que é consistente com Darwin,” disse Schopf, que tambem é diretor do Centro de Estudos da Evolução e Origem da Vida da UCLA. 

The environment in which these microorganisms live has remained essentially unchanged for 3 billion years, he said.

O ambiente no qual estes micro-organismos vivem tem permanecido essencialmente inalterado por 3 bilhões de anos, ele disse.

“These microorganisms are well-adapted to their simple, very stable physical and biological environment,” he said.

“Estes micro-organismos estão bem adaptados ao seu simples e estável ambiente físico e biológico,” ele disse.

“If they were in an environment that did not change but they nevertheless evolved, that would have shown that our understanding of Darwinian evolution was seriously flawed.”

“Se eles estivessem num ambiente que não mudou mas assim mesmo eles tivessem evoluído, isto teria mostrado que nosso entendimento da evolução Darwinista estaria seriamente falho.”

Schopf said the findings therefore provide further scientific proof for Darwin’s work. “It fits perfectly with his ideas,” he said.

Schopf  disse que a descoberta portanto provêm mais provas cientificas para a obra de Darwin. “Isto se enquadra perfeitamente com suas idéias,” ele disse.

The fossils Schopf analyzed date back to a substantial rise in Earth’s oxygen levels known as the Great Oxidation Event, which scientists believe occurred between 2.2 billion and 2.4 billion years ago.

Os fósseis que Schopf analisou são do tempo em que ocorreu um substancial acréscimo dos níveis de oxigênio no Evento da Grande Oxidação, o qual os cientistas acreditam ter ocorrido entre 2,2 e 2,4 bilhões de anos atrás. 

The event also produced a dramatic increase in sulfate and nitrate — the only nutrients the microorganisms would have needed to survive in their seawater mud environment — which the scientists say enabled the bacteria to thrive and multiply.

O evento tambem produziu um dramático acréscimo em sulfato e nitrato – os únicos ingredientes que seriam necessários para a sobrevivência dos micro-organismos em seu lamacento ambiente nas águas marítimas – o qual habilitou as bactérias a prosperar e multiplicar, dizem os cientistas.

Schopf used several techniques to analyze the fossils, including Raman spectroscopy — which enables scientists to look inside rocks to determine their composition and chemistry — and confocal laser scanning microscopy — which renders fossils in 3-D.

Schopf usou várias técnicas para analisar os fósseis, incluindo a Raman espectroscopia – a qual habilita os cientistas a olharem dentro das rochas para determinar sua composição e química – e “laser comfocal scanning microscopia – o qual revela fósseis em 3-D. 

He pioneered the use of both techniques for analyzing microscopic fossils preserved inside ancient rocks.

Ele foi pioneiro no uso de ambas as técnicas para analisar microscopicamente fósseis preservados no interior de rochas antigas.

Co-authors of the PNAS research were Anatoliy Kudryavtsev, a senior scientist at UCLA’s Center for the Study of Evolution and the Origin of Life, and scientists from the University of Wisconsin, NASA’s Jet Propulsion Laboratory, Australia’s University of New South Wales and Chile’s Universidad de Concepción.

Schopf’s research is funded by the NASA Astrobiology Institute.

A pesquisa de Shopf foi financeada pelo Instituto de Astrobiologia da NASA.

xxxx

Vejamos agora a controvérsia e explicações diferentes das duas teorias ( ainda a traduzir):

Darwin’s Theory: 

“The rule of biology is not to evolve unless the physical or biological environment changes, which is consistent with Darwin,” said Schopf, who also is director of UCLA’s Center for the Study of Evolution and the Origin of Life. The environment in which these microorganisms live has remained essentially unchanged for 3 billion years, he said.

“These microorganisms are well-adapted to their simple, very stable physical and biological environment,” he said. “If they were in an environment that did not change but they nevertheless evolved, that would have shown that our understanding of Darwinian evolution was seriously flawed.”

Schopf said the findings therefore provide further scientific proof for Darwin’s work. “It fits perfectly with his ideas,” he said.

xxxx

louismorelli ( comentario postado  em http://freethoughtblogs.com/pharyngula/2014/12/25/thunderdome-57/comment-page-2/#comment-909646 )

 To Amphiox
4 February 2015 at 8:32 pm
Oops, thats:
http://newsroom.ucla.edu/releases/scientists-discover-organism-that-hasnt-evolved-in-more-than-2-billion-years.

The explanation from Matrix/DNA Theory is better than the one from Darwin’s Theory.

Darwin’s Theory suggests that “The rule of biology is not to evolve unless the physical or biological environment changes. The environment in which these microorganisms live has remained essentially unchanged for 3 billion years. These microorganisms are well-adapted to their simple, very stable physical and biological environment.”

Matrix/DNA Theory suggests that primordial organisms from 2 billions years ago still are very similar to LUCA – the Last Universal Common Ancestor of all biological systems. LUCA is the astronomic system that produced biological systems, as the astronomic model suggested by the theory. Luca is shared into left-face ( which also is the male face and the first stage of a life) and right-face ( which is also the female face, and the last stage of a life). All left-face informations are radiated by planet’s nucleus, while all right face informations are radiated by stars radiation. The deep floor of oceans are invaded by Earth-nucleus radiation while Sun’s radiation does not reaches there. So, the organisms formed at oceans’ floor have only the first part of informations that would be necessary for a complete living organism. And the absence of Sun’s photons-informations will not promote evolution of this half-life.

The Darwin’s explanation is flawed. We now that life has an inner force towards evolution and if the environment stops, life will change it. The environment for our primate ancestors was the jungle, we changed it for the urban environment as required by our life’s evolution. Like the biological production of oxygen was preparing the evolution of life here. And by another hand, if the organism was well adapted and the environment did not change, should have today a super-population of those organisms, like happened with fungus, lichens, etc. But actually these organisms are scarce.

The state of these organisms was predicted by Matrix/DNA which is earning everyday that a new scientific discovery is published.

Organismo Sobreviveu 80 Milhões de Anos Sem Sexo! E Adquiriu Novos Genes! São Evidencias para Matrix/DNA Theory!

sábado, novembro | 17 | 2012

ScienceDaily (Nov. 15, 2012)

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121115172032.htm

Tenth of Quirky Creature’s Active Genes Are Foreign: Believed to ‘Ingest’ DNA from Other Simple Organisms

Êste organismo é asexual devido não ter machos, apenas fêmeas e mesmo assim, se reproduzem. Duas estrannhas novidades dêste organismo: 1) 10% de seus genes não são genes presentes em nenhum outro organismo, mas são encontrados numa espécie inferior de vida –  micróbios. E êstes genes estão ativos, foram incorporados ao material genético do organismo; 2) O organismo vive em umidos, aquíferos habitats, porem, quando ocorre uma prolongada sêca o organismo tem habilidade para evitar seu ressequimento ( uma espécie de urso-hibernação ao contrário) e voltar à vida quando o liquido retorna.

Tudo isto clama pela fórmula da Matrix/DNA. É inevitável! Basta observar a figura da Matrix quando estava na forma de LUCA para ver as fontes, as fôrças e elementos que lá estão disponiveis para se fazer o que este organismo faz. Falta de tempo agora, retornarei a êste artigo dando uma explicação mais detalhada. Por enquanto, quem quiser exercitar sua habilidade para entender a Matrix, observe que o aspecto “fêmea” do organismo já o coloca no lugar da Função 1 da fórmula. E a incorporação de genes do ambiente é explicada pelo processo pelo qual LUCA se transfere para a superficie da Terra.

Genoma: um projeto ineficaz sem o conhecimento da Matriz/DNA

quarta-feira, abril | 7 | 2010

                                                       

                                  Projeto Genoma

                                                          Projeto Genoma

Você e tôda a Humanidade estão pagando muito caro em dinheiro carreado para manter o corpo funcionando e muitos sendo dilaceradamente torturados pelas dores quando muito disso poderia ser evitado se me ajudassem a fazer o que tem de ser feito nêsse caso. Existe um método que se aplicado pode identificar todos os grupos de genes e suas funções. Estou certo que existe uma fórmula-matriz aplicada pela Natureza para organizar a matéria em sistemas, cada grupo de genes ligados num mesmo circuito é uma cópia dessa matriz com algum detalhe diferenciado, descubra-se a fórmula e teremos o entendimento de todo genoma. É possivel descobri-la pois numa tentativa de forma muito rudimentar e sem os devidos recursos técnicos surgiu um modêlo dessa fórmula, a qual necessitaria ser testada de forma competente, mas tambem não tenho os recursos técnicos para fazê-lo, e por estar isolado da comunidade cientifica não tenho como consegui-lo (se alguém se interessar em conhece-la, enviarei gratuitamente o endereço do meu website onde exponho a fórmula). Para ser melhor elaborada, ouvida e conhecida pela comunidade cientifica e pelos investidores em pesquisas é preciso fazer um antecipado investimento inicial: reunam uma equipe de experts em cada area das Ciências, apliquem o método que apliquei para entender a procedência e o significado do DNA, pois agora que o método reducionista identificou os dados suficientes, o próximo passo não é de experimentação laboratorial, mas sim como fizeram Watson e Crick quando decifraram a maneira como o código está estabelecido apenas sentados em seu gabinete e trabalhando com a cabeça no estilo de investigação à lá Sherlock Holmes. Portanto o trabalho agora é mais para filósofos naturalistas capazes de abarcarem mentalmente amplos horizontes evolutivos no tempo e espaço conectando as peças em sistemas e aplicando o método da anatomia comparada entre sistemas vivos e não-vivos, buscando na evolução cosmológica as forças fisicas que traziam em seus principios as potencialidades para aqui na evolução biológica desenvolverem o DNA. Mas estes filósofos necessitam estarem sendo assistidos por especialistas em cada área, para estarem fornecendo as informações que são impossiveis aos filosófos conhecerem tôdas em tôdas as áreas e corrigindo-os sempre que uma conexão fira um postulado natural estabelecido cientificamente. Eu o fiz sózinho e digo-o para anima-los, para fazê-los perceber que é possivel fazê-lo, mas justo pela falta da equipe, meu resultado final pode conter êrros.

 O DNA é apenas uma pilha de formas derivadas de um unico sistema muito simples encriptado num par de nucleotideos, porém precisa entender os principios termo-dinamicos e vitais que anima êste sistema, inclusive como o tempo conjuga suas bases sob o fluxo de um ciclo vital. Decifre-se o significado dêste sistema como minha tentativa amadora e leiga obteve um resultado excepcionalmente lógico e racional, e a decifração de como as propriedades do sistema descem sôbre cada peça constituida de diferentes grupos genéticos determinando suas funções e o sistema corpo humano estará totalmente sob nosso contrôle. É preciso entender de umas vez por todas que o DNA encerra um comando de instruções, então necessita-se identificar o instrutor. O DNA foi feito dentro e pelo sub-sistema planetário o qual pertence a um sistema astronômico. Assim como todo peixinho fornece forte indicações como deve ser o peixe que o produziu, a anatomia comparada entre o DNA com o sistema astronomico que o produziu a 3,5 bilhões de anos atrás tem que fornecer as pistas para se conhecer a realidade desse sistema astronomico. Mas aqui está a grande armadilha em que caíram os biólogos do Projeto Genoma: êles não conseguem entender o produto final porque nem sequer procuram suas causas primordiais devido a uma imagem equivocada do mundo que a Fisica e a Matemática lhes passaram, e essa imagem não tem a menor conexão com o produto final. Desta forma, a anatomia comparada pode consertar o êrro e fornecer a imagem do mundo fisico real reformulando a atual Teoria Nebular Astronomica, para então percebe-la como causa inteligivel deste grande produto final que é o sistema genético. Conhecendo-se o artista e suas intencões pode-se decifrar o significado de suas obras. Veja a anatomia e função do sistema astronomico que obtive aplicando este método de forma tão precária. O custo social do trabalho desta equipe seria um nada em comparação com os custos sociais que pagamos por não realiza-lo. Ninguém sabe que doença pode atacar-nos amanhã ou aos nossos entes queridos. Há como evitá-lo fazendo o que tem de ser feito, mas “agora”.

Veja artigo publicado hoje no Yahoo sob titulo:

Genoma completa 10 anos sem grandes avanços e cientistas pedem paciência  no site: http://br.noticias.yahoo.com/s/afp/100401/saude/ci__ncia_sa__de_genoma

Onde se lê trechos como estes:

 O Projeto Genoma não cumpriu ainda as promessas anunciadas de um século de ouro da medicina, mas a revolução ainda está no início e pode dar frutos, afirmam os especialistas, em um debate pelo aniversário iminente de 10 anos do primeiro rascunho do código genético humano.

Mas a pergunta hoje em dia é: “por que demora tanto tempo para dar resultados?”. A razão é que uma coisa é ter uma mina de dados, e outra é compreender seu significado.E o significado acaba por ser muito mais complexo que o pensamento: o número de genes de um organismo não é automaticamente um sinal de sua complexidade, já que os genes e as proteínas que controlam podem desempenhar múltiplas funções.Atualmente, nesta inundação de informações, faltam meios para manipular os dados com coerência e desbravar seu conteúdo.“Agora que foi sequenciado quase todo o genoma humano, poucos compreendem como atuam realmente os genes”, disse Monika Gisler e membros do ETH Zúrich, uma pesquisadora suíça e a universidade tecnológica, no jornal Arxiv.org.“Sabe-se que levará décadas para explorar os frutos do HGP, através de um processo lento e árduo que aponta para desbravar a complexidade extraordinária do problema”, acrescenta.Uma aposta a longo prazo”.

                                                xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Os modêlos da Matriz/DNA indicam que os genes produzem proteínas assim como os diretores de uma companhia emitem ordens para os chefes de seções desempenharem determinadas tarefas. Mas todos os diretores obedecem uma linha ideologica, politica, traçada pelo president e nenhuma tarefa pode escapar à determinação do esquema presidencial. Conhecer este esquema, estabelecido na forma de um diagrama de software, é saber de antemão o que cada grupo de empregados receberá como ordem de ação. Malfunções dos empregados devem-se à intromissão de elementos estranhos vindos de outras empresas que ambicionam obterem lucros ilicitos com suas atividades, alterando a normalidade do ambiente interno e externo, causando ruidos nas comunicações  internas da empresa, danificando algumas, anulando outras, mas tendo-se o mapa do circuito sistêmico desenhado pelo presidente pode-se detectar os pontos irregulares nos circuitos de cada sub-sistema do organismo. A obtenção deste mapa agora é mais um trabalho para filósofos treinados no raciocinio amplo e geral que abarca longos horizontes do tempo e espaço jogando com as peças sob as regras da evolução e conectando-as uma a uma até montar o quebra-cabeças final. Eu sózinho e na precariedade sem recursos técnicos no meio da selva obtive um mapa que até pode ser o mapa final, provando que é possivel fazê-lo e muito mais facil entre uma equipe onde cada passo ou detalhe físico, quimico, biomolecular, etc., tenha um especialista atento para fornecer informações e manter o método se desenvolvendo em sincronicidade com os processos naturais.

Dez anos de trabalho, 3 bilhões de dólares nossos (dos contribuintes e investidores), e depois de 10 anos do projeto Genoma concluido, nenhum resultado significativo. Isto porque a teoria genética amplamente aceita pela comunidade cientifica estava errada. Por que a comunidade foi conduzida ao êrro? Devido a uma equivocada visão da Natureza promulgada pela Teoria Nebular Astronômica, a unica acreditada hoje. Erra-se no alicerce do edificio e nunca mais se acerta o resto.

É esdruxulo que individuos fora da comunidade venha dar palpites querendo ensinar como fazer a coisa. Mas muitas vêzes na história da Ciência isto aconteceu e deu certo. Não tendo a mesma visão da comunidade mas se interessando pelo tema e experimentando outras abordagens tão diferentes que produzem antipatia na comunidade, algumas vezes foi de onde veio a solução e o mesmo pode acontecer com as atuais teorias. Doenças encabeçam o rol de inimigos da Humanidade e qualquer força aliada deve ser somada e não ignorada.

 Isolado e recém-saindo da selva não me é possível conhecer o atual estado da mídia para comunicar e discutir a fórmula da Matriz/DNA (mesmo minha tradução do português para outros idiomas não tem a qualidade necessária, precisamos de tradutores). Se você puder ajudar como, e urgente, ajude a ti mesmo, pois nunca se sabe se uma doença nos pega amanhã ou a algum dos nossos entes queridos e se não se tem a cura ainda, estamos ferrados. Estou sugerindo que esta fórmula pode antecipar a descoberta da cura de várias doenças, senão tôdas. Não adianta qualquer julgamento de valor – se existe ou não fórmula, se um leigo e na selva poderia descobrir a fórmula – nem é ocasião para tentar analizar o autor psicológicamente. O que se tem a fazer é munir-se de todos os fatos conhecidos e comprovados cientificamente, mais os mecanismos, processos e leis naturais comprovadas e vir para a mesa de debate enfrentando o autor, sua fórmula, e analizando o que ele está sugerindo seja feito.

Para se ter idéia do que estamos tratando, pretendo nêste artigo que será sempre atualizado, incluir noticias cientificas e comenta-las à luz da fórmula. Por exemplo, o primeiro artigo é: 

Published online 31 March 2010 | Nature 464, 664-667 (2010) | doi:10.1038/464664a

News Feature

Human genome at ten: Life is complicated

The more biologists look, the more complexity there seems to be. Erika Check Hayden asks if there’s a way to make life simpler.


U.S.A: Copyright Washington n. 000998487/2001-02-20 | Brasil: Reg. Dir. Autorais - Brasília n. 106.158/11-12-1995 | Louis Charles Morelli