Posts Tagged ‘papers’

Publicacao de Scientific Papers: O monopolio do Peer-Review e os tres open-acess

sábado, novembro 11th, 2017

xxx

Este e’ mais um dos buracos no sistema capitalista onde um pequeno numero de capitalistas desconhecidos lucram cerca de 10 bilhoes de dolares enquanto a populacao nem sabe que existe este mercado correndo tanto dinheiro.

Argumento contra meus criticos:

O peer-review nao reproduz, nao testa experimentos cientificos. Dos 100% de scientific papers contend experimentos apenas 6% tem sido reproduzidos por outros que nao os autores. Qual a credibilidade destas publicacoes de experimentos, e do proprio peer-review em si?

Traduzir artigo abaixo como memorizacao do assunto peer-review que sempre estao criticando a Matrix/DNA. Tres maiores corporacoes (Elsevier, Springer, …. ) dominam o setor lucrando 10 bilhoes de anos e extorquindo principalmente as universidades e demais leitores como eu que precisam pagar para ler os papers, ou fazer subscricoes. Tres outras estao no estilo de open-acess, pouco lucro obtem, publicam artigos cientificos sem peer-review, mas sao bastante difundidas ( The Public Library of Science, Academia.edu, PLOS, Arxiv org.)

https://venturebeat.com/2014/06/06/dylans-desk-watch-this-multi-billion-dollar-industry-evaporate-overnight/

Dylan's Desk: Watch this multi-billion-dollar industry evaporate overnight

Pesquisar open-acess sem peer-review:

Academy.edu

PLOS ( tem algum peer-review?)

Arxiv.org

ViXra.org x arXiv.org – Papers no Per-Review

quinta-feira, agosto 13th, 2015

xxxx

http://vixra.org/

ViXra.org is an e-print archive set up as an alternative to the popular arXiv.org service owned by Cornell University. It has been founded by scientists who find they are unable to submit their articles to arXiv.org because of Cornell University’s policy of endorsements and moderation designed to filter out e-prints that they consider inappropriate.
ViXra is an open repository for new scientific articles. It does not endorse e-prints accepted on its website, neither does it review them against criteria such as correctness or author’s credentials.