Posts Tagged ‘planetas’

Descoberta de Mais 18 Planetas Muda a Teoria Acadêmica sôbre a Formação dos Planetas.

sexta-feira, dezembro 2nd, 2011


Aos poucos a teoria astronômica acadêmica vai evoluindo e imitando o mesmo roteiro que aconteceu com a teoria da origem da vida. As duas começaram com a insustentável idéia da “geração espontanea” e ao acaso. Sendo mais velha, a teoria da origem da vida foi descobrindo que o “espontaneo” não foi tão espontaneo assim, ou seja, ao invés de mosquitos surgirem de trapos suados largados num canto, o processo foi muito mais complicado e gastou bilhões de anos. A teoria astronômica por sua vez, que no inicio acreditou que de uma nebulosa de poeira surgiam já prontos uma estrêla e os planetas à volta, agora está descobrindo que o processo é mais longo e complicado.

isto é o que deduzo do artigo publicado hoje:

This artist's image shows a newly formed planet swimming through the gas and dust surrounding the star. Such a planet might scoop up gas and dust to build an atmosphere, which it could lose as it moves closer to its sun. Thus it could shift from a gas planet to a terrestrial planet.

Astronomers discover 18 new alien planets—and they’re huge
Bounty should help us learn how giant planets form and grow in nascent solar systems

Antes de iniciar a leitura e analise do texto, já chamo a atenção para o que está escrito abaixo da figura:

“Esta imagem artistica mostra um recente formado planeta “nadando” através do gás e poeira da estrêla. Tal planeta poderia (scoop up) gás e poeira para construir uma atmosfera, a qual perderia enquanto êle move próximo de seu sol. Assim êle poderia mudar de um planeta gasoso para um planeta terrestre (solidificado).

Estás percebendo como o “espontaneo” está se elasticando cada vez mais?

Para a Teoria da Matrix/DNA, na sua tímida inserção em cosmologia, a qual não era nossa intenção inicial mas os resultados aqui na Terra nos empurraram para as estrêlas tambem, esta noticia de inicio tem dois aspectos:

1) A constatação de que o processo de formação foi mais complexo e duradouro coincide com nossos modêlos que preveem ainda maior complexidade e duração;

2) A informação ajuda-nos a desenvolver os calculos sôbre a diferença entre formação astronomica primordial e formação por reciclagem. Não muito porque ainda fica a questão se êstes planetas são velhas reminicências de uma formação primordial ou se são planetas novos formados por reciclagem.

Texto do artigo traduzido e comentado a seguir:

Planet-formation theories
In addition to boosting the ever-growing alien planet tally, the new finds lend support to one of two theories that attempt to explain the formation and evolution of planets, researchers said.

This theory, called core accretion, posits that planets grow as gas and dust glom onto seed particles in a protoplanetary disk. Core accretion predicts that the characteristics of a planetary system — the number and size of planets, for example — depend strongly on the mass of the star.

The main competing theory, called gravitational collapse, holds that planets form when big clouds of gas and dust in the disk spontaneously collapse into clumps that become planets. According to this idea, stellar mass should have little impact on planet size, number and other characteristics.

(Tenho que interromper isto agora, mas seria bom ler-mos o artigo e retornar para a nossa análise completa)


Meu comentário postado no

Louis Morelli – #17 – Fri Dec 2, 2011 8:40 PM EST

I have a question: How the observable results from universal
evolution we have here today were produced if these two theories was right?!

There is a third theory about astronomical formations based on facts we have
here and now, called “The Matrix/DNA Theory”. And about this news the theory is
suggesting that:

Gradually the stronomical academic theory is evolving and imitating the same route that happened to the theory of the origin of life. The two started with the
unsustainable idea of ​​”spontaneous generation” and by chance alone. Being older,
the theory of the origin of life was discovering that the “spontaneous” was not as spontaneous as well, i.e., instead of mosquitoes emerge sweaty rags lying in a corner, the process was much more complicated and has spent billions of years. The astronomical theory in turn, believed that at the beginning of a cloud of dust appeared ready a star and planets around it, is now discovering that the process is long and

To the Theory of Matrix / DNA, in its tentative inclusion in cosmology, which was not our original intention but the biological results here on earth has pushed us towards the stars also, this news has two starting points:

1) The finding that the formation process was more complex and enduring coincides with our model that predicts even greater complexity and duration;

2) The information helps us to develop the math on the difference between the early and first astronomical systems formation and the late modern formation by astronomical recycling. Not much because it still remains the question whether these planets are old reminiscences formation of a primary galaxy or they are new planets formed by recycling.


Meu ” reply” para o seguinte comentário:

Claus Hackenberger – #5 – Fri Dec 2, 2011 7:31 PM EST

Why do they call these planets “New Worlds”? And why doesn’t anyone say how far they are away from us? Posibly impossible to ever get there even with robots only.

I cannot help feeling that those scientists have large EGOS needing to be fed by speculations upon speculations.

We have AIDS and Cancer and in a few years we will be out of food and water, We should work on those issues, work on keeping us, you and me alive. Claus

Reply from: Louis Morelli

#5.8 – Fri Dec 2, 2011 9:09 PM EST

Claus, you are right we have a lot of problems to solve here for to improve the life of our loved species, but think in these issues:

1) We discovered a new approach for understanding viruses because we study the Cosmos. Viruses are the systemic biological and biospheric counterpart that mimics the functions of comets in astronomical systems. Then, starting
here, we found that RNA performs the same function at cell’s systems. And the nitrogenous base called “uracil” do the same at nucleotide systems. Now we have a new vision about cells, DNA, genetics, etc. Maybe this approach can produce the
cure for such diseases caused by viruses.

2) Humanity is suffering also because it has made wrong things, like our disastrous relationship with our mother planet. Maybe AIDS, cancer are results from these mistakes. But, Humanity is a new phenomenon in Nature and our self-consciousness woke up only minutes ago in relation to the universal time. We are like children without a better and correct t world vision. This is our principal problem: wrong worldviews, like I think are still wrong the theories of core accretion and gravitational collapse. And how we can have a better more real world view if we do not understand the Cosmos that created us?! I support NASA the way I can because I believe it is in the right track.

Frases da Matrix/DNA ( falta compilar todos os artigos num único artigo com este titulo)

sexta-feira, abril 17th, 2009


A “moving” system is the same as a “resting” system from the perspective of those doing the measuring within the system. Einstein, 1905

Por exemplo: ” O Universo e’ mera massa disforme de sistemas, como atomos,galaxias,etc., e portanto, uma estrutura estática, sem movimentos? Ou o Universo se move como um sistema vivo?

Impossível saber ao certo para aqueles que existem apenas dentro dele, como seria impossível a uma partícula existindo dentro e no meio do rabo de um dinossauro saber se o rabo e’ estático ou se move. Ninguém consegue ficar sem escolher uma das duas alternativas, mas lembre-se, defender com radicalismo sua escolha não tem embasamento racional.



Einstein believed (as do scientists today) that one of the solutions to his equations that leads to time travel, is a false mathematical solution. There are many examples in mathematics where there are multiple solutions … some of which are false (impossible).


 A mente que se abre a uma nova idéia jamais volta ao seu tamanho

Quando tiveres tempo à noite, sem sono, tente lembrar seus pressentimentos e intuições nos ultimos dias, e pense nêles. Geralmente são baseados em fatos arquivados abaixo do nível de consciência. Às vêzes foram fatos tão distantes ocorridos com nossos inanimados ancestrais, como foi o caso da autoria das fábulas do Paraíso, do I Ching, da Doutrina Secreta, etc .


As estrelas não são as horríveis fornalhas nucleares tal como ensinadas nos textos escolares, mas sim, são como mães atarefadas em amamentarem com seu nectar energético seus rebentos “planetas”, e mantê-los aquecidos e protegidos sob suas aconchegantes asas gravitacionais. – Louis Morelli


Nós humanos somos intelectualmente diferentes porque  acreditamos em diferentes coisas e por diferentes meios. Estas crenças vão sendo inculcadas gradualmente em nossa mente desde a infancia. Existem crenças comuns a todos aprendidas à fôrça, como por exemplo a de que “se eu por meu dedo no fogo vai doer”. Depois vem a imposição de crenças comuns ditadas pelo meio cultural. A mais global e marcante – porque nos obriga na infancia a deixar o comodo mundo das fantasias e entrar nas duras lógicas da vida – é os primeiros contactos com a matemática, principalmente nas lides com o teorema de Pitágoras e similares. A maioria tem uma terceira onda de chamamento para a realidade nos inicios da vida adulta, quando se firmam as diferentes ideologias. Comigo aconteceu o mesmo roteiro, com a diferença de que a terceira onda produziu uma ideologia inédita. A fórmula da Matriz/DNA foi como uma explosão de luz na mente como o nascer do sol, e o universo inteiro que até então parecia caótico e desconhecido se apresentou cantando afinado em côro. My problem now is that at the evening the sun is hidden, the ideology disappears like clouds in the sky and at the dark night the chaotic and unknown entire universe comes back.Here we do not close minds but try to keep the opened ones. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

 Assim começou a Cosmovisão da Matriz:

The point of philosophy is to start with something so simple as not to seem worth stating, and to end with something so paradoxical that no one will believe it. — Bertrand Russell

Nao existem Evolução Cosmológica separada da  Evolução Biológica, como entendem os materialistas do acaso absoluto. Não existe nem mesmo nenhum processo de Evolução, de “per se”, dentro do Universo. As aparências enganam: claro que, para um observador dentro do Universo,  assim como para um hipotético micróbio existindo dentro de um útero onde se desenvolve um embrião, concluiria estar observando a evolução, sem jamais se aperceber de que está assistindo a uma reprodução. Como diz o teorema de Godel, é impossível a um observador dentro de um sistema entender o significado ultimo do sistema. Assim, qualquer micro-processo de um mega-processo de reprodução será interpretada como evolução.

O Universo não cria por mágica novas informações para fazer aparecer do nada as coisas que existem dentro dele. Ele faz coisas, como o corpo humano, pelo mesmo método que ele próprio foi feito: reprodução genética. Portanto,  que existe dentro do Universo é um processo de “Reprodução”, ou seja, uma série de eventos evolutivos dentro de um único evento reprodutor.

Mas reprodução de que ou de quem?! Que reprodução seria esta, que vem dêsde o inicio destes tempos e deverá ir até o final dêles? Ora, trata-se da reprodução do Sistema que existia antes e deve ainda existir além do Universo. O qual não pode ser o minusculo átomo como estão pensando os teoristas modernos, pois isto já foi reproduzido e a evolução teria terminado. Se existe inteligência e auto-consciência aqui, e se sabemos que o Universo nada cria, deduz-se que o misterioso sistema ex-machine seja inteligente e auto-consciente. Mas tambem por saber-mos que a auto-consciência aqui é quase embrionária ainda pois surgiu apenas ontem no tempo cosmológico, seria loucura nosso pequenino cérebro ter a pretensão de querer entender essa inteligência, assim como um babie não pode sequer de longe saber o que seus pais sabem e como pensam.


Se Deus existir, tenho pena dele: a terrível solidão de ser o unico, num infinito nebuloso e interminável, de não ter ninguém semelhante com quem se comunicar, ninguém para amá-lo genuínamente sem inconfessáveis interêsses… deve ser triste, muito triste Sua existência.

Uma existência assim faz desmoronar qualquer personalidade. Por isso o perdôo pelos êrros e inconsequências no design dêste mundo, pelo fato de estar distante como se tivesse nos abandonado, como perdoaria meu pai se tivesse se suicidado ou partido para o exílio por não suportar o terror dessa existência aqui. Por isso me lanço na aventura cósmica, invisto tudo o que tenho na NASA e em quem tenha empreendimentos semelhantes: para procurar meu Pai desaparecido. Mas quando encontra-lo, não penso em cobrar a paternidade responsável, em requerer meus direitos sobre a herança deste reino, em usufruir dos recursos de Sua casa, mas sim, ao encontra-lo abrir os braços e dizer: “Meu pai, assim como a estrela que não tem um teto para se confortar abre suas aconchegasntes asas gravitacionais para manter seus planetas, assim como o pássaro em seu ninho sem teto abre suas asas para confortar sua prole, assim eu posso não ter uma casa à sua altura para receber-Lhe, mas meus braços estão abertos para recebê-Lo e conforta-Lo.”

Eu agnóstico, procuro saber se existe ou não Deus, mas não para dirigir-me a êle pedindo, e sim, se encontra-lo, convida-lo a que venha juntar sua solidão mental à minha… assim, quem sabe, eu também me beneficio, pois terminaria tôda solidão.


The physicist and priest Michael Heller, winner of the 2008 Templeton Prize , in his book (co-authored with George V. Coyne), A Comprehensible Universe:

In the human brain, the world’s structure has reached its focal point: the structure of the world has acquired the ability to reflect upon itself… . In this conceptual setting, science appears as a collective effort of the Human Mind to reach the Mind of God… . The Mind of Man and the Mind of God are strangely interwoven.



“Há um bem indiscutível na vida: o conhecimento. Assim como há um mal indiscutível na vida do ser humano: a ignorância.”

E eu:

” A ignorancia talvez seja a maior inimiga da Humanidade: pois se tudo soubessemos, nada poderia ser contra nós. Por isso, fiz da busca do conhecimento o meu supremo objetivo, e o excesso do intelecto é o unico excesso que permito a mim mesmo”



“The voyage of discovery is not in seeking new landscapes but in having new eyes.”
 (Marcel Proust)

Aí mudei para:

The voyage of discovery is seeking new landscapes but also having new eyes to the olds ones.

(Louis Morelli)


“Only knowledge of how a thing became what it is gives us a feeling of really understanding it. We are not satisfied with insight into the character of things, we must fathom their origins before we feel that we have begun to reach the ultimate truth about them.”


Physicist, Astronomer and Historian Rudolf Thiel

Pois é, Mr. Thiel: A fórmula da Matriz faz justamente isto. Tudo o que existe hoje vai tendo seu passado explicado até alcançar o primeiro minuto antes do Big Bang, até ser localizado seu estado nascente e ainda apenas existindo como conceito naqueles vórtices quanticos que deram origem a este mundo.


Diogenes Apolloniates (ca. 460 BCE) was a native of Apollonia in Crete. Like Anaximenes, he believed air to be the one source of all being, and all other substances to be derived from it by condensation and rarefaction. His chief advance upon the doctrines of Anaximenes is that he asserted air, the primal force, to be possessed of intelligence—”the air which stirred within him not only prompted, but instructed. The air as the origin of all things is necessarily an eternal, imperishable substance, but as soul it is also necessarily endowed with consciousness.”

O Diogenes teve uma brilhante intuição, se consider-mos o conhecimento da época em que viveu. Primeiro ele quase captou ( com sua idéia de condensação e rarefação) como surgem os vórtices quânticos – os quais são as origens de toda esta matéria – como balões cheios esvaziando e balões vazios se enchendo. Segundo, essa idéia do ar ser instruído e conter inteligencia – desde que ele confundiu o ar com os abstratos diagramas da Matriz – está quase próxima da verdade, pois estamos agora descobrindo que essa coisa que denominamos mente humana e que é dotada de inteligência veio se desenvolvendo evolucionáriamente desde as origens do Universo. Houve algum entrelaçamento entre a cultura jônica ou grega e a hindu, pois esta também diz a mesma coisa quando sugere que “a alma dorme na pedra, sonha no vegetal, acorda no animal e desperta no homem.” Impressionante como a mente ainda mais infantil da humanidade tinha tal facilidade em se sintonizar com a Natureza e captar – mesmo que errando nas interpretações – os detalhes invisiveis do micro, do macrocosmo e do passado distante. Acho que o homem moderno perdeu um pouco dessa habilidade devido a crença na mistica do acaso absoluto. Será mesmo?


 “Everything flows, nothing stands still. No man can cross the same river twice, because neither the man nor the river are the same.”

Heraclitus (Greek: Ἡράκλειτος) of Ephesus (ca. 535 – 475 BCE)


– ” I have no need of that hypothesis.”

When Napoleon asked the scientist LaPlace why his new book (mathematically derived Kepler’s observational description of the motion of the planets, using Newton’s theory of graviation and calculus) made no mention of god. La Place answered:

“I have no need of that hypothesis.”

So it was with LaPlace… so it is with science till today… we simply have no need of that hypothesis (god). Maybe we will have it when we will be trespassing the last frontiers of this Universe.


 Richard Dawkons: “But actually being dead is just the same as being unborn. As Mark Twain said, ‘I was dead for billions of years before I was born, and it didn’t cause me the slightest inconvenience.’ That’s an awe-inspiring thought. I mean, it’s the vastness of time and space that’s terrifying. We are privileged to live for a short time in a limited space, but if we were condemned to go on forever, what a terrifying thought. Can you conceive of how long forever is?”


Os modelos da Matriz sugerem que:

“É da Natureza equivocada do Homem (herdada de LUCA), sair apenas para buscar o passado e o futuro, enquanto é da Natureza equivocada da Mulher ficar apenas para manter o presente. Porém é da Natureza da Matriz/DNA Universal se ocupar dos três.”


 Carl Sagan:

“The Cosmos is all that is or ever was or ever will be. Our feeblest contemplations of the Cosmos stir us—there is a tingling in the spine, a catch in the voice, a faint sensation, as if a distant memory, of falling from a height. We know we are approaching the greatest of mysteries.”

Yes… if we are truly to understand the cosmos and our place in it, as well as our relation to each other and to the divine, we must adopt rich transdisciplinary approaches that deeply respect yet cut across the various fields of knowledge, institutional boundaries, cultural borders, and religious traditions that frame our intellectual and spiritual pursuits.


  As a noted cosmologist once observed, “The greatest obstacle to the advancement of science is the illusion of knowledge—the notion that one already knows the answers.”


New York Yankees catcher Yogi Berra, once observed,

“You can see a lot just by looking.”

Mais uma sobre Occam’s Razor.

Yup, whether one is intellectually timid, or just plain pompous, it’s simply much easier and safer to presuppose that some things, like aliens visiting Earth, can not possibly be true. Clearly, practicing science by slogan (like the Occam’s Razor) has the added benefit of not having to step outside one’s comfort zone.


A basic scientific principle:

“Gather data first, theorize later.” 


From the researcher Joe Nyman:

“Scientists, when confronted with the unexplainable, will often appeal to Occam’s Razor, or the Principle of Parsimony, to reduce the level of exotic explanation, but often overlook the next step, that the simpler explanation is really a hypothesis that must be tested. If the simpler hypothesis does not fit the facts, it too must be discarded.”



Dr. Robert Kirshner of Harvard’s Smithsonian Astrophysical Observatory has also questioned the presumed wisdom underlying the simple-is-correct premise when investigating or, at least, making pronouncements about reality. Commenting upon the approach of those astronomers and cosmologists who are tempted to summarize the nature of universe in one straightforward, elegant theory, Kirshner cautions,

“…the aesthetic approach, the simplest thing that you can think of, is not always a guide to the truth. Sometimes, you just have to go look—and you discover that the universe is actually much richer and more complicated than your imagination. In fact, it’s always more complicated than you imagined.”

Clearly, Occam’s Razor—as a definitive, irrefutable guide for gauging the nature of unexplained phenomena—leaves a lot to be desired.


Isto serve para os detratores da Toeria da Matriz/DNA?


The very same debunkers—one might also call them pseudoskeptics—who dismiss UFO research as “pseudoscience” are worthy of the very epithet they so self-righteously hurl at UFO proponents. May I suggest that pseudoscience is precisely what a debunker engages in when he or she makes unequivocal, dismissive pronouncements about a subject he or she has never studied.

Pseudoscience is also practiced when one defiantly and intentionally ignores compelling data gathered by a few courageous scientists who have actually dared to study that shunned subject. 


Fron John Haldane, the great british evolutionary biologist:

“Theories have four stages of acceptance. i) this is worthless nonsense; ii) this is an interesting, but perverse, point of view, iii) this is true, but quite unimportant; iv) I always said so.” 


A criatividade é o poder de conectar o aparentemente desconectado.

(William Plomer)

Por exemplo, a História do Universo antes da origem da Vida estava totalmente desconectada da História da Vida. Assim a Vida não tinha alicerce na matéria deste Universo. Foi só “criar” o retrato de um elo entre estas duas Histórias e a conexão se revelou.


“We are made of star-stuff. We are a way for the universe to know itself.” ~Carl Sagan.

“É… eu não gosto do materialismo de Carl Sagan, mas aqui êle brilhou, devo dar meu braço a torcer. Nós somos feitos dos restos de estrêlas? Se para ajeitar a matéria até o ponto dela servir para hopedar, suportar e alimentar a existência da mente, nós precisamos do tempo quando a entropia faz uma estrêla se deteriorar em poeira, absorver informações livres no espaço, e renascer como algo mais evoluído, até chegar a nós,… que seja assim: eu vim dos restos de ima estrêla… a quem amo, pois ela deu a sua vida para que eu possa existir, e assim, carregar a alma dela (a Matriz), rumo ao infinito. Amém…


“Sómente lágrimas podem trazer um sonhador de volta para a Terra.”

Ai… essa parece que foi feita de encomenda para mim. Na minha vida eu tenho sempre repetido um ciclo vicioso. Quando estou sem dinheiro nem para pagar a comida e o quarto da pensão, me desespero, choro meu infortúnio, penso no suicidio, mas levanto de manhã e vou procurar trabalho. Então trabalho feito louco, até 100 horas por semana se deixarem,  como se fôsse uma màquina automática. Quando vejo uma bela conta no banco… começa me dar uma coceirinha lá no cocuruto, começo a me lembrar da Filosofia…, disfarçadamente agarro um livro de um filósofo qualquer… e aí, paro totalmente o trabalho braçal, e como uma máquina automática fico lendo tudo o que aparece sôbre filosofia e ciências, e me aprofundando nos modêlos e conceitos da Matriz… viajando no espaço sideral universo afora, até… até a conta no banco esvaziar. Aí vem novamente as lágrimas, é tempo de retornar. (quando penso nisso eu me bato, eu me mordo, me chamo de estúpido… mas não tem jeito, vou morrer sem aprender. O certo na vida, penso eu, é não cometer excessos nem faltas. Somos metade corpo e metade mente. Temos que aumentar nosso patrimonio material para o corpo e aumentar nosso estoque informacional para a mente. Por isso, o tempo deveria ser dividido entre trabalho e estudo, desde pequeno até morrer. Dividido assim: 24 horas para o estudo e zero horas para o trabalho… hã?… lá vou eu de nôvo…).


“The observations that are not explainable by current scientific
theories are the most valuable, for they may propel the field forward in
the next cycle of innovation, possibly to a paradigm shift.”1
 It has been said that the greatest obstacle to discovery is not
ignorance but the illusion of knowledge. Too often the things we
think we know obstruct the things we need to learn.

 No século passado, muitas reformas educativas foram propostas, mas o seu sucesso em alterar o modo como a Ciência é ensinada ou aprendida foi diminuto, o que levou Harold Zacarias, a dizer que:O aprendizado da Física torna-se mais fácil e agradável se o estudo de um fenômeno novo for comparado a um fenômeno semelhante já conhecido. O estudo torna-se mais eficaz se a analogia é feita com um fenômeno

encontrado na natureza ou de simples realização na sala de aula.  

JORGE, W. Analogia no Ensino da Física.Caderno Catarinense de Ensino de Física –

Esta frase deve ser mudada para acrescentar: “A Matriz é um instrumento da liberdade que faz cair a máscara do criador da vida e do Universo e assim combate sua ação repressiva contra o conhecimento do bem e do mal o qual é ópio escravizante.
Citamos o historiador da Filosofia François Châtelet:
Desde que há Estado – da cidade grega às burocracias contemporâneas –, a idéia de verdade sempre se voltou, finalmente, para o lado dos poderes (ou foi recuperada por eles como testemunha, por exemplo, a evolução do pensamento francês do século XVIII ao século XIX). Por conseguinte, a contribuição específica da Filosofia que se coloca ao serviço da liberdade, de todas as liberdades, é a de minar, pelas análises que ela opera e pelas ações que desencadeia, as instituições repressivas e simplificadoras: quer se trate da ciência, do ensino, da tradução, da pesquisa, da medicina, da família, da política, do fato carcerário, dos sistemas burocráticos, o que importa é fazer aparecer a máscara, deslocá-la, arrancá-la…


Com esta frase parece que até a Biblia está a favor da Matriz:

In the Bible, God declares that seeing things He made from the creation of the world is the reason why people can understand what cannot be observed, including His existence and awesome power. Moreover, He says visible evidence is so powerful that men have no excuse for not believing He exists:

“For the invisible things of him from the creation of the world are clearly seen, being understood by the things that are made, [even] his eternal power and Godhead; so that they are without excuse:” (Rom. 1:20).

Então pergunto: que coisas são feitas para ver-mos que necessitam de magia para virem à existência? Se a ultima obra, a mais complexa, que vejo, é a auto-consciência, produzida a partir de um corpo genéticamente gerado, como não deixar de projetar esta obra sôbre invisível sistema que gerou o Universo? Por isso também suspeito que este Universo é uma produção genética que visa reproduzir um ser ou sistema “natural” dotado de auto-consciência.


“Great spirits have always encountered violent opposition from mediocre minds”
-Albert Einstein


   Ensino Médio do Estado de Goiás
“é mais fácil para os americanos colocar um homem na Lua do que introduzir mudanças no ensino e aprendizagem das ciências”.
 From the book: The Physics Delusion The “golden rule” of physics should have been consistently

as follows: constant review no matter how well or for how long it has withstood the test of time. This demands that any new data, model or theory must be evaluated objectively and not be rejected out of hand because the existing dogma seems to be working well enough. If no obvious or logical fault can be found with the new data, model or theory, the new physics must be accepted as a possible alternative for existing physics until incontrovertible experimental evidence or impeccable logic based on related experimental evidence, can render the final verdict.



( Em “The Physics Delusion” by Johan Spring)

Pessoas existirão que ao ouvirem falar da Teoria da Matriz/DNA e derem uma olhada nos modêlos os abandonarão imediatamente dizendo que nada ali é “cientifico”, o qual é baseado na medição. E não uso o método da medição. Está certo: sou um débil mental que quando observo uma mulher não meço intuitivamente suas curvas…

O autor cita sua frase criticando o princípio de Heisemberg e termina com esta jóis preocupante:

“In my opinion Heisenberg, with this statement, led physics further
into the realms of the paranormal from where it has not yet found its
“path” back to reality.”


Felizmente a Teoria da Matriz/DNA pode circular livremente na Internet porque nós ainda não chegamos à época do Grande Irmão. E tal como foi Sócrates na Grécia ela desperta o interêsse da juventude, na qual justamente reside nossa esperança da sobrevivência do livre pensamento. Estamos ainda na época que o Pequeno Irmão, através da Internet, está espionando, assistindo, observando e registrando. Espero ainda que o Grande Irmão não chegue a tempo de obrigar êste autor a tomar cicuta.

We do not live in the age of Big Brother. Rather, due to the internet we live in the age of Little brother, and Little Brother is watching and recording.



As teorias sôbre as origens da mente estão divididas entre duas vertentes. Uma acredita que a complexidade da matéria tem alcançado um estágio em que ela pode pensar e raciocinar. A outra acredita que a observável e incontestável existência da auto-consciencia como corolário atual da evolução do Universo sómente pode ser explicada pela existência de uma pré-consciência existente antes do Universo. Os modêlos da Teoria da Matriz/DNA apontam para a segunda possibilidade, porém eu confesso que a primeira também deve ser considerada.


An important scientific innovation rarely makes its way by gradually winning over and converting its opponents: it rarely happens that Saul becomes Paul. What does happen is that its opponents gradually die out and that the growing generation is familiarized with the idea from the beginning.
– Max Plank


A third rate theory forbids.
A second rate theory explains after the fact.
A first rate theory predicts.
A. Lomonosov
"We live on a placid island of ignorance in the midst of black
 seas of infinity... Some day the piecing together of 
dssociated knowledge will open up such terrifying vistas of 
reality, and of our frightful position therein, that we shall 
either go mad from the revelation or flee from the light into 

the peace and safety of a new dark age.”
[H. P. Lovecraft]


The optimist sees a glass and says it’s half full; the pessimist says it’s half empty. So goes the classic metaphor for how our expectations and beliefs can bias our judgment and perception, and cause us to see only what we want to see.


I think, energy is any order, geometrical and mathematical order of the possibilities of that virtual flux that is present in the whole spacetime continuous. I remember some quotes, the first quote is of Boyd Bushman that Says “Nature doesn’t Speak English and it doesn’t understand about Books”
The other quote is from Stewart Swerdlow, and he says that we need to understand the language of the creator. The nature doesn’t speak to us using complex books and formulas. She speaks to us using shapes, tones, colours and the mathematical relations of all those shapes and colours.

The problem with classic theories is that they are based on a material, mass, electron, nature, but we need to understand that there is a virtual, massless, electron defficient, nature that is invisible to our eyes, but not to our mind.

The energy is only a coherent manifestation of the ether (spacetime continuous). Since, the matter is condensed light (supercapacitance). All in the entire universe is based on longitudinal energy and the different manifestations of the virtual flux of the vacuum. That virtual flux, (one time more) is composed of different nobel gases, but these gases are virtual and they are ommited in the classic periodic table. With virtual I mean that they are massless because them atomic number Z < 1. They are pre-hydrogen chemical compounds. And the ether is full of a non-coherent flow of virtual particles that can be interacted with, to create specific geometric-mathematical relationships and obtain desired effects in the physical, observable, mass, universe. The desired effect can be the creation of coherent supercapacitance (materialization of mass), fields, potentials, etc…



Isto me ocorreu agora, ao ver um homem rico de dinheiro mas infeliz e raivoso:

Que estamos rastejando na superficie de um pontinho insignificante perdido na imensidao cosmica e’ uma fatalidade, mas que nossa mente volte-se para cima buscando sua amplidao e assim amanha nossos herdeiros possam voar livres, e’ nossa opcao.”

Que sejamos descendentes dos macacos, e’ uma fatalidade. Mas que nos comportemos como animais ou como seres mentais, e’ nossa opcao. Isto depende da posicao dos olhos: se fixos 24 horas no ambiente imediato, vendo so’ o que existe na posicao horizontal, ou se dedica alguns momentos, sempre que possivel, a levantar os olhos na posicao vertical e pensar na existencia do Cosmos.


Bomba! Bomba! Estamos intuindo uma espetacular descoberta que fara estremecer nossos mundos de crenças! Trata-se da observação dos movimentos e propriedades da matéria escura que ocupa 95% do Universo. Ela forma um SER VIVO! O Universo parece ser um SER VIVO! Assim como o corpo humano é formado de esqueleto, mais a cobertura de carne suave com suas substancias e órgãos, e mais a cobertura de auto-consciência, assim parece ser o Universo! As galaxias são apenas células de um esqueleto! Aguardem que no ritmo que estamos testando essa hipótese, em breve saberemos se isto é correto ou não! Aquela historia de termos sido feitos a imagem e semelhança… sera a imagem e semelhança do Universo:! Então o Universo é DEUS ?!!! Não posso acreditar nisso, mas a pesquisa cientifica tem que ser feita.


“O Homem se tornará melhor quando você lhe mostrar como ele é”

Sou atacado e odiado nos fóruns e redes sociais por sempre defender a tese de que todos os sistemas sociais criados ate’ agora – seja feudalismo, capitalismo,monarquia comunismo, etc – imitam exatamente a divisão de poderes do sistema selvagem no habitat de nossos ancestrais ancestrais, dividido em grandes predadores como leões, águias, tubarões, que são imitados pelas aristocracias ou classe alta; os medios predadores como lobos, raposas, representados pela classe media; e as presas, cordeiros, ovelhas, representados pela trabalhadora inerte e escravizada. Assim sou odiado pelas três classes, porem, nao me importo porque esse puxão na auto-consciência pode levar ao desejo do auto-exorcismo do animal em si e a busca de melhores sistemas sociais para a evolução de todos os humanos.

Eu acho que as ciências da natureza humana —genética comportamental, psicologia evolutiva, neurociência, ciência cognitiva — irão, nos próximos anos, contestar vários dogmas,carreiras e sistemas de crenças políticas. E com isso nós nos deparamos com uma escolha. A escolha em questão é se alguns fatos sobre humanos, ou assuntos, devem ser considerados tabus,conhecimento proibido, que não devemos abordar pois nada de bom vai vir disso, ou se nós devemos explorar esses temas de maneira honesta. Eu tenho minha resposta a essa pergunta, que vem de um grande artista do século XIX, Anton Chekhov, que disse “O Homem se tornará melhor quando você lhe mostrar como ele é”. E eu acho que o ponto não pode ser posto de maneira mais eloquente.