Posts Tagged ‘Sem Categoria’

Físico diz que solucionou o grande mistério – como a vida veio da matéria – e ele pode estar certo

sexta-feira, janeiro 24th, 2014

Physicist says he’s solved the big mystery — how life came from matter — and he may be right

Físico diz que solucionou o grande mistério – como a vida veio da matéria – e ele pode estar certo

http://www.rawstory.com/rs/2014/01/22/physicist-says-hes-solved-the-big-mystery-how-life-came-from-matter-and-he-may-be-right/

( Obs.: este artigo da RawStory esta causando acirrado debate nos comentarios, onde estou participando)

By Travis Gettys
Wednesday, January 22, 2014 15:17 EST

3D rendering of a sun rising over craggy peaks of a newly formed, volcanic landscape Shutterstock

Jeremy England ♦ massachusetts institute of technology ♦ mathematical formula ♦ mathematical standpoint

O pensamento materialista está suspeitando de si próprio, está percebendo que tem cometido um erro crasso porque os experimentos científicos e as ultimas informações coletadas na Natureza não estão batendo com suas teorias. Me refiro à teoria – defendida com mais ênfase por Richard Dawkins, o gênio que descobriu os memes culturais e o gene egoísta, e tornou-se o moderno “papa” do ateísmo – de que os genes tem propósitos ( inteligíveis), como o de buscar sua disseminação e reprodução a qualquer preço.  Para mim, desde pequeno me incomodava esta idéia, porque nunca pude entender como um mero punhado de átomos – o que são, na realidade, os genes – poderia ter essa mistica personalidade capaz de saber a existência do momento seguinte, o futuro, a ponto de desejar estar existindo no tempo futuro, por isso fui para a selva buscar na natureza virgem uma solução mais compatível com minhas exigências racionais.  Passado o deslumbramento do impacto causado por aquela teoria no pensamento materialista ávido por encontrar evidencias que provem sua visão de mundo, começaram a refletir no que disseram e emergiu a falta de lógica na proposta. Tentam consertar o êrro mas não sua visão do mundo e assim continuam obcecadamente buscando uma solução que se encaixe em seus íntimos desejos. Se os biólogos materialistas que combatem acirradamente os biólogos do “Intelligent Designer” se cansaram e quase retiraram seu time todo de campo, a investida materialista re-ergueu seus físicos e matemáticos com nova ofensiva e agora surge mais esta teoria explicada neste artigo. Aplicando o raciocínio e logica matemática que se extrai da observação de sistemas naturais termodinâmicos ( em teoria, pois a minha formula da Matrix esta sugerindo que nunca conheceram o que é um verdadeiro e completo sistema termodinâmico, o que eles tem são apenas processos, e não sistemas), obtiveram a famosa Segunda Lei da Termodinâmica, que trata da dissipação da energia de tais “sistemas”, e agora um Físico desenvolveu ainda mais essa formula matemática tentando englobar os processos nas origens de sistemas biológicos… e, segundo diz este artigo, a formula esta sendo considerada válida, mesmo que ainda não tenha sido provada factualmente. Segundo esta teoria, seria a capacidade dos sistemas vivos em radiar (dissipar) sua energia transferindo-a para os elementos materiais à sua volta. Quando fazem isso, inserem suas informações nesta energia radiada, atuando sobre o meio externo e finalmente fazendo cópias de si mesmos… (!).

Em outras palavras, se não deu certo tentar impregnar átomos com personalidade para ter propósitos próprios, agora estão mudando o foco de objeto, tentando impregnar a energia dessa personalidade…

Apesar de eu nada ter de concreto contra o pensamento materialista e também nada ter de concreto sobre a existência ou não de Deus, ainda digo que… ” Deus queira que acertem, que estejam certos, pois para mim, seria melhor perder essa. É muito mais fácil mudar uma cabeça que mudar a de milhões, portanto, se eu ganhasse a Humanidade perderia mais tempo na sua evolução. Mas fico com a amarga impressão que vai ser difícil eles acertarem dessa maneira. deixem passar esse novo “awe”, esse novo deslumbramento, deixem as coisas se assentarem quando a realidade bater duro novamente, e essa teoria vai para levantar novas suspeitas logicas. mas toda tentativa humana na busca de respostas é melhor que a inercia de muitos que nada buscam, porque no velho processo de aprendizagem conhecido como “julgamento e erro” – onde vai se aprendendo ao se aprender que todas nossos julgamentos vão se revelando errados e assim cada vez mais vai ficando a descoberto o tesouro da verdade – é assim que caminha a purificação das mentes arrogantes visando finalmente sua evolução. Eu vou tentar buscar o “paper” cientifico que publicou essa formula matemática, quero conhece-la, e se alguém me adiantar isso, agradeço muito. O meu gráfico chamado “Do Big Bang ao Big Birth” esta sugerindo que a Matemática não traduz o processo da evolução para seus símbolos, não é a unica linguagem da natureza, pois ela capta apenas os trechos lineares de uma evolução que é essencialmente curva, por isso começo suspeitando desta formula, mas não quero cair no mesmo erro de prévios julgamentos levado também por uma obsessão na minha particular visão do mundo que por certeza deve estar incompleta, senão, toda errada.

 

The origin of life is basically inevitable from a mathematical standpoint, according to one physicist, and “should be as unsurprising as rocks rolling downhill.”

A origem da vida é basicamente inevitável  desde um ponto de vista da Matemática, de acôrdo com um Físico, e “e deveria ser t!ao evidente quanto as rochas rolando colina abaixo.” Ele diz que desenvolveu uma fórmula matematica para explicar sua teoria de que “a matéria necessariamente adquire os principais atributos para a vida se encontrada em certas condições”. “Um grupo de átomos – diz o cientista –  dirigidos por uma fonte externa de energia , tal como o Sol, e colocados numa banheira quente, tal como o oceano e a atmosfera, irão eventualmente re-estruturar-se a si mesmos para dispersar o calor – uma definitiva caracteristica da vida.   

Jeremy England, an assistant professor at the Massachusetts Institute of Technology, said he’s developed a mathematical formula to explain his theory that matter necessarily acquires the key attributes for life if placed under certain conditions. The 31-year-old England theorized that a group of atoms driven by an external energy source, such as the sun, and placed in a heat bath, such as the ocean or atmosphere, will eventually restructure itself to disperse heat – a defining characteristic of life.

“You start with a random clump of atoms, and if you shine light on it for long enough, it should not be so surprising that you get a plant,” England told Quanta Magazine.

“Você começa com uma porção de átomos pegos ao acaso, e se você incide luz sobre eles por tempo suficiente, não deveria ser surpresa que você consiga uma planta.”

Many scientists believe a primordial soup, lightning and extraordinary luck sparked the formation of life and its subsequent evolution, but England says his theory follows the fundamental laws of nature and complements Darwin’s theory of natural selection.

“I am certainly not saying that Darwinian ideas are wrong,” he said. “On the contrary, I am just saying that from the perspective of the physics, you might call Darwinian evolution a special case of a more general phenomenon.”

But if England’s idea can be demonstrated, it would allow biologists to stop seeking a Darwinian explanation for every adaptation and view organisms more generally as energy dissipators.

Although his idea is controversial among other physicists, England’s theoretical results are generally considered to be valid – even if his formula remains unproven.

Researchers are eager to test whether his formula, based on the second law of thermodynamics that helps explain the transfer of heat from a source, might represent the driving force that created life.

“We can show very simply from the formula that the more likely evolutionary outcomes are going to be the ones that absorbed and dissipated more energy from the environment’s external drives on the way to getting there,” England said.

For example, a plant absorbs sunlight energy, uses it to create sugars and disperses infrared light, another form of energy.

Biological reproduction is a logical process for dispersing more and more energy over time, he theorized, adding that the theoretical minimum amount of dissipation that occurs during the replication of RNA molecules and bacterial cells is very close to the actual amount measured during that process.

A great way of dissipating more is to make more copies of yourself,” England said.

Scientists have already observed self-replication in nonliving systems, such as vortices in turbulent fluids that replicate by drawing energy from surrounding liquid, and England said snowflakes and sand dunes also demonstrate an internal order using condensation and wind.

“He is making me think that the distinction between living and nonliving matter is not sharp,” said Carl Franck, a biological physicist at Cornell University.

xxxxxx

Meu comentario postado no artigo: 

Avatar
TheMatrixDNA  january, 24, 2014

Is this the 2014 model of materialism? They suspected that materialists biologists headed by Dawkins made a big mistake – giving personality and hidden intentions to a bunch of atoms called genes – then they hired the biologists and called mathematicians and physicists for continuing the supreme search of proof or evidences for their world vision. Now, the new team took off the personality from genes and are giving it to “energy”, which has a hidden purpose revealed when dissipating…The new conspiracy theory: there is a Lucifer’s energy trying to make nanoscales copies of itself (Lucifer)!

My agnostic world vision ( another human mistake, but… I am a human also), elaborated my theory called “The Universal Matrix for Natural Systems and Life’s Cycles” and I pretend to include at my website a graphic called ” from The Big Bang to The Big Birth”, which shows that Math can not translate processes and events of biological systems, so, I want to see this mathematical formula, but, I suspect something wrong with it. Math only grasp the little space of linear events at every micro-cycle of evolution, but does not grasp the whole universal process of evolution, because it is a curve, not linear. Do you want a sample? Mother giraffe produces a new body that mimics the shapes of primordial atomic nebulae (the morula), the mass of galaxies ( blastula), the bacteria shape, the fish shape, the reptile shape, and finally, the giraffe’s shape. In a Cartesian graphic, this process designs a curve, starting at giraffe’s species, mimicking the history of evolution and going back to giraffe’s species. Same thing is universal evolution, and Math can not describe it, principally because such process includes time going back. Ok… it is theory against theory and I wish good luck to Mr. jeremy England: he has made a good contribution for our mental evolution, like any process of trial and error. And he is on the right track, accordingly with my theoretical results: we need applying the variables coming from thermodynamic systems over biological evolution if we want to proof the theory of evolution. But, as it is explained in my website, the whole thing is very more complex than it is supposed by Mr. England and Mr. Darwin. Como’n… brute energy with intentional purpose of doing copies of itself?!… Merely by dissipation?! Do you also believe in the Flying Spaghetti Monster?!

xxxxxx

TheMatrixDNA – 24/01/2014

Questions and suggestions to Mr. England:

1) Question: From Wikipedia we see that dissipation is a irreversible process in inhomogeneous thermodynamic systems: the capacity of the final form to do mechanical work is less than that of initial form. Do you agree that matter, alone and by itself, has the eternal tendence to reach the state of thermodynamic equilibrium? If you agree with that and agree that the Universe is composed by 95% of inertial dark matter, almost reaching the supreme goal of matter, why Nature did not the logical way, converting the other 5% (white mater?) into equilibrium and, instead, decided triggering evolution towards most non-balanced systems? If thermodynamic equilibrium is the supreme goal of matter, why that matter called “amnion”, which fills an ovule that triggered the existence of yours own body, does not go towards thermodynamic equilibrium, an goes to the opposite way? Was yours father shining light over that ovule, long time enough? Can’t you see that the answer for the origins of yours own life must be the answer for the origins of all life? Isn’t the answer: an existing genetic code? Are you suggesting that sun’s light brought a kind of genetic code to a terrestrial random clump of atoms, for organizing the first biological system?

2) Suggestion: Observing the models of my theory, called “The Universal Matrix Formula for Natural Systems”, you are almost right, touching the most deeper secret in Nature. My models are suggesting that natural light has a deep secret – it is the carrier of the code for life ( see the graphic of electro-magnetic spectrum at my website). The division of any natural light wave into different intensities of vibrations is the responsible for imprinting the process of life’s cycle into inertial matter. So, the initial light wave emitted by the Big Bang is absorbed and transmitted by bodies like stars, the sun, and when it reaches the kind of atoms that keeps the shape of that formula like carbon atoms, and specific environmental conditions, this light begins to organizing those atoms into biological systems. You are applying Physics and Math, a very useful and complex method of investigation, but if you applies this method over that substance that fulfills an ovule, yours method never will grasp the details of the hidden genetic code inserted at that substance. Yours method could reveals the DNA, like it is revealing light ayt life’s origins, but never could reveals the secrets inside the DNA, then, you can see the light, its effects, but can’t see the hidden details in that light.

XXXXXX

Pesquisa:

1) Wikipedia

Dissipation

Dissipation is the result of irreversible processes that take place in inhomogeneous thermodynamic systems. A dissipative process is a process in which energy (internal, bulk flow kinetic, or system potential) is transformed from some initial form to some final form; the capacity of the final form to do mechanical work is less than that of the initial form. For example, transfer of energy as heat is dissipative because it is a transfer of internal energy from a hotter body to a colder one. The second law of thermodynamics, which states that the entropy of an isolated system never decreases, implies that this reduces the capacity of the combination of the two bodies to do mechanical work.

Thermodynamic dissipative processes are essentially irreversible. They produce entropy at a finite rate. In a process in which the temperature is locally continuously defined, the local density of rate of entropy production times local temperature gives the local density of dissipated power. ( continuar a ler)

Auto-Consciência e Cérebro: Nova Teoria “Attention Schema Theory”

segunda-feira, dezembro 23rd, 2013

Consciousness is the ‘hard problem’, the mystery that confounds science and philosophy. Has a new theory cracked it?

http://aeon.co/magazine/being-human/how-consciousness-works/

by  – Aeon.co – Published on 21 August 2013 – 

Article topics: 

Illustration by Michael Marsicano

Illustration by Michael Marsicano

 

Meu primeiro comentário postado no artigo:

Avatar
TheMatrixDNA 

The Matrix/DNA Theory is suggesting … (see continuation below)

Você deve ser normal, portanto bastante curioso(a) sobre o que é essa coisa que sentes na cabeça como sendo seus pensamentos, reunidos no que denominamos “mente”, ou ainda “auto-consciência”. Você depende mortalmente de conhecer isto, pois sem ter noção do que és, de onde viestes, o que estás fazendo aqui, você não pode dirigir sua vida da melhor maneira para ti mesmo. Em termos mentais, és como uma criança ainda engatinhando que foi sôlta na rua, correndo todos os perigos, seus pais espirituais nada lhe explicaram sôbre como cuidar e dirigir-se como ser dotado de mente, um baby reagindo ao sabor dos acontecimentos. Tôdas as criaturas criadas na Natureza passaram por duas fases: primeiro a dos ovos botados fora com a prole abandonada a própria sorte ( como foi das bactérias até os répteis, ou como acontece na galaxia desde o astro-baby até o forma de planeta como podes ver no meu avatar acima); segundo, os ovos são mantidos dentro do sistema gerador até obter sua total formação ou maioridade ( como acontece desde os mamíferos quadrupedes até os seres humanos, ou como acontece na galaxia desde os planetas até alcançar sua forma de supernova estrêla). A auto-consciência é a mais nova criatura do Universo aqui, e como ela está alojada dentro de uma cabeça na forma de ôvo e sujeita a todos os perigos, deduz-se que ainda estamos na fase dos ovos botados fora. Nossa condição se torna aceitável quando observamos a fórmula da Matrix/DNA e percebemos que na verdade, os ovos nunca foram botados fora, pois nunca saíram de um sistema maior, tendo portanto seu destino assegurado.

Mas, imagine um filhote de lagartixa nascendo, quebrando a casca do ovo, debaixo de uma rocha. Ao botar a cabeça para fora, já pode ser engolido na bocarra de uma serpente. Se tiver mais sorte, vai se arrastar, sem destino, sem saber para onde ir, sem saber onde está a caverna segura, o alimento disponível. Seus pais, nunca os viu, nem faz idéia de como s!ao, se existem ou não. Assim estamos nós humanos perante o mistério de um possível pai e mãe mental, espiritual, sem fazer idéia de sua forma, tentando saber onde estão. O fato é que não estão ao seu lado te ensinando o que fazer de sua vida. Acho que é por isso que todos os filhotes, a humanidade inteira, está fazendo tantas coisas erradas, dilapidando seu planeta-habitat, ameaçando-se a si mesma.

Mas como vemos na fórmula da Matrix/DNA, enquanto por exemplo, o planeta Terra parece estar solto e livre num imenso espaço vazio a sua volta, portanto êle poderia tomar qualquer direção agora – seja para a esquerda, para cima ou para baixo – não… êle não seguirá nenhum outro caminho senão aquele em que amanhã de manhã ele esteja no ponto pre-determinado, na ideal distancia do Sol e dos outros astros. Como pode ser isso?!!! Da mesma forma, as bactérias livres e sôltas no mundo, podendo evoluir para infinitas formas, não tiveram outra chance senão caminhar na direção de sua transformação em répteis… pois apenas daqui poderia emergir os mamíferos. Está escrito nas estrelas, esta decidido nas mais profundas dimensões deste incrível mistério que é a existência,… está claramente visível na fórmula que veio do antes e alem deste Universo. estamos naquele ponto do circuito da fórmula onde um planeta errante vagando no frio espaço interestelar é dirigido por fôrças rotativas invisíveis da galaxia a se aproximar de alguma estrela, em sua órbita residir até sua maturidade na forma de pulsar. Aconteça o que acontecer, cometa tantos erros quanto quiser, use seu livre-arbítrio a seu bel-prazer, não existe outra chance para a Vida na Terra, ela está agarrada firmemente por uma fôrça descomunal que determina que ela será nutrida e protegida dentro de um corpo aquecido e confortável no dia de sua transcendência, de seu nascimento para uma dimensão mais complexa. E isto não é mera superstição, mero sonho, pois se aconteceu com todos nossos ancestrais, de átomos a galaxias, não poderá ser diferente aqui. Superstição seria inventar imaginariamente outra solução, julgando que somos especiais, que com nós o roteiro natural será diferente.

Porem a evolução evolui, quer dizer, nós estamos surgindo numa forma mais evoluída que a forma dos filhotes de lagartixa: aos sete ou oito meses dentro ainda da barriga protetora emerge do nosso cérebro uma sensação complexa de inicial entendimento da existência, isso que denominamos “auto-consciência”. Portanto, de alguma maneira ainda desconhecida por nós, estamos ouvindo e até quase entendendo os sussurros de nossos pais que estão alem da barriga, falando do nosso futuro, fazendo planos para nós, comentando quais e quais cuidados devem ser tomados para nossa sobrevivência. Apesar de não entender bem essas vozes, já estamos criando religiões baseadas nelas, ou teorias como a Matrix/DNA. De alguma maneira estamos captando comentários sobre os perigos existentes no mundo la fora da barriga onde ainda estamos, conselhos de como deveremos nos comportar, por isso todas as religiões e cosmovisões como a Matrix/DNA já nascem com um código moral, social. estamos atravessando agora os campos eletro-magnéticos e suas linhas de forças da galáxia girante, estamos sendo incorporados nestas linhas, sutilmente sendo dirigidos para a luz e o calor de uma estrela… espiritual, auto-consciente!

Talvez eu tenha elaborado a cosmovisão da Matrix/DNA inconscientemente dirigido por estas vozes-sussurros noturnos no meio da selva, onde não tem os ruídos e burburinho das cidades atrapalhando-nos essa capacidade que os embriões podem ter de ouvirem as vozes de seus pais. Claro que tido o que o embrião houve nada entende e mecanicamente pode pensar em alguma coisa que em nada acertará com a dimensão do mundo alem da barriga… por isso sei que minha visão de mundo é ainda coisa de embrião mental. Mas o baby, de alguma maneira estará mais apto a aprender e absorver as lições do mundo ensinadas por seus pais e controlar seus comportamentos do que os filhotes de lagartixa, que nunca deixarão de agir impulsivamente. À medida que avançam nossas gerações, evoluem os níveis do código moral baseado nestes ininteligíveis sussurros de uma espécie de mente cósmica, por isso penso que o código moral emanado da Matrix/DNA, apesar de ainda infantil, deve ser o melhor que temos hoje. talvez seja o melhor conselho ao filhote que acabou de romper a casca do ôvo, sobre onde esta o melhor caminho para o melhor esconderijo protetor, a melhor alimentação, até mesmo, o caminho do ponto onde deverão se encontrar todos os irmãos filhotes  nascidos da mesma ninhada. Temos hoje os conselhos advindos das tradições, experiencias de vidas, de nossos ancestrais, resumidas no que denominamos “cultura”, recebidas através da educação familiar, depois nas escolas. Mas a direção aconselhada por essa cultura está se revelando não correta, pois estamos destruindo nosso habitat, suportando um sistema social que está escravizando a maioria dos seres humanos, etc. Você não tem conhecimento do que és, você não pode ouvir e entender as vozes dos seus pais mentais, você não sabe que caminho seguir senão deixar o vento leva-lo(a), acreditando que os adultos, os governos, os bilionários, sabem o que estão fazendo. Ora eles sabem tanto quanto você, quanto eu. Não sabemos nada! Num dia ensolarado em que sais no seu quintal se espreguiçando sem saber ainda o que farás nêsse dia, e vês no quintal da casa vizinha, o vizinho lutando para desatolar seu cortador de gramas, seu primeiro impulso é ir lá ajuda-lo, oferecendo com prazer a sua mão. Não obedeças e não siga a quem não lhe oferece a mão agora para resolver seus problemas, muito menos, àqueles que do quintal vizinho lhe grita conselhos porem não mexe seu corpo e não vem a seu lado sujar suas mãos com o barro. Não falta de sua própria idéia sobre como dirigir sua vida, e na falta de ajuda externa, mande todos ao inferno e procure seu próprio caminho. Eu suspeito que de alguma maneira ouvirás sussurros de vozes inspiradoras, pois estás dentro do campo magnético que a cima de tudo já tem seu destino determinado.

Para saber qual o mais sábio caminho a seguir agora, quais decisões a tomar na busca e escolha da profissão, da maneira como obter os objetos materiais que necessitas, seria muito melhor que soubesses já tambem não apenas o que é seu corpo carnal, mas também o que é esta coisa que sentes como sua “mente”. O caminho que foi seguido pelas gerações anteriores, e continua sendo seguido pela maioria, ditado pela “cultura e seus valores”, me está parecendo ser um equivocado caminho, ao menos ele não previu a evolução da mente e suas novas necessidades.  Pois estou justo agora vendo vizinhos que seguiram este caminho, fingiram que trabalharam correto a vida tôda, se tornaram ricos, e agora na velhice, por qualquer coisa chutam os cachorros, seus esposos ou esposas se distanciaram porque não os suportam mais, os filhos fingem que suportam de olho na herança… Assumem a atitude de sábios e vencedores, mas os velhos leões que reinam sobre ovelhas nas colinas se comportam da mesma maneira, e não passam de feras primitivas. O destino deles, assim como foi de toas as feras que se agigantaram em suas espécies, desde as águias reinando nos céus, das baleias reinando nos mares, dos dinossauros reinando nos continentes… seu destino pré-determinado sempre foi a longa decadência até sua extinção total. Não, nós somos mais ambiciosos com uma mente mais evoluída, temos inéditas necessidades não previstas neste caminho dito “normal”. Não dirija sua vida neste destino, sua mente irá sofrer na velhice, mesmo que seu corpo seja rico em bens materiais.

A seguir vou explicar muito brevemente o que extraí do aprendizado na selva sobre o que é, de onde veio, e para onde vai, o nosso verdadeiro “Eu”, isso que denominamos “mente” ou “auto-consciência”. Apesar de ser um modelo teórico inédito, de alguma forma interessante, ainda está longe de ser a verdade ultima, porem, lembre-se, que aqui e agora não é o tempo e o lugar da verdade ultima, ainda, portanto, temos que ter o conhecimento suficiente para aconselhar o melhor caminho aqui e agora. Como dizia o índio Don Juan para Carlos Castãneda: “estás na Terra como homem, ou como mulher, portanto viva e lute como homem, ou como mulher!” Se fores viver como espirito, apenas como um ser mental, se esquecendo do corpo carnal e suas necessidades, como apregoam certas religiões, não sobreviverás muito tempo.

O texto a seguir foi um resumo publicado como comentário num documento publicado na Aeon. co, sobre a mais nova teoria a respeito das origens e funcionalidade da auto-consciência produzida no meio cientifico acadêmico (tentarei ir traduzindo-o como o tempo permitir). Seja como for, de sua leitura se visualiza um novo caminho, o qual deve ser comparado aos que ja conhecemos, vindos de vozes humanas ou sussurradas através das ondas do mundo, para extrair-mos um final caminho produto da nossa própria mente. Mas não se preocupe muito em acertar com perfeição o caminho certo, pois quer queiras, quer não, alem da barriga, tem braços abertos esperando para agarra-lo (la) quando transcenderes a atual forma e nasceres com capacidades para absorver mais profundas dimensões do mundo real externo.

“A Teoria da Matrix/DNA está sugerindo surpreendentes novidades sôbre as origens, funcionamento, e razão da existência, da  “auto-consciência”. É quase o mesmo processo entre a maquina física (hardware) e o comando elétrico de instruções (software) dos computadores. Como resultado da anatomia comparada entre sistemas naturais vivos e não-vivos, primeiro de tudo, a investigação nos leva a construir o desenho da anatomia do ancestral dos sistemas biológicos, conhecidos como “vivos”, e este desenho tem se revelado como sendo os building blocks, os tijolinhos fundamentais, de todos os anteriores sistemas naturais, desde átomos a galaxias. Estes building blocks tem a mesma forma e funcionalidade que tem um par lateral horizontal de nucleotideos no DNA. Percebido isso, nosso problema se tornou a busca de conhecer como esse building block veio parar aqui, da dimensão astronomica se reduzindo a dimensões microscópicas. A solução melhor encontrada foi a de que, unidades de informações, na forma de fótons,  invadiram os atomos terrestres, reconstruiram com esses atomos o antigo sistema astronomico e o resultado foi o primeiro sistema celular, um sistema biológico, vivo. Então, aqui, começamos a tocar nesta entidade denominada “auto-consciência”. Nós já temos encontrado que qualquer onda de luz natural é o instrumento que imprime o processo e a dinâmica dos ciclos vitais na matéria inerte, como a matéria escura. Assim, a luz tem o código criador da vida, e a luz se quebra em fragmentos, em unidades de informação, as quais vem na forma de fótons. Assim, auto-consciência esta de alguma maneira composta por luz. (continuarei a tradução numa próxima ocasião)

 

Avatar
TheMatrixDNA 

The Matrix/DNA Theory is suggesting…

… surprising things about consciousness. It is almost the same process between hardware and software of computers. As the result of comparative anatomy between living and non-living natural systems, first of all, the investigation leads us to build the picture of the ancestor of biological systems, and it was revealed as being the building block of past natural systems, like atoms and galaxies. This building blocks have the same shape and functionality that have a base-pair of DNA’s nucleotide. So, our problem was to know how it came here, from astronomical dimensions into microscopic dimensions. The solution is that bits-information, in shape of photons, invading terrestrial atoms, re-build the astronomical system and the result was the first cell system. Then, here we touch in consciousness. We have already found that any natural lightwave is the instrument that imprints the process of life’s cycle to inertial matter, like dark matter. So, light has the code for life, and light is breaking into photons.

Every natural system is composed of hardware and software, being the software composed by photons and its strings connecting them (dendrites are the material projection of strings). What we call “mind” and we does not know if has a substance, it is light broken into connected photons that we can not see and our scientific tools can not grasp, yet.

Evolution is a process of feed-back between software and hardware. If we focus the first computational hardware – like the abacus – it has grasped new informations from the environment, which were transferred to human mind, which grew and asked a better hardware. The next hardware, like the mechanic machine, the ENIAC, etc., grasped more informations, which feed the human mind, who then created an extension of itself, like the Windows. We can see this feed-back process going further in time and space, till the Big Bang, thought galaxies, stellar systems, atoms, arriving to quarks, leptons. It happened that this universal software was sleeping in the atoms, dreaming in the galaxies, began waking up at plants and animals, and now is a baby lifting up at humans.

Is consciousness produced or emerged by brains? The answer is at embryology: yes, it is from the baby’s brain that emerges consciousness, but it does so due the baby’s parents transmitted the informations for. Then, the consciousness we see at Earth, which is coming from the Big Bang, was produced by this Universe? Yes, but the informations for it came from the system that produced the Universe.

Of course, Matrix/DNA Theory must be in fault of something, maybe it is totally wrong. Consciousness at humans is merely the new shape of a universal natural system that is developing under the process of life’s cycle, like any human body changes shapes from blastulae to fetus to teenage, to adult, etc. If human embryology takes 7 months for building a living awareness of an embryo, the Universe takes 13,7 billion years for doing same thing. What’s the problem?

We have invented from nothing the computer composed by hardware and software? Nope, we are mimicking what nature is doing long time ago. The brain, plus medulla,   inside the oval bone box, has same shape of a spermatozoon fecundating an ovule, still with the tail out. Nature does not play dice with us, it is revealing here facing our eyes how it always elaborates its creations. Consciousness is merely a new shape of the universal natural system, in state of embryo, yet. Now we are looking to the Matrix/DNA formula used by Nature for creating these systems, trying to understand how is the picture and anatomy of consciousness.

A Fórmula da Matrix como "O Código Cósmico Humano" que veio através do DNA, do Sistema Celular e do Sistema Astronômico

A Fórmula da Matrix como “O Código Cósmico Humano” que veio através do DNA, do Sistema Celular e do Sistema Astronômico

Debate no Aeon.co:

Black Gordy – • 5 days ago

“”a successful account of consciousness will have to tell us more than how brains become aware.”””How true. Trouble is that, at present, we do not even know what awareness is.

Resposta da Matrix/DNA: 

Avatar

  • TheMatrixDNA   to Black Gordy 

    Awareness is not a property of brains about themselves. It is the private identity that emerges from any natural system. It is composed by all informations of its parts, pieces or organs, plus the new informations that arise from the interactions among these pieces. If the system is an opened system, like brains, we must ad the informations obtained from the interactions with external world. The identity contains and limits the system, but the system does not contains and limits the identity produced by it, like the baby produced by the mother’s body is dislocated from her body, even that is linked by an umbilical cord. The best analogy for understanding it is observing the solar energy entering atoms at the surface of this planet. The matter of this planet can not lift up acting over that energy, but that energy act over its matter. You could refuting this analogy saying that the solar energy is coming from an external source, and consciousness comes from the brain. Nope. Brains are material objects and no material object can be conscious about itself. it is not my brain that created my awareness, it came from an external source, be it the human species. So, what is awareness? it is all about the natural state of informations. Which is carried on by photons. Then, awareness is a little bunch of photons returning to the state of informations that produced this Universe… and brains inside it. Ok, this is Matrix/DNA Theory and it could be wrong… but is a tentative of natural explanation that can be understood rationally.

    Black Gordy  to TheMatrixDNA 

    Sorry. Your post sounds like meaningless gobbledegook to me.

    TheMatrixDNA  to Black Gordy 

    See the formula of natural systems and the graphics of light waves, both are theoretical models of Matrix/DNA Theory. Nobody can understand what is “the identity of a natural system” if not know natural systems reduced to its universal formula. Supposing that synapses produces a kind of not constant luminous plasma (as light sparks in the sky illuminates the cloud) and that this enlightened plasma is the substance of consciousness, the new discovery about light waves based in that graphic, suggests that there is a universal substance of consciousness like an ocean, and our little consciousness are like bubbles formed by this ocean. As bubble we are aware of the space/time at our limits, but when the bubble explodes, turning back to be the ocean, the awareness becomes universal awareness. Ok, it is merely a theory, under test just now.

    Jack Orenstein

    Equating attention to an internal mapping of mental processes makes sense. I don’t see how that leads to the subjective feeling of consciousness. This article, and Dennett’s Consciousness Explained both argue for schemas that would seem to accompany consciousness, or even be necessary for it. But they are both unsatisfying because they don’t explain the subjective part.

    I can imagine software interacting with sensors of the real world, and many levels of organization above that, in which there are schemas allowing for symbolic manipulation of the layer below. I can also imagine how such a system might reason about (i.e., manipulate a symbolic representation of) some other computer’s layers of representation and reasoning. But I don’t see how the subjective feeling of consciousness arises here either.

    Avatar

     

    That’s a fundamental issue to keep us on the topic: subjective feeling of consciousness. I think it is the hard part of this phenomena. But… what’s subjective feeling? Do you agree that when a finger is hurt, there is brain’s subjective feeling? If so, why the brain feels it? Because the finger is an accessory developed by the brain, an extension of itself, necessary for brain’s survival. Then, the explanation for brain’s feelings must be the explanation for conscious feelings: the whole world must be an extension of consciousness. Now, we have five questions: which consciousness?, What’s the origins of this world’s consciousness?, Why should this consciousness creating a material world? Why should something creating extensions that hurt it, without control? We know that’s impossible to the hardware feeling the existence of the software running inside it; we almost sure that the software also does not feels the hardware; but… isn’t the mind of Bill Gates feeling the problems of hardwares throught the software Windows? No, yet, but the naturals software and hardware are alive, different from the interaction Bill and computers. All matter are resumed finally to empty quantum vortexes, and any vortex has all life’s properties, so, natural consciousness works with living softwares.

    The modern academic world view does not make these questions, because it makes no sense in a world made by blind evolution. They believe that consciousness is merely an fortuity  emergent phenomena here or elsewhere. At my old school, I never forgot that ancient mathematicians developed theorems and equations suggesting that in no way it would be possible for matter itself giving the magical jump for becoming conscious of itself, as projecting itself in a mirror and turning to be the thing projected in the mirror looking to itself outside. So, consciousness must be related to natural dimensions for which our brain has no sensors, yet. Matrix/DNA Theory found a different world view when studying the sameness and differences between all living and non-living natural systems. Its models are suggesting a natural evolutionary link between non-living and living system, the link is our ancestor but its origins goes to the Big Bang, so, our ancestors created this world as their extensions. If our models are pure materialistic rationalizations and stops at the Big Bang, it meets the weird fact that reason is telling us that this Universe is a merely the tool where is occurring a process of genetic reproduction of the system that produced it. Genetics can be seen as computation, there is a unique developing  software and generations of temporary hardwares. A new hardware ( like the first digital computer) can be seen – for those observers inside the system – as a new emergent phenomena fortuity produced here, as modern academic thought is seeing consciousness. We doesn’t:  we are seeing all properties of consciousness coming throught the Universal History and before it, as we are seeing at those seven brutes forces of any natural vortex as the ancestors of these seven life’s properties.

    But, what should be the substance of this possible ex-machine consciousness coming from before the Big Bang? And how it is related the little portions of consciousness inside at every human brain with this cosmological consciousness? The scene revealed inside the brain, synapses popping up in chaotic distribution, like energetic strikes between clouds, illuminates the clouds. If synapses develops and becoming constant, the cloud becoming light. In this light lives consciousness, So, we must search cosmological consciousness at a kind of natural light. That’s is the cause brains and light is our principal focus at Matrix/DNA today. We have found that any light wave carries on the code for life. We are suspecting that the cosmic radiation is the sound of a light wave emitted by the Big Bang. We are suspecting that when this light wave reaches a limit, it breaks into photons and begins to return to the Big bang as dark light. The dark light creates the material word… as extension of the white light. So, the little human consciousness are fragments of that natural light like bubbles floating above a cosmological ocean of white light emitted by an ex-machine system composed by natural body and conscious.  These bubbles have subjective feelings because they are extensions of a system that feels the whole. By the way, Physics and Biology begins to explain the world rationally, naturally, without needing supernatural entities… But it is a non-complete world view because we, as human beings, still are inside the whole system, and as said by Godel’s theorem “nobody can knows the thru of a system being located inside it”. Trying to understand consciousness without knowing the forces and elements that is coming throught the Universal Natural History 13’7 billion years old, that produced it, focusing only at human beings here and now, makes no sense for me.

     

    A seguir, uma compilação, tradução e pesquisa do artigo na Aeon.co

– Michael Graziano is a neuroscientist, novelist and composer. He is a professor of neuroscience at Princeton University. His latest book is Consciousness and the Social Brain.

– Graziano: ” … I’ll be explaining my theory about how the brain — a biological machine — generates consciousness.

 O autor não sabe que existe outra forma de maquina biológica na Natureza, pois ele não conhece os building blocks dos sistemas naturais. Temos o aspecto astronômico desta máquina para observar, e como ele é mais simples que o cérebro, podemos ver alguns indícios do que é e como ela produz seu estado de consciência. Na maquina em fase mais primitiva, sua consciência deve estar relacionada a sua identidade de sistema, a qual emerge quando são somadas todas as informações de todas suas partes, todos seus órgaos, mais as novas informações que surgem das conexões e interações entre as partes. Essa identidade é invisivel, mas deve ter um suporte material, alguma substancia que a possibilita se relacionar com suas partes materiais, pois sabemos que a mente tem uma força que pode alterar os movimentos do corpo material. Existe uma diferença entre a maquina biológica astronomica e a maquina biológica cerebral: enquanto aquela é um sistema fechado em si mesmo, esta é um sistema aberto a interações com o mundo externo. Ainda não pensei o suficiente nos efeitos dessa diferença, mas ela parece ser importante para se definir as diferenças entre a identidade de simples sistemas e a identidade de um sistema complexo como o cérebro.  

– Graziano: “How the brain attributes the property of awareness to itself is, by contrast, much easier. If nothing else, it would appear to be a more limited set of computations.”

Na Teoria da Matrix/DNA, o cérebro não se dota da propriedade de ser consciente de si mesmo. Porque, a identidade de um sistema contem e limita o sistema, porem o sistema não contem e não limita a sua identidade. A identidade é feita de uma substancia que paira acima da superfície do sistema, assim como está a atmosfera em relação a superficie do planeta. Uma analogia melhor seria feitas com a luz solar. As partículas da energia solar podem penetrar a matéria na superfície do planeta e descer por ela alcançando todas as profundas regiões do planeta, alterando o estado desta matéria ao aquecê-la. Mas a matéria do planeta não pode subir para atuar sôbre e conter em si a energia solar. Assim o planeta não pode atribuir a si a propriedade de emissor de luz, e certamente não o é. Resta aos críticos desta teoria argumentarem que a analogia não vale, porque a luz solar vem de uma fonte externa, enquanto a consciência vem do cérebro. Ora, a consciência não vem do cérebro, nenhum cérebro humano pode criar consciência, pois antes dele existir, já existiam as informações que mais tarde o obrigaram a expressar consciência. Informações que vieram de fora dele, mesmo que seja de outro cérebro externo, mesmo que seja da espécie humana. O cérebro é um objeto material e nenhum objeto material poderia ser auto-consciente. Mas o cérebro é um sistema natural, e todo sistema natural produz uma identidade privada, que se desloca de seu corpo, assim como o baby se desloca do corpo da mãe ao nascer. mesmo que ainda esteja prêso por um cordão umbilical. Eu não sei porque cargas d’água estes cientistas modernos sempre se esquecem de observar como a Natureza faz suas coisas quando elaboram suas teorias.

(continuar isto)

Mensagem da Matrix/DNA: Como a Humanidade Pode Conquistar a Amizade e Aprovação da Natureza Universal

domingo, dezembro 22nd, 2013

A grande preocupação hoje é como colocar a Humanidade em sintonia com o ritmo e desígnio da Natureza, para que o Universo seja amigável a nós, e não nos sinta como mais um vírus maligno crescendo em suas entranhas. Eu decidí apostar numa solução que explicaria qual é o objetivo supremo do “seja lá quem foi” gerador deste Universo: obter mais um “filho” cujo corpo contem auto-consciência”. Então tenho que tudo fazer para alinhar a Humanidade inteira, oue ao menos uma comunidade que queira fazer a mesma aposta, dentro dêste objetivo.

Ninguém pode negar que a arquitetura natural mais evoluída, conhecida e comprovada por todos, aqui e agora, é o cérebro humano. E ninguém tem provas contra a possibilidade de que este cérebro está produzindo sinapses com energias que produzem pensamentos e a este conjunto podemos denominar de “mente”. E ninguém pode negar que esta mente “absorve” um corpo inteiro humano, mais algum conhecimento da área do mundo externo ao corpo que o circunda, e mais algum conhecimento do tempo passado das existências deste corpo e desta área do mundo externo. A isso chamamos de pequena, nasciturna, “auto-consciência”.

Ora, então, vindo por dois caminhos diferentes – o Universo e o corpo humano – chegamos a um mesmo ponto. Os dois caminhos terminam e se encontram nisto que entendemos por “auto-consciência”. E então deduzimos que a Humanidade está num estado de sintonia, no caminho certo, requerido pela Natureza Universal. A Humanidade está cooperando, colaborando, trabalhando, para o objetivo supremo do criador deste Universo.

Mas é evidente que o Universo, e mesmo o Criador, não está ajudando a grande maioria dos humanos. 90% ou mais dêles ainda estão como escravos do trabalho forçado, robótico, sem oportunidade para se auto-desenvolver, o próprio cérebro. É evidente que o Criador está ausente e desinteressado, como o homem que deixa abandonada sua parceira grávida. O que está havendo de errado?

A Natureza Universal teria que se comportar como uma mulher grávida, cuja preocupação maior é ter o melhor corpo-ambiente para o melhor desenvolvimento do novo ser que gera. No entanto, a Natureza quando semeou na superfície da Terra as sementes dos sistemas biológicos que deveriam ser o útero e a placenta para a nova criatura, trouxe a sua meia-face caótica, ao invés de sua meia-face ordeira. Ela agiu como uma grávida que fôra violentada, que não deseja a gravidez, e tudo fará de mal ao ambiente interno para provocar o aborto e expulsar a criatura. Porque?

Quando re-escreví a História Natural Universal sob a ótica da Matrix/DNA, encontrei explicações lógicas naturais para estas perguntas. O Universo como mero processo genético reproduzindo um sistema natural auto-consciente se manteve com uma lógica natural inabalável. Mas como não posso expor estas explicações neste espaço, ao menos uma, é inevitável.

Todos os sistemas naturais, até hoje, obedeceram a um processo evolutivo dividido em duas fases: a primeira fase dos ovos fora e a segunda fase, dos ovos dentro. Para resumir, o sistema biológico que se iniciou com moléculas orgânicas e chegou ao cérebro humano, têve na sua evolução, até o estágio dos répteis, a fase em que seus ovos eram botados fora, a prole abandonada a própria sorte no relento, nas intempéries climáticas e sem proteção contra predadores e parasitas, tanto invisíveis como os visíveis. Então veio a segunda fase com os mamíferos, cada vez mais mantendo os ovos dentro, nutrindo-os e protegendo-os, até evoluir para o sistema familiar humano onde, mesmo após nascidas, as criaturas são mantidas dentro de um lar. Ora, sendo a auto-consciência meramente mais uma forma deste sistema natural universal, e como sistema, deduz-se que ela deverá trilhar o mesmo caminho. Portanto estamos na fase em que os pequenos e primitivos protótipos de auto-consciência aqui na Terra estejam na fase dos ovos botados fora, sujeitos a todos os tipos de violências ambientais e tendo que lutar pela sua sobrevivência, quando possuir condições para tal.

É neste ponto que eu entro. É aqui que encontro o norte para dirigir minha vida. Somos sete bilhões de filhotes recém-nascidos, pois nem mesmo abrimos os olhos para ver a substancia e forma do nosso corpo mental. Não tem nenhuma mente superior ( como devem ser nossos criadores) nos protegendo, nos nutrindo. Somos filhos da necessidade, somos filhos do caos. O mundo nos fustiga, nos tortura, nos queima em febres, e nos portamos individualmente no salve-se quem puder. Então me pergunto: porque não juntar-mos, somar-mos, as nossa pequenas fôrças, criando uma grande fôrça, que se constitua na protetora e provedora que nos falta? Não seria justamente isto que o Universo, e mesmo o seu criador, estaria esperando de nós? Não seria isso o respeito e observância do criador que e nos deseje como livres portadores do livre-arbítrio?

Porque não?

Um detalhe que aprendí ao re-escrever a grande história, foi a sagaz perspicácia do criador, revelada na Natureza. Isto observei na história evolutiva dos sistemas astronômicos, e na fórmula natural para estes sistemas. na formação das galaxias, está evidente a primeira fase dos ovos botados fora do núcleo gerador, e o processo dos astros-babyes vagando nos frios e inóspitos espaços interestelares, como a prole abandonada a própria sorte. Porem, ao se observar melhor a cena, percebe-se que na verdade, os ovos e os filhotes nunca saírem fora do sistema que os criou. E está ali pre-determinado, mesmo antes dos novos astros nascerem, que vá por onde forem, enfrentem o que enfrentarem, morram tantas vezes e ressuscitem outras tantas vezes, está pré-determinado que chegarão à segunda fase, dos ovos mantidos dentro. E não existem razões para negar que o criador não tenha aplicado a mesma formula para nós.

Mas o sistema social que aí está está todo errado se o objetivo supremo for este. os cérebros só possuem uma maneira de desenvolver e tornarem-se mais potentes, captando mais uteis e importantes dimensões profundas da natureza e sua matéria, tornando-se o melhor útero e a melhor placenta para o novo baby sendo gerado: conhecendo cada vez mais a Natureza. Todos os atributos necessários ao embrião estão nas informações vindas dos pais, mais os mecanismos e processos do útero, pois auto-consciência é a projeção do mundo num espelho que cria vida própria e suplanta o mundo. O método cientifico e as Ciências Naturais, aliado ao código moral dos irmãos órfãos e sem lar mas que formam uma família, isto é tudo em que temos de investir aqui e agora. No céu, um sistema astronômico invisível e desconhecido pelos astros individuais, é o elemento invisível protetor e nutridor que garante o futuro de todo astro. Aqui na Terra, o sistema social, este conceito abstrato e não palpável, pode ser o nosso sistema protetor.

O sistema social que aí está, está todo errado tendo em vista este objetivo supremo. Nossas cidades e modo de vida esta tudo errado, precisamos desmanchar tudo e re-construir tudo diferente. O dever sagrado de cada um é observar que todos os humanos estejam podendo cumprir aquela sua missão genética pessoal, intransferível, e para isso, todos precisam estarem livres do trabalho escravo, os cérebros sendo constantemente motivados a se evoluírem pelo conhecimento da Natureza imediata e do Cosmos que nos envolve. Eu não vejo outra razão para a nossa existência aqui e agora, por isso, em todos os momentos que posso dar uma escapadela da luta pela vida, venho aqui bater na mesma tecla, espremer os miolos para ver o que posso fazer por esta causa, de imediato. Mas, ainda tenho que ter em mente que eu possa estar totalmente errado, pois tenho consciência que ainda não abri meus olhos, e jamais serei um cego irresponsável dizendo aos outros cegos que eu estou enxergando e que devem me acompanhar. Pois se houver um precipício a frente nele cairei e arrastarei comigo a todos que amo. Sugiro um caminho, mas não me responsabilizo pelos resultados porque não os conheço, e aos que escolhem caminhos diferentes, desejo-lhes boa sorte.

Evolução das Plantas: Amborella e Darwin’s abominável mistério

sexta-feira, dezembro 20th, 2013

DNA Of Oldest Flowering Plant ‘Solves’ Darwin’s ‘Abominable Mystery’-Scientists Say

http://www.designntrend.com/articles/9729/20131220/dna-oldest-flowering-plant-solves-darwins-abominable-mystery-scientists.htm

Oldest Flowering PlantScientists have newly sequenced the genome of the Amborella plant, one of the two oldest lineages of flowering plants, for the first time, potentially addressing Charles Darwin’s “abominable mystery” – the question why flowers suddenly thrived on Earth millions of years ago. (Photo : Penn State University)

Dictionary: thrived or throve (thr v), thrived or thriv·en (thr v n), thriv·ing, thrives. 1. To make steady progress; prosper. 2. To grow vigorously; flourish

 

Found on the main island of New Caledonia in the South Pacific, the Amborella plant (Amborella trichopoda) is a small tree with white-ish yellow flowers.

It is considered to be the unique sole survivor of an ancient evolutionary lineage that traces back to the last common ancestor of all flowering plants. An understory tree is one that grows beneath a forest canopy without rising above it.

Scientists at Penn State University, the University at Buffalo, the University of Florida, the University of Georgia, and the University of California-Riverside sequenced the plant’s genome and published a full description of the analysis in the journal Science.

The genome sequencing of Amborella is expected to provide evidence for the evolutionary processes that paved the way for more than 300,000 flowering plant species that are found on Earth today.

“In the same way that the genome sequence of the platypus – a survivor of an ancient lineage – can help us study the evolution of all mammals, the genome sequence of Amborella can help us learn about the evolution of all flowers,” Victor Albert of the University at Buffalo said in a statement.

The plant’s DNA provides evidence that the ancestor of all flowering plants, including Amborella, evolved following a “genome doubling event” which occurred about 200 million years ago. While some duplicated genes were lost over time, others took on new functions, including contributions to the development of floral organs.

“Genome doubling may, therefore, offer an explanation to Darwin’s ‘abominable mystery’ – t he apparently abrupt proliferation of new species of flowering plants in fossil records dating to the Cretaceous period,” Claude dePamphilis of Penn State University said in the statement.

The researchers believe that Amborella’s genome will provide new insights on important traits in all flowering plants, including among all major food crop species, meaning farming could be improved.

That is, they can now study the genetic history of all flowering plants, and know how genome duplication may have played a role in the evolution of traits like drought-resistance or fruit maturation.

This work provides the first global insight as to how flowering plants are genetically different from all other plants on Earth,” said Brad Barbazuk, from the University of Florida said. “It provides new clues as to how seed plants are genetically different from non-seed plants.

As the oldest surviving branch of flowering plants, the Amborella genome allowed researchers to estimate the linear order of genes in an ancestral plant genome called “eudicot,” and to infer lineage-specific changes that occurred over 120 million years of evolution in the core eudicot.

The research in question is among three different studies related to the Amborella genome.

One of the other two reports is about the complete mitochondrial genome sequence of Amborella, which contains large amounts of foreign DNA resulting from horizontal gene transfer. The third report describes a new tool used to sequence and assemble the Amborella genome that can be implemented to most plants and animals with large, complex genomes.

“Sequencing the genomes of individual Amborella plants across the species’ range reveals geographic structure with conservation implications and evidence of a recent genetic bottleneck,” Pam Soltis of the University of Florida said in a statement.

“A similar narrowing of genetic variation occurred when humans migrated from Africa to found modern-day Eurasian populations.”

PESQUISA:

–  “genome doubling event”

 Wikipedia:  Paleopolyploidy is the result of genome duplications which occurred at least several million years ago (MYA). Such an event could either double the genome of a single species (autopolyploidy) or combine those of two species (allopolyploidy). Because of functional redundancy, genes are rapidly silenced and/or lost from the duplicated genomes. Most paleopolyploids, through evolutionary time, have lost their polyploid status through a process called diploidization, and are currently considered diploids (e.g. baker’s yeast,[1] Arabidopsis thaliana,[2] and perhaps humans[3]).

Paleopolyploidy is extensively studied in plant lineages. It has been found that almost all flowering plants have undergone at least one round of genome duplication at some point during their evolutionary history. Ancient genome duplications are also found in the early ancestor of vertebrates (which includes the human lineage) and another near the origin of the bony fishes. Evidence suggests that baker’s yeast (Saccharomyces cerevisiae), which has a compact genome, experienced polyploidization during its evolutionary history.

(Continuar a ler…)

Wikipedia:  Gene duplication (or chromosomal duplication or gene amplification) is a major mechanism through which new genetic material is generated during molecular evolution. It can be defined as any duplication of a region of DNA that contains agene. Gene duplications can arise as products of several types of errors in DNA replication and repair machinery as well as through fortuitous capture by selfish genetic elements. Common sources of gene duplications include ectopic homologous recombinationretrotransposition event, aneuploidypolyploidy, and replication slippage

( continuar a ler…)

Ver google search for genome doubling event

XXXXXXXXX

– Procurar na formula da Matrix/DNA, a explicação para isto: This work provides the first global insight as to how flowering plants are genetically different from all other plants on Earth,” said Brad Barbazuk, from the University of Florida said. “It provides new clues as to how seed plants are genetically different from non-seed plants.

– eudicot

 

Internet links a guardar

sexta-feira, outubro 18th, 2013

http://bejeweled.popcap.com/html5/0.9.12.9490/html5/Bejeweled.html

Mensagem da Matrix/DNA: Como Nós Devemos Dirigir Nossas Vidas?

segunda-feira, outubro 14th, 2013

Alerta: Tudo o que eu digo é a minha teoria. Você não deve acreditar, nem desacreditar, obedecer, nem desprezar, mas sim, pensar e pesquisar.

A razão suprema, universal, da existência da especie humana, é eliminar uma tendencia de seus ancestrais, para retomar o caminho da Evolução.  Essa tendencia foi tornada realidade a cerca de 4 bilhões de anos atras, num evento que recebe duas diferentes interpretações, seja o observador guiado por emoções humanas ou o observador guiado pela fria logica empiricista. A interpretação do observador emocional da ao evento o nome de “Adão e Eva no Paraíso da Serpente”, e a interpretação do racionalista dão ao mesmo evento o nome de  “Estado de Sistema Natural como Fechado em Si Mesmo em Perfeito Equilíbrio Termodinâmico”. vamos ainda resumir isso sob o nome de “Pecado Original”.

Uma transgressão as Leis da Natureza Universal foi cometida porque o Universo natural reagiu e puniu nosso ancestral, usando para isso um mecanismo que medimos sua intensidade sob o nome de “entropia”.  Um erro fatal, colossal, aconteceu como corolário de uma tendencia negativa aos propósitos da existência universal. Se uma principal característica desse proposito universal é a “evolução” de um sistema que nasceu com o Big Bang, a tendencia que construiu o “Paraíso Termodinâmico” interrompeu, estancou, paralisou essa evolução. Por isso a descomunal proporção deste evento.

O processo que se seguiu ao evento revela qual foi a punição, revela que a punição tem um proposito corretivo de um defeito de personalidade, e revela como a punição eliminara o erro da personalidade. Hoje a especie humana esta dividida em 7,5 bilhões de fracões de uma auto-consciência. Cada fração esta emprisionada numa cela denominada caixa craniana. Cada ser humano tem um pequeníssimo detalhe seu próprio e não imitado por nenhum outro.  Este detalhe particular é  a quantidade de pecado original que resulta do Pecado Original dividido em 7,5 bilhões de partes, ou frações. De maneira que ao juntar-se todos os diferentes detalhes de todos os seres humanos, obtém-se os 100% do Pecado Original.

A estrategia neste processo é simples e clara. Dividindo-se um grande defeito em pequenos defeitos, e pondo-os a defrontarem-se entre si, cada pedaço do defeito sentira a negatividade de cada outro pedaço do defeito, e aprendera a rejeita-los. De maneira que depois de todos rejeitarem todos os pedaços do grande defeito, estará a especie exorcizada do seu demônio.

Sabendo disso, como um humano deve pautar seus comportamentos, em relação ao mundo externo e nas suas interações com os outros seres humanos? Antes de mais nada é preciso lembrar-se de um detalhe importantíssimo: a outra face da mesma Historia. Ora,… se a Natureza Universal esta aplicando um processo em que a especie humana,  estava numa forma de ancestral longínquo e não humano, e sairá do processo como uma outra forma não humana, transcendental em relação ao ancestral, é preciso notar que cada ser humano esta sendo um gene desta nova forma transcendente. Ao mesmo tempo que ele esta aqui para ser corrigido, ele esta aqui para construir-se o embrião de sua nova forma. Sabendo-se que cada gene tem uma informação unica, especifica, não imitada por nenhum outro gene, cada humano pé uma mensagem, uma missão, uma função necessária e imprescindível para a formação do ser que vai nascer como resultado desa Historia.

Então nos deparamos com um paradoxo. Por não ser uma personalidade universal 100% perfeita, por conter em si uma fracão de uma tendencia negativa, não se pode deixar nenhum ser humano ter mais poder que qualquer outro humano. Pois seja qual for sua influencia sobre o outro, sabe-se que ela não sera “boa” em relação a Natureza Universal. Mas,… por ser uma personalidade universal que contem uma informação imprescindível para a próxima forma evolutiva do sistema universal, não podemos permitir que nenhum ser humano seja impedido em suas atividades e cumprimento de sua missão.

Se qualquer gene expressar seu defeito na elaboração de um embrião, o baby nascera com um defeito. Se qualquer gene deixar de expressar sua informação especifica na construção do embrião,  o baby nascera com um defeito. E esse “baby” sera o resultado final da reunião das 7,5 bilhões de fracões de auto-consciência numa unica resultante auto-consciência.

Então, sob essa nova carga de informações sobre o supremo significado de sua existência, como deve um humano atuar?

( Infelizmente sou interrompido agora por obrigações no trabalho que me chamam. Mas fica o tema para se refletir e termina-lo. Devo a seguir incluir aqui as imagens da Matrix astronômica ao lado do Paraiso do Eden, para explicar o tema).

 

Cerebro e Corpo Humano como Sistema Deficiente Causando Diabetes e Sugestao da Matrix/DNA

quinta-feira, outubro 10th, 2013

Cerebro e Corpo Humano como Sistema Deficiente Causando Diabetes e Sugestao da Matrix/DNA

Brain may play key role in blood sugar metabolism and diabetes development

http://www.washington.edu/news/2013/11/06/brain-may-play-key-role-in-blood-sugar-metabolism-and-diabetes-development/

Meu Comentario postado na Wired

TheMatrixDNA

It is talking about systems and systemic circuit. Nature has an unique, universal formula that organizes matter into systems, be it atoms, galaxies, brains or pancreatic system. Now we have knowledge of this formula and in its state of perfect closed system can reveal what is going wrong at any systemic circuit that is not performing well. When scientists and researchers will learn to think about Nature rationally? I have no time and big data for doing this job alone, they need know the formula that is at my website, in shape of a simple software diagram, but be advised: the most complex things in Nature are hidden in this formula and we can’t see them if does not learn how to think about natural systems.

Copiado este artigo aqui para pesquisar item por item

November 6, 2013 UW Health Sciences and UW Medicine

A growing body of evidence suggests that the brain plays a key role in glucose regulation and the development of type 2 diabetes, researchers write in the Nov. 7 ssue of the journal Nature. If the hypothesis is correct, it may open the door to entirely new ways to prevent and treat this disease, which is projected to affect one in three adults in the United States by 2050. In the paper, lead author Dr. Michael W. Schwartz, UW professor of medicine and director of the Diabetes and Obesity Center of Excellence, and his colleagues from the universities of Cincinnati, Michigan, and Munich,  note that the brain was originally thought to play an important role in maintaining normal glucose metabolism  With the discovery of insulin in the 1920s, the focus of research and diabetes care shifted to almost exclusively to insulin. Today, almost all treatments for diabetes seek to either increase insulin levels or increase the body’s sensitivity to insulin. “These drugs,” the researchers write, “enjoy wide use and are effective in controlling hyperglycemia [high blood sugar levels], the hallmark of type 2 diabetes, but they address the consequence of diabetes more than the underlying causes, and thus control rather than cure the disease.” New research, they write, suggests that normal glucose regulation depends on a partnership between the insulin-producing cells of the pancreas, the pancreatic islet cells, and neuronal circuits in the hypothalamus and other brain areas that are intimately involved in maintaining normal glucose levels. The development of diabetes type 2, the authors argue, requires a failure of both the islet-cell system and this brain-centered system for regulating blood sugar levels . In their paper, the researchers review both animal and human studies that indicate the powerful effect this brain-centered regulatory system has on blood glucose levels independent of the action of insulin. One such mechanism by which the system promotes glucose uptake by tissues is by stimulating what is called “glucose effectiveness.” As this process accounts for almost 50 percent of normal glucose uptake, it rivals the impact of insulin-dependent mechanisms driven by the islet cells in the pancreas. The findings lead the researchers to propose a two-system model of regulating blood sugar levels composed of the islet-cell system, which responds to a rise in glucose levels by primarily by releasing insulin, and the brain-centered system that enhances insulin-mediated glucose metabolism while also stimulating glucose effectiveness. The development of type 2 diabetes appears to involve the failure of both systems, the researchers say. Impairment of the brain-centered system is common, and it places an increased burden on the islet-centered system. For a time, the islet-centered system can compensate, but if it begins to fail, the brain-centered system may decompensate further, causing a vicious cycle that ends in diabetes. Boosting insulin levels alone will lower glucose levels, but only addresses half the problem. To restore normal glucose regulation requires addressing the failures of the brain-centered system as well. Approaches that target both systems may not only achieve better blood glucose control, but could actually cause diabetes to go into remission, they write.

In addition to Schwartz, the authors of the Nature paper “Cooperation between brain and islet in glucose homeostasis and diabetes” are  Randy J. Seeley, Matthias H. Tscho, Stephen C. Woods, Gregory J. Morton, Martin G. Myers,  and David D’Alessio. This work was partly funded by National Institutes of Health grants DK083042, DK093848 and DK089053, and the UW Nutrition Obesity Research Center and Diabetes Research Center, and the Helmholtz Alliance  for Imaging and Curing Environmental Metabolic Diseases, through the Initiative and Networking Fund of the Helmholtz Association.

XXXXXXXXXXX

Pesquisa:

Incrível! Cientistas Estão Descobrindo Agora O Que Um Brasileiro Registrou 30 Anos Atras!

terça-feira, outubro 1st, 2013

“Entire Star Systems are Needed to Generate Life” –Not Just Rocky Planets with Water

ttp://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2013/09/solar-systems-are-needed-to-generate-life-not-just-rocky-planets-with-water.html

September 28, 2013

Cientistas estão apenas agora intuindo o que já foi previsto e registrado os direitos autorais a 30 anos atras pela Teoria da Matrix/DNA Universal dos Sistemas Naturais. Os meus modelos astronômicos indicavam que sistemas biológicos são formados pela soma das informações dos sete tipos de astros existentes, as quais, muito raramente estariam sendo expressadas apenas por uma estrela mais um planeta. Apenas na ultima década esta ideia aparaceu e esta tomando corpo entre os astrônomos e astrofísicos devido ao problema das origens da vida não ter sido possível ser solucionado com a antiga teoria de que a vida teria surgido neste planeta por inteira e espontaneamente. Então as descobertas das atmosferas e composição de solos de outros planeta como Marte, as luas de Saturno, etc., – nas quais existiram ingredientes que na Terra não havia – estimulou o retorno a antiga Teoria da Panspermia. Esta sugere que a vida tenha começado em outro astro e de alguma forma transportada para a Terra, o que apenas transfere o problema das origens daqui para outro lugar. Mas também se constata que nos outros planetas faltavam ingredientes que na Terra havia e foram fundamentais para o longo período 3,5 bilhões de anos da abiogenese.  Então, dos muitos ingredientes necessários para formação do primeiro ser vivo, ou seja, da primeira célula completa e funcional, estão espalhados em muitos planetas, e nenhum contem todos. Como resolver isto? A ideia racional e que esta tomando corpo é a de que precisa um sistema estelar como o nosso sistema solar, inteiro, com a contribuição da estrela e muitos planetas. Então cada fase da formação na abiogenese teria acontecido no planeta que tinha certos ingredientes para aquela fase, e depois transportado em meteoritos para outro planeta onde teria ingredientes para a segunda fase, e assim por diante.

Não é bem isso que os meus modelos estão sugerindo, apesar de que eles não recusam totalmente esta possibilidade. Acho que a ideia dos acadêmicos é um pouco forçada, não vejo como este transporte poderia ter sido feito apenas por mero acaso, nesta sincronicidade surpreendente. A formula da Matrix/DNA, quando estava na forma de building block de galaxias, aponta onde estavam todas as informações, todos os ingredientes suficientes para a primeira célula vital. Para isso ela apresenta um novo e diferente modelo de formação de galaxias, no qual cada astro executa exatamente uma função de sistema idêntica a função executada por cada organela da célula. Isto significa que a célula surgiu como copia reproduzindo o sistema galáctico que a criou. Mas a formula da Matrix também aponta que a formação da galaxia obedeceu a um processo de ciclo vital semelhante ao que rege nossos corpos, o qual transforma um único corpo, ou melhor, um unico astro em muitas formas diferentes. Então todos os sete conhecidos tipos de astros na verdade são apenas um, em sete diferentes formas evolutivas. Com isso, apenas um astro, ou melhor, cada uma das formas, contem todas as informações, mas não todos os ingredientes. Isto é fácil de entender pensando no nosso corpo: todas as nossas formas tem todas as informações no DNA, mas, por exemplo, bebes não tem bigodes, ou seios. Muitos idosos não tem cabelos, atividade sexual, etc.

A formula sugere que a primeira metade das informações estão nos núcleos planetários e a segunda metade, na estrela, assim como os cromossomas X e Y.  Isto não seria problema para a vida na Terra, onde ela emergiu na superficie onde brotavam as informações vindas de seu núcleo que se encontravam com as informações vindas com os fótons da luz solar. Mas a mesma formula aponta que a estrela é como uma cebola, ou carretel, que vai se desenrolando em bilhões de anos, a medida que avança suas reações nucleares. Cada uma das suas camadas tem uma peculiar e diferente gama de informações, o que explicaria os 3,5 bilhões de anos da abiogeneses.

Porem, nem mesmo a Teoria da Matrix/DNA ainda foi completamente interpretada, o que deixa ainda margem para duvidas e especulações. Um dos problemas diz respeito aos dois diferentes processos de formações de sistemas astronômicos. A célula vital apresentou dois tipos diferentes de formação: um foi o processo de simbiose entre organelas para a formação das  primeiras células originais e o outro foi o processo de mera reprodução uma vez que as originais estavam formadas. A formula da Matrix apontou esta ideia dos dois processos, mas não apenas para células, como também para galaxias, e seus internos sistemas estelares. De maneira que ainda não sei se a Via Láctea e o Sistema Solar pertencem ao primeiro processo ou ao segundo. Isto precisaria ser resolvido para se calcular com exatidão como emergiu a Vida aqui. Por exemplo, se foi pelo primeiro processo, não seria necessário mais que a Terra e o Sol, mas se foi pelo segundo processo, dificilmente esta emergência não necessitaria de pelo menos mais um astro contribuinte.

O segundo problema que falta elucidar por uma mais sabia e acurada interpretação da formula da Matrix/DNA tem como causa as nossas mais recentes descobertas sobre a luz.  Os sete diferentes tipos de vibrações de uma onda de luz são os ancestrais primordiais das sete principais formas do corpo humano. Ou seja, qualquer onda de luz natural contem o código da vida, as forças que imprimem o ciclo vital na matéria inerte como massa amorfa e cria os sistemas funcionais. Sendo o Sol uma fonte de ondas de luz, é de se supor que ele cria em torno de si sete diferentes aureolas, em sete estados vibratórios diferentes entre si. Desde que cada planeta esta na sua peculiar orbita, sua região no espaço sideral lhe modela no sentido de apresentar determinado tipos de ingredientes. E a mesma onda seria a força que de alguma maneira obriga o transporte da arquitetura construída por um planeta seja deslocada para o outro planeta na próxima orbita. Seria a vida construída por arrastões, levados a efeito pelas expansões das ondas de luz. Mas também ainda talvez isso não seja necessário. Talvez os planetas na segunda fase de formação seja moventes em termos de orbitas, assim como são os elétrons pulando orbitas nos átomos. Talvez os planetas seguem a cronologia da faixa etária que nos estamos sujeitos, mas enquanto este processo transforma nossos corpos, o mesmo processo transforme as orbitas dos planetas. Se for este o caso, então novamente apenas um planeta apresentaria todas as condições e ingredientes necessários, sem precisar do concurso de outros.

Nos não temos que tirar conclusões agora, não temos o monteante de dados necessários para tal. O que temos a fazer é continuar a busca de mais informações, estudar mais os planetas, enquanto eu continuo testando a formula da Matrix/DNA. O mais importante aqui é que as informações recentes colhidas sobre outros planetas, de repente, impulsionou espetacularmente a mente dos pesquisadores, ampliou consideravelmente seus horizontes, nos quais refletir. Mas é isto que a cosmovisão da Matrix/DNA começou a fazer desde a minha juventude quando comecei a desconfiar que a Via Láctea tinha culpa no cartório pelo nascimento da Vida aqui,  porque a Terra sozinha não podia ser o sistema criador do primeiro sistema celular. O salto gigantesco e no escuro necessário para que isto tivesse ocorrido era para mim, inconcebível, e eu nunca acreditei em magicas, nem mesmo aquelas que dizem serem produzidas pelas probabilidades num acaso absoluto.

XXXXXX

Meu Comentario postado na DailyGalaxy.Com e no meu Facebook:

Português:

Esta teoria foi registrada a 30 anos atras com o titulo ” A Matriz/DNA Universal dos Sistemas Naturais e Ciclos Vitais”. Não existem origens da Vida, e sim apenas um mero processo de evolução onde sistemas astronômicos são transformados em sistemas biológicos e isto esta claro na formula da Matrix/DNA. . Os astros são formados pelo mesmo processo do ciclo vital que transforma as formas dos organismos, portanto, em cada faixa etária um astro tem as diferentes condições e ingredientes para que um sistema astronômico evolua para a forma de sistema biológico. A força que pode criar o transporte de ingredientes e das arquiteturas nas fases intermediarias da abiogenese dentro de um sistema astronômico teve origem no processo dinâmico da luz natural, cujas ondas são formadas por diferentes frequências vibratórias emitidas por uma unica fonte, no caso, pela estrela no núcleo do sistema. Mas o assinto é muito mais complexo pela perspectiva da Matrix/DNA e um artigo explicando melhor foi postado no seu website. Parabéns aos cientistas que estão nos fornecendo informações que comprovam as previsões da nossa teoria.

Inglês:

This theory was recorded 30 years ago with the title ” The Universal Matrix/DNA of Natural Systems and Vital Cycles.” There are no origins of life, there is merelly a normal process of evolution transforming astronomical systems into biological systems. The stars are formed by the same process called “vital cycles” which transforms the forms of organisms into new forms, therefore, each age group of an astronomical body has different conditions and ingredients, able to realize one phase of abiogenesis.  for an astronomical system evolves to the form of the biological system. The force that can create the transport architectures ingredients and intermediate stages of abiogenesis within an astronomical system originated in the dynamic process of natural light, whose waves are formed by different vibrational frequencies emitted by a single source, in this case, the starat  the core of the system. But this issue is much more complex from the  perspective of  Matrix/DNA models, and an article explaining it better was posted on its website. Congratulations to the scientists who are providing us with information that prove the predictions of our theory.

XXXXXX

Segue-se a copia do artigo para estuda-lo nos seus detalhes:  

 

“Entire Star Systems are Needed to Generate Life” –Not Just Rocky Planets with Water

Whole solar systems are needed to generate life, not just terrestrial planets with water. Life probably needs a solar system similar to our own to start, although autogenic processes –where something in life is created spontaneously with self assembly– could still occur in a system that only has gas giants. There is evidence that life on Earth could not have started without the other planets. The conditions on the prehistoric Earth would only have served to inhibit the formation of RNA. Mars, on the other hand, would have been just right. While there was some water on ancient Mars, there wouldn’t have been enough to hamper the formation of RNA. Also, while the early Earth was starved of oxygen, Mars would have had enough to create oxidized molybdenum and boron, which are pivotal in the construction of RNA.

Autogenic forms are probably more widespread than life in the Universe as they can be constructed from many different materials. It’s a generic type of chemistry which may be similar throughout the Universe, indicating that the process is more important that than the molecules themselves.The iamge below shows a microtubule in a cell –an example where something in life is created spontaneously with self assembly.

1-didautocells

The origin of life on Earth is still a hotly-debated topic. There are many different theories on how life was kick-started, as well as various experiments underway attempting to understand the processes involved. For example, a reverse engineering approach can be used by stripping away cells until the simplest possible system is left. However, evolution has ultimately hampered our understanding of life’s origins as it has washed away the traces of the first forms of life, making it impossible to retrace life’s early steps. This means that even the simple systems left after the reverse engineering approach are still too complicated to bear a resemblance to the first forms of life.

Life must have started simply; it couldn’t be created from a complicated group of molecules already working together. There had to a step prior to this in which these molecules themselves were created. Terrence Deacon, of the University of California Berkeley, outlined in a recent talk how this step could have taken place.

A tricky challenge that must be overcome before life can form is that order must be generated. However, this is not as simple as it sounds because the laws of physics state that things will naturally descend into a state of disorder. For example, a book placed precariously on the edge of a shelf will probably fall – thus creating disorder – but it is highly unlikely to create order by picking itself up again.

Order can still be created locally, even when the overall system tends to go towards disorder. Pushing heat through a system can organize it, for example a regular pattern of hexagons is created when a thin layer of oil is heated evenly to form Benard convection cells.

“If you heat something up and it gets regularized, what it’s doing is it’s getting rid of the heat as fast as possible,” Deacon explained. “So if you don’t keep pumping heat into the system, it’ll shut itself down. In fact, self-organizing systems destroy the conditions that enable them as fast as possible.”

Life can only be formed by generating order, but it has to do so in such a way that this order doesn’t degrade and that the system doesn’t ultimately destroy itself.

Deacon described a theoretical process called “autogenesis” which has the ability to create, preserve and reproduce order – the distinctive features of living organisms. This process is effectively comprised of two sub processes: reciprocal catalysis and self assembly. A catalyst is something that speeds up a chemical reaction, and reciprocal catalysis means that two or more catalysts each contribute to the synthesis of each other. Some of the energy gets transferred from the initial molecule to the next, and this goes on to break up another molecule, in turn passing on the energy.

“It’s a you scratch my back I scratch your back kind of relationship,” said Deacon. “Almost all of the chemistry in living cells has this kind of circularity.”

Spontaneous self assembly can occur because some molecules fit together easily in a symmetric manner. This can happen within cells to create microtubules.

“Microtubules are kind of like the skeleton of a cell but they’re also kind of the roadways inside a cell that molecules travel along,” explained Deacon.

The famous Martian meteorite ALH 84001 contains a “fossil” that was ruled out as life because of its small size, however it could still be an autocell – a precursor to life.

Reciprocal catalysis and self assembly give each other a helping hand, as each produces what the other one needs. Reciprocal catalysis produces a local concentration of molecules, but without anything to keep them in place, they will soon wander so far apart that they will no longer be able interact. However, the local concentration of molecules is just what self assembly needs to build a barrier around the catalysts, thus encapsulating them.

“The very thing that you need to do to keep these independent catalysts together is what they produce as a consequence,” said Deacon. “The result is that containers contain the stuff that is necessary to make them.”

If the container surrounding the catalysts becomes shattered, the catalysts will spill out. All is not lost, however, because they will just create another container for themselves. If the catalysts spread apart a little after the breakage, it’s possible that multiple systems could then be created meaning they can effectively “reproduce”.

These autogenic “cells”, or autocells, are still not living cells in the traditional sense because they still lacks processes that are essential for life.

Nonetheless, the work cycle is similar to what living things can do. They have the ability to create order and then stop it from degrading, instead capturing the conditions needed to recreate itself.

Deacon emphasizes that, in our search for life elsewhere in the cosmos, we need to stop thinking about how life was created on Earth, and the specific molecules needed, and instead focus our attention on the general principles involved in the creation of life.

The catalysts could form enough molecules that self assembly occurs, creating a barrier around the catalysts so that they don’t disperse.

As the autocells repeatedly break apart and reform, they have the chance to sample their environment. If one of the autocells captures a catalyst that functions better than the others, it will produce more of these proactive catalysts, allowing a limited form of evolution.

Gallery_Image_10872

If this hypothetical molecule was actually something like a nucleotide, then it could also grab energy from the environment by capturing additional phosphates. This extra energy would speed up the system. However, high energy phosphates can hinder the system as it could break it apart completely. By grouping these energetic molecules into polymers, it is possible to store the energy when it is not being used.

A huge problem lies in the fact that the autogenic process is unlikely to start on a planet such as the prebiotic Earth, as the polymers needed for life will break down in water. However, if we take our chemistry experiment to a gas giant like Jupiter, the high levels of methane and ammonia will produce hydrogen cyanide polymers. These polymers can only be produced in environments without water and have a “backbone” identical to proteins, but with different side chains. These are called polyamidines.

If these polyamidines hitched a ride to the Earth in earlier epochs when the Earth was being bombarded by outer Solar System material, they would come into contact with water. However, these particular polymers will resist being broken down for some time. Instead, they replace their side chains with the carbohydrates characteristic of proteins.

In this way, they create partial proteins, and this might be a way that autogenesis based on proteins began on the early Earth. The inner planets also have the advantage of containing phosphorous, sulfur and iron which are unavailable in the outer planets, and these metals speed up catalysis.

The size of Earth compared to the gas giant Jupiter. The autogenic process is unlikely to start on a watery planet like Earth, but the high levels of methane and ammonia of Jupiter could produce the needed hydrogen cyanide polymers.

Deacon also raised an interesting point regarding the ALH 84001 Martian meteorite, which initially excited scientists by appearing to contain fossilized microbes. This possibility was later ruled out by most people, partly because the structures are thought to be too small. However the size and structure are what is expected from an autocell, so this meteorite could be showing us a fossilized precursor for life.

Deacon believes that autogenesis could have occurred on Mars before Earth, but only our planet had the right conditions in the long term for this to lead to life.

The image at the top of the page shows HD 98800, a quadruple star system located in the TW Hydrae association, is located about 150 light-years from Earth. Star TW Hydrae is only about 10 million years old, and is currently in this planet-forming stage. Because TW Hydrae is relatively close and bright, and because it rotates with its pole pointed nearly directly towards the Earth, scientists can view the star’s disk of material nearly face on to study what is happening.

One unsolved puzzle is how rocky planets (like the Earth) can acquire their water. Most scenarios argue that the Earth’s water arrived later on – via comets from the outer solar system. Thus a focus of recent astronomy has been the study of the composition of the outer parts of the young stellar disk.

CfA astronomer Gary Melnick, a leading expert on water in space, joined with a team of colleagues to use the Herschel Space Observatory to look for traces of water around TW Hydrae. The team reported finding convincing evidence for a reservoir of water ice in this star’s disk — with inferred quantities of water ice amounting to several thousand Earth-oceans.

Moreover, they discovered from details of the ice chemistry that probably the ice comes from a mixture distributed throughout the system. The results gave convincing support to the current scenario of the origin of the Earth’s oceans.

The Daily Galaxy via Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics and http://www.astrobio.net/exclusive/5703/did-autocells-lead-to-life

Image credits: Credit: Eva Nogales and NASA Apollo 17 and Cassini images. Image at top of page with thanks to… http://en.wikipedia.org/wiki/Star_system

Metano e a Origem da Vida volta ao Noticiário: Curiosity não o encontra em Marte.

sexta-feira, setembro 20th, 2013

Curiosity rover’s methane result challenges life theory

http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-24165219

xxxx

RELEASE 13-288

NASA Curiosity Rover Detects No Methane on Mars

http://www.nasa.gov/press/2013/september/nasa-curiosity-rover-detects-no-methane-on-mars/#.Ujuissako3U

xxxx

 

http://www.nytimes.com/2013/09/20/science/space/mars-rover-comes-up-empty-in-search-for-methane.html?pagewanted=all&_r=0

The Curiosity rover’s failure to detect methane on Mars is a blow to theories that the planet may still host some types of life, say mission scientists.

Telescopes and satellites have reported seeing small but significant volumes of the gas, but the six-wheeled robot can pick up no such trace.

On Earth, 95% of atmospheric methane is produced by microbial organisms.

Researchers have hung on to the hope that the molecule’s signature at Mars might also indicate a life presence.

The inability of Curiosity’s sophisticated instrumentation to make this detection is likely now to dent this optimism.

“Based on previous measurements, we were expecting to go there and find 10 parts per billion (ppbv) or more, and we were excited about finding it. So when you go to search for something and you don’t find it, there’s a sense of disappointment,” said Dr Chris Webster, the principal investigator on Curiosity’s Tuneable Laser Spectrometer (TLS).

The Nasa rover’s search is reported online in a paper published by Science Magazine.

Curiosity has been sucking in Martian air and scanning its components since shortly after landing in August 2012.

From these tests, it has not been possible to discern any methane to within the present limits of the TLS’s sensitivity.

This means that if the gas is there, it can constitute no more than 1.3ppbv of the atmosphere – equivalent to just over 10,000 tonnes of the gas.

This upper limit is about six times lower than the previous estimates of what should be present, based on the satellite and telescope observations.

Deep down

The number of 1.3ppbv is very low, and will put a question mark against the robustness of those earlier measurements.

The fact that Curiosity is working at ground level and in one location should not matter, as the Martian atmosphere is known to mix well over the course of half a year.

Methane at Mars could have a number of possible sources, of course – not just microbial activity.

It could be delivered by comets or asteroids, or produced internally by geological processes.

Methane mapTelescopes have reported relatively strong signals (red = 10ppbv) in the past

But it is the link to life that has most intrigued planetary scientists.

Earth’s atmosphere contains billions of tonnes of methane, the vast majority of it coming from microbes, such as the bacteria found in the digestive tracts of animals.

The speculation has been that some methane-producing bugs, or methanogens, could perhaps exist on Mars if they lived underground, away from the planet’s harsh surface conditions.

This theory was bolstered by the previous observations making their detections in spring-time. It was suggested that the seasonal rise in temperatures was melting surface ices and allowing trapped methane to rise into the atmosphere in plumes.

But in Dr Webster’s view, Curiosity’s inability to detect appreciable amounts of methane now makes this scenario much less likely.

“This observation doesn’t rule out the possibility of current microbial activity, [but] it lowers the probability certainly that methanogens are the source of that activity,” he told the BBC’s Science In Action Programme.

Or as team-member Prof Sushil Atreya, from the University of Michigan in Ann Arbor, put it: “There could still be other types of microbes on Mars. This just makes it harder for there to be microbes that kick out methane.”

‘Evolving story’

Dr Geronimo Villanueva is affiliated to the Catholic University of America and is based at Nasa’s Goddard Space Flight Center.

He studies the Martian atmosphere using telescopes here on Earth. He cautioned that additional, much more precise measurements were needed from the rover before firm conclusions could be drawn.

“This is an evolving story as we get more numbers,” he told BBC News.

“If Curiosity’s statistics hold, it’s important because it sets a new bound. Methane should last a long time in the atmosphere and the fact that the rover doesn’t see it puts a big constraint on possible releases. But I would like to see more and better Curiosity results, and more orbiter results as well.”

ESAEsa’s Trace Gas Orbiter: New satellite missions will also make measurments

Dr Olivier Witasse is the project scientist on the European Space Agency’s (Esa) Mars Express satellite, which made the very first claimed methane detection back in 2003.

He also said much more data was required.

“There is some indication from the Mars Express data – and it has not been published yet because it’s a very complicated measurement – that the methane might peak at a certain altitude, at 25-40km. The Curiosity results are interesting but they have not yet settled the issue.”

Esa has its ExoMars Trace Gas Orbiter launching in 2016, which will be able to make further methane searchers. And the Indian space agency (Isro) is due to despatch its Mangalyaan probe to the Red Planet later this year. This, too, has methane detection high on its list of objectives.

Curiosity itself will work to improve its readings, and will shortly deploy an “enrichment” process that will amplify any methane signal that might be present.

“We can lower that upper limit down to tens of parts per trillion, maybe 50 parts per trillion,” said Dr Webster.

XXXXXXXXXX

Grande Comentario no New York Times:

http://www.nytimes.com/2013/09/20/science/space/mars-rover-comes-up-empty-in-search-for-methane.html?pagewanted=all&_r=0

  • Ahmet Erdem
  • Istanbul

Well, you’re probably never going to find life if you begin from the point of “if it’s not compatible with what I say about what is needed for life to begin and sustain itself, then it isn’t life.” and how do we know we can detect the vibratory frequencies of all life?

XXXXXXXXX

Pesquisa:

Observar que methano é CH4, ou seja, o Carbono obtem 4 pontes de hidrogenio, iniciando a captura dos outros atomos que começariam os aminoacidos.

Possivel tese: o mecanismo ancestral da respiracao na materia inorganica?

Any expert in Chemistry or Astronomer here? I am layman, but, trying to uderstanding this news. Methane is crucial for aminoacids; methane was found in comets…. is it right? Based in Matrix/DNA Theory, methanol (CH3OH) brings on it its sentence of death, the killer oxygen. If there are clouds of methane, it means that its building blocks are constantly dying but must have a source constantly supring new ones. Then, must have a molecule, CH4, (methane) which absorbs O and becomes methanol. O makes the new molecule surviving with short life and it is dissolved, maybe returning to be CH4. This mutations of CH4 into methanol and methanol back to CH4, due Oxigen, seems to be a primordial mechanism of respiration.

xxxxxx

Wikipedia: Methanogenesis and extra-terrestrial life

The presence of atmospheric methane has a role in the scientific search for extra-terrestrial life.[12] The argument being that methane in the atmosphere will eventually dissipate, unless something is replenishing it. This can be detected (by using a spectrometer for example) then that means there is, or relatively recently was, life present. This was debated[13] when methane was discovered in the Martian atmosphere by M.J. Mumma of NASA’s Goddard Flight Center, and verified by the Mars Express Orbiter (2004)[14] and in Titan‘s atmosphere by the Huygens probe (2005).[15] It is also argued that atmospheric methane can come from volcanoes or other fissures in the planet’s crust and that without an Isotopic signature it is difficult to say what exactly was the origin.

xxxx

My people! You are so away off the beam! In this way, living alien creatures will walk under yours noses and you will not see them. Methane, CH4 is related to biological systems, not “life”. Biological system is a working system not too much different from a galactic working system. Of course!… galaxies created biological systems. Who else? All properties of life are seen as hidden processes of those building blocks of astronomical systems. So, what’s life? The forward step of cosmological evolution at Earth surface? The offspring of Milk Way, as eggs spread in the space? But, who said that the diversification of species from galaxies  does not exist? Who said that any system evolved from a galactic system must be Carbon based? The periodical table shows that every seven elements, the next one repeats all properties of the first. Then, if Carbon is number 6, the element number 13, Al, has same properties. Methane is a precursor of biological systems because the Carbon atom gets 4 hydrogen bridges for capturing the atoms for forming aminoacids. The proof is that methanol, a derivative, found in comets, can produce aminoacids. So, at different environment, in another planet, there is Al and not Carbon, as the base for a working system that is the next evolutionary step. System based in Al that can evolves, till reaching intelligence. Are they alive? If you call those properties expressed by astronomical system as precursor of life, them the aliens based in aluminium atoms are alive. But if there are 200 chemical elements, we do the calculus (200 by 7 = 28…) must have 28 different natural systems evolved directly from galaxies, which has nothing to see with biological systems. In Matrix/DNA Theory we have the formula Nature used for creating galaxies, those Last Universal Common Ancestor for those 28 different species of natural systems. If Curyosity and everybody else going fairway searching for “life” does not know that template, they will see a “living” being and will think that it is a rock!

Muito longo. Tive que resumir o post no seguinte modo:

xxxxx

Thank you for your submission. We’ll notify you at au***@hotmail.com when your comment has been approved.

My people! You are so away off the beam! In this way, living alien creatures will walk under yours noses and you will not see them. Methane, CH4 is related to Carbon based natural systems evolved from building blocks of astronomical systems. Carbon based systems are called “biological systems”. But… who said that diversification of species exists only here, and not at the offspring of this Milk Way?! The periodic table shows that the properties of an element repeats at every group of seven elements. Then, Carbon, number 6, has properties repeated by Al, 13 ( if I remember it right). Methane is CH4, what means that C gets 4 bridges for capturing atoms and forming aminoacids. Why not aluminium do the same? Impossible you will say, because can not exists a living being Al based. Who said living being? We are looking for natural systems evolved from astronomical systems that can evolve getting complexity, still getting intelligence. In Matrix/DNA Theory we have the template for astronomical building blocks, and, if Curiosity or someone else does not know the template… will not grasp what we are looking for.

  • Frank De Canio
  • Union City, NJ

The problem with such explorations is that we are using a human perceptual apparatus to discover a form of life that may be totally different than our expectations. For all we know Martians may have explored planet Earth and found no form of life on it if they were looking through different forms of perception. The color blind do not see colors, and other forms of perception see a flat field with no depth. Maybe we see no life because we’re looking with preconceived notions? Or maybe as the article suggests life on earth ultimately began on Mars and we’re the colonized planet and Martians the colonizers. Hamlet says in Shakespeare’s eponymous play: “There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy.” But then Hamlet had more pressing concerns than seeking life on Mars.

  1. I have to agree with you and Hamlet, after making an exercise: comparative anatomy between living and non-living systems, trying to calculate the face of a possible missing evolutionary link. I got a surprising picture: an astronomical system working under Newtonian mechanics but showing a cover of biological process! Is it possible?! Where is hidden this mysterious system, the real creator of life at Earth? It happens that the system is formed by our planet “if” astronomical systems changes their shapes obeying to a life’s cycle process. Like our own body change shapes from blastulae to fetus to adult, etc., astronomical bodies changes from babies to planets to pulsars, to stars. etc. But, the current official cosmological model is sure that these bodies are formed by spontaneous generation, I must be wrong. Ok, ancient people also believed in spontaneous generation and the current official model can not be the creator of life. My model, yes, everything for building life is there. Let’s go testing the models, time will be the judge.

    • blackmamba
    • IL

    We are searching for evidence of life as we know it. And that definition has been expanding over the years. From deep water thermal vents to toxic springs and dark deep radioactive rocks life is quite varied and resilient. And the fossil record and drifting continents show an ever changing and dynamic planet. Most things that have ever lived are extinct.

    Is exobiology a science? When there is no subject? No facts? No evidence? Or is it theology and mythology?Is there any evidence of intelligent life on Earth worthy of an alien ET stopping by to communicate and visit with us? Are we that intelligent life? Are we life as they know it?

    Thank you for your submission. We’ll notify you at au***@hotmail.com when your comment has been approved.

    1. Our intelligence is a property of our “consciousness” which is a new emerging natural system and still is a kind of fetus or embryo inside an egg called “head” that neither opened its own eyes for to see the shape of its own body and substance. Our conscious system appeared here yesterday, in relation to cosmological time. But in this 15.000 years of cultural existence we learned that for survival we must believe there is a long universal chain of causes and effects where no supernatural forces or magics were seen. Then, based in this experience and lesson, we created the scientific method, which drove us to learn a longer period of these chain than our own existence, we reaches 3 or 4, till 13,7 billions years of this chain. Now we know that this astronomical system can creates at least 27 different shapes of systems, others than the bioligical system created here, We have the initial formula that Milk Way are using for creating new systems, which can evolves till getting intelligence. They can be not carbon based, but aluminium based, etc. If one of them, stranger that could be, walking at our eyes, we will know that they are not alive like us, but they are our brothers, coming from the same astronomical mother – the Milk Way. It is weird, but, if have bacteria in Mars, they are our brothers,,,

      xxxx

      Life on Mars: Down but not out says Mars Society founder

      http://news.cnet.com/8301-11386_3-57603966-76/life-on-mars-down-but-not-out-says-mars-society-founder/?refresh=1380013896492

      by  – 

      Meus comentarios postados na CNET :

      The non-existence of methane does not indicates that Mars don’t have what we need looking for. We must don’t search for “life” only, but for any kind of natural system different from those that we know: atom, stellar, galactic and biological systems. If we find a system more complex than the last evolved non-biological system ( the galactic system, I think) it will be better, but, it don’t need be a biological system, which we call “life”. The galactic system is the creator of biological systems here, at Earth, but at other planet with different conditions and materials, this galaxy could create other kind of systems, which, maybe could evolve till getting intelligence, or consciousness. The Matrix/DNA Theory suggests a model of the building block of primordial galaxies, it explains how the building block becomes a base-pair of nucleotides and evolves into DNA, but it make it here due the existence and abundance of Carbon. It happens that at the periodic table we cn see that at every seven species of atoms, the next one repeats the properties of the first. Then, we have about 28 atoms that can be used buy this galaxy for developing systems more complex than itself. Methane is the initial phase because a Carbon atom is connected to 3 hydrogen atoms which works as bridges for capturing other kind of atoms and beginning construction of amino acids. But there are other 27 kinds of atoms that can do the same, it there is no easy use of carbon at a given planet. Then, carbon methane is not the unique resource for having what we are looking for.

      marcusmh777

      There is no carbon based life on Mars… except for the microbes we sent there… and those microbes have died.

      No methane, no life.   It IS that simple.

      Now, let us make one more hard stipulation… if we found methane that WOULD NOT prove that life exists now, nor ever existed.  But,  when we find NO methane we are 100% sure there is no life, nor was there any life, on Mars. End of story.

      This is not about probabilities, wishful thinking, or religion; its hard cold science. We didn’t find methane, QED, there is no life.

      Zubrin’s suggestion that we need humans there (along side our already perfectly working probe droids) to make real progress is asinine.  Its over folks.  Curiosity has been sucking down several tons of gas for a period of over a year and its instruments have not found even  trace methane. That’s the end of the science on this thing folks. There is absolutely no good reason to send human beings to the red planet; ever.

      …  particularly when we have people on good ‘ol planet earth who do not have clean drinking water nor enough to eat.   Let’s get real here…

      LouisMorelli

      Reply to  @marcusmh777 –  I will show to you how the Milk Way is “alive” and Science can’t grasp it. With six balls in the space more one vortex, we can have a process of sexual reproduction. Or any kind of metabolism seen at human body. These six balls and vortex are just the seven different kinds of bodies that composes the Milk Way. More: with six balls and a vortex we can make a working base-pair of nucleotides, the fundamental unit of information of DNA. If you want see it you must go to the models and pictures at the Universal Matrix/DNA website ( I am not making propaganda but I can’t bring the images here). We need understand that “life” is a wrong word, a wrong concept. Everything that we call life made by biological systems, electromagnetic and mechanical systems can do it also. Science can not see these properties at those natural systems because we are using the reductionist method yet. Science can see the entire process of sexual reproduction at human beings! It needs breaking the process into parts. We are finding these processes at those systems because we are using and developing the scientific systemic method, and the scholar science is a century behind us when the issue is “natural systems”. We are not searching for life, we are searching for complex systems that can evolve till getting intelligence and consciousness, system that can be built with iron, gold, or whatever….

       

       

Os Sinais destes Tempos indicam Evolução da Matrix Fechada ou Erupção da Consciência?

domingo, setembro 8th, 2013

ACTIVISTPOST

10 Signs the Global Elite Are Losing Control

Read more at http://www.activistpost.com/2013/09/10-signs-global-elite-are-losing-control.html#GUMgwqTmeY4KqBGi.99

” Karma is coming for the elite in a big way. As the Powers That Be head toward a devastating defeat in their war plans for Syria, signs are emerging that their rule over humanity is rapidly diminishing.

Over the last decade the global elite have been on a mad dash to consolidate power over the world. It’s always been their plan like some evil villain in a comic book, but after 9/11 the plan went into overdrive and then turbo charged during the financial crisis of 2008.

Yet it’s doomed to fail because humans are meant to be guided by their own free will, not controlled like livestock. The more the elite try to control humanity, the more entropy occurs. Entropy, for those who don’t know, is the lack of order or predictability; a gradual decline into disorder.

Although the elite still enjoy a huge wealth advantage over the masses, they are now resigned to behaving like tyrants to maintain control. This, in turn, exposes their dark side which has been cleverly concealed for ages. Not anymore.

Read more »
xxxxxxxxxxxxxxx
Quem vai ganhar?
A Teoria da Matrix/DNA esta sugerindo que existem duas forças contrarias tentando ganhar o controle da Humanidade e determinar seu destino. A Força da reprodução de LUCA (the Last Universal Common Ancestor) que tende a fazer da biosfera na superfície da Terra – sua herdeira direta – um sistema biológico fechado em si mesmo, mecanicista, a sua imagem e semelhança. E a Força da reprodução do sistema que gerou o Universo, o qual tenta reproduzir sua propriedade de auto-consciência, portanto, mantendo a Humanidade como sistema aberto para alem dos limites do Universo material. O autor do website acima tende a ser um mensageiro ativista da auto-consciência e aponta detalhes importantes acreditando que eles favorecem sua causa. A elite tem sido a imitação do papel do predador na selva e parece ser o suporte infra-estrutural sendo usado pela força de LUCA para construir sua identidade de sistema. Se esta havendo resistência com manifestação de livre-arbítrio por parte dos dominados, isto indica forte presença da força auto-consciente. Mas pode ser o contrario: o oculto atua com estrategia fazendo o adversário mostrar seus últimos focos de resistência para elimina-los definitivamente. Portanto, por enquanto, eu não tenho como concluir nada.