Posts Tagged ‘Teoria’

Mudanca Obrigatoria de nomes no modelo astronomico da Matrix/DNA?

segunda-feira, dezembro 25th, 2017

xxxx

Segundo o link abaixo, estrelas de neutrons parecem preencher todos os requisites que minha teoria sugere para o astro na Funcao 2, ao qual tenho denominado “astro-baby”, ou luas. Devo pensar melhor isso:

http://socientifica.com.br/2017/07/astronomos-observam-estranha-distorcao-quantica-no-espaco-vazio-pela-primeira-vez/

Origens da Vida: Teoria do RNA World

domingo, novembro 12th, 2017

xxxx

Paper: Origin of Life: Transitioning to DNA genomes in an RNA world

https://elifesciences.org/articles/32330

Abstract

The unexpected ability of an RNA polymerase ribozyme to copy RNA into DNA has ramifications for understanding how DNA genomes evolved

Matrix/DNA: ‘Ok. De repente descobriram que o RNA tem uma polymerase ribozyme que copia o RNA e como resultado aparece o DNA ! Por isso surgiu a nova teoria do RNA-world. E com isso eles creem que vao obter o entendimento de como o genoma do DNA evoluiu. Nos percebemos a 30 anos atras quando elaboramos o modelo teorico da formula, que esta pode ser dividida em duas metades, uma face esquerda e outra direita. Observando-se a formula, percebe-se que a funcao 5 que ‘e intermitente, quando emerge e atua, ja’ divide a formula nas duas faces. Se o fluxo de informacoes que vem desde F1 no sentido horario, pela face esquerda, ultrapassar F4, ele constroi F6 e continua agora em queda entropica ate completar o circuito esferico. Isto significa que a formula determina que toda estrutura material elaborada por ela tenha a face direita como uma especie de copia da esquerda. Quando comparamos a formula com um building block do DNA percebemos que as duas sao a mesma configuracao e funcionamento, o que indica que o DNA pode ser dividido pela formula entre haste esquerda e direita. E qualquer uma das faces depois da divisao tambem representa a anatomia geral do RNA. Mais tarde descobrimos que F5 e’ o phi number, responsavel pela bi-lateral simetria. Ora, replicar o DNA, abrindo o zipper, separando os nucleotideos em duas hastes com suas bases, e’ produzir bi-lateral simetria.

Entao tinhamos a forte suspeita de que o RNA tivesse surgido primeiro que o DNA, e este apenas se formou quando a molecula de RNA foi capturando bits-informacao ralacionados `a face direita. nao nos surpreendeu quando depois surgiu a teoria do RNA-world. Porem aparentemente temos dois problemas entre as duas teorias.

  1. Enquanto existia apenas RNA – Segundo a teoria da Matrix – este era incapaz de replicar-se… ou nao? Vejamos. Quando o circuito chegou a F4, ele teria diretamente formado F6 ou F5? Se formou primeiro F5, a funcao replicadora, nao vejo como esta poderia funcionar sem o circuito esferico completo, na forma do DNA. Parece-me que F4 apenas seja estimulado a produzir F5 se a entidade do Sistema estiver instavel e buscar a estabilidade termodinamica. Alem disso, sabendo-se que RNA nao possui o acucar desoribose – que e’ F1 – ele deve ser constituido apenas de F2, F3 e F4. mas como F5 e’ uracila, que e’ uma base presente apenas no RNA, ele teria o orgao reprodutor porem nao teria a carga genetica completa para produzir DNA. Para ter ela complete precisaria ter F1. Entao o RNA nao podia se auto-replica. Ora, acredito que para o projeto de criar o primeiro DNA, a partir do RNA teria que existir muitos exemplares de RNA, apenas um nao teria tempo para executar tudo. O que significa que teriamos de considerer a hipotese de que nao houve um unico primordial RNA, mas sim, que essa molecula surgiu varias vezes separadas entre si. Mas se, formado o RNA, ao inves de partir para elaborar F5. o fluxo tivesse entrado a fazer a face direita fazendo ja F6, entao a direita construiu F1, o que permitiu ao Sistema iniciar sua replicacao.

Mas sabemos que o RNA tem a capacidade de se replicar. Como ele o faz, sem F1. Parece impossivel, a nao ser que F2 tenha em si mais da metade das informacoes de F1, o que tambem nao ‘e uma ideia confortavel. Entao surge aqui uma ideia e uma pergunta aos quimicos: Onde e como o RNA se auto-replica? Porque a Matrix sugere apenas uma possibilidade: que ele atue como virus, ou seja, ele precise penetrar no nucleo da celula e utilizer a F1 do DNA para se replicar.

Esta  questao preciso consultar os quimicos ou a biologia molecular.

2. O Segundo problema e’  que no DNA, os dois fluxos de informacoes – da haste esquerda e da direita – tem sentidos e significados opostos entre si. Na primeira a energia e’ crescente, fase de desenvolvimento e construcao; na segunda a energia e’ entropica, decrescente, fase de degeneracao, auto-aniquilamento. Entao para que o RNA produzisse DNA, quando seu fluxo chegasse a F4, e ao sair dessa funcao, teria que ter em si agregada a funcao da entropia. Vinda de onde, e como? A entropia nada constroi a nao ser caos, nao iria construir F6. E se o RNA adquirisse a entropia a partir de F4, ele nunca se auto-replicaria.

Este problema nos leva a suspeitar que o RNA surgiu, originalmente, em duas formas, opostas entre si. Digamos, uma spin right e a outra, spin left. Alias, parece-me que tudo na natureza tem que surgir nestes dois pares opostos. O problema e’ que, tendo-se duas fitas de aparencias iguais, e nas duas correm um fluxo de energia de uma ponta a outra, e sendo as duas aparentemente no sentido horario, como se vai detectar que numa o fluxo vai da ponta A para a B e a outra vai de B para A? Se as 4 pontas parecem iguais, quem determina qual seja A ou B?

Olhem…, sabe de uma coisa? Para mim nao vejo vantage nenhuma em ficar titrando a poeira de cima dos registros historicos para saber quem veio primeiro ou depois. O importante e’ saber que tanto RNA como DNA estao contidos na formula da Matrix que veio do ceu. O que ela fez aqui primeiro ou depois nao me interessa a ponto de ficar quebrando a cabeca com esse enignma complicado. certo que sempre e’ util elaborar um esquema destas especulacoes, um raciocinio metodico e escrito como fiz acima, pois destes raciocinios muitas vezes surgem importantes insights para outros problemas. Como foi a cima a repentina questao ou hipotese de que o RNA primordial funcionou como virus. Mas eu vou parar esse assunto por aqui.

  • ” Ok, senhor Louis, podes parar e descansar a cabeca. Mas antes voce me permite apenas mais uma perguntinha, que nao tem a ver com RNA, DNA…?”
  • “Pois nao…”
  • ” Quem surgiu primeiro, o ovo, ou a galinha”? ( e o perguntador vai se afastando e saindo correndo…)
  • – ” Arrrrghhh…. vem aqui, moleque, ah, se eu te pego…”

z

 

Teorias Cientificas: Todas Contem Algum Absurdo

quinta-feira, novembro 9th, 2017

xxxx

Para quando criticarem minha teoria:

Divagações noturnas sobre conhecimento científico

Por melhor que seja uma teoria, se bem analisada, veremos que ela sempre incorre a algum absurdo…

Para a Dinâmica de Newton funcionar, é necessário admitir que a velocidade da gravidade é infinita. Isto é um absurdo.

Para a Dinâmica de Einstein funcionar, é necessário reconhecer que o tempo é relativo. Isto também é um absurdo.

A vitoriosa física quântica que não é de Freud, mas explica tudo, aceita pacificamente que um corpo pode estar em dois lugares ao mesmo tempo. Idem, absurdo.

A maravilhosa e exata matemática admite um infinito maior que outro. Idem, ibidem, absurdo.

No campo religioso, o absurdo tem um significado muito simples: é apenas um milagre

Mantendo a suspeita racional `a minha teoria

domingo, novembro 5th, 2017

xxxxx

Foto de Elizabeth Cardoso Damballah Jacu Cool.

Video/Palestra sobre Mudancas de Paradigmas

quinta-feira, outubro 19th, 2017

xxxx

Como a Matrix/DNA Theory e’ um novo paradigma, a palestra neste video nos interessa, e abaixo vai meu comentario postado no YouTube:

https://www.youtube.com/watch?v=RxOTi_ZKftg

Palestra | Os Paradigmas e o Novo Tempo [CM+P]

Ok… mas… senhor Juliano, como o senhor reage a uma nova ideia que vai contra o seu paradigma da espiritualidade kardexista ou mesmo de Chico Xavier? Ou o senhor utiliza o dogma de que “paradigmas devem mudar” apenas contra a ciencia e a religiao porque estas sao reacionarias para com o espiritismo? O senhor concorda que os paradigmas do espiritismo terao que serem mudados tambem? Mas como o senhor aceitara estas mudancas, que tipos de mudancas serao estas? ( muitos erros de ortografia devido usar teclado ingles). Pois bem, para testar sua honestidade e disponibilidade para com sua evolucao, existe uma nova ideia exatamente capaz de fazer isso. Me refiro a Matrix/DNA Theory, em http://theuniversalmatrix.com . Aplicando metodos ineditos como anatomia comparada entre os sistemas naturais vivos e “nao-vivos”, o autor descobriu que existe um sistema-elo evolucionario entre evolucao cosmologica e biologica: o building block dos sistemas astronomicos e’ a mesma formula natural do building block do DNA. Isto significa que o ultimo ancestral nao-biologico nunca viveu na Terra e sim, e’ a propria Via Lactea. E significa que o DNA nao foi iniciado na Terra, e sim e’ apenas uma forma biologica de um “dna” existente nos sistemas astronomicos, atomicos, e as origens dessa matriz/dna retrocedem ao Big Bang. E significa que a consciencia humana sempre esteve encriptada nesta matriz/dna universal desde os atomos, apenas se levantando expressada no homem. Entao, entidades espirituais nada mais sao que expressoes mais evoluidas desta consciencia em outros planetas. Porem o mais importante desta nova ideia e’ o codigo moral e o comportamento mais agressivo e energetico que ela sugere do que o comportamento sugerido pelo espiritismo. E aqui ela mexe contigo de maneira tao incomoda que certamente iras buscar todos os argumentos para rejeita-la, como estao reagindo materialistas e religiosos. Inclusive os argumentos rebuscados, ocultos, no seu paradigma. Aceitas o desafio? De uma olhada no website e retorne aqui dizendo como te comportaras de hoje em diante em relacao aos homens, a sociedade, o trabalho, etc. ( e talvez o senhor sera’ obrigado a conhecer esta nova ideia, pois o autor me disse que a qualidade de seus videos e’ a melhor indicada para fazer o filme de sua sua teoria e podera contratar a Pozati…)

Teoria dos Modelos

sábado, outubro 7th, 2017

xxxx

Model Theory

https://plato.stanford.edu/entries/model-theory/

`A primeira vista, aconteceu com o conceito de “modelo” o mesmo que aconteceu com o conceito de sistemas. De repente deixaram o objeto real, o fato, para um lado e se entregaram a exercitar as abstracoes mentais sobe o fato ( Already by the late 17th century the word “model” could mean an object that shows the form, not of real-world objects, but of mathematical constructs. Leibniz boasted that he didn’t need models in order to do mathematics.)

Pode se ver isto nesta encyclopedia definindo teoria dos modelos. Ela inicia falando do que ‘e a teoria em matematica e so’ mais tarde retorna ao que realmente e’ modelo de fato.

Ler com mais tempo isto para conhecer a historia da evolucao do pensamento a respeito deste assunto:

 

A Morte de Uma Estrela Sendo Fotografada Para Comparação com o Modelo Da Matrix/DNA

sexta-feira, setembro 22nd, 2017

xxxx

Crescente Olho Vermelho: Bolha Cósmica Envolve Velha “Estrela de Carbono” 

https://www.space.com/38202-carbon-star-bubble-alma-photos-video.html?utm_source=notification

Otimo Video Sobre Pesquisas da Origem da Vida nas Rochas

sexta-feira, abril 28th, 2017

xxxx

Ao alcançar um nível intelectual o ser humano fica desesperado em saber o que ele é, e para isso ele precisa antes saber como a vida surgiu neste mundo de rochas, gases e água. Primeiro ele teorizou que a vida começou pelos gases sob relâmpagos elétricos e tentou reproduzir a atmosfera inicial da Terra num tubo de ensaio onde aplicou descargas elétricas. Conseguiu a formação de umas moléculas de aminoacidos parecidas com as usadas pela vida mas estas moléculas nunca deram o passo evolucionário seguinte, que seria elas formarem proteínas, RNA, etc. Desanimado nesta hipótese veio a teoria da sopa primordial, em algum pântano ou na lama no fundo de oceanos sob ventos vulcânicos… mas também não conseguiu o estalo inicial. Agora um novo grupo esta crendo na teoria de que as intrigantes reações químicas nas superfícies de minerais e rochas de todos os tipos podem ser a chave para o mistério. Dessa linha de pesquisa trata este vídeo, muito bem elaborado e informativo.

Porem… tem um zé ninguém por ai, um semi-macaco saído da selva amazônica, americano de origem brasileira, sem diploma cientifico, que me aparece com uma outra nova teoria, a principio totalmente estapafúrdia e diferente, mas o cara tem arrolado tantas evidencias e tem uma certa logica na coisa que… Bem, no Youtube, na seção de comentários deste vídeo, este cara se intromete com um comentário o qual copio abaixo:

Origin of Life – How Life Started on Earth

https://www.youtube.com/watch?v=xyhZcEY5PCQ

xxxx

Louis Charles Morelli Louis Charles Morelli  – 4/27/2017

Lol! Now it is rock? No soup anymore?And no gases under electric strikes? I still prefer Matrix/DNA Theory: soup, rock, gases, were the ingredients for the hardware of life. But… where was the software? It is simple: bits-information in shape of photons resulted from the fragmentation due entropy that attacked our astronomic system. They fall at planets’ surfaces and if there are good conditions, they reproduces the system where they came from.
These photons invade electrons inside atoms and creates networks of atoms like neurons emitting synapses, be it inside rocks, soup, gases, or a mixed cake of everything.
The big fault for human intelligence is due our wrong astronomic theoretical models. Planets, stars origins, galactic formations, our theories about are wrong. There are seven kinds of astronomic bodies, there were seven organelles, elements, in the first cell system. These astronomic bodies are arranged as a working system, almost biological. It is the fundamental unit of information of a galaxy. But its configuration and shape is just the same of an unit of information of our RNA/DNA.
It means that biological DNA is a formula evolved from the formula that builds atoms and galaxies. This formula is called Universal Matrix/DNA. You can see this formula and the theoretical models of astronomic systems at my website. I got it applying comparative anatomy between all natural systems, from atoms to human beings.
It is losing time searching how life began at Earth, we need search how the first biological system began. Only changing this word “life” which is a wrong concept, and we see the need for linking cosmological and biological evolution in one unique lineage. Or we learn how to study the photons coming from the sun and the Earth’s nucleus or we will need wait that spatial exploration fix our knowledge of our truly creator.

Exoplaneta Faz Astrônomos Revelarem que a Formação de Planetas Ainda é um Mistério

terça-feira, janeiro 10th, 2017

xxxx

Hubble Detects Signs Of A Young Exoplanet

http://www.msn.com/en-us/news/technology/hubble-detects-signs-of-a-young-exoplanet/ar-BBy4RbS?ocid=wispr

Eu não consigo entender isto. Basta ler qualquer livro pedagógico destinado a educação escolar que se encontra detalhadamente descrito o processo de formação de planetas, estrelas, etc. Nem avisam mais que trata-se de uma teoria, vão direto afirmando que os planetas surgem assim e assim. Mas só os educadores burocráticos que elaboram ou aprovam este curriculum escolar que “sabem” a verdade, pois os cientistas astrônomos não sabem! Vejamos este paragrafo nesta notícia (traduzido a seguir):

Scientists hope that by studying the protoplanetary disk around TW Hydrae, they would be able to understand exactly how planets form — a process whose exact mechanism is still shrouded in mystery. (Os cientistas esperam que estudando o disco protoplanetário em volta de TW Hydrae, eles poderiam ser capazes de entender exatamente como o planetas são formados – um processo cujo exato mecanismo ainda esta’ envolto em mistério.)

Pois bem, estão mentindo para nossos filhos, esta nova geração de cuja visão do mundo vão depender eles e as próximas gerações para sobreviverem ou serem extintos para sempre. Na minha opinião esta mentira tem um motivo: eliminar a idéia de algum sentido sublime para a existência incutindo definitivamente no ideário humano que toda existência é obra do acaso. Pois a teoria sendo ensinada se resume em geração espontânea por acaso, dos planetas. E’ a ideologia dos grandes predadores humanos que assim se justificam no seu comportamento de rapina a seu bel prazer, pois não terão que enfrentar nenhuma justiça sublime alem da humana que eles mesmos elaboram.

Como eu não mantenho nem o instinto animalesco para predador nem o instinto para ovelha – porque vim da desclasse social desideologizada – fui buscar a minha própria visão de mundo e nessa busca elaborei uma teoria do tudo que ha’ neste Universo, portanto, também uma teoria astronômica. E nos meus modelos astronômicos, a formação de sistemas astronômicos obedece não ao acaso nem a uma criacao magica de algum magico sobrenatural, mas sim ao processo conhecido para a formação de sistemas biológicos, descontadas as complexidades adquiridas no intermeio evolutivo entre estas duas formas de sistema. E assim como encontrei um motivo sublime na formação celular, este motivo também foi encontrado na formação astronômica. Mas,… ainda é teoria contra teoria, ninguém conseguiu derrubar a minha e eu não consegui derrubar a deles… que ainda esta envolta em mistérios. O que me deixa indignado é essa pregação no estilo religioso transmitindo o que é teoria como se fosse verdade cientificamente comprovada. E fico indignado ainda porque de tudo que vejo na Internet e no mundo hoje em geral eu sou o único no mundo que esta gritando que isso é teoria, não é verdade cientifica, enquanto os pais, que deveriam ser os mais interessados na salvação da mente de seus filhos, se calam inertes. Como parte da minha militância, aproveito sempre a oportunidade de dar uma cutucada nos autores e comentaristas destas noticias, como fiz aqui e copio a seguir:

xxxx

 Louis Charles Morelli · jan-01/10/2017
This is important for several things, but one is fundamental: when you see something that you desire at a long distance, you will find the way to get there. Thanks NASA.
About the planet formation, it is possible that astronomers are forgetting a very important issue. Accordingly to my different method, must have two process for astronomic systems formation, as we had two different process for cellular system formation. One, the first and initial process, was by symbioses. Then, the system learned how to reproduce itself, by self-recycling the resulting dust of a died system. I have all details about the bodies formation at the first process, but I did not get yet the second process. If this is a young system, it must be formed by the second, like our own solar system. We need to search the differences between the symbiontic cellular formation and the automatized cellular reproduction for inferring how our ancestrals astronomic systems do it.
xxxx
Chris Hood ·- Works at Reformou-se
This is not important in our lives. NASA has spent Trillions on worthless endeavors. Stop bleeding us dry. Oh, the military complex is running the show. I guess we need the military in space.
Louis Charles Morelli · to – Chris Hood
Oh, yes… and your opinion is that humanity deal only with the terrestrial issues, till the day that this planet and star – which are under transformations – does not support life here anymore. Thanks to NASA, we will be able to destroy a meteorite before it destroy us, and we will be able to leave at other young planet escaping from extinction here. If we listen you, we will be caught like the dinosaurs.
xxxx
People do not have a clue as to the expanse of the UNIVERSE. Our CREATOR has infinite things going on throughout eternity that mankind has no way of even starting to comphrehend. “The Start (of) Your Life, Your Future” is a book that should be read by everyone on Earth. If you believe what it says it will change your life for the better forever.

Louis Charles Morelli · to – Carol Harmon

“Our CREATOR has infinite things going on throughout eternity that mankind has no way of even starting to comphrehend.”
And because the Universe is so big and complex you has no way of even start to comprehend the Universe, then you prefer the theorists of magical thinking that imagined they know the thru inventing a ghost magical creator and believing that eternity is a proved fact. The unique thing that can be eternal os transformation, evolution, because everything we know are transformed, nothing went to be eternal.

A Historia de 4,5 Bilhoes de Anos da Terra, neste Vídeo, Revela o Sentido ou Não-Sentido da Nossa Existência? Veja a resposta da Matrix/DNA

terça-feira, setembro 6th, 2016

xxxx

Vídeo inesquecível de longa duração, narrando as muitas transformações porque passou a formação do planeta Terra, da Lua, mostrando principalmente como estamos por um fio em cima de uma bola de magma incandescente e como a vida aqui se mantem de forma tao fugaz. Apesar desta historia ser ainda uma teoria – a acadêmica – e diferenciar da nossa teoria da Matrix/DNA, e’ um filme e com muitos recursos técnicos, muito interessante para ver e repetir.

https://www.youtube.com/watch?v=MPATtHrY1AM

Construindo o Planeta Terra

E meu comentário postado no video:

Louis Charles Morelli Louis Charles Morelli – Set/06/2016

Este excelente filme narra uma teoria cuidadosamente elaborada em seculos de observações, cálculos, etc. mas existem varias falhas na teoria. A primeira ‘e isolar o calculo da formação da terra do sistema a que ela pertence, a Via Láctea. E quando observamos esta não vemos violência alguma, vemos o estado harmônico de ordem da natureza. E’ erro comum ao homem projetar o caos da sua biosfera aqui sobre seis modelos teóricos de sistemas estelares e galácticos, mas se esquecem de projetar a ordem destes sistemas para calcular esta formação do planeta.
Todas estas mudanças que parecem catastróficas sob a perspectiva humana seriam também catastróficas ao microbio assistindo as varias mudanças dos nossos corpos durante a embriogênese, de morula, a blástula, a feto, embrião. Então o que vemos aqui sugere que estas mudanças ocorreram dentro de uma especie de útero celeste, como sugere o modelo astronomico da Matrix/DNA.
Outra falha inexplicável nesta teoria e’ que esta Terra tal como a calcularam jamais teria as forças e elementos que mais tarde produziram os corpos dos primeiros seres vivos. Então estas forças e elementos caíram do céu ou foram inventadas pela primeira vez neste Universo por essa matéria bruta e estupida deste pequeno planetinha perdido na imensidão sideral? Oh,.. como’n, isto precisa de uma grande dose de ato de fé… Não seria mais logico supor que a extraordinária engenharia no processo da nossa embriogênese seja produto de um processo semelhante pelo qual passou o planeta que nos produziu?! Os materiais podem ser diferentes, o ambiente pode ser diferente, mas o significado do processo deve ser o mesmo, ou então houve magica. E isto e’ outra religião.
Mas o modelo da Matrix/DNA sugere onde estavam todas estas forças e elementos neste sistema astronomico que geraram fenômenos como metabolismo, ciclo vital, reprodução sexuada, etc. No entanto, parabéns pela qualidade técnica, pelo esforço em acertar, e pelo incentivo a nossa continua busca do conhecimento… o filme esta excelente, o conteúdo porem, não e’ um fato cientifico e nunca sera enquanto não se filmar por 4 bilhões de anos como se forma outro planeta. A falha gritante no vídeo esta em se esquecerem de avisar a toda momento que cada cena daquela ‘e uma “TEORIA”, como eu sempre aviso que a Matrix/DNA, por enquanto ‘e apenas uma teoria.

xxxxx

E outro comentário sobre o assunto:

A julgar pelo conteúdo dos comentários aqui: Assim como estes continentes emergem de oceanos, um fenômeno, uma questão, emerge na mente do humano no final do vídeo: “Qual o sentido da nossa existência?” Uma resposta o vídeo forneceu: ” Como todos estes animais que surgem e desaparecem sem sentido algum, sua existência não tem sentido algum. No próximo remexer deste planeta, sera’ sua vez e de todos seus edifícios serem enterrados.” Claro, isto suscita uma inconformidade com nosso ego, e por isso muitas alternativas fantasiosas são imaginadas e até acreditadas, para contornar essa inconformidade e nos manter a viver essa vida, a trabalhar, respeitar as leis sociais.
Mas se alcançamos o ponto de enviar veículos ao espaço e produzir computadores e a Internet, porque não somos capazes de produzir ou encontrar um habitat ou uma forma de vida cujas existências tenham ao menos uma duração mais longa, torcendo que ela nos conduza finalmente a produzir um sentido logico e aceitável, para a nossa existência?
Ao invés de Deus e todas estas outras teorias que geram fantasias para esquecer a nossa realidade, a Historia neste vídeo aponta firmemente numa direcao: o mundo é governado pelo Acaso Absoluto. Mas a Historia deste mundo é de 13,8 bilhões de anos e num espaço trilhões de vezes maior que o deste planeta e não apenas os 4,5 bilhões neste pequenino ponto perdido na imensidão cósmica. Então, que este sentido existencial extraído da Historia deste planeta pode indicar algo parecido para a Historia do mundo, é um salto temerário e confiar nele, é preciso um voto de fé, o que já sai fora do racional.
A Historia do mundo sugerida pelos meus modelos teóricos  que inclusive sugere uma diferente formação para este planeta do que esta versão no vídeo – sugere um sentido para nossa existência que apenas eu tenho defendido entre todos os humanos nascidos até hoje. A Historia deste mundo tem sido a historia das transformações e evolução, do simples para o mais complexo, de um único sistema natural. Ele surgiu como sistema atômico, evoluiu para sistema estelar, depois galáctico, depois celular e seu topo hoje aqui e agora é o sistema corpo humano. Por 13,8 bilhões de anos esse sistema e sua linhagem de herdeiros sobreviveu a todos os eventos ao acaso. E desde o primeiro átomo até o ultimo humano, todas as formas deste sistema manteve algo intimo, comum a todos, que é uma formula, a qual denomino de Matrix/DNA. Porque o nosso DNA veio dessa formula que esta’ na base da formação de cada átomo, de cada galaxia, colocando estes sistemas como nossos ancestrais tal como são as bactérias. Nos somos a primeira forma desta formula onde emerge isso que denominamos “auto-consciência”. Esta parece ser a nova forma deste sistema universal a transcender a existência humana. E quando fomos mais fundo na investigação desta formula universal, descobrimos que sua primeira aparição neste Universo foi na forma de uma onda de luz. No meu website explico como uma onda de luz é um sistema funcional em si mesmo, e se propaga pelo mesmo processo do código da vida. Por outro lado, observando como as sinapses elétricas nos pensamentos “parecem” gerar uma “nuvem luminosa dentro de um black hole”, e nesta luz ocultada ocorrem as operações da consciência, estamos apostando que a luz da origem volta no final de nossos tempos, porem, agora, auto-consciente. Ora, se eu fosse um Deus criador de um multiverso ( um mundo com uma infinidade de universos), bastaria criar essa forma de luz e lança-la a todos os cantos do espaço. Os átomos, as galaxias, os humanos, e a auto-consciência já estavam determinados a existirem por esta simples formula. Ou então, fazer tudo sem magicas, ao natural, bastando que o meu genoma fosse esta forma de luz. Assim este Universo nada mais seria do que um Ovo Cósmico onde estaria ocorrendo um processo natural genético de reprodução do ser ou da coisa desconhecida que gera universos. nesse contexto, todas estas mudanças e movimentos do planeta e da galaxia seriam as mesmas que ocorrem na placenta, ou seja, fazem parte da formação do embrião, e não são produtos do acaso, nem de outra forma de magica. E eu estou apostando mais nessa hipótese do que nas hipóteses de Deus Magico e Acaso Magico. Mas assim somos nos, cada um com sua teoria para iludir sua inconformidade com a historia da realidade que acabamos de assistir. Não se esquecendo que tambem a historia neste video é uma teoria, ainda.