Archive for the ‘Science as Official Academy’ Category

Sci-hub: Website que permite ler os scientific papers

Monday, April 19th, 2021

xxxxx

https://sci-hub.se/

Terei que rever todos os artigos mencionando scientific papers que não pu de ler

Basta copiar o DOI no paper e colar na busca e clicar “open”. Ex:

https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01475 ( esta copiado inteiro no meu PC, documentos

Naturalismo: Website Principal

Monday, April 12th, 2021

Xxx

https://infidels.org

THESECULARWEB

https://qr.ae/pGT98m

Naturalistica explicacao para a existencia do Universo

Monday, April 12th, 2021

https://infidels.org/library/modern/quentin_smith/natural.html

A Natural Explanation for the existence and laws of our Universe

Resumidamente o autor – um fisico – parte da hipotese alem dos atuais modelos cosmologicos de uma oscilante espuma quantica inicial, produzindo forcas ja com propriedades e aplicando a estatisca quantica, que gerariam os elentos mais coplexos de hoje. Ele nao mostra as causas anteriores. Mas e’ uma das poucas teorias naturalistas.

Interessante notar uma mesma intuicao para a exitencia do universo que Matrix/DNA teve : um sinal de luz anterior. No paragrafo em que o autor expoe uma definicao para o que e’ um universo, ele fala de uma lei basica gerando todas as demais leis, que seria um sinal de luz viajando num espaco vazio de vacuo a 186.000 km/s.

White holes : Zel’ dovich and Novicov proposed the existense of reverse black holes, called white holes, wich, insteead sucking matter, vomit matter. (PURA MATRIX/DNA THEORY !)

O efeito Dunning-Kruger… e o efeito Kruger-Dunning (ou efeito Matrix/DNA)

Monday, March 22nd, 2021

Geralmente, arrogantes PHDs, ficam abismados com a desinformação do outro que vem de fora do colégio, sem ter conhecimento das informações que o outro tem… (Louis Morelli)

Este tema me foi inspirado numa conversa no Instagram. Um comentador postou o seguinte comentário ( que foi copiado da Wikipedia):”

efeito Dunning-Kruger é um fenômeno que leva indivíduos que possuem pouco conhecimento sobre um assunto a acreditarem saber mais que outros mais bem preparados, fazendo com que tomem decisões erradas e cheguem a resultados indevidos; é a sua incompetência que restringe sua capacidade de reconhecer os próprios erros. Estas pessoas sofrem de superioridade ilusória.

Ele escreveu isso para reforçar uma frase que era assunto do debate, do romancista Willian Golding:

” Eu fico abismado com a facilidade com que pessoas desinformadas chegam a certezas, a opiniões inflamadas quando não tem qualquer base para julgamento”

Bem… isso tudo me levou a lembrar uma situação comum que tenho enfrentado quando falo da cosmovisão da Matrix/DNA. Sei que os acadêmicos e seus estudantes, ao iniciarem a me ouvir, imediatamente julgam que estão na frente de um individuo semianalfabeto, desinformado, sem nenhuma base real para sua crença.

Em seguida me vem na mente uma frase: ” A arrogância de todas as academias de cada época” “

Mas sempre que vou citar a Matrix/DNA faço questão de avisar que não se trata de ciências acadêmicas, que não é uma teoria cientifica tal como entendido na academia, que não tenho certeza da realidade ou comprovação da teoria, portanto não defendo-a com opiniões inflamadas. E a seguir puxo os interlocutores para ter como base do debate apenas os fenômenos reais naturais, limpando-os de teorias e interpretações humanas. Mas ai ocorre que eles respondem fugindo do fato real que aponto e apresentam papers de outros fatos mais distantes, os quais engrossam o cabedal de suas visões do mundo.

Por exemplo, quando mencionei a um acadêmico as sugestões resultantes das formulas da Matrix/DNA explicando porque existem e porque adquiriram a forma que tem hoje, as mãos humanas, eles não ouviram, não prestaram atenção no que dizia e puxaram os papers da biologia evolucionaria trocando o fato “mão” pela palavra abstrata “evolução”, a qual não era no momento representada como fato ou objeto real. Sim, concordei, a evolução explica isso, mas não pelos mecanismos da teoria da evolução darwiniana que trata da evolução biológica apenas se esquecendo da evolução universal. “As mãos são como são devido ao longo processo da evolução… que tenham a mesma forma da unidade de informação do DNA e que na sua forma imita um quadro de uma mulher barriguda dando luz a um baby mindinho, e depois os outros 4 dedos se assemelharem em função com as outras formas do corpo humano , são meras coincidências, baboseiras, nada tem a ver com ciclos vitais, auto projeção genética, etc. Retruco que não entenderam, que de fato a forma das mãos nada tem a ver com o ciclo vital do corpo, mas tanto a mão como o corpo foram feitos pelo mesmo agente, cujo metodo de fazer suas coisas vem de uma formula que constrói as peças como um sistema que é por sua vez construído pelo processo do ciclo vital, e portanto tanto a amo como o corpo estão revelando um criador comum… eles não respondem porque já não estão mais ouvindo. E assim morre o diálogo, eles continuam especializados na certeza de que as espécies criaram s mãos humanas pelo simples adaptar de suas necessidades. Se eu responder que não pode ser isso porque se fosse nossas mãos teria o formato mais eficiente de polvo com tentáculos e não estas mãos… eles não estão mais ouvindo-me.

E eu me pergunto quem realmente é o desinformado aqui? Não será aquele que fica abismado com a desinformação do outro porque esta desinformado sobre quais informações o outro tem? Seguindo este pensamento me veio a lembrança do dualismo natural e postei o seguinte comentário:

” Você está justamente cometendo o erro que críticas, Mr. Golding, julgando as bases de outros sem conhecê-las. Você deve saber que esta Natureza e’ dualística. Então porque não fizeste a pergunta: qual o oposto do efeito Dunning-Kruger? Qual o efeito Kruger-Dunning? Não existem especialistas humanos em fato ou evento natural algum, porque todos se estendem para campos desconhecidos e são afetados por estes campos. Ex: uma pedra e o campo magnético terrestre ou os raios cósmicos. Apenas outro exemplo: os especialistas do sistema geocêntrico ensinando nas escolas medievais começaram a ser questionados por outsidders que sem os recursos dos especialistas perceberam ou intuíram o sistema heliocêntrico tendo por base suas experiências do dia a dia. Devagar com o andor, meu caro,…

Suspeito que quando Darwin apresentou sua teoria aos teólogos logo viram nele o efeito Kruger… Assim deve ter acontecido com Mendell e suas ervilhas, o que fez sua obra ser relegada ao porão de uma biblioteca empoeirado por 60 anos… não será o caso da Matrix/DNA se ela estiver muito errada…

O clitóris e a anatomia do pênis partilham a mesma origem embriológica e cosmológica

Friday, March 19th, 2021

O clitóris e a anatomia do pênis partilham a mesma origem embriológica.

Pense fora e além da doutrina educadora que doutrina você.

A pergunta racional ao ver isso é: Como e de onde a Natureza tirou a ideia para fazer isso, essa fantástica engenharia?

O procedimento correto é buscar a resposta onde? Ora, claro, na Natureza, e no tempo passado anterior de quando ela criou isso. Como Ela não é magica, os ingredientes e os processos, mecanismos, para criar isso tem que estarem presentes nela mesma no momento e estado do mundo daquela época.

Como estavam estes dois órgãos na primeira célula, hermafrodita? Pelo que sei ninguém buscou porque a doutrina impede raciocinar com a lógica natural, então está aí sua oportunidade de pesquisar como cientista ou apenas filosofo pensador.

Em seguida, quais eram as substâncias, as forças naturais e as arquiteturas naturais existentes a 4 bilhões de anos que já tinham em si todas as informações para criar isso? Tinha um planeta dentro de um sistema solar dentro de uma galáxia. Onde estavam os protótipos do pênis e do clitóris? Ninguém perguntou isso, você terá muito trabalho a fazer.

Eu tentei fazer tudo isso e cheguei a surpresas estonteantes. Primeiro, você vai notar que os modelos teóricos astronômicos, as teorias das origens e funções dos astros, etc., ensinadas nas escolas estão todas erradas porque estes modelos não poderiam ter produzido os sistemas biológicos, aka, a vida. É como o modelo geocêntrico nas escolas medievais estava todo errado. A evolução começou com a origem do Universo e não na Terra. Tudo que existe de fenômeno natural veio sendo desenvolvido passo a passo desde o Big Bang.

Resumindo, meus resultados indicaram como protótipos do pênis e do clitóris era um mesmo fenômeno natural (no meu website tem artigos explicando os pormenores): gigantescos vulcões em planetas velhos chamados de pulsares emitindo magmas que continham as informações do astro que se tornavam cometas e depois os espermatozoides. O órgão feminino veio do vórtice nuclear que se forma em toda nebulosa estelar e que gera as sementes dos novos astros, tudo igual nossa embriogênese. E daí por diante, ao se ver a luz clara do mundo com os olhos puramente naturais e a razão pura construída pela Natureza, muda sua mente totalmente. As Ciências Humanas ainda está aí toda para ser corrigida e desenvolvida. Você se habilita?

Núcleo da Terra: O que a Ciência Acadêmica sabe de fato? De fato, nada, mas tem evidencias para boa teoria.

Wednesday, January 27th, 2021

xxxxx

Why is the earth’s core so hot? And how do scientists measure its temperature?

Quentin Williams, associate professor of earth sciences at the University of California at Santa Cruz offers this explanation

  • October 6, 1997

https://www.scientificamerican.com/article/why-is-the-earths-core-so/

Why is the earth's core so hot? And how do scientists measure its temperature?
Credit: Getty Images

” How do we know the temperature? The answer is that we really don’t — at least not with great certainty or precision. The center of the earth lies 6,400 kilometers (4,000 miles) beneath our feet, but the deepest that it has ever been possible to drill to make direct measurements of temperature (or other physical quantities) is just about 10 kilometers (six miles). Ironically, the core of the earth is by far less accessible more inaccessible to direct probing than would be the surface of Pluto. Not only do we not have the technology to “go to the core,” but it is not at all clear how it will ever be possible to do so. “

The Impressive mistake of scientific belief system

Friday, December 25th, 2020

Question: What will happen when You start understanding world from fact point of view instead of belief system?

Me: I  will discover that the world is totally different than believed by my teachers in this modern school. Only some facts:

1) There was no origins of life. because there is a unique universal system, which began as atom system, evolved to astronomical system and this evolved into biological system. The right theoretical models of atoms and galaxies shows that they have all life´s properties (metabolism, sexual reproduction, etc. );

2) There is no evolution in this Universe. We are watching a universal process of reproduction ( of the thing that produced this Universe). This universe composed by galaxies is a big fractal of a placenta composed by cells;

3) Our bodies propagating into time and space because our first shape, at the Big Bang, was a light wave propagating into time and space. Our bodies changes shapes because that light wave changes shapes ( seven frequencies, vibrations, etc.);

4 ) The DNA unit of information (two parallel nucleotides) is a system in itself. So the DNA is a set of different copies of a unique system, like humanity is a set of copies of a unique species.

5) The meaning of our existence is that we are 8 billion half-conscious genes that – with zillions of others genes spread in this Universe – building an embryo of the thing that generated this universe ( a natural system composed by light and consciousness) ;

And so on, these are the facts, the academic staff is seeing everything wrong… My model of this world produces life and everything known, their model doesn’t.

Facts require beliefs for interpretation. For instance you need to have the belief that interpretation is necessary to make facts useful. Interpretation is to say that a fact implies usefulness when considered with certain beliefs attached to it. What you think the fact is meaning is based on your explicit and/or implicit beliefs formed through experiences. We can’t really comprehend facts without attaching a bias/belief to them.

Não se passa da Física para a Teoria do Tudo

Saturday, December 5th, 2020
Não se passa da Física para a Teoria do Tudo

xxxx


A meu ver, uma das principais causas que está conduzindo a humanidade ao poder tecnológico sem a necessária correspondente evolução da moral, ética, fraternidade, e sensibilidade para conhecer de fato esta Natureza Universal, e adiando o auto-exorcismo dos instintos egoístas herdados dos ancestrais animais, é o domínio atual da disciplina da Física sobre as outras disciplinas. Tanto que os Físicos estão dominando a cosmovisão moderna e acreditam que vão produzir uma Teoria do Todo, sabendo tudo, e as outras disciplinas ao invés de reagirem, se ajoelham, imitando-a.

Ora, a Física, com sua linguagem, a Matemática, está limitada a não conhecer mais que 30% do Universo Físico e não mais que 5% da complexidade deste mundo. Pois Física só capta os movimentos mecânicos e materiais relacionados ao esqueleto do Universo. Se aplica-la para desvendar a anatomia e a complexidade de um corpo humano, ela vai descobrir quase tudo sobre o esqueleto ósseo, no máximo os músculos e fibras, mas além disso, mais nada. A carne, as interações entre células, órgãos, a neurologia, os sentimentos, emoções, a consciência… nada dessa complexidade ela pode captar com seus poderosos instrumentos de medição. E foi do Universo que este corpo obteve seus materiais, suas forças e suas propriedades. Portanto, não digo apenas este Universo de galáxias, mas sim este mundo, tem que ter em si, na sua anatomia, na sua organização, todas estas propriedades vitais, biológicas, consciências, pois nada o Universo poderia ter criado por mágica.

Na minha investigação – sintetizada na Teoria Geral da Matrix/DNA – está sendo sugerido como, inclusive esta galáxia, tem uma ordem de fenômenos ainda desconhecidos dos físicos, atuando como uma cobertura de complexidade orgânica, vital da matéria. Não se salta do esqueleto ósseo para se entender o cérebro e a consciência, isto é obvio. Nossas crianças nas escolas estão sendo traídas, desviadas da verdadeira inteligência natural e isto significa doenças e auto extinção.

Ciência acadêmica vai mal: longa lista de falsificações e irregularidades contra peer-reviews

Monday, November 2nd, 2020

https://www.firstthings.com/article/2016/05/scientific-regress

SCIENTIFIC REGRESS

by William A. WilsonMay 2016

Porque o conceito de falseabilidade se aplica ao cientificismo e não ao naturalismo da Matrix/DNA

Thursday, October 22nd, 2020

Karl Popper:

” Quando uma declaração cientifica fala da realidade, ela deve ser falsificável; e quando não é falsificável, não fala da realidade.”

Esta frase foi postada no Instagran, no link abaixo. a qual me levou a raciocinar novamente sobre esta questão da falseabilidade, que os críticos da Teoria da Matrix/DNA sempre apelam. Abaixo vai o meu comentário:

Visão reducionista, sinto muito. Se entre as bactérias uma disser que existem humanos e com nariz, não será possível às outras provar que não existe ou se existe, pois por ser serem duas dimensões com longa distancia entre elas, as bactérias não possuem instrumentos científicos para fazer o teste. Portanto, não é falsificável mas fala da realidade. A onda de luz tem sete repartições, com sete vibrações diferentes. Cada dimensão produz um reino especifico. A primeira, eletromagnética, das partículas e a luz; a segunda dos átomos, a terceira dos astronômicos, a quarta dos biológicos, mas e as outras três acima? Extraterrestres que podem existir na quinta dimensão passeiam aqui com naves não falsificáveis pelos nossos instrumentos. Imagina então a sexta e a sétima… Além disso, cada dimensão da nossa onda linear é cruzada pelas ondas transversais, que podem superpor outro reino bem no espaço onde estamos, como universos paralelos. Popper e Sagan ficaram para traz, na dimensão anterior, que limitava o ilimitável.

@louischarlesmorelli E mais: O humano com nariz jamais será falsificável pelas bactérias que vivem dentro do meu corpo mesmo que tivessem a mesma ciência que os humanos tem hoje. Porque como concluiu Goeddel´s teorema, ninguém pode saber a verdade de um sistema estando dentro dele. Nunca saberemos a verdade da Vida enquanto formos vivos, dentro dela. Abiogêneses não é falsificável por nossa ciência.