Archive for the ‘Astronomy’ Category

Universo visto pelas suas radiações de Raios-X

Saturday, June 20th, 2020
O Universo visto pelas suas radiações de Raios-X

https://hypescience.com/imagem-espetacular-do-ceu-atraves-dos-olhos-de-raios-x/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+feedburner%2Fxgpv+%28HypeScience%29

Imagem espetacular do céu através dos olhos de raios-X

Por Natasha Romanzoti, em 19.06.2020

Outra teoria cosmológica: Criação continua como sugeriu os diversos mitos esotéricos.

Thursday, June 4th, 2020
Genesis of the Cosmos: The Ancient Science of Continuous Creation
https://www.scribd.com/book/351487119/Genesis-of-the-Cosmos-The-Ancient-Science-of-Continuous-Creation

Provides compelling evidence that creation myths from the dawn of civilization correspond to cutting edge astronomical discoveries

• Exposes the contradictions in current cosmological theory and offers a scientific basis for the ancient myths and esoteric lore that encode a theory of continuous creation

• By the scientist who was the first to disprove the Big Bang theory on the basis of observational data

Recent developments in theoretical physics, including systems theory and chaos theory, are challenging long-held mechanistic views of the universe. Many thinkers have speculated that the remnants of an ancient science survive today in mythology and esoteric lore, but until now the scientific basis for this belief has remained cloaked in mystery. Paul LaViolette reveals the remarkable parallels between the cutting edge of scientific thought and creation myths from the dawn of civilization. With a scientific sophistication rare among mythologists, LaViolette deciphers the forgotten cosmology of ancient lore in a groundbreaking scientific tour de force. In direct, nontechnical language, he shows how these myths encode a theory of cosmology in which matter is continually growing from seeds of order that emerge spontaneously from the surrounding subquantum chaos.

Exposing the contradictions that bedevil the big bang theory, LaViolette offers both the specialist and the general reader a controversial and highly stimulating critique of prevailing misconceptions about the seldom-questioned superiority of modern science over ancient cosmology. By restoring and reanimating this ancient scientific worldview, Genesis of the Cosmos leads us beyond the restrictive metaphors of modern science and into a new science for the 21st century.

Testando a teoria cosmológica da Matrix/DNA: existe dois processos na formação de galaxias?

Thursday, June 4th, 2020

Esta noticia de que a primeira geração de estrelas ocorreu antes do que era suposto ( supunha-se que tivesse ocorrido entre 500 milhões e 1 bilhão de anos do Universo, mas não foi detectado isso agora o que leva a supor que o evento tenha ocorrido antes dos 500 milhões de anos), torna mais difícil a nossa busca de evidencias para nossa hipótese dos dois processos de formação. Mas tudo continua ainda no reino das hipóteses, como diz este trecho do artigo: ” The exploration of the very first galaxies remains a significant challenge in modern astronomy. We do not know when or how the first stars and galaxies in the Universe formed.” 

JUNE 4, 2020

Hubble makes surprising find in the early universe

https://phys.org/news/2020-06-hubble-early-universe.html

” Bhatawdekar and her team probed the early Universe from about 500 million to 1 billion years after the Big Bang by studying the cluster MACSJ0416 and its parallel field with the Hubble Space Telescope (with supporting data from NASA’s Spitzer Space Telescope and the ground-based Very Large Telescope of the European Southern Observatory). “We found no evidence of these first-generation Population III stars in this cosmic time interval” said Bhatawdekar of the new results.”

\meu comentario publicado no artigo em 04/06/20:

Morelli just added – “There are two different processes for formation of astronomic systems: the first by simbioses, the second by self-recycling. So one occurred before than the other” – Matrix/DNA Theory.

In an orange swirl, astronomers say humanity has its first look at the birth of a planet, as a prediction of Matrix/DNA Theory 30 years ago…

Wednesday, May 20th, 2020
The disc around the young AB Aurigae star, where the European Southern Observatory's Very Large Telescope has spotted signs of planet birth. Close to the center, in the inner region of the disc, is the "twist" (in very bright yellow) that scientists believe marks the spot where a planet is forming.

https://www.nbcnews.com/science/space/orange-swirl-astronomers-say-humanity-has-its-first-look-birth-n1211291?cid=eml_nbn_20200520

Obs.: Esta foto pode ser útil para a Matrix/DNA Theory, na pesquisa de como se tornou o segundo processo na formação das galaxias recentes.

Astronomers said the dramatic scene could help scientists better understand how planets come to exist around stars.

A candidate protoplanet located inside a spiral arm has already been claimed in an earlier study based on the same ALMA data.

Scientific paper:

Possible evidence of ongoing planet formation in AB Aurigae

A showcase of the SPHERE/ALMA synergy

A. Boccaletti1, E. Di Folco2, E. Pantin3, A. Dutrey2, S. Guilloteau2, Y. W. Tang4, V. Piétu5, E. Habart6, J. Milli8, T. L. Beck7 and A.-L. Maire9+

Received: 23 March 2020 Accepted: 29 April 2020

https://www.aanda.org/articles/aa/abs/2020/05/aa38008-20/aa38008-20.html

Estes dois desenhos foram feitos a 30 anos atras:

Matrix/DNA as Universal Configuration For All Natural Systems
Matrix/DNA as Universal Configuration For All Natural Systems
Formation and Vital Cycle of Astronomic Bodies

Em outros artigos aqui explicamos o processo calculado que resultou neste modelo. Este modelo teorico resultou quando calculávamos como seria o elo evolucionario entre a Evolução Cosmologica e a Evolução Biologica, ou mais exatamente, como esta galáxia (que foi o ultimo mais complexo da Evolução Cosmologica) produziu o primeiro elemento da Evolução Biologica ( que foi o primeiro sistema celular). Anatomia comparada entre os tipos e funções das sete organelas celulares foram comparadas com os tipos e funções dos sete tipos de astros conhecidos. para nossa surpresa, os sete astros se alinhavam numa sequencia perfeita explicando a origem e desenvolvimento de cada um e ao mesmo tempo sugerindo que todos eram formas de um unico astro inicial ao qual se aplicava o processo do ciclo vital. E em seguida descobrimos que justamente este desenho é idêntico a uma secção ou unidade fundamental de informação do DNA ( dois nucleotideos laterais com seis moléculas e mais a uracila, performando tambem sete partes de um sistema. Assim se explicava como e de onde veio o processo do ciclo vital nos sistemas biologicos. Mas não se vê de fora este sistema na galáxia, da mesma forma que não se vê de fora o DNA dentro de uma célula. Apesar de ser um modelo logico de acordo com as leis naturais conhecidas, quando procurávamos como prova-lo percebemos que este modelo existiu no espaço sideral na formação das primeiras galaxias, assim como a molécula do DNA existiu fora do sistema celular antes de formar este. E assim como a formação de uma celula obedeceu a dois processos diferentes ( o primeiro, a formação da primeira célula, por simbiose, e o segundo, quando a célula aprendeu a se replicar) assim tambem foi na formação das galaxias.)

Então no nisso modelo, os planetas são sim formados a partir de um vortex de poeira galáctica mais energia trazida por cometa, mas o vortex primeiro produz uma especie de semente de todos os astros, e esta semente tem agregada a si as poeiras congeladas do evento de horizonte que mais tarde vão formar rochas, continentes e oceanos, apenas então se caracterizando a forma de planeta. Portanto, pelo nosso modelo, enquanto o astro esta ainda dentro do circular horizonte de eventos, é um proto-planeta em formação, apenas quando é ejetado e cai na orbita de uma estrela ou no espaço sideral se torna um planeta maduro. Por isso os astrônomos viram em fotos anteriores proto-planetas dentro do vortex. É possivel que a foto acima seja da formação de planetas na segunda ou terceira geração de galaxias.

Enfim, a formula universal Matrix/DNA para todos os sistemas naturais conhecidos localiza, quando no plano astronomico, os planetas na função F3, como se vê abaixo:

The Matrix/DNA

Building blocks da galaxia: Genoma nanotecnologicamente miniaturizado na forma de unidade do DNA biológico

Monday, May 18th, 2020

A natureza aplica nanotecnologia quando pega um adulto humano de 20 anos e 75 quilos e o coloca dentro de um saquinho cromossoma, microscópico, na forma de genoma. Pois ali estão todas as informações para reproduzir, ou serja, para construir outro adulto de 20 anos e 75 quilos.

Mas não é apenas essa admirável possibilidade da nanotecnologia explorada pela Natureza. Em outra ocasião, ela pegou o ancestral do DNA, que foi um building block em dimensões astronômicas, de um sistema galáctico, e o miniaturizou dentro de outro genoma, reprodução de genoma em outro genoma, que resultou numa unidade fundamental de informação da Matrix Universal na forma de DNA biológico!

Então a novidade na idéia que me despontou casualmente ( casualmente não, nada vem do nada por acidente, se despontou é porque eu estava pensando no salto evolutivo entre a galaxia e a primeira célula viva que ela criou), é que, até agora, eu tinha teorizado que a natureza deve ter apicado nanotecnologia nesse salto, mas eu pensava no caso animal e vegetal em que somente um organismo passa por estas praticas. Agora me surge esta idéia de que também o próprio genoma pode passar por isto. E isto lembra multidimensões. Ou fractais. Quando um sistema como o genoma pode estar numa dimensão astronômica e numa dimensão microscópica ao mesmo tempo.

Meus modelos teóricos já sugeriram que o nosso minusculo DNA pode existir no nosso corpo em um tamanho muito maior, e o desenho resultante me surpreendeu porque ele se saiu idêntico ao desenho da hipotética aura sugerida pela filosofia oriental. Então em nosso corpo existem bilhões de minúsculos DNAs materializados prestando culto a um gigantesco DNA constituído de luz, imperceptível a nos.. Agora acabei de perceber algo que nunca havia pensado antes: meus modelos sugerem que existe uma outra unidade de DNA no tamanho microscópico. Mas alem do genoma servir para reproduzir sistemas, como os organismos, ele também pode se reproduzir a si mesmo. Isto nunca foi observado, mas está aí uma nova teoria. E como o genoma teria feito isso? Como ele veio da dimensão astronômica para formar a sua dimensão microscópica biológica nos planetas? se desmanchou nos seus bits-informação, estes bits foram transportados para a superfície de planetas, e nesta os bits se recompuseram reconstruindo o sistema de onde vieram… porem agora em tamanho microscópico!

Photons from the Sun

Monday, May 4th, 2020

How long does it take for a photon to travel from the central core of the Sun to reach its surface and then the Earth?

I’ve read estimates that a photon will be emitted & absorbed trillions of times as it makes its way to the surface of the Sun – taking 250,000 to a million years finally reaching the photosphere…. from there, the journey is about 8 1/3 minutes across space to reach Earth.

So, 250,000 years and 8 1/3 minutes, minimum.

A busca da Matrix/DNA num mundo com galáxias dentro de galáxias dentro de galáxias

Wednesday, April 29th, 2020

https://www.livescience.com/hoags-object-perfect-ring-mystery.html

Hoag’s Object Is a Galaxy Within a Galaxy Within a Galaxy (and Nobody Knows Why)

By Brandon Specktor – Senior Writer December 03, 2019

Para quem refuta que não pode haver sistema astronomico como o meu modelo, aqui está um argumento: o que sabemos de galaxias? Por exemplo, o que são os Hoag´s objetos? Galáxias dentro de galáxias dentro de galáxias, mas na verdade são completos misterios ainda, não sabemos nada a respeito.

Luz e a Origem do Universo: Teoria Oficial Acadêmica em Video

Wednesday, April 15th, 2020

Video na Lbry:

https://lbry.tv/@DeepAstronomy:0/first-light-the-dark-age-of-the-universe:7

First Light: The Dark Age of the Universe

October 5th, 201233.01 LBC • 48 Views Deep Astronomy@DeepAstronomy

O mesmo video no Youtube:

00:21 – For the first three hundred thousand years, our universe was a hot, dense ocean of protons, 00:26 electrons and photons.

Matrix/DNA: This theory is not right. Where came from these particles? Protons and electrons are compounds of smaller particles, and as such, these super-particles already were a system in itself. The code for creating these systems was encrypeted in light waves, maybe the light wave fromm or with the Big Bang. That light wave expanded trhought the spatial substance, which could be dark matter. While expanding, due fricction with dark matter was created eletricity ( or energy) and the smallest, non-material particles, like quarks and leptons. From the wave were excaping its own particles – photons – wiich are smallest fractals of the big wave, so photons had the code also. Then, the photons, as free radicals, tried to joining again for re-creating the big wave, but, for some reason, they needed to mimic the wave as a technological tool made off matter, like we build airplanes mimicking birds. So, the photons drove those quarks and leptons to organize as copies of the wave as system, and got protons, electrons. The mass came from the dark matter, or the Higgs field. With those super-particles the photons built bigger systems – the atoms. And so on…

My comments posted on Lbry: ( Não consegui postar, retornar e tentar novamente

Thanks, beautiful video. I need to remember that this is a theory. O prefer another theory, called Matrix/DNA. Why I prefer this theory? Because the theoretical academic model of the beginning and evolution of the Universe, til the time when all these things produced life – biological systems – has nothing to see with the final product: life. if a theory about the unseen does not explain the very fact, the final product we can see now, this theory can not be right. There is no evolutionary link between cosmological and biological evolution in the academic model. In another hand, the most simplest rational exercise – comparison anatomy and dynamics – between the embryogenesis of the Universe and the embryogenesis of a human body – solve all these problems. This video is like a Chemist and Physicist watching the embryogenese of a baby without knowing the existence of DNA and describing what they see as chemistry and physics events inside the ovule. I have found that light waves propagates moved by the process of vital cycles and its different phases works like parts of a complete natural system. So, a light wave must be the DNA, the photons are the genes, at the Big Bang. They are right, as right would be when describing human embryogenesis without seeing the DNA and genes. They are not seeing the light.They use the expression “so, suddenly something extraordinary happened…”. Extraordinary claims requires extraordinary evidence. The cosmic radiation background is coming from the initial light wave, which still is spread at the whole Universe being fragmented into its particles, the photons. If we have here and now a real natural parameter that explains what happened 13,8 years ago, why we need to create very complicated models based on things that we never saw anywhere?! Please, apply Occam´s Razor here.

Cont. of transcrit:

00:29 This ocean was a plasma so thick, and the particles so close together, that a photon

00:34 could only travel a short distance before running into one of the closely packed particles, 00:39 scattering it in different directions. 00:43 Because a photon could not travel very far without hitting something else, the universe 00:47 was opaque. 00:48 In the very early days of the universe, photons were imprisoned by the crowd of seething particles. 00:56 As time passed, the universe expanded, creating more space between the jostling protons and 01:01 electrons. 01:03 Then something extraordinary happened, after three hundred thousand years, the cosmos freed 01:09 the photons, the particles of the early universe had spread enough that a photon could run 01:14 unhindered and finally escape its prison. 01:20 As photons were released from their bonds and became decoupled from matter, the event 01:24 became immortalized in a snapshot of the cosmos when it was just a baby. 01:29 These unleashed photons became forever imprinted in the Cosmic Microwave Background. 01:37 This event is known as Recombination, and with it, the universe had just entered the 01:42 era known as The Dark Ages.

Universo criado do Nada. Neste PDF (de Wuhan, China) afirmam terem provas matemáticas

Friday, April 3rd, 2020

Spontaneous creation of the universe from nothing

https://arxiv.org/pdf/1404.1207.pdf

Dongshan He,1,2 Dongfeng Gao,1 and Qing-yu Cai1, ∗ 1State Key Laboratory of Magnetic Resonances and Atomic and Molecular Physics, Wuhan Institute of Physics and Mathematics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China 2Graduate University of the Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China

An interesting idea is that the universe could be spontaneously created from nothing, but no rigorous proof has been given. In this paper, we present such a proof based on the analytic solutions of the Wheeler-DeWitt equation (WDWE)… (read more)

Análise sobre o ciclo de vida de uma estrela: Teoria Academica

Wednesday, April 1st, 2020

Obs: artigo não lido no total, fazer uma analise minuciosa para comparar com minha teoria. Notar que isso foi escrito em 1992,

https://super.abril.com.br/tecnologia/um-ciclo-da-vida-e-da-morte-no-ceu/

Um ciclo da vida e da morte no céu

Análise sobre o ciclo de vida de uma estrela.

Por Da Redaçãoaccess_time31 out 2016, 18h36 – Publicado em 31 out 1992, 22h00.