Archive for the ‘Economy’ Category

Qual seria a forma ideal de sistema para uma sociedade humana ideal a todos humanos?

Sunday, May 16th, 2021

Ensaio inspirado na leitura de um comentario no Facebook – A Ilha do Conhecimento:

Elias Caldas p/ ,Silvana Benatti, exatamente isto: ñ é simples. Se vc comprar carne, arroz, automóvel, celular etc. vc é parte do problema. Vc é parte do “sistema”. Vc alimenta as “elites”. Se vc utiliza as redes sociais para reclamar do estado das coisas, vc está alimentando o “sistema”. Vc existe porque o “sistema” te alimentou, te vacinou, cuidou da sua saúde e te permitiu obter alguma dignidade. Sem o “sistema” somos nada. Se o governo ainda pode conceder auxílio emergencial e pagar as contas, é graças ao “sistema”.

https://www.facebook.com/groups/ilhadoconhecimentomarcelogleiser

Meu pensamento:

Louis Charles Morelli p/,Elias Caldas Você bateu justamente nas minhas chagas abertas que me torturam agora. A causa fundamental dos males dessa sociedade é “o sistema”. Então nosso foco deve ser o fenômeno “sistema”. O que é sistema? É um fenômeno natural, vindo da natureza, ou é manmade? Uma sociedade ideal seria uma organização de humanos se governando sem a configuração de sistema, com assembleias abertas para plebiscitos sobre todas as decisões? Ou existiria outro tipo de sistema ideal para uma sociedade ideal? Nessa investigação nos íntimos mecanismos e processos fluindo no meio da matéria fui descobrir que a origem dos sistemas naturais vem de um sistema inicial lá no Big Bang que foi construído por uma força ou princípio “da ordem” que é o polo oposto ao princípio “do caos”, que reinava. Quando o princípio da ordem se manifestou ele manipulou a matéria organizando-a em sistema, o qual era atacado pela força oposta. Mas as “mãos obreiras” da ordem que construiu o sistema era a onda de luz primordial emitida com o Big Bang e estudando os detalhes da anatomia dessa onda se descobre que ela é um sistema em si mesma, todas suas sete diferentes faixas se materializam como as sete partes que executam as funções dentro do sistema. Ou seja, o princípio criador dos sistemas é uma fórmula natural encriptada numa onda de luz não captável pela nossa visão que se modela com matéria sem luz (a fórmula está no meu website). Todos estes sistemas naturais conhecidos – atômicos, astronômicos, biológicos como é um corpo humano – são as formas evoluídas derivadas do sistema inicial. E nisso entra esta forma que denominamos “sistema social”. Dentro da fórmula existem as propriedades da ordem do bem e da ordem do mal; se a do bem domina, o sistema é aberto para relações com o mundo externo, os seus elementos, cidadãos, são altruístas; se a do mal domina, o sistema tenta se fechar o máximo possível, corta relações com o mundo externo com isso fechando suas portas à sua evolução, as suas partes, como cidadãos são egoístas, individualistas. Um exemplo foi esta biosfera dominada pelos dinossauros, em que hoje se tornam os acionistas das grandes corporações. Lutar contra a tendencia humana a sistema fechado, é a primeira lição aprendida. Mas resta a questão: existiria uma sociedade ideal que tendo de ser um sistema, estaria organizada na forma de sistema aberto, mas sem núcleo, sem poder central? Então entramos na investigação de uma propriedade dos sistemas que beira a metafísica: de todo sistema emerge sua entidade abstrata que resulta da soma de informações de todas suas partes, mais as informações sobre as trocas destas partes com o mundo externo, e mais as informações sobre as interconexões das partes. Esse é o agente do equilíbrio termodinâmico interno que vem dos sistemas não-vivos. E eu não sei como fazer emergir essa entidade abstrata numa sociedade humana. Por curiosidade, uma terrestre dizendo estar recebendo mensagens telepáticas de extraterrestres ( Dra. Monica de Medeiros e Shellyana no Youtube) diz que na sua sociedade de quinta dimensão todos os cidadãos são livres e tem tudo que precisam gratuitamente, mas quando um casal quer ter um filho, é convocado o triunvirato de três anciãos que são amados e respeitados pelo povo, que estudará a situação do casal, da população no planeta e decidirá. Esse triunvirato é uma personificação grosseira da entidade abstrata que governa um sistema natural… ( texto muito longo com muito food for thought, hein? ki ki ki )

População, renda per capita, etc: países, densidade demográfica, território, etc

Saturday, May 15th, 2021

https://www.populationpyramid.net/

Economia: Novas informações e surpreendente insight sobre a psicologia do humano predador

Friday, January 8th, 2021

Segundo este livro e artigo com link abaixo, o Nobel laureate James Buchanan é o principal mentor do 1 %. Ele tem um pensamento muito curioso. Algo como: “os ricos proprietários se veem o tempo todo como presas, vitimas, enquanto a maioria, o povo, é o predador. Todo humano quer lhes tomar os bens materiais e se puderem, se conseguirem força pela sua multidão, de fato eles atacam e nos eliminam para tomar o que temos.” Para evitar isso não pode haver governos fortes, e daí surge a bandeira do moderno liberalismo. I principal propagador e financiador dessa bandeira seriam os irmãos Koch. Vale a pena reler o artigo e ler o livro, pois é uma informação inédita.

Eu já devia ter desconfiado disso, pois ” quem vê o mal onde ele não existe, está projetando nos outros o mal que tem em seu coração”. Quer dizer, o cara é predador, atua como predador, mas ele é inconsciente disso, e inconscientemente projeta o instinto predador sobre o rebanho das presas, ou que estão atuando como presas. Como estes predadores se auto-definem? Como “makers”, empreendedores, e os outros todos são parasitas. Agora entendo muito do que não entendia no comportamento obsessivo contra socialistas, esquerdistas, etc.

Meet the Hidden Architect Behind America’s Racist Economics

By Lynn Parramore

MAY 30, 2018 / Institute for New Economic Thinking

https://www.ineteconomics.org/perspectives/blog/meet-the-economist-behind-the-one-percents-stealth-takeover-of-america

Dollar Street: Website nivelando famílias de todos os países, pelo status social. Evidencia da teoria predador/presa da Matrix/DNA

Monday, December 28th, 2020

Website: https://www.gapminder.org/dollar-street

Vídeo de apresentação da obra no próprio site e no TED.

Elogiável humanístico trabalho – iniciado e dirigido pela sueca Anna Rosling Rönnlund – mostrando detalhes da vida de famílias em todos os países, de todos os níveis de renda, leva à conclusão que não são as diferentes mentalidades e culturas dos povos que diferenciam o destino de cada humano, e sim, simplesmente, seus status social. Ou seja, a casa e nível de vida de uma família da Etiópia que tem renda mensal de U$ 6.000 (seis mil dólares) é em tudo igual ao de outra família em qualquer parte do planeta que tem a mesma renda mensal. Assim como as famílias que estão no nível de 200, 400, ou 1.000 dólares mensais. Recebeu o nome de Dollar Street porque o método supõe uma única rua onde moraria todos os tipos de famílias, sendo que á esquerda seria os mais pobres, no meio as classes médias e á direita os mais ricos.

Isto vem provar e reforçar ( ao menos é inegável evidencia) a tese da humanidade ainda se dirigindo pelos instintos determinantes do poder no habitat herdados dos animais irracionais. Culturas, religiões, sistemas sociais como capitalismo ou comunismo, etc, são tudo conversa para boi dormir, nomes e símbolos inventados pela conveniência dos predadores em justificar e manter a divisão de poder nas sociedades.

Registramos aqui esta excelente fonte de informação que serve como argumento para minha teoria e para profundas pesquisas sobre o estado geral da humanidade atual.

A Nova Terra Regenerada: Alguns começam a despertar como a cosmovisão da Matrix/DNA

Saturday, August 22nd, 2020

Exemplo: um dialogo no forum da Socientifica:

https://forum.socientifica.com.br/index.php?threads/ecovilas-comunidades-sociedades-alternativas.557/

Thinker – abril, 14, 2020

Eu gostaria de conhecer mais sobre Ecovilas/Comunidades/Sociedades alternativas. Já vi o filme Zeitgeist/Projeto Vénus mas achei meio utópico, é bem antigo e aparentemente não conseguiu fazer nada muito relevante fora do plano das ideias. Também já dei uma pesquisada sobre ecovilas no Brasil. A maioria é extremamente focada no ambientalismo, algumas são espiritualistas/religiosas. Eu gostaria de conhecer/participar de algum projeto com mais foco na ciência e no empreendedorismo. Alguem conhece algo sobre? Tem interesse no assunto?


Louis Morelli :

Cooperativa de Consumo, Associações cooperativas de trabalho e produção: o único método disponível agora e possível que libertaria os pobres da escravidão. É o método aprovado pelo significado da nossa existência neste mundo: “Somos 8 bilhões de semi-conscientes irmãos-genes que somados a trilhões de outros irmãos-genes espalhados neste Universo estamos construindo o embrião de uma Consciência Universal”. Então mire-se em como operam os genes, para saber qual o comportamento sensato. Se um gene prejudicar que outro acrescente aquela sua unica, intransferível, indestrutível, informação, o conjunto todo teria que viver num corpo aleijado. Este método seria um boicote ao sistema econômico criado pelos predadores humanos de humanos. Predadores humanos existem porque a substancia da consciência para sua gestação tem que passar por todas as fases evolucionarias da vida, inclusive a animal, de quem recebemos este corpo e genética. Esta genética ainda domina modelando nossa psique e ego, por isso todos os sistemas econômicos criados até agora ( da monarquia ao capitalismo ao comunismo, etc) imitam exatamente o sistema de divisão de classes da selva: 1% de grandes predadores, 10% de médios predadores ( a classe média), e 85 % de presas, a classe pobre. precisamos nos auto-exorcizar destes instintos mas nunca acontecerá com os grandes predadores, porem as presas são acessíveis à mudança, e as associações no consumo e trabalho podem conduzir a isso. Nunca funcionou revoluções pela violência ( foram médios predadores insatisfeitos substituindo médios predadores satisfeitos, como é a briga entre direita e esquerda, os grandes continuaram), nem por qualquer outro método. Você está certo ao dizer que todas estas sociedades alternativas estão com o foco errado, principalmente porque não destacam a evolução pelas Ciências, tecnologia e uma ética/moral transcendente. Hoje minha principal ocupação é procurar como iniciar este novo modelo de comunidade.

União de Credito x Bancos Privados: uma questão de predadores x presas

Saturday, February 8th, 2020

Dinheiro não pode produzir dinheiro. A função do dinheiro deve ser a de facilitar a troca de bens econômicos entre humanos. A maquina de fazer dinheiro pertence aos cidadãos do pais, o dinheiro fabricado não pode ir direto para indivíduos ou grupos fazerem negociatas e lucrar com ele. Bancos exercem principalmente a função de agiotagem onde obtêm seu maior lucro. Portanto são predadores. Se existem predadores, é porque existem presas. E a Humanidade não vai alcançar o sistema social ideal para todos enquanto estiver alimentando os instintos para predadores e para presas. As presas tem que se defenderem estabelecendo seus proprios estabelecimentos onde guardam seu dinheiro em conjunto, possam se ajudarem mutuamente quando precisam de ajuda. Existem nos USA os Credit Unions, onde os depositantes são os donos com iguais cotas acionarias e quando ocorre lucro este retorna para os membros depositantes. A seguir vamos ver um link para um artigo explicando as diferenças entre bancos e Credit Unions, alem de links para videos explicativos ( aguardando tradução para português).

Este assunto é relacionado com a cosmovisão da Matrix/DNA, pois interfere diretamente contra seu objetivo maior: o sistema social ideal para a Humanidade, segundo sua cosmovisão.

Bank vs. Credit Union

https://www.diffen.com/difference/Bank_vs_Credit_Union

Veja um exemplo na tabela abaixo. A maioria do povo pobre compra carro usado e não novo. O financiamento por um banco nos USA por um carro usado em 48 meses cobra taxa de 5,48 e o mesmo feito por um Credit Union cobra a taxa de 2,87. Quer dizer, o Credit Union faz calculo da taxa de acréscimo (ou juros) apenas visando cobrar o necessário e suficiente para manter suas despesas, como alugueis, empregados, etc., já que a instituição não visa lucro de seus membros. A diferença entre 5,48 – 2,87 = 2,61, que corresponde ao dobro das despesas do banco, é lucro puro dos banqueiros.

A comparison of average savings and loan rates at credit unions (CUs) and banks, as of March 2014. Source: NCUA.gov.

Video explicativo:

https://www.youtube.com/watch?v=Cqq26JTN8RQ

Economia no Brasil: Uma solução – Eduardo Moreira

Friday, January 24th, 2020

Nascido na alta classe média e trabalhado no setor financeiro banqueiro, Eduardo está vivendo em todas as comunidades mais miseráveis do Brasil buscando transformar o sistema econômico. Um nascido médio predador que se auto-exorcizou do instinto a caminho da consciência. Seguir e procurar debate.

Tem vários livros porem não Kindle, fica registrado este para comprar no Brasil.

Revelado o tipo de pensamento na base do comportamento do predador humano dos humanos

Wednesday, October 23rd, 2019

xxxxx

Esta joia esta num simples comentário de um leitor do Tilt, da UOL:

https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2019/10/23/5-coisas-para-entender-o-que-e-computacao-quantica.htm

MelanciaMaluca2 –  “… devido a esforços de terroristas dos anos 60(da guerra fria) que tomaram o governo por quase 15 anos, ainda estamos tendo que superar essas ideias e ideologias absurdas. pois crianças que estudaram nos anos 2007-2018 acreditam nessas coisas e querem ate lutar por elas ainda. o desejo de pilhar o patrão ainda sobe a cabeça de muita gente 🙂 a ideia que “equidade” é justiça e igualdade de renda gera riqueza e bem estar engana muita gente nesse país. quando é a produção de riqueza que gera bem estar e também diferença social, mas bem estar e mais riqueza a todos. enfim… triste mesmo realmente, que gastemos um mandato só pra esse objetivo e nem assim talvez seja suficiente. estagnados nos anos 50-60.”

Minha pergunta enviada em 10/23/19: ( aguardando moderação)

Melancia, você escreveu: “é a produção de riqueza que gera bem estar e também diferença social, mas bem estar e mais riqueza a todos”.
Muito interessante sua crença. Eu queria saber em que fato real ela esta fundamentada. Você tem alguns exemplos ( ao menos um) de algum lugar ou época numa comunidade todos eram pobres e apenas um ou alguns do grupo iniciaram uma atividade econômica com suas próprias mãos ( sem ser invasão e escravagismo) e geraram riqueza, sem se apropriarem do produto do trabalho de outras pessoas do grupo?
Apenas um exemplo, por favor… preciso disso para comparar com minha crença contraria e ver se estou errando em alguma coisa, pois apenas conheço exemplos contrários.
Alem dessa pergunta, gostaria que me indicasses uma só comunidade, região, pais, onde algum que se tornou rico melhorou as condições de existências de outros alem de seus familiares e capatazes. Mais esse exemplo, por favor.

Bem,… como eu já imaginava, o debatedor não respondeu. A razão fé que ele não tem exemplo real factual algum, tem a mente e ideológica construída por imaginações fantasiosas porque estas lhes são convenientes para manterem seu atual status. A equidade que minha visão de mudo esta sugerindo terá que existir para uma sociedade ideal não me leva a combater apenas o instinto predador, mas também o de presa. O predador esforça-se em busca de soluções para problemas no seu território, e com isso ele empurra a evolução tecnológica. Falta as presas essa motivação para esforçarem o cérebro em busca de mudanças para melhor. A equidade que defendo é aquela em que não apenas a riqueza esteja correlacionada com a produção manual individual e esforço mental mas também relacionada a contribuição igual de todos na produção coletiva.

xxxxx

O seguinte posto do Melancia abaixo revela que estes indivíduos passaram por universidades ( portanto são classe media para cima) e que possuem um elevado grau da arrogância dos que acreditam que conhecem tudo, e tem necessidade de estar se auto-propagando.

MelanciaMaluca2 – 47 minutos atrás

Desculpem.. mas não acredito que funcione com a falacia do entanglement… isso foi um artigo-piada de einstein com o bohr, que depois o hippies usaram como razão de… oh todos estamos ligados… física quântica… depois basearam em testes de aleatoriedade na na verdade provam curvas normais de aleatoriedade… e… ok… um computador pode ser projetado com mais do que 0 e 1, e pode dizer que 2+2=3,99988689651 depois de 93175+10 tentativas simultaneas em centenas de nucleos.. ou mesmo em mais de um estado final de cada transistor… a 5+ ghz a quase zero… ( alias niobio vai valer muito quando isso se massificar) … mas… não acredito que isso seja “quantico” no sentido de “entanglement” acho que é na verdade uma simulação de computador quantico baseado nessas ideias.. pois… não existe isso 🙂

Minha resposta:

O entanglement esta provado por experimentos, ou você contesta? Onde esta a falácia? E o que tem a ver a quântica com os hippies? O que tem de tendencioso em sua psique que você imediatamente buscou um exemplo da crença no ” estamos todos ligados” para verter seu veneno mostrando que sua crença é o “estamos todos separados”? Você expôs humanos num experimento quântico para provar que não existe nada ligando-os? Estamos todos separados e` um instinto tipico herdado dos animais irracionais, incapazes de perceber holismos.  Quantum entanglement has been demonstrated experimentally with photons, neutrinos, electrons, molecules as large as buckyballs, and even small diamonds. On 13 July 2019, scientists from the University of Glasgow reported taking the first ever photo of a strong form of quantum entanglement. The utilization of entanglement in communication and computation… E aprenda que não é falacia. Auto-exorcismo dos instintos seria bom.

xxxxx

E no prosseguimento do debate sobre o computador quântico do Google:

john51 – 3 horas atrás

Como sei programação e trabalhei nisso pelo menos 30 anos, fico imaginando como fariam pra programar um computador quântico pra executar diversas operações ao mesmo tempo, realmente é uma revolução total na forma de programar

Minha resposta em 10/23/19

Talvez uma analogia pode nos ajudar a entender isso. O DNA é constituído de unidades fundamentais de informação, por dois nucleotídeos laterais. Estas unidades se ligam numa enorme pilha de milhões delas. Acontece que cada unidade ( que tem sete variáveis = 4 bases + dois açucares + uracila) é um sistema funcional, executando uma especifica tarefa. E todas as unidades são copias de um sistema original, o primeiro de baixo da pilha, porem, cada unidade tem ao menos uma partícula em posição diferente, tornando-a diferente de todas as outras copias. Quando chega um RNA mensageiro com um problema (uma formula para uma proteína), imediatamente todas as copias são varridas e unidas aquelas que fazem cada elemento da proteína). Então, creio que a técnica deles seja quase essa: fizeram um programa inicial, variam alguma coisa nas copias e inteligam todas pela superposição quântica. Bem, baseio-me na minha teoria do DNA…e não na deles.











Para conhecer melhor o estado da Humanidade, veja isto: Hans Rosling

Sunday, September 22nd, 2019

xxxxx

https://www.ted.com/speakers/hans_rosling

In Hans Rosling’s hands, data sings. Global trends in health and economics come to vivid life. And the big picture of global development—with some surprisingly good news—snaps into sharp focus.

The Magic Wash Machine

https://www.ted.com/talks/hans_rosling_and_the_magic_washing_machine#t-531937











Desmascarando a face negra da Matrix/DNA: Esta Economia como Social PseudoCiencia

Wednesday, September 18th, 2019
xxxxx

O sujo segredo do capitalismo – e o novo caminho ‘a frente

The dirty secret of capitalism — and a new way forward

https://www.ted.com/talks/nick_hanauer_the_dirty_secret_of_capitalism_and_a_new_way_forward/discussion

Esta palestra no TED Talks é interessante, mostra as tramas perpetradas pelos dominantes nas apostilas que fazem para treinarem os seus capatazes como manterem ordem no seu território entre as presas. Essa apostila contem como conteúdo o currículo escolar ensinado nas escolas sob o falso nome de Ciencias Economicas. Totalmente falsa porque suas asserções e axiomas não são embasados em dados físicos extraídos da realidade natural.

Porem, depois de 15.000 anos deste insistente treinamento que faz parte desta cultura criada e alimentada pelos predadores, os capatazes das classes medias e as prezas das classes pobres já não conseguem mais raciocinar sobre uma sociedade humana sem essa falsa regra controlando as relações sociais entre humanos, enquanto os dominantes “sentem” sua falsidade mas mantem-na porque lhes convém manter sua vida de privilégios.
Por isso temos palestras como estas, uma interminável enxurrada de criticas apontando detalhes, como maus efeitos do sistema, e sugerindo soluções para estes detalhes. Não tem como curar uma fruta doente pendurada na arvore, não adianta podar galhos que dão frutas doentes, se a doença vem da raiz da arvore. O que tem a se fazer é tentar curar a doença na raiz, eliminando os fatores externos que causam a doença, mudando a genética da planta, etc.
Por isso postei o comentário copiado abaixo na seção de comentários do TED, e vou registrar o link aqui com a pretensão de copiar o transcript e traduzi-lo, a qual é uma boa forma de aprender melhor e memorizar este assunto, o qual, apesar dos pesares, traz muitas informações para contradizer estes apóstolos do capitalismo com seus argumentos fajutos, os quais, o autor da palestra vai derrubando um a um…
Louis Morelli – Posted at 9/18/19

What a waste of time. Like the priest talking to poor people the word “demon”, Nick talks the word “economics”. They are empty words, there is no real thing as demon and economics. Demons could be the natural imperfections in human brains and economics would be the self-projection of these imperfections when individuals are self-projected into social systems. There are no solution for bad fruits if not to cure the disease in the roots’ tree.

Economics is the name of a social pseudoscience, which is the content created and used by big predators for training medium predators for working as foreman to keep the territory and the preys under their control. Humans didn’t come from Adam and Eve, Mr. Nick, they came from the jungle, where the social system, the division of power is among big predators (lions, gorillas, etc.), medium predators (wolves, fox, etc.) and preys, so, every social system created till now – be it called feudalism, monarchy, capitalism or communism, as every religion – were created by humans big predators of humans, as self-projection of the jungle’s system.

So, all these systems with the three social class: high class, medium class and low class. These instincts are in our genetics as potential at birth, one will flourish by nurture, with rare mutations. There is no way to stop the greed of this 1% because they have psychic extension of canines… they will not eat vegetables. No way to save the preys from extinction after extinction of predators, they will destroy vegetation and themselves.

The unique solution for humankind and these “economics” will be self-exorcism of these three demons inside us. Natural evolution is showing us what Nature wants from us: we are 8 billion half-conscious genes building this fetus of consciousness and this should be the basics for searching a new type of human society. But, first of all, tell the true to the preys, tell them how they behave as preys, they will change and the ideal system comes naturally.

xxxxx

Copia do transcript e tradução:

I am a capitalist, and after a 30-year career in capitalism spanning three dozen companies, generating tens of billions of dollars in market value, I’m not just in the top one percent, I’m in the top .01 percent of all earners. Today, I have come to share the secrets of our success, because rich capitalists like me have never been richer. So the question is, how do we do it? How do we manage to grab an ever-increasing share of the economic pie every year? Is it that rich people are smarter than we were 30 years ago? Is it that we’re working harder than we once did? Are we taller, better looking?

I am… ohhh… quero dizer… Eu sou um capitalista, e depoois de 30anos de carreira no capitalismo propagando tres duzias de companhias, gerando dezenas de bilhoes de dolares no valor do mercado, eu nao estou justamente no topo do um por cento, Eu sou o topo dos ganhadores destes um por cento. Hoje, eu tenho vindo para compartilhar os segredos do nosso sucesso, porque capitalistas ricos como eu nunca foram tao ricos antes. Assim, a questao fe, como nos fazemos isso? Como nos manobramos para agarrar uma sempre crescente parte do bolo economico a cada ano? Sera porque pessoas ricas sao mais espertas agora do que eramos a 30 anos atras? Ou talvez porque estamos trabalhando mais duro do que trabalhavamos antes? Ou somos nos mais altos, com melhor aparencia?

Sadly, no. It all comes down to just one thing: economics. Because, here’s the dirty secret. There was a time in which the economics profession worked in the public interest, but in the neoliberal era, today, they work only for big corporations and billionaires, and that is creating a little bit of a problem. We could choose to enact economic policies that raise taxes on the rich, regulate powerful corporations or raise wages for workers. We have done it before. But neoliberal economists would warn that all of these policies would be a terrible mistake, because raising taxes always kills economic growth, and any form of government regulation is inefficient, and raising wages always kills jobs. Well, as a consequence of that thinking, over the last 30 years, in the USA alone, the top one percent has grown 21 trillion dollars richer while the bottom 50 percent have grown 900 billion dollars poorer, a pattern of widening inequality that has largely repeated itself across the world. And yet, as middle class families struggle to get by on wages that have not budged in about 40 years, neoliberal economists continue to warn that the only reasonable response to the painful dislocations of austerity and globalization is even more austerity and globalization.

Infelizmente, nao. Tudo se resume a uma coisa: a Ciencia da Economia. Porque aqui esta o segredo sujo.