Archive for the ‘Philosophy’ Category

A intuição e seus efeitos como invenção e criatividade: uma necessária releitura de Henry Bergson.

Monday, November 30th, 2020

https://www.instagram.com/estante.filosofica/

Consegui hoje colocar no papel de forma mais organizada o meu entendimento mental do que são aquelas intuições que sempre me ajudaram a montar minha cosmovisão. Fui inspirado a fazer isso ao ler um post no Instagram, sobre o filosofo Bergson, no link:

Como vitima de algumas intuições fantasmagóricas com elevado potencial criativo, fiquei curioso em saber de onde vem a intuição, e por isso na minha juventude trombei com Bergson, sem no entanto ler nenhum livro completo dele. Nunca entendi porque ele gastava tanto miolo com a questão do tempo (uno e interpenetrado, não é? ) e ficar discutindo com mecanicistas. Mas a sua coloração metafisica-espiritual da intuição me influenciou na minha teoria da intuição, e consequente invenção, criação.

Como um filosofo que juntava todos os fatos e eventos conhecidos empírica e cientificamente e pelo método da analise e anatomia comparada, eu tentava montar o grande quebra-cabeças, vi minha investigação ser interrompida muitas vezes por questões sem possíveis soluções, mas depois de dias e noites irado pensando no problema, numa bela manhã acordava com um quadro desenhado na mente que era uma logica incrível solução.

Por exemplo, em certo momento a questão era: ” A vida surgiu dentro deste sistema solar feita com forças e elementos de um planeta e uma estrela. Quais as forças no sistema solar que executavam funções parecidas com as funções das propriedades da vida? Onde e como o sistema solar realiza algo que evoluiu para metabolismo, digestão, reprodução, código genético, etc?”

Fiquei semanas remoendo isso, devassei o sistema solar varias vezes, e nada. Quando já estava concluindo que não queria mais viver sem estas respostas, que nunca saberia porque e para que vivo, fui para a selva amazônica, e numa bela madrugada vendo o céu estrelado, os astros realizaram uma dança no meu cérebro. Correndo pequei lápis e papel e fui desenhando… No final tinha um modelo astronomico onde os sete tipos de astros conhecidos se conectavam de tal maneira que realizavam todas as funções vitais!

Em outra interrupção veio a súbita intuição de que uma onda de luz se propaga no tempo e espaço da mesma maneira que meu corpo, a partir da fonte que foi minha mãe, vem se propagando no tempo e espaço! Ou seja, ondas de luz natural trouxeram para este Universo o processo do ciclo vital…

E pior: a anatomia da onda de luz bate exatamente com o retrato falado e calculado do comando de instruções no DNA! Assim, de intuição a intuição formulei a nova cosmovisão que está no meu website. Então penso que a intuição é produto de informações que estão registradas na memoria do DNA, mais exatamente no dito “DNA-lixo”, que surgem como flashes na mente. Desde que nosso DNA tem 13,8 bilhões de anos e passou por todas as formas de sistemas naturais – de átomos a galáxias a bactérias – nós temos em nós o conhecimento de toda a matéria deste Universo, todos seus movimentos, suas origens, tudo no tal tempo colapsado numa duração simultânea que bem intuiu Bergson. Quando Bergson defendia o tempo qualitativo metafisico e criticava o tempo físico mecanicista, ele percebeu que uma intuição é um colapso brusco da historia em que passado e futuro coexistem num momento presente. Ele só não tinha o conhecimento biológico e astronomico atual para perceber que isto define o código genético: o passado deste mundo está todo registrado no ponto onde também estão registradas as informações para o futuro da arquitetura que ele está construindo.

Mas obrigado pelo post, pois você me alertou que preciso arrumar tempo e reler Bergson, agora seus 5 livros, por completo. Pois na juventude não entendi quase nada e rejeitava aquelas idéias metafisicas e espirituais, as quais, agora bem entendo, são puramente naturais, que tem como causa uma luz, que funciona como um genoma…metafisico, pois sua fonte veio do antes do Big Bang.

Não se deixe enganar quando alguém fala a palavra “tempo”. Porque tempo não existe no mundo real e prejudica sua inteligencia. Veja esta prova.

Saturday, November 14th, 2020
See the source image

Eu provei que o tempo não existe graças a essa minha esquisitice de querer viver como eremita, longe de tudo. Antes de fugir para o meio da selva amazônica e lá ficar por uns sete anos, morava na capital de São Paulo e nos finais de semana pegava o carro e ia viajar pela estrada velha do litoral, subindo e descendo montanhas, até chegar numa praia que fica cheia de gente durante o dia e ninguém à noite. Então nas madrugadas debaixo do belo luar da lua cheia, e ao lado das montanhas, eu me tornava o lobo solitário, podia uivar à vontade para a lua cheia, ouvindo o eco batendo nas montanhas, e depois cair na areia em meditação profunda, tendo como fundo musical o som das aguas do mar.

Foi assim que eu consegui o que ninguém mais na região conseguiu: conhecer o “seo Hagamenon”, saber que ele existia. Ele era um eremita solitário vivendo num casebre de caixotes na mata da montanha ao lado. Fazia questão de esconder-se, por isso me disse que as vezes ficava assistindo do alto do mato da montanha o povão na praia, e à noite quando se certificava que não havia mais viva alma ele descia e achava muitos objetos uteis, até alguma comida, bebida, etc. Mas eu o peguei no flagrante por umas duas vezes, segurei firme o tubo de gás pimenta oculto na manga como precaução, cumprimentei-o, mas surpreso ele saia correndo para a montanha. Na terceira vez levei leitoa assada e garrafas de vinho, comemos e bebemos a noite toda, consegui doma-lo. Perguntei porque “hagamenon”, um nome incomum, dos gregos… e ele rápido corrigiu: ” Não, não é o Hagamenorn grego ( ele tinha um sotaque estranho e só então notei que podia ser “hagamenor” ). ” É a letra “h”, sozinha e minúscula, e separada do resto, que é “menor”: h…menor?! ” Sim, h minúsculo de hominho pequeno, sou o menor dos homens do mundo ( aqueles outros que são h maiúsculo), sou o “aaaa..não” de Deus sempre dizendo “aaa…sim, meu Deus”.

Até hoje quando me lembro da criatividade daquele louco quando estou dentro de um trem e caio na gargalhada sozinho até ouvir a mulher mineira do lado dizendo ao marido: “Esse trem é louco e tá dentro do trem…” Ao que o marido olha pra mim e responde: “Ele é mais fraco que eu. Qualquer problema e boto esse trem fora do trem”… Mas aí me certifico que o tubo de gás pimenta está pronto na mão para qualquer problema, faço o gesto de tocar violão e canto alto:

“Este trem que é o de verdade, na próxima estação…

Bota pra fora todos os trens otários que transportou,

Seja o otário um trem forte ou não…

E já não tá mais aqui quem falou…”

Claro, pois nessa altura já estava correndo para outro vagão.

Mas até parece que o velho h…menor estava esperando alguém na montanha para uma ultima confissão, pois uns dois meses depois encontrei seu cadáver desfeito na cabana. Depois que a policia fez seu trabalho e a cabana ficou abandonada, eu passei a viver nela nos finais de semana. Foi aí que descobri a prova que o tempo não existe.

Os praianos deixavam muito lixo na praia, de vez em quando o pessoal da prefeitura ia limpar, mas não limpava perto do mato. Da arvore que eu via os praianos durante o dia, notei um pequeno monte de lixo na orla da mata. Garrafas plásticas, marmitas de isopor e alumínio, até pedaços de cadeiras… A altura do monte estava no nível de um sulco numa pedra ao lado. Dois dias depois notei que o monte estava mais alto, a altura estava no nível de outro suco mais elevado na pedra, mais lixo tinha sido agregado. E assim foi por dias, meses, o monte cresceu muito, já estava mais alto que a pedra toda. Pensando naquilo tive a ideia que podia fazer um novo tipo de ampulheta para medir o tempo: riscando sulcos paralelos na pedra em toda sua altura sendo que a distancia de cada sulco era igual ao lixo que era acumulado em uma semana, eu podia contar as semanas passando, o lixo funcionava como a areia na ampulheta.

Mas no silencio sob o luar nas madrugadas em que ficava sentado observando o mar, pensei no tempo que corria e me obrigaria a sair dali para o trabalho na cidade, me veio a mente que algo se movia no mundo e estava ao meu lado, avançando…, era o “TEMPO”… um fantasma invisível …. brrrrr… Me lembrei da multidão de filósofos e cientistas queimando neurônios por causa deste fantasma que se movia ao nosso lado, por cima de nós, de dentro de mim, no meio das estrelas, quantas equações matemáticas tinham o tempo como fator concreto variável…

Lembrei dos sulcos que fiz na pedra como armadilha para pegar o tempo, dos relógios que registram o fantasma alado passar, e… espera aí,… o tal tempo que eu queria pegar no monte era bem visível e concreto, eram os praianos. O que o relógio registrava era movimentos do planeta, outro objeto visível.

Então que invisível era este? Nas equações e nas elucubrações mentais dos filósofos o tempo era uma força real, um agente influenciando o mundo material… agente invisível produzindo a evolução com tanta força que quando o tempo se chamava Paleolítico ele atuava tanto em cima de um macaco que quando ele mudou o nome para Mesozoico tinha transformado o macaco em homo sapiens!

Encantado com os filósofos e cientistas quando era criança, pensava que o nosso mundo estava sendo cozinhado dentro de uma panela que estava na cratera de um vulcão ativo invisível que nunca se apaga, e o fogo do vulcão era o tempo. Tudo começou como um caldo de ingredientes espalhados ao acaso e o tempo cozinhou aquele caldo tornando-o a sopa dos cientistas da abiogêneses que criou bolhas que foram as membranas das células e continuou cozinhando e assim existimos aqui hoje pulando devido o fogo do tempo queimando nossas bundas. Sim, a julgar pelo que concluíram filósofos e matemáticos o tempo é a força material catalizadora que cozinha tudo neste universo, transformando tudo.

Mas… não havia nenhum fogo invisível debaixo daquele monte de lixo e nenhum agente invisível trazendo todos os dias ás escondidas mais garrafas plásticas, mais restos de sanduiches, e agregando essas coisas encima do monte. O monte crescia pela ação de agentes visíveis concretos – os praianos – e a cada dia ficava mais velho porque contava mais uma volta da Terra, outro agente concreto. Eu, um inventivo humano que fui na pedra desenhar sulcos e chamando a pedra de “minha ampulheta” , era o único ali naquela praia e naquelas montanhas dizendo a palavra tempo. A Natureza, as arvores, as rochas, não sabem o que é isso. Dizia a palavra “tempo” ao invés de dizer que os praianos botaram mais garrafas em cima do monte enquanto um observador em Marte viu a Terra girar de maneira que quando ele começou a olhar as luzes de New York estava a 40 graus à esquerda da face do sol e quando ele parou de olhar as luzes tinham se distanciado e sumido de vista. Onde está alguma força invisível correndo, se movendo, no meio de tudo isto?

Não existe!

Por isso calculei que não é possível ao humano fazer viagem no tempo… glug… que?… (olha eu caindo na fantasia também repetindo essa palavra-cilada que desvia o racional da racionalidade) … quero dizer, não é possível ao humano viajar com uma metralhadora até a Galileia onde, segundo autores contam num livro, soldados romanos estão fazendo uma cruz e se aprontando para crucificar um cara que eu gosto muito, e com minha metralhadora não vou permitir! Não é possível porque o corpo humano dos que viviam ali tinham diferenças desses corpos humanos que agora estão fazendo esse barulhão, e o pior, tem alguém de salto alto fazendo tik-tok pra lá e pra cá em cima da minha cabeça no apartamento de cima. Por exemplo, nas células dos soldados romanos os cromossomas tinham um telomero mais curto que envelhecia a célula aos 50 anos, enquanto nas células da diva de sapato alto em cima da minha cabeça tem um telomero mais comprido que só envelhece aos 60… para ela ter mais dez anos para gastar mais comprando mais cosméticos por mais dez anos.

Viagem no tempo? Deixa a imaginação deles continuar viajando…

main article image
Physicists Say They’ve Come Up With a Mathematical Model For a Viable Time Machine
https://www.sciencealert.com/physicists-just-came-up-with-a-mathematical-model-for-a-viable-time-machine

O cara saindo daqui, com armadura de guerra, pegando sua capsula voadora, chegando lá com a metralhadora… durante a viagem iria perdendo as garrafas plásticas e restos de sanduiche que foram sendo acrescentados pela evolução no seu corpo, a armadura sumindo, sendo trocada por shortinho de couro de leopardo ( como desfilavam os soldados machões romanos), perucas desaparecendo, a pele muito branca se escurecendo, e até o tamanho do corpo sendo reduzido aos 1,50 mts de outrora… Pior: a metralhadora agora virou arco e flecha. Como enfrentar o exército romano? Assim ele não vai salvar nazareno nenhum. E depois quando quisesse voltar, onde ele iria achar as garrafas plásticas, os pedaços de telomeros, a peruca, que ele perdeu na viagem de ida?

Resumo: nada de viagens do tempo com corpos e maquinas físicas, não porque não temos tecnologia, mas sim porque o tempo não existe. O que existe é o agregado gradual de garrafas plásticas sobre o monte dia a dia, o planeta girando em torno de uma estrela… O que existe são os sulcos que fiz na pedra, a minha visionaria invenção que acreditei que iria medir os movimentos do invisível fantasma e ia de boca cheia falar que era o meu “relógio que filma o invisível chamado tempo e registra passo a passo o seu movimento!” Conheço bem estas teorias sobre as dobras do tempo, viagem no tempo saindo da terceira e passando pela quarta dimensão, etc, nas analisando tudo, tudo se resume a sequencia de movimentos de objetos materiais.

Como um erro no inicio gera uma cadeia de mais erros, inventaram o erro da ampulheta, para medir o tempo. Como pode representar o tempo que todos creem se move do antes para o depois, de baixo para cima, por areia se movendo para baixo?! Eu não sou trouxa de cair nessa cadeia de erros por isso minha ampulheta é um monte de lixo que cresce de baixo para cima…

Os humanos inventaram esse negocio de tempo para poderem viver em sociedade e se relacionarem, poderem fazer algumas coisas juntos. Começou em Belém do Pará quando um casal apaixonado nim parque procurava desesperadamente um jeito de se encontrarem novamente e então ela teve um brilho esplendoroso no olhar, porque uma luz acendeu dentro de sua cabeça e ela disse: Todo dia à tarde chove, por isso tiramos a soneca depois do almoço. Podemos ficar sem almoçar antes da chuva indo para o parque se encontrar lá, ou podemos ir quando a chuva terminar… Eram as primeiras idéias que levaram à invenção do relógio, dos números marcando dias e anos… diria o dono do botequim que não sabe organizar a sequencia dos eventos e por isso não sabe que esses números marcando anos existiam no ano zero de Jesus Cristo que existiu antes do casal existir em Belém.

Enquanto isso um pouco distante dali, na selva amazônica, um índio fala aos outros: ” As antas vão todas as noites para o rio nessa direção ó… quando a lua fica acima do rio e manda seu espirito tomar banho na agua do rio. As antas também entram na agua aproveitando a claridade e se rirem dos astronautas da NASA porque elas não precisam ter aquele trabalhão dos diabos para viajarem e pisarem na lua, pois elas pisam na lua apenas esperando ela descer aqui… Vocês acreditam que as antas acreditam que a lua lá de cima é igual ao espirito dela que veem na agua! Coitadas são muito mais burras que eu, porque sei que as duas não é a mesma coisa, a daqui é só o espirito, … kikiki). Mas então basta esperar que a lua desce aqui e nos que estamos no mesmo rio aqui e vemos quando o espirito da lua está se banhando, ai vamos correr ao nosso encontro com as antas que foi marcado pela lua e, … comer saborosas costelas de antas.”

Como saberíamos que enquanto a matéria do continente americano estava rolando e produzindo a corrida do outro na Califórnia, a matéria rolando no continente europeu estava aprontando outras coisas, como a revolução francesa? Se não tivéssemos inventado essa historia de contar as voltas do planeta em torno da estrela nunca saberíamos que a revolução francesa aconteceu antes da luta pela independência americana e que foi aquela que influenciou esta. O Brasil deu de -7 a +0 na Alemanha ( você leu certo, é menos sete a mais zero), antes ou depois de cair o sutiã da Jackson no show em Las Vegas? Nós precisamos saber essas questões, isso é cultura, é a forma como organizamos os eventos à medida que vão acontecendo, a quantidade de garrafas plásticas e restos de sanduiches que vão sendo agregados encima do monte na praia… e para isso inventamos os medidores de movimentos da matéria, para saber e entender a sequencia em que acontecem… não para captar um agente invisível no microscópio ou no telescópio e nem para medir um fantasma invisível que não existe. Esse fantasma produto da imaginação infantil enquanto a humanidade era criança se foi a muito temp…. opppps… ( lá ia eu escorregando de novo), …há muitas garrafas e sanduiches atrás.

Mas falando sério agora, quando uns anos eu era o ermitão na selva amazônica fazendo perguntas filosóficas à Natureza, certo dia a Mestra franziu o cenho e disse: ” Menino impertinente, não para de encher o saco com tantas perguntas… sabe de uma coisa? Vou te dar um oraculo que vai te responder todas as perguntas, e veja se me deixa em paz…” E num passe de magia apareceu na lareira um pequeno altar onde tinha uma figura, a face da Matrix/DNA ! A formula que apareceu no Big Bang como onda de luz tão forte que hoje banha todo este Universo e nos cega os olhos tanto que não podemos vê-la, essa sim, um agente invisível que atua e move tudo neste mundo. E nas respostas da Matrix/DNA havia conteúdos que me fez começar a desconfiar da existência do tempo dos matemáticos, e não só isso, que a Matemática não era a linguagem superior do universo, que ela só se aplica com eficiência às coisinhas do nosso mundinho, por isso ela continua aceitando erros como a variável do tempo que não existe, isso será corrigido quando a linguagem for corrigida e adaptada para mundos maiores. Por exemplo, na evolução, não foi o mais adaptado e poderoso dos repteis – o dinossauro – que foi selecionado para transcender o reino dos repteis e se alojar no tronco da arvore da evolução na forma dos novos e engenhosos mamíferos. Não… a Natureza olhou para aqueles bichões que só tinham crescido em tamanho e força, sem nada de ética, moral, amor fraternal, então Ela os descartou, como um galho da arvore a secar e extinguir, e voltou o tempo ao inverso, indo lá atrás na história da evolução dos répteis até encontrar um meio desajeitado que parecia um porquinho, o cinodonte, que ao invés de comer os filhotes saltando fora dos seus ovos botados fora, fazia até ninhos de espinhas de cobra para junta-los… E a Natureza sorriu, caiu de amores, e apontou seu dedo cósmico para a pequena e humilde criatura que tremia temendo os monstros dinossauros, e disse: “Tu desejarás construir estes ninhos cada vez mais perto de ti, um dia desejarás fazê-los mesmo até dentro de ti, e assim terás o ninho de placenta e manterás os ovos dentro, e te tornarás uma mamífera, a futura rainha toda poderosa deste planeta!”

Como então o tempo correu ao inverso?! Voltou do futuro para o passado na história? Para quem estivesse em outro continente tentando registrar a sequencia de eventos iria se ver em papos de aranha pois algo na evolução num continente não iria bater com as leis da evolução em outro continente. teria a seleção natural dos arrogantes evolucionistas selecionado ao contrario, elegendo o mais fraco? Nada disso. Na praia do seo h… menor, tem montinhos de lixo mais escondidos perto daquele que cresceu muito, neles os praianos não acrescentaram tantas garrafas de plástico. Em relação ao racionalismo linear da lógica matemática, o tempo segue em minha reta e do passado para o futuro, não pode fazer estas curvas e voltar atrás, por isso a matemática linear atual não se aplicará aos mundos maiores da vida… como os buracos de minhoca. Como fazer as contas até os dinossauros e depois apagar metade das contas, esconder um pedaço da reta, e voltar ao cinodonte, para daí pegar a outra estrada trilhada pelos mamíferos até chegar ao homo sapiens?

Mas tem muito mais nas respostas da Matrix/DNA como evidencias sugerindo que o tempo é um fantasma imaginário humano. Alias ela sempre usa outros termos, como cadeia de causas e efeitos, dinâmica, movimentos dos corpos, sequencias, etc., nunca ouvi ela pronunciar esta palavra, tempo.

Sábio era o seo h…menor, quando via aquele mundo de gente invadindo sua praia e se lembrava de 30 anos atrás ( digo, menos 30 voltas da Terra no Sol) quando não vinha quase ninguém e exclamava com saudades: “Lá se foi aquele tempo”.

See the source image
Por 30 anos Joaquim te xingou toda manhã por lembra-lo da fábrica. Um dia ele se aposentou, te botou asas, e te mandou ver se ele estava na esquina, e então mudou de lugar, e você retornou, não o encontrou e continua assim voando, procurando, por toda eternidade…

Ou o caipira que foi raptado e encaixotado numa caixa de cimento chamado apartamento no meio de uma parafernália de prédios e motores ruidosos, olhando pela janela, relembrando com suspiro e saudades as noites na rede da varanda, sentindo o cheiro da plantação crescer, dos sapos na lagoa coaxando, enquanto enrolava o fumo do cigarro de palha, e exclamando a maior verdade deste mundo … “Foi-se o tempo”. Uma verdade que só os filósofos e matemáticos teimosos ainda não enxergaram e continuam a enfiar fantasmas nas suas equações, que por isso estão desviando o ritmo da tecnologia humana artificial da sincronicidade com o ritmo da Natureza que também avança desenvolvendo sua tecnologia natural… Um dia ainda vamos levantar numa manhã sem sentir solo firme, sem ar para respirar, e quando tivermos caindo veremos a Natureza se distanciando por outra estrada, acenando para nós e dizendo: “Sinto muito, vocês pegaram o caminho errado, não é esse o indicado pelo universo atemporal, bye, bye…”

  • “Oh… meu… caia na real… o tempo já era…. sumiu na era que ainda se acreditava em Papai Noel…”

Incrível: a formula da Matrix/DNA me conduz a sugerir uma solução para o maior mistério da Física Quântica! (Claro que devo estar errado mas esta solução seria elegante demais)

Friday, November 13th, 2020

Sobre: O Experimento da Escolha Retardada

Inspirado no Artigo: Onda ou partícula? Experimento testa natureza dos objetos quânticos

http://Onda ou partícula? Experimento testa natureza dos objetos quânticos

http://sbfisica.org.br/v1/home/index.php/pt/

Sociedade Brasileira de Física

xxxx

O desenho abaixo explica o experimento proposto num artigo na revista Physical Review Letters, pelos físicos Rafael ChavesGabriela Lemos e Jacques Pienaar, todos pesquisadores do Instituto Internacional de Física (IIF) da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, em Natal. A novidade do experimento é que é uma modificação do chamado experimento da escolha atrasada, concebido em 1979 pelo físico norte-americano John Wheeler (1911-2008), justamente para testar a realidade quântica, e cujo resultado levantou a famosa discussão entre um grupo que acredita na escolha atrasada ( a consciência do observador interfere no comportamento dos fótons), e outro grupo que defende a segunda explicação: “É que o fóton não tem propriedades bem definidas até que seja medido”. Essa é a explicação mais aceita pelos físicos, a chamada interpretação de Copenhagen da mecânica quântica, defendida pelo dinamarquês Niels Bohr (1885-1985).

O desenho abaixo ilustra o experimento realizado pelos físicos do IFF:

destaque 2018 09 20

O experimento usa um conjunto de espelhos perfeitos e semi-refletores. Primeiro, um fóton incide sobre um aparelho chamado de divisor de feixes (BS1 na figura acima). É um espelho semi-refletor, que em 50% das vezes reflete os fótons incidentes e nas 50% das vezes restantes deixa os fótons atravessarem sem desviá-los.

Assim, o fóton pode tomar dois caminhos possíveis. Refletido, toma o caminho b, encontra um espelho perfeito e atinge o detector de fótons d. Mas se atravessar BS1, percorre o caminho c e atinge o detector e. Nesse caso, o fóton parece se comportar como uma partícula: existe chance igual do fóton ser detectado em d ou e.

O fóton se comporta como uma onda, porém, se além do divisor de feixes BS1, os experimentadores colocarem no cruzamentos dos caminhos b e c, um segundo divisor de feixes, BS2. Nesse caso, as chances do fóton ser detectado em d ou e variam. As probabilidades de detecção variam com o tamanho relativo dos caminhos c e b e o ajuste do modulador de fase no caminho c (triângulo amarelo na figura). Nesse caso, o fóton age como se fosse uma onda. Ao incidir em BS1, a onda se divide em duas, que depois interferem uma com a outra em BS2. A interferência das ondas em BS2 determina a probabilidade do fóton ser detectado em d ou e.

Wheeler imaginou então o que aconteceria se o experimentador escolhesse colocar ou não o divisor BS2 apenas depois do fóton já ter incidido em BS1. O experimento já foi realizado várias vezes e verificou que a escolha atrasada não influencia o resultado. Sem o divisor BS2, o fóton age como partícula. Com o divisor BS2, o fóton age como uma onda. Mas como isso seria possível? Como o fóton poderia “saber” se deve se comportar como partícula ou como onda ao passar por BS1?

Entenda: O fóton sai do canhão emissor, ninguém sabe ainda se como onda ou partícula. Se lá na frente, depois que ele partiu, colocarem um BS2, se verifica que ele partiu como onda. Se não colocarem, verifica-se que ele partiu como partícula… !!! This blow up our brains…

“A primeira possibilidade é que a decisão do experimentador sobre a medição no futuro refletisse no comportamento do fóton no passado”, explica Lemos. Essa possibilidade implicaria no absurdo de eventos no futuro poderem influenciar eventos no passado.

“A segunda explicação é que o fóton não tem propriedades bem definidas até que seja medido” diz Pienaar. Essa é a explicação mais aceita pelos físicos, a chamada interpretação de Copenhagen da mecânica quântica, defendida pelo dinamarquês Niels Bohr (1885-1985). Wheeler foi um aluno de Bohr e costumava afirmar que “nenhum fenômeno é real até ser um fenômeno observado”.

Inspirados por discussões com Romeu Rossi Junior, físico da Universidade Federal de Viçosa, Chaves, Lemos e Pienaar decidiram verificar se não haveria uma explicação alternativa para o experimento da escolha atrasada. “Surpreendentemente, descobrimos que há sim um modelo clássico estatístico causal para explicar os resultados”, diz Lemos.

O modelo matemático de causa e efeito descoberto pelos físicos do IIF é difícil de visualizar, pois não utiliza os conceitos de onda ou partícula. É um conjunto de regras abstratas que assumem que o comportamento do fóton é controlado por uma variável que só pode assumir dois valores ou estados possíveis. O valor dessa variável “oculta” é sensível à presença do divisor BS2 apenas no momento em que este é colocado no experimento, modificando o comportamento do fóton, fazendo com que as previsões do modelo sejam idênticas às da teoria da mecânica quântica convencional. “Desta forma, o experimento de Wheeler não seria um bom experimento para diferenciar um fenômeno quântico de um fenômeno clássico”, explica Lemos.

Os pesquisadores então propuseram uma pequena modificação no experimento da escolha atrasada. Inserindo moduladores de fase adicionais no circuito do experimento, os experimentadores poderiam criar situações em laboratório em que as previsões do modelo clássico de dois estados seriam diferentes das previsões da mecânica quântica. Os resultados das três realizações do experimento rejeitaram o modelo clássico e confirmaram as previsões da mecânica quântica.

Financiada pelo CNPq, MEC e MCTIC, a pesquisa foi destaque em artigo da Quanta, revista de divulgação científica da Simons Foundation, sendo republicado pela revista Wired.

xxxx

Pois bem. Vamos fazer agora uma introdução à uma terceira solução, que estou sugerindo. Depois continuamos esta pesquisa verificando o paper na Physical Review, os artigos da Quanta e da Wired, e fazer uma pesquisa na Internet buscando mais reações de cientistas.

Solução da Matrix/DNA:

A nossa Teoria Geral tem sugerido que existem ondas de luz primordiais ( ou existiu uma primordial emitida no Big Bang) que, quando avança se propagando no tempo e espaço ( ou seja, ficando mais idosa e maior em tamanho), a onda de luz imita exatamente o que acontece com um corpo humano quando, emitido pela fonte geradora, avança se propagando no tempo e espaço ( ficando mais idoso e maior). Mas tem mais outras coincidências entre uma onda de luz original e um corpo humano. Por exemplo, observando-se as luzes emitidas por radiação eletromagnética de sete diferentes elementos, obtém-se sete diferentes “estados” de luz, que são por nos denominados de faixas de frequência, cada qual emitindo uma cor especifica. Isto fica visível na figura que se forma na tela do computador e que se chama “espectro eletromagnético” segundo a figura abaixo:

See the source image

Na montagem da minha teoria, fui parar no Big Bang procurando o que houve ali que teria sido a primeira manifestação neste universal material da formula da Matrix/DNA, pois me focalizando no nosso DNA e seguindo as pegadas da evolução de trás para a frente, ou seja, daqui do presente rumo ao passado, fui encontrando os ancestrais desse DNA nos sistemas astronômicos, depois nos atômicos, observei a formula fazendo os primeiros átomos alguns instantes após o Big Bang,

Mas… de onde veio a formula? Num belo dia, observando e refletindo sobre uma figura num livro de física, do espectro eletromagnético, de repente deu um estalo no cocuruto… Quando eu desenhava a formula da Matrix/DNA como sistema aberto, resultava numa reta continua, como se pode entender a senóide do espectro como reta continua. E quando eu aplicava esta formula nos sistemas naturais conhecidos, os objetos que se situavam nas Funções, apresentavam diferentes intensidades de energia. deixa-me de novo trazer a figura da formula no seus aspecto de diagrama de software:

Formula Universal da Matrix/DNA no aspecto de sistema fechado

Resumindo e recapitulando o que está exaustivamente explicado em outros artigos neste website: um sistema natural perfeito é um conjunto de seis peças que se conectam movidos pela força do ciclo vital; o sistema é produzido iniciando-se pela fonte geradora (F1) emitindo um bólido que devido ao ciclo vital se transforma em forma e estado gerando F2 e assim sucessivamente até em F7 se desintegrar e seus fragmentos retornam reconstruindo a fonte que reinicia o ciclo. Se dividir-mos a vida de um corpo humano de 70 anos em sete formas ( desde a forma de feto até a forma de cadáver) teremos F1 como a barriga da mãe ou fonte geradora, o baby em F1, e assim até F7 que é a forma de cadáver se desintegrando. Nesse caso as seis formas do corpo que rola sob o ciclo vital se fixam como peças de um sistema, aberto. A formula é abstrata no sentido de que as peças são representadas como funções sistêmicas, as quais se encarnam em cada peça e nunca variam. Assim podemos situar como peças as organelas do sistema celular, as moléculas de uma unidade fundamental de informação do DNA, os órgãos de um corpo humano, os sete tipos de astros de uma galáxia, as sete camadas eletrônicas de um sistema atômico. Assim a formula construiu tudo isso, todos os sistemas naturais são copias diferenciadas de um único sistema universal, se dissemos que uma bactéria – que é um sistema – foi nossa ancestral temos que dizer que a galáxia – outro sistema – também é nossa ancestral, apenas mais remota… Mas onde estava essa formula antes de fazer a primeira forma desse sistema universal, que foi o átomo? De que substancia ela era feita?

Por uma década desisti de buscar, achei que nunca iria encontrar a solução, arquivei toda a teoria na gaveta, pois qual seria a utilidade dela, de saber que vim do átomo, que passei pelas galáxias, tido produzido no mundo por uma formula invisível que parece ter surgido ao acaso?

Mas estava sempre descobrindo novos sistemas e como batiam com a formula, então os desenhava, até que tive a intuição de desenhar apenas o fluxo de energia que corria nas formas das peças variando de intensidade e montei a formula da energia dos sistemas. Obtive a mesma figura da senoide do espectro eletromagnético, e isso me fez eriçar os pelos do corpo todo… a LUZ!

Primeiro fez-se a Luz! Fiat Lux!

A luz? Sim, existiam ondas de luz antes do primeiro átomo e ela não apenas tem a mesma cara da formula como também cresce e morre mostrando as mesmas formas de energia e na mesma exata sequencia das frequências!

Dai veio o resto: o Big Bang foi um ato de fecundação, dele foi emitido uma onda de luz que contem o código da vida sendo uma forma de genoma, este Universo é formado por uma placenta de células galácticas e no meio desta placenta esta havendo um processo de reprodução genética daquilo que fecundou… Se em mim, meu DNA é de matéria biológica porque sou de matéria biológica, então um DNA de luz só pode vir de um corpo que tem luz… e etc.

Então voltei na figura do espectro magnético e acrescentei algumas coisas nele, como na figura a seguir. Botei as sete formas do corpo humano ali, na luz, onde elas merecem estar. E os astros, e as funções sistêmicas. Mas poderia botar tudo, as organelas das células, as moléculas do DNA, e até a mão humana, se por a palma como a barriga gravida e o dedo mindinho como o baby, vais descobrir que cada dedo representa uma frequência da onda de luz e suas mãos também foram feitas e desenhadas pelo ciclo vital.

THE ELECTRO MAGNETIC SPECTRUM – The template for all natural systems and Life´s cicles

Essa minha teoria também sugere que cada partícula de luz contem a onda toda. Ou seja, um fóton é uma partícula desprendida de uma onda e ele tem a mesma configuração de onda. Tem as sete formas de frequências, depende do observador se o vê fixo como partícula ou se movendo como onda.

E agora estudando a figura do experimento acima, tentei ver se a formula – que sempre foi meu oráculo – me socorre mais vez, pois ela nunca deixou pergunta sem resposta. Imaginei um experimento cujo resultado foi: enquanto os fótons correm nos circuitos se apresentam como partícula, quando o feixe é dividido, a partícula b se torna spin right, ou seja, gira para a direita, enquanto a partícula c se torna spin left. Se os dois spins se encontrarem em qualquer lugar, tenha ou não espelhos perfeitos ou refletores, os dois se juntem a será sempre uma onda. Mas porque a divisão em spins? Vamos imaginar o seguinte experimento:

Vamos pegar um corpo humano recém-nascido, fazer um clone dele e chamar de forma 1, depois fazemos outro clone quando for criança e chamamos de forma 2, assim:

clone 1 – forma baby > copía baby e deixa crescer

clone 2- forma criança > copia criança e deixa crescer

clone 3 – forma adolescente > copia adolescente e deixa crescer

clone 4 – forma adulto jovem > copia adulto jovem e //

clone 5 – forma adulto maduro > copia adulto maduro e deixa envelhecer

clone 6 – forma cadáver > copia cadáver e deixa desintegrar

( atenção: na formula aparecem sete funções, enquanto aqui delineamos seis funções. Isto porque a F5 é intermitente, responsável pela reprodução de sistemas, não entra aqui.)

Agora vamos fazer clones de cada forma de fóton ( fótons tem a forma geral da onda de luz, contem ao mesmo tempo todas as seis formas, mas expressa uma forma em cada momento dependendo do seu avanço no tempo e espaço)

clone 1 – Primeira (1*) frequência, raios gama > copia raios gama e deixa avançar (crescer)

clone 2 – X-rays – copia raios X e deixa avançar

clone 3 – ultravioleta – copia ultravioleta e… //

clone 4 – luz visível – copia luz visível e …

clone 5 – infravermelho – copia infravermelho e…

clone 6 – microwave – copia microwave e ….

clone 7 – radio wave – copia radio wave e …

Tudo bem… temos setes clones de fótons e seis de humanos ( Epa, cometi um erro acima: a primeira forma humana seria embrião, então corrija-se o esquema para ter os sete clones).

Se colocarmos as três primeiras formas humanas de mãos dadas, e depois outra fila separada com as quatro seguintes formas de mãos dadas… vamos observar o quadro e refletir. A força do ciclo vital estaria empurrando o adolescente a pegar na mão do adulto jovem. E de fato, ao avançar no tempo e espaço ele vai se transformar num adulto jovem. Não da para dividir isso em partes iguais como fizeram com os fótons, só se dividisse o adulto jovem em dias metades e desse uma metade para cada grupo.

Mas quando o espelho refletor dividiu o feixe de fótons em duas metades de 50% cada uma, o que aconteceu? Acertou o foton quando ele estava expressando sua forma de luz visivel. Mas o corpo dele tem as sete formas ao mesmo tempo. Então, sua forma de adulto atravessa o espelho como c e vai envelhecendo passando por adulto maduro, idoso, cadaver… enquanto a outra forma de adulto vai como b retroagindo pata adolescente, criança, baby…

Energia crescente é spin right, energia decrescente é spin left. Quando as duas metades se envcontram no segundo espelho, uma esta na forma de drone 1 e o outro de drone 7. Ora drone 7 constroi imediatamente F1 que se torna o elo do qual resulta em F2, o embrião, o baby… está recomposta e fechada a onda.

bem… nesta altura do campeonato já não aguento mais, estou com forme, sono, vou parar por aqui por hoje.

Mas será mesmo?! E então ? Escolha atrasada ou fóton sem definição possível? Talvez não seja nenhuma das duas, meus pobres e queridos amigos cientistas… A luz pode ser viva e se mover pela força do ciclo vital… Sei que vocês ririam a valer se soubessem deste texto, mas eu… vou manter esta hipótese no ar e testando-a.

Autoconsciência: é uma substancia universal inserida numa matéria ou algo que passa através de corpos materiais?

Sunday, November 8th, 2020

Lendo o seguinte debate, no fórum do link:

https://centerforinquiry.org/forums/topic/does-quantum-mechanics-lead-to-idealism/

Um debatedor dizia:

” But, if reality does not exists, it is only in consciousness, then it is our bodies that are in consciousness, not consciousness in our bodies.” (Mas,… se a realidade material não existe, ela está apenas na mente, então é nosso corpo que está na consciência, não a consciência em nosso corpo.”

Outro respondeu:

Answer: “Consciousness is a product of senses working in conjunction with neural networks – it is not a universal something that gets poured into stuff to make said stuff sentient.” ( Resposta: Consciência é um produto dos órgãos dos sentidos trabalhando em conjunção com a network neuronal – ela não é alguma coisa universal que se insere num corpo material para tornar o corpo consciente”.)

Alguém pode usar este argumento contra minha teoria. Primeiro preciso saber se minha teoria sugere que ” autoconsciência é uma coisa universal, uma substancia universal, que se insere na matéria para tornar tal matéria consciente” . Deixa-me ver: a teoria diz que “a consciência dorme no átomo, sonha na galáxia, começa a acordar no vegetal, desperta no animal, e se levanta no homem”. E isto tirei do ato conhecido em que “a consciência dorme na mórula, sonha no feto, começa a despertar no embrião e se levanta no baby”. Então,… os pais inseriram a consciência na matéria do baby? Ou,… a consciência passa através de todos os humanos, e de todos os sistemas naturais ancestrais do sistema humano… ? Vinda de onde? De algo que disparou o Big Bang? Então, ela se insere, é inserida, ou passa através? E quando o humano morre? Ela se “desinsere” do humano, continuando sua existência? Ou morre com o humano? Como acontece com o corpo? Não pode ser exato como acontece com o corpo, porque cada novo corpo não vem de uma inserção do corpo do pai e sim começa do zero.

Bem… a minha resposta deveria ser esta: “Não, a consciência não se insere na matéria, ela vem passando através da matéria”. Mas deveria devolver a malicia da critica com outra malicia. “Ok,… então o senhor geneticamente conseguiu produzir um humano no qual nenhum órgão de percepção trabalha, com isso não pode trabalhar em conjunção com a network neural. E o senhor obteve um individuo totalmente destituído de mente. Sim, porque para afirmar isso o senhor viu o fato. Porem, terá que repetir a experiência na nossa frente porque não acredito que o individuo não tenha consciência. Creio que seu cérebro estará apresentando sinapses da sua consciência em atividade produzindo as imaginações, os sonhos… ”

Mas pensando bem, como seria tal individuo? Ele não poderia falar, pois não teria ouvidos. Não poderia sentir nada em que tocasse ou pelo que fosse tocado, pois não teria tato. Não teria visão, olfato e paladar. Acho que nem poderia andar, pois não sentiria o tato com o piso. Como saberíamos se ele é consciente, se tem uma mente? Seu cérebro estaria operando, produzindo sinapses? Como e porque, se não recebe nenhuma informação, nenhum estimulo, nem do próprio corpo? Raios…. Mas ele receberia sangue, oxigênio, energia. Ahhhh…. a imaginação, os sonhos… Na meditação acho que nenhum dos meus sensores funcionam, e então o cérebro não para, a mente não desaparece, fica imaginando…

Diferença entre o humano animal e o humano transcendental

Wednesday, November 4th, 2020

O que Platão pensava ao concluir isso?

Pode ser que não, eu suspeito que ele pensava o mesmo que pensei e me levou à mesma conclusão, sozinho, há muitos anos antes, depois que encontrei a formula da Matrix/DNA. E este tipo de ver o humano está na base de toda vez que escrevo aqui o lema: ” Humanos evoluem em sintonia com a dinâmica da natureza universal quanto mais se auto-exorcizarem dos instintos herdados dos animais irracionais e permitem a expressão de informações encriptadas no seu DNA que expressam a consciência cósmica.”.

Ninguém é mais pratico na sobrevivência e conhecedor do que lhe interessa no seu ambiente imediato natural que os animais. Vivendo na selva observei e constatei muitas vezes que os animais irracionais eram melhores do que eu no conhecimento pratico da sobrevivência.

Então vemos hoje se repetindo na sociedade humana o que a natur5esza fez om a evolução na época dos dinossauros. Não foram os mais astutos, ferozes, mais capazes por que foram mais espertos antes, mais espertos e astutos porque conheceram mais do ambiente e foram sendo selecionados por adaptação, que foram promovidos a mamíferos. aquele que foi promovido, o pequeno réptil mais parecendo um porquinho, cianodonte ( ou cinodonte), que sofria tudo sempre perdendo para os repteis maiores, que transcendeu, e hoje está no tronco da arvore da vida que viceja no senhor da Terra.

Especializar-se em finanças, negócios, nas psicologias de controle emocional dos clientes, nas táticas para conquistar mulheres ou os mais ricos maridos é próprio dos dinossauros de hoje enquanto aprender e ser acessível à substancia da consciência cósmica produz os perdedores cianodontes de hoje. Praticamente não existe meio-termo aqui porque o processo de conscientização exige todo esforço e todo tempo do futuro eleito.

Resta a seguinte questão:

Qual é o mais sábio, em relação ao significado verdadeiro da existência humana: ser o favorito, o selecionado, o eleito a viver melhor agora ou o selecionado a viver pior agora?

Refletir sobre qual o verdadeiro tipo de justiça inspirado na empatia e tentar vivê-la, assim como exprimir todas suas virtudes, ou ser astuto felino como os irracionais? Isto só poderia ser resolvido se tivéssemos a resposta para esta questão: Existe vida da consciência após a morte do corpo físico herdado dos animais?

Nenhum humano pode saber esta resposta. O certo é que é impossível a qualquer humano deixar de fazer sua aposta, ou num, ou noutro. E seja qual for sua aposta, ele vai sempre viver crendo que já ganhou.

Eu escolhi apostar no sofrimento e humilhação agora do que me contentar em ser um simples e descartável animal astuto baseado nos resultados da minha investigação privada sobre esta natureza universal. Cheguei na formula da Matrix/DNA a qual sugere que o meu DNA tem 13,8 bilhões de anos – portanto nunca morreu desde o Big Bang até agora e nele está encriptada a onda de luz primordial que tem as informações para uma autoconsciência deste Universo… e quiçá, além dele. Mas que ninguém se deixe influenciar pela minha filosofia, porque eu mesmo não consigo provar sua autenticidade.

Todos deveriam fazer esta investigação? Não sei. Todos os vencedores de hoje passaram por cima dos fatos escolhendo rapidamente em que apostar sem perder o seu tempo. Exatamente como fazem todos os animais irracionais. E daí?

VEM AÍ O MAIOR FILME DE TODOS OS TEMPOS : O PLANETA DAS CRIANÇAS. Escrito e dirigido por nós!

Tuesday, November 3rd, 2020

Levantei com uma ideia na cabeça hoje e corri a registra-la no Facebook mas a copiei também para cá:

Louis Charles Morelli – 11/3/20

Este movimento do sistema eletromagnético da Terra produziu um vírus quase apenas eletromagnético que paira no ar e é fortemente atraído pelos cristais de hepatita na glândula pineal. Como estes cristais se consolidam apenas aos 8 anos de idade, as crianças são imunes, mas todo o resto dos humanos foi dizimado em uma semana! Na sua opinião, o que as crianças fariam sozinhas com este planeta?

Se eu fosse um milionário aposentado, talvez me ocupasse agora a desenvolver o tema e fazer um filme ( até acho que vou correndo patentear esta ideia para vendê-la a Hollywood com a condição de participar do plano. Mas vai aqui uma ideia para meus amigos: nesta pandemia, na falta de ter o que fazer, poderíamos em conjunto elaborar o roteiro do filme e vende-lo dividindo o lucro). Seria interessante tema educacional para as crianças, despertando-as para a responsabilidade. Teríamos que pensar em tudo, como por exemplo:

1) Todos os supermercados, todos os estoques de alimentos ficariam livres para as crianças. Mas como ficariam os menores de 3 ou 2 anos? Em poucos dias desapareceriam todos também por fome? Os irmãos maiores, com 5 ou 8 anos, iriam procurar o abridor de lata de leite em pó, fazer o leite e alimenta-las? O que você acha? Claro, psicólogos teriam que fazer uma experiência real com crianças agora para ver suas reações.

2) Mas também todas as armas ficariam com as crianças. As maiores seriam estimuladas a usarem-nas, para se defenderem ou se apoderarem dos alimentos? Formariam gangs, máfias? DENTRO DAS CASAS O CHEIRO SERIA INSUPORTAVEL DEVIDO OS CADAVERES DOS ADULTOS? As crianças sairiam das casas ou fariam o que?

3) Poderíamos dividir o filme em dois universos paralelos. Num continente, o mundo normal, a partir do que é agora, sem qualquer interferência mística; ………

….. No outro continente aconteceria o seguinte: Extraterrestres estão dizendo hoje que produziram 250.000 humanos híbridos que já estão na Terra e são as crianças cristais. Isto porque vão ter que fazer uma limpeza na população humana que está destruindo a vida aqui neste planeta de expiação e provas e transforma-lo num planeta de regeneração, ou seja, não existirão mais obstáculos materiais para uma raça com elevada tecnologia evoluindo para corpos físicos em quarta dimensão, como se dizem serem os extraterrestres. Mais da metade dos espíritos adultos serão exilados para outro planeta, recomeçar como trogloditas macacos. Pois todos estes 250.000 foram para este outro continente. Além de mais inteligentes possuem elevado nível ético e moral, incapazes de qualquer violência, inclusive são vegetarianos. Logo se reconheceriam e formariam uma associação dominando o continente. Quais diferenças entre os dois continentes começariam a aparecer então? O filme seria intercalado mudando a cena de um continente para outro, fazendo as comparações.

4) Os satélites continuariam funcionando, a internet, as crianças distantes se comunicariam por computador…?Pelo ZOOM ? O que diriam umas às outras? Como ficaria a diferença entre idiomas de uma criança europeia numa tela e uma chinesa na outra, tentando se falarem?

5) Os lugares rurais onde tem muitos pés de frutas seriam os mais felizes, pois as crianças não iriam plantar e terminado o alimento enlatado de onde mais viria algum alimento? Iriam pescar?

6) Surgiria algum tipo de organização social? Um governo de uma gang?

7) …. este item fica para você acrescentar os itens que julgar importante e desenvolver-mos o roteiro do filme… vamos dividir o lucro em parte iguais só para vocês, pois eu não vou precisar desse dinheiro.

VAMOS LÁ! BOTAR O COCURUTO PARA RACIOCINAR! VAMOS BATER TODAS AS BILHETERIAS. ASSISTINDO A COMPARAÇÃO ENTRE UM MUNDO COM AMOR, DISCIPLINA E INTELIGENCIA COLETIVA, E OUTRO SEM ÉTICA E MORAL, VIOLENTO, AS CRIANÇAS VÃO SER DESPERTADAS COMO NENHUMA ESCOLA JAMAIS FÊZ!

Nos submetemos a governos e patrões por medo ou por imperativo natural da existência criada por algum Deus?

Monday, November 2nd, 2020

ofilosofo_ (https://www.instagram.com/)

Meu comentário ( não postado)

louischarlesmorelli's profile picture

louischarlesmorelli – em 11/02/2020


Diz assim o observador reducionista que apenas enxerga as partes sem ver as sinapses que as conectam num sistema. Se ele olhasse de cima, estes homens dentro de um sistema (social humano) saberia que não é por medo e veria que o rei também está na mesma situação, impedido de viver pelas próprias opiniões. Como as rainhas das abelhas, das formigas, são escravas das regras do seu reino. Este estado das partes e do núcleo se alastra por todo espaço e todo tempo deste Universo, de átomos a galáxias a células a glândulas cerebrais. As organelas de uma célula, os planetas de um sistema estelar, não são livres. Humanos herdaram essa mecânica de controle termodinâmico dos sistemas, um controle executado por uma entidade invisível que emerge do sistema, como a mente invisível emergiu do sistema-corpo humano.

As partes controladas e trabalhando para manter o sistema são altruístas em relação ao sistema, mas co0mo o si0stema é egoísta, são no final egoístas em relação ao Universo. A única maneira de evitar esta fatalidade física natural seria um agrupamento de indivíduos sem formar sistema algum, sem núcleo, sem governo representante delas, um governo de todos decidindo tudo em plebiscito. E se acreditar-mos na Dra. Monica Medeiros ( eu ainda não sei) a extraterrestre que ela diz canalizar, nem a próxima transcendência da forma humana conseguirá este estado sem sistema, pois ela diz que em seu planeta seus corpos físicos são de quarta dimensão, seu mental é de quinta ( nós ainda somos de terceira), e mesmo assim ainda existe um governo executado pelos três anciões. Mas eu estou estudando a questão das diferenças entre sistema fechado e sistema aberto, talvez aqui exista um atalho, um buraco de minhoca para se alcançar a sociedade ideal, tão sonhada por Platão e por Jesus Cristo quando disse: ” Minha família? Este sistema nuclear familiar que aí está? A causa de tanta tragédia, tortura e prisão? Não, a minha é a Sagrada Família Universal, onde todos os irmãos são meus irmãos, todos os pais são meus… não existe sistema.” Imagine se todas suas células fixas fossem livres como suas células bacteriais… sem saberem que sem servirem o organismo este se desmanchariam e elas pereceriam imediatamente. Neste sentido realmente não diríamos que vivem por medo, mas sim por bom senso. Eu conheci bem esta situação quando resolvi me libertar da escravidão deste sistema civilizatório e viver isolado na selva amazônica. Voltei não por medo e sim por bom senso, por imperativo natural da existência.

Como saber o significado da sua existência através da Filosofia criada por você

Monday, November 2nd, 2020

No Instagram, pafgina de O Filosofo, postaram esse cartaz de Seneca, o qual me levou ao comentario copiado abaixo:

https://www.instagram.com/ofilosofo_/

xxxxx

Photo by O Filósofo on October 30, 2020. Image may contain: 1 person, text that says '"CONSAGRA-TE À FILOSOFIA SE DESEJAS SER VERDADEIRAMENTE LIVRE NAO ESPERA o DIA SEGUINTE PARA SE MODIFICAR QUEM A ELA SE SUBMETE EÉ E FIEL, POIS, DE FATO ESSE MESMO SERVIR À FILOSOFIA LIBERDADE." SÊNECA ΤΑ NOVA ACROPOLE OrganizaçãoInternacional Organização'.

  • louischarlesmorelli – ( 11/02/20) – Muita gente, lendo isso, vai entender que deve sair lendo todos os filósofos. E no fim pode se tornar no máximo como os filósofos brasileiros que se tornaram repetidores dos filósofos com humor… e mais nada, arrastando multidões nas suas palestras. Eu sugiro diferente. Crie a sua filosofia fazendo diretamente à Natureza as sagradas perguntas: o que eu sou? De onde vim? Que estou fazendo aqui? Para onde vou? Todo dia tome um tempo no silencio para meditar nestas questões imaginando ver seu corpo na sua casa no seu planeta no seu sistema solar na sua galáxia, no seu universo, e retorne. Em paralelo leia os filósofos mas na sequencia histórica em que existiram, para assim aprenderes como foi a evolução do pensamento humano e saberes tudo o que se sabe, Eu segui este método e não me arrependo pois encontrei quatro respostas para aquelas perguntas que hoje me satisfazem plenamente. Porem nisso influenciou uma estadia na selva isolado para sofrer uma lavagem cerebral executada pela natureza virgem limpando todas as fantasias e mitologias que a cultura de 15.000 anos havia me sujado o cérebro. A Natureza, nossa mãe sagrada, não falhou comigo, e creio que Ela também não jogará dados contigo. Apenas lendo filosofia te tornará frustrado na velhice porque nenhum filosofo te responde aquelas perguntas. No final da busca, quando já me despeço desta existência, a Natureza me soprou esta frase, na qual estão, no meu entender, as quatro respostas: “Somos 8 bilhões de irmãos genes semiconscientes que junto com bilhões de outros irmãos genes espalhados neste Universo estamos construindo o embrião da consciência cósmica onde nasceremos todos em um. Hallelluya!”
  • Resumindo: Viemos do Big Bang ( um evento de fecundação) e vamos ao nosso Big Birth… quando todo este universo material será descartado como a placenta e dela emergirá o embrião que está sendo germinado do qual uma característica genética indispensável está no meio do seu cérebro placenta dentro do seu crânio-ovo… A Natureza toda está lhe dizendo – desde as estrelas que são mães atarefadas em amamentar seus rebentos planetinhas com seu néctar energético enquanto os mantem protegidos debaixo de suas longas asas gravitacionais, às galinhas que mantem seus pintinhos aquecidos sob suas asas, ás mães humanas que dão sua vida pela vida de sua prole – que ela também é uma mãe atarefada em te criar, e que o significado da sua existência está no meio desta Historia Universal, do seu Big Bang ao seu Big Birth.

Escrevo antecipadamente o que a Natureza escreverá amanhã? O mesmo que já estava escrito nas estrelas?

Monday, November 2nd, 2020

Do Livro do Desassossego, de Bernardo Soares:

” Penso às vezes, com um deleite triste, que se um dia, num futuro a que eu já não pertença, estas frases, que escrevo, durarem com louvor, eu terei enfim a gente que me compreenda, os meus, a família verdadeira, para nela nascer e ser amado.”

E a minha resposta, postada no O Filosofo, Instagran, em https://www.instagram.com/p/CHEk2apDgXt/

louischarlesmorelli's profile picture
louischarlesmorelli – posted 12/2/2020

Não as frases que escrevo, mas estas mesmas frases sendo obrigadas a serem escritas pelas forças da realidade natural como expressão da voz da Natureza finalmente assumindo seu trono, nisso reside meu deleite. Desconstruir toda a verborreia desta cultura de 15.000 anos que veio distanciando o humano de sua natureza criadora através de uma nova reinterpretação de todos os fenômenos naturais, é hoje, escrever antecipadamente o que a Natureza escreverá amanhã.

Origem: uma palavra maligna para a Humanidade

Thursday, October 29th, 2020

Origem da Vida… origem do Universo… Esta palavra, este nome – origem – tem sido conectada a conceitos absolutos, como universo, vida, e sendo repetido até por mestres religiosos e mestres materialistas, cientistas, etc.

Notei que quando os humanos saem do fio evolutivo lógico natural foi devido a uma arbitraria e inexistente separação entre fatos e suas causas reais. Isto é feito inconscientemente pelo cérebro humano que está deformado porque o alto cérebro está separado em duas metades, como um sistema cortado ao meio. A palavra origem quando aplicada a conceitos absolutos como universo, vida, cosmos, etc. expressa que a longa cadeia de causas e efeitos que vem rolando desde o Big Bang sofreu, em seu meio e num súbito momento, a chegada de algo totalmente novo vindo de algum lugar fora da avalancha, ou seja, de algum lugar fora da natureza real. Como isso não existe, os humanos tem que inventar uma mentira para cobrir esta mentira, e com isso se saem com deuses criacionistas mágicos ou deuses acasos mágicos, como fazem os materialistas também. Portanto conectar a palavra origem – que deveria ser usada para citar um nome de onde veio algo, ou seja, a procedência, a universo e vida é um efeito deformado produzido por um cérebro com essa deformação separatista separando universos e vidas da realidade que os fizeram. Temos que combater estes efeitos, estas ideias erradas, porque o combate ao efeito funciona como feed-back que o cérebro será obrigado a assimilar e com isso curar seu defeito. A gente vai polindo um cristal desfazendo todas as arestas pontiagudas, os pequenos detalhes, como neste caso. É na atenção e correção dos pequenos defeitos que se vai aproximando-se da perfeição.

Por tudo que tenho visto, nos milhares de livros que li, os milhões de artigos ou manchetes escritas, e agora essa enormidade de canais na Internet, nunca vi ninguém questionar esta absurda conexão. Apenas vi um nome – Louis Morelli – em isolados debates, ou artigos no meu website, chamando a atenção para esta conexão e afirmando que é errada, criticando quem a profere, e clamando por um esclarecimento da população para consertar algumas coisas que estão erradas na mentalidade humana prejudicando o racionalismo naturalista. Porque vejo muitos efeitos danosos que tiveram como causa o uso e principalmente o conceito que está por traz destas conexões.

Para explicar melhor isso, vamos antes trazer aqui, como a humanidade define esta palavra – origem – que está bem sintetizada no site do link:

https://www.significados.com.br/origem/

Origem é o ponto de partidao princípio de qualquer fato ocorrido. Tudo na natureza tem sua origem, seu começo. Como exemplo destacamos a origem de uma nova vida, que tem seu princípio no zigoto – célula formada pela reunião dos dois gametas (masculino e feminino).

Quando um fato tem sua origem duvidosa diz-se que ele á apócrifo, ou seja, é suspeito. Como por exemplo, um documento que não tem sua origem conhecida, ele é considerado apócrifo.

Origem é também a naturalidade, a Pátria, a procedência, o lugar onde as pessoa nascem, pode ser a cidade, o estado ou a região.

Origem faz referência também à ascendência, aos antepassados, as gerações que precederam a geração atual.

Origem indica também a causa, o pretexto, o motivo de algum acontecimento ou de algum problema.

xxxxxx

Vamos ver o que a Matrix/DNA diz sobre esta definição academica acima:

  • ” Ponto de partida? Principio de qualquer fato ocorrido? Isso não existe, mas… Ok, me dê um exemplo…”
  • ” A origem de uma nova vida, por exemplo…”
  • ” Nova vida?! Isso é novidade para mim que só conheço um único tipo de vida, a velha vida que começou quando no Big Bang ocorreu uma onda de luz que tinha como anatomia o código para montar sistemas, e se encarnou na matéria construindo o primeiro sistema atômico, depois os astronômicos, depois estes biológicos aqui dos planetas, aos quais vocês chamam de “vivos”. Nunca vi no Universo outra forma de vida sem esse código, muito menos na Terra que toda vida conhecida tem esse código como o DNA. Por favor me diga onde está essa nova vida…
  • ” Digo,… um novo ser vivo…, um baby”…
  • ” Essa linguagem humana, causa de tantas disfunções racionais… nenhum baby trouxe uma nova vida, todos repetem a velha forma de vida de seus genitores… Conclusão: estou esperando um exemplo de algo surgido com um ponto de partida… Para finalizar, nada tenho contra dizer que fulano tem como origem o país tal, mas isso é procedência. Ah… mas o humano teve sua origem no macaco”…, não, não foi ponto de partida, foi transformação, não é um evento súbito caído do céu sem explicação cientifica, é um longo processo perfeitamente explicável. A minha artilharia visa essa origem conotada ao magicismo, ao imaginário, como é a conexão “origem do universo e da vida”, pois estas frases imediatamente fazem a razão levantar voo e cair no mundo imaginário inventando fantasmas para explicar tais eventos.”