Posts Tagged ‘predador’

O instinto predador e o efeito Dunning-Kruger

Saturday, June 20th, 2020

A estupidez dos “especialistas” de Internet em tempos de pandemia: o efeito Dunning-Kruger

Por Davi Carvalho -jun 18, 2020

https://universoracionalista.org/a-estupidez-dos-especialistas-de-internet-em-tempos-de-pandemia-o-efeito-dunning-kruger/

Louis Charles Morelli • 20/06/20 • Espere, isso está aguardando ser aprovado por Universo Racionalista. ( Obs > vai depender da psique do moderador estar sob o efeito Dunning-Kruger, ou não, se o comentario vai ser publicado)

Este fenômeno ( efeito Dunning- Kruger) é consequência, mas qual a causa desse efeito? A minha teoria desta causa é baseada em 50% de ignorância e 50% de conhecimento da vida na selva, ainda assim digna de atenção porque a maioria não tem os 50% do conhecimento. A teoria é de que o fenômeno é produzido pela psique modelada pela genética com tendencia a predador herdada dos ancestrais animais. Porque você acha que, aparentemente sem motivo, o leão urra na selva? Na minha teoria o leão repete um mecanismo natural dos átomos em seu corpo que lhe dá bons resultados ( a selva treme e todos se submetem pelo mêdo) que é o trovão antes da tempestade. O conjunto dos fenômenos físicos brutos da biosfera se auto-projetam colapsando-a a um ponto menor que a biosfera ( o ponto é o corpo do leão) e dentre os efeitos de certos fenômenos tem aqueles que são selecionados pela adaptação evolutiva. O leão está afirmando a realidade para as presas assim como faz o trovão. Estes humanos que tem curto neocortex, portanto cérebro ainda dominado pelo límbico e reptiliano, repetem o leão quando afirmam que a doença é pura gripezinha. Porem, o leão está errado ao revelar no seu urro a penas 33% da Verdade Ultima. Ele não pensa como nós, mas ele tem o instinto gravado com a sua experiencia de vida na qual ele é o dono absoluto do território ( o 1%), no qual existem 85% de presas e 14% de médios-predadores rebeldes como lobos, raposas. Esta gravação a nível genético se auto-projeta quando surge o homo sapiens na forma da psique ou Ego, do “pensamento magico”, o qual gera as religiões, que afirma ao ponto que se constitui a criatura devota, que o mundo foi feito com territórios, donos do território, e os serventes. O pensamento magico cria algo sofisticado que diz: foi assim feito por Deus, este estado do mundo portanto é eterno, e não existe nenhuma ameaça ao sistema. Deus não o permitiria. O suco de limão me torna invisível, tenho plena certeza disso. Assim, o pensamento magico se torna cego ao fato real, como quando aparece um vírus invisível que pode dizimar a ele e o território, alterando o mundo. Isso não vai acontecer, é impossivel, afirma com urro de leão.

Obviamente minha teoria é incompleta e talvez errada. Mas a minha experiencia vivendo 7 anos na selva amazônica como filosofo naturalista buscador de respostas a perguntas como ” Porque os humanos criaram todos seus sistemas sociais imitando exatamente a divisão do poder em três classes que vejo na selva?!”, tem o lado bom de sugerir uma estrategia para eliminar esta má causa deste maligno efeito social. Por isso venho aqui correndo o risco de ser mais um “especialista da Internet” porque se não o fizer estou correndo o risco de ser paciente da Síndrome do Impostor

Explicando porque os mais desumanos são os mais sociáveis que chegam sorrindo, lhe cumprimentando com apertos de mão, elogios, etc., para te devorar.

Sunday, April 19th, 2020

Mantenha-se adorando os instintos a predadores, enquanto eu tento boicota-los, você é livre para escolher, mas não me venha reclamar da vida.

Porque as pessoas mais agradaveis, que tem as maiores habilidades sociais, que  são mais sintonizadas socialmente, se mostram as mais desumanizadas quando ocupam cargos politicos ou nas corporações?

Esta pergunta foi feita por David Brooks, na excelente palestra do TED.com, com o titulo “The social animal”.

Ora, penso que existe uma resposta obvia demais. Nâo poderia ser diferente, de acordo com os processos naturais. Quem é o melhor sintonizado com um tipo de sistema social? Digamos, o capitalista, o monarquista, o comunista, etc?

Quem tem o tipo de personalidade dos que criaram o sistema, ou faz parte do grupo criador e mantenedor do sistema social.

Essa resposta de pronto já levanta uma reação negativa:

“Ora, os que ocupam cargos políticos ou presidentes de corporações, como o Trump, o Bolsonaro, não participaram da montagem do sistema capitalista.”

– “ Note bem: eu não falei de pessoas, mas da personalidade. Um tipo de personalidade especifico. O qual vai agir sempre igual por milhares de anos, atraves de cada pessoa que apresenta esse tipo de personalidade. Todos os tipos de humanos tem um tipo de personalidade especifica que veio da evoliução dos animais ancestrais – com as rarissimas excessôes dos que evoluiram seus intelectos para uma especie de religiosidade cosmica e com esse intelecto forte conseguiram se auto-exorcizarem dos instintos herdados. Então devemos buscar naqueles animais ancestrais as raizes dos tipos de personalidades dos humanos atuais. Quando vamos nos reinos daqueles animais, seja nas selvas ou desertos dos continentes, nas aguas dos rios ou oceanos, ou das aves nos ares, observamos que existe semptre um mesmo padrão de organização, digamos, social, erigido pela cadeia alimentar. O padrão é a divisão das criaturas em tres classes de poder, ou divisão social. Na selva por exemplo, vemos essa divisão por tres representada: 1) o 1% da inteira população constituido pelos maiores predadores, como leões, anacondas, tigres, àguias, tubarões, etc. 2) Talvez 15% da inteira população, constituida pelos médios predadores, como lobos, hienas, urubus,bagres, etc. 3) Os 80% constituidos das presas, como ovelhas, capivaras, coelhos, lambaris, passarinhos, etc.

Esse sistema das selvas foi exatamente imitado pelos humanos ao long da sua historia. Todos os sistemas sociais até agora praticados por humanois, seja a monarquia, com seus reis e corte, capatazes e escravos ou plebeus, ou o comunismo, ou o capitalismo, são dividios em tres classes sociais pela força bruta, primeiro iniciando pela força bruta fisica do corpo maior e depois destes “corpos maiores” se unindo em gangs e aplicando a força bruta das armas.

Então como é que as vezes um individuo vindo da classe media se adapta tao bem nestes sistemas que se torna eleito pelos povos ou acionistas de corporações? Estes instintos estão inseridos na genetica que veio dos animais. Quando um novo humano nasce, um dos genes para um tipo de instinto pode ser dominante e modelou o corpo e a psique do individuo com, digamos, 50% para ser grande predador. Mas creio que a criação dai para a frente vai escolher um dos tres caracteres, dependendo do ambiente dos pais, da educação dos pais, da cultura da sociedade, etc. Então não esta previamente determinado, existe um pouco de escolha no tipo de instinto, então essa genetica é flexivel, maleavel. Acho evidente no Bolsonaro a expressão do carater para predador, tanto que começou como militar e não como pedreiro ou roceiro. Mas não nasceu de uma familia com genetica para grande predador. No entanto tem sido rodeado pelos grandes predadores para ser um capataz-medio predador de destaque na administração do territorio, que pertence aos grandes predadores. Por isso eles se entrosam rapido, se encaixam, no papel de atores sociais, porque já possuem até mesmo no subconsciente a tendencia para criar e manter o tipo de sistema social copiado dos animais existente. Para pensar numa pergunta como essa do David Brooks, a pessoa tem que estar meio alienada da evolução biologica e das raizes da humanidade. Ou então ele acredita na teoria de que estas  raizes vieram de Adão e Eva.

Meu comentario postado no TED:

Louis Charles Morelli – Posted at 19/04/20

“Why are the most socially-attuned people on earth completely dehumanized when they think about policy?”

That´s easy: because they have the personality of those that created and keeps this kind of social system. Being adjusted to the system, they are automatically its best representatives. I don´t understand why modern and intelligent people like Mr Brooks keeps trying to hidden or forgetting the humans roots. It were our ancestral animals, not Adam and Eve. So, when creating a social system, humans does it by their instincts. So, who play the rules in the jungle, in the ocean, or in the air? The biggest predator. Due the brute force, they creates and keeps all human social systems, be it monarchy, communism, capitalism, and so on. Only when humans will self- exorcising from these animals instincts for big predator, medium predator and prey, they will create a system without the big 1%, the class media and the slaves. Only them, the politicians and CEOs will not be dehumanized.

Revelado o tipo de pensamento na base do comportamento do predador humano dos humanos

Wednesday, October 23rd, 2019

xxxxx

Esta joia esta num simples comentário de um leitor do Tilt, da UOL:

https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2019/10/23/5-coisas-para-entender-o-que-e-computacao-quantica.htm

MelanciaMaluca2 –  “… devido a esforços de terroristas dos anos 60(da guerra fria) que tomaram o governo por quase 15 anos, ainda estamos tendo que superar essas ideias e ideologias absurdas. pois crianças que estudaram nos anos 2007-2018 acreditam nessas coisas e querem ate lutar por elas ainda. o desejo de pilhar o patrão ainda sobe a cabeça de muita gente 🙂 a ideia que “equidade” é justiça e igualdade de renda gera riqueza e bem estar engana muita gente nesse país. quando é a produção de riqueza que gera bem estar e também diferença social, mas bem estar e mais riqueza a todos. enfim… triste mesmo realmente, que gastemos um mandato só pra esse objetivo e nem assim talvez seja suficiente. estagnados nos anos 50-60.”

Minha pergunta enviada em 10/23/19: ( aguardando moderação)

Melancia, você escreveu: “é a produção de riqueza que gera bem estar e também diferença social, mas bem estar e mais riqueza a todos”.
Muito interessante sua crença. Eu queria saber em que fato real ela esta fundamentada. Você tem alguns exemplos ( ao menos um) de algum lugar ou época numa comunidade todos eram pobres e apenas um ou alguns do grupo iniciaram uma atividade econômica com suas próprias mãos ( sem ser invasão e escravagismo) e geraram riqueza, sem se apropriarem do produto do trabalho de outras pessoas do grupo?
Apenas um exemplo, por favor… preciso disso para comparar com minha crença contraria e ver se estou errando em alguma coisa, pois apenas conheço exemplos contrários.
Alem dessa pergunta, gostaria que me indicasses uma só comunidade, região, pais, onde algum que se tornou rico melhorou as condições de existências de outros alem de seus familiares e capatazes. Mais esse exemplo, por favor.

Bem,… como eu já imaginava, o debatedor não respondeu. A razão fé que ele não tem exemplo real factual algum, tem a mente e ideológica construída por imaginações fantasiosas porque estas lhes são convenientes para manterem seu atual status. A equidade que minha visão de mudo esta sugerindo terá que existir para uma sociedade ideal não me leva a combater apenas o instinto predador, mas também o de presa. O predador esforça-se em busca de soluções para problemas no seu território, e com isso ele empurra a evolução tecnológica. Falta as presas essa motivação para esforçarem o cérebro em busca de mudanças para melhor. A equidade que defendo é aquela em que não apenas a riqueza esteja correlacionada com a produção manual individual e esforço mental mas também relacionada a contribuição igual de todos na produção coletiva.

xxxxx

O seguinte posto do Melancia abaixo revela que estes indivíduos passaram por universidades ( portanto são classe media para cima) e que possuem um elevado grau da arrogância dos que acreditam que conhecem tudo, e tem necessidade de estar se auto-propagando.

MelanciaMaluca2 – 47 minutos atrás

Desculpem.. mas não acredito que funcione com a falacia do entanglement… isso foi um artigo-piada de einstein com o bohr, que depois o hippies usaram como razão de… oh todos estamos ligados… física quântica… depois basearam em testes de aleatoriedade na na verdade provam curvas normais de aleatoriedade… e… ok… um computador pode ser projetado com mais do que 0 e 1, e pode dizer que 2+2=3,99988689651 depois de 93175+10 tentativas simultaneas em centenas de nucleos.. ou mesmo em mais de um estado final de cada transistor… a 5+ ghz a quase zero… ( alias niobio vai valer muito quando isso se massificar) … mas… não acredito que isso seja “quantico” no sentido de “entanglement” acho que é na verdade uma simulação de computador quantico baseado nessas ideias.. pois… não existe isso 🙂

Minha resposta:

O entanglement esta provado por experimentos, ou você contesta? Onde esta a falácia? E o que tem a ver a quântica com os hippies? O que tem de tendencioso em sua psique que você imediatamente buscou um exemplo da crença no ” estamos todos ligados” para verter seu veneno mostrando que sua crença é o “estamos todos separados”? Você expôs humanos num experimento quântico para provar que não existe nada ligando-os? Estamos todos separados e` um instinto tipico herdado dos animais irracionais, incapazes de perceber holismos.  Quantum entanglement has been demonstrated experimentally with photons, neutrinos, electrons, molecules as large as buckyballs, and even small diamonds. On 13 July 2019, scientists from the University of Glasgow reported taking the first ever photo of a strong form of quantum entanglement. The utilization of entanglement in communication and computation… E aprenda que não é falacia. Auto-exorcismo dos instintos seria bom.

xxxxx

E no prosseguimento do debate sobre o computador quântico do Google:

john51 – 3 horas atrás

Como sei programação e trabalhei nisso pelo menos 30 anos, fico imaginando como fariam pra programar um computador quântico pra executar diversas operações ao mesmo tempo, realmente é uma revolução total na forma de programar

Minha resposta em 10/23/19

Talvez uma analogia pode nos ajudar a entender isso. O DNA é constituído de unidades fundamentais de informação, por dois nucleotídeos laterais. Estas unidades se ligam numa enorme pilha de milhões delas. Acontece que cada unidade ( que tem sete variáveis = 4 bases + dois açucares + uracila) é um sistema funcional, executando uma especifica tarefa. E todas as unidades são copias de um sistema original, o primeiro de baixo da pilha, porem, cada unidade tem ao menos uma partícula em posição diferente, tornando-a diferente de todas as outras copias. Quando chega um RNA mensageiro com um problema (uma formula para uma proteína), imediatamente todas as copias são varridas e unidas aquelas que fazem cada elemento da proteína). Então, creio que a técnica deles seja quase essa: fizeram um programa inicial, variam alguma coisa nas copias e inteligam todas pela superposição quântica. Bem, baseio-me na minha teoria do DNA…e não na deles.











Para responder aos auto-exorcizados dos três instintos e convidar para associação

Thursday, September 26th, 2019

xxxxx

Muito obrigado, (…nome…) , seu post foi uma agradável surpresa. Quem esta acima destes dois grupos ideológicos demonstra ter superado um nível evolutivo e se auto-exorcizado dos instintos competitivos herdados dos animais. Mas você deve saber que no Brasil somos raros, um ínfima minoria, e não conseguiremos motivar outros ao exorcismo se ficar-mos separados atirando em vão. Temos que nos identificar, juntar, formar nosso grupo, portanto, se pensas assim, procure meu website pelo avatar, entre em contacto. Eu costumo postar este tipo de terceira visão mas apenas para dar um toque. Sempre vem as latidas e mugios dos inferiores, como você recebeu aqui, mas sempre ignoro, porque… se um cão raivoso late incomodando você, não vais latir de volta, certo? Eu sou do tipo evolucionista cosmológico, os quais preferem a teoria de que nossos corpos humanos vieram dos animais e a consciência de outra substancia cósmica. Por essa teoria os cérebros humanos tiveram sua conexão neuronial modelada pela genética herdada dos animais, e os três instintos do poder – maior predador, médio predador, e presa, são recebidos em estado potencial, um deles sera manifestado pela cultura do ambiente educador. Petistas e bolsomaniacos são ambos instintos de médio predador – lobos, hienas, etc. Eles se dividem em dois bandos porque os leões escolhem alguns para serem seus capatazes para manter as presas tementes confinadas e a ordem no território. Estes são privilegiados com os cargos de funcionários públicos, receptadores das concessões, etc. Então o grupo que ficou de fora e faminto tenta atacar os escolhidos para ocuparem seus lugares, isso é PT e Bolsopata, capitalista ou comunista, direita ou esquerda, etc.. Ambos tem caninos psíquicos, não adianta tentar convence-los a buscarem suas transcendências, apenas a Natureza fara esse trabalho como sempre fez antes, lentamente, extinguindo-os, alem de fornecer mais substancia consciente aos cérebros que se comportam acima dos três instintos. Mas valem os toques para aprenderem que existem outros que não pertencem ao bando oposto e não concordam com eles também, o que, de alguma maneira, os enfraquecem, alem de você anunciar aos outros raros que você existe. Wellcome!











Predadores/presas: novas informacoes

Saturday, September 14th, 2019

xxxxx

O que faz um humano adulto ter o instinto para predador ou presa? Determinacao genetica antes do nascimento? Ou os tres instintos vem na genetica como potencial latente e alguma coisa depois seleciona um? Ou outra…

Este texto abaixo pego ao acaso fornece uma pista:

Professor Heard studies epigenetics — changes to genetic activity that can be passed down to daughter cells without affecting the underlying genetic code. Among bees, for example, a simple difference in food supply means that a larva becomes either a worker or a queen.

Sera que isto funciona com humanos tambem?

 











Ideologia da Ciencia Academica Oficial e Predador/Presa: como surgem e se consolidam

Friday, July 19th, 2019

xxxxx

A pessoa se forma em algo ( uma visão do mundo antropomórfica, como o leão acredita que o seu território com suas presas foi criado para ele, é extensão dele), se especializa nesse algo, faz mestrado, doutorado sobre esse algo, e assim por diante, colocando um bloco sobre outro, formando a imagem.

Quando nos desobedecemos as disciplinas clássicas, criamos novas disciplinas e formatos. Isso é descolonização do conhecimento.

Narciso (o predador ou o teórico cientificista da elite) é um jovem caçador, amaldiçoado a amar a própria imagem. Quando olha seu rosto refletido no espelho d’água, ele se encanta, e passa o tempo todo se olhando, falando, e querendo beijar-se. Eco ( a presa, ou o aluno) é apaixonada por Narciso, o segue, mas ela é uma ninfa amaldiçoada a apenas repetir as últimas palavras proferidas por Narciso ( as presas repetindo os salmos religiosos inventados pelos predadores ou os alunos repetindo as frases de impacto dos professores). Na lenda, tanto um como outro são metáforas interessantes, para pensar o que tem sido o grupo social no poder e o conservadorismo da paixão pelos valores coloniais ( dos predadores e presas).

Assim acontece a maldição do país colonizado, que continua medíocre enquanto celebra o pacto com Narciso e ignora a própria historia para idolatrar a historia falsa cantada por Narciso ( o povão brasileiro idolatrando a história da bíblia dos judeus).

(Texto extraído do livro “Plantation Memories”, traduzido para o português como “Memorias da Plantação – Episódios do Racismo Cotidiano” , Edit Cobogó, de Grada Kilomba, pensadora e artista de descendência angolana radicada em Berlim). Mas ai tem minha opiniao critica abaixo:

xxxxx

Meu comentario postado no Instagram da Grada Kilomba:

https://www.instagram.com/p/B0GwzLSIA63/

Aprovo a atividade de falar alto tentando desmascarar os predadores. Mas as presas são a outra metade da culpa. Os países dirigidos por negros e as comunidades rurais negras da Africa continuam imitando a selvageria das nossas origens vindas da selva. Porque Kilomba não vai la gritar alto para tentar fazer aquele povo dar um salto evolutivo intelectual rumo a boa convivência, a busca de atuar na ciência e tecnologia que constrói o poder de seus predadores? Esse eterno choro como auto-comiseração dos fracos nunca produziu nada para os fracos, pois ninguém convence leões a aposentarem seus caninos e tornarem-se vegetarianos. A estrategia correta seria fazer as presas crescerem seus chifres e defenderem-se e avançarem tecnologicamente em bloco coeso.











Manifestações do instinto a predador no humano moderno

Thursday, July 18th, 2019

xxxxx

https://www.tnh1.com.br/noticia/nid/menor-que-amordacou-e-matou-colega-no-pi-disse-que-sentia-desejo-de-matar/

Menor que amordaçou e matou colega no PI disse que sentia desejo de matar

Segundo o adolescente de 16 anos, esse desejo era recorrente e viu na vítima a oportunidade de realizar, pois disse que a vítima era uma presa fácil. Em nenhum momento, ele apresentou algum sentimento”,

Na casa do acusado, policiais apreenderam o livro “Mentes perigosas, o psicopata mora ao lado”. (ler este livro)