Archive for the ‘Teorias Existentes Atuais’ Category

A “absurdilidade” do Nothing do Lawrence Krauss e a resposta da Matrix/DNA

quinta-feira, junho 20th, 2019


“Lawrence Krauss – Life, the Universe, and Nothing: A Cosmic Mystery Story “

Meu comentario postado no Youtube sob Pablo Fonseca – 06/20/19

Why the “universe” of Krauss is certainly wrong although his galaxies, atoms and stars could be right? Because Physics deals only with the universe’s skeleton, but everybody knows there are much more here. A physicist is like a hard microbe that feeds on minerals inside the bones of a human body. He can study and discovering everything about the bone skeleton, but will have no idea that it is merelly the hard structure supporting a human being. Of course, such microbe will have the origins of the skeleton as the amniotic substance inside the ovulum. This is the “NOTHING” of Krauss. Louis Morelli discovered it when applying the method of comparative anatomy among all natural systems – from atoms to astronomic to biological systems – and the results began showing that biological properties alread exists 13 billion years as a cover of atoms and galaxies. For a more accurate world view telling you what you are, why you are here, etc. wait that a theory of everything, about the universe and its origins, be elaborated by all experts in all scientific fields, such biologists, neurologist, etc. Because tthe whole and right Universe is not only its hard basement structure, it is also meat, counciouness and so on.

Tudo veio do Nada! Debate entre os dois mais famosos cientistas de hoje, Krauss e Dawkins, e a critica da Matrix/DNA

domingo, junho 16th, 2019


Debate sobre origens da vida e do Universo. Abaixo está copiado o meu comentario postado no Youtube, sob pseudonimo de Pablo Fonseca

Something From Nothing – a conversation w/ Richard dawkins & Lawrence Krauss – ASU Feb 4, 2012

Pablo FonsecaPablo Fonseca – 6/16/19 (primeiro dos dois posts de entrada)
Unbelievable these two intelligent men talking absurdities as “life from non life” and “, “an Universe from nothing”, only because they do not have the correct theoretical cosmological model. Every property from each biological system (mistakenly called ” living thing”) is existent at astronomic and atomic systems, and the formation of this universe was identical to the formation of all systems inside it and produced here. So there is no problem as “how was the origins of life and the universe”. There are no “origins”, everything comes from transformation with evolution. Someone has even saw the “origin” of something? The word “life” is the culprit of this messy confusion and the first cause that makes our mind going out of Reazon towards magical thinking, searching gods or chance operating as magicals. All natural systems has “life” or noone has it. Physics and Biology breaks the Universal Natural History of 13,8 billion years, with a unique continuum evolutionary lineage, into two separated blocks – The History of Cosmological Evolution, till 4 billion years ago, and Biological Evolution, till now. THIS SEPARATION DOES NOT EXIST. Natural universe does not know about that. A non scientist called Morelli found the evolutionary link between this astronomic system and the first cell system merely applying the old method of comparative anatomy between the two system. It was so easy to solve these big mysteries! I can’t believe that humanity do not grasp it!
Pablo FonsecaPablo Fonseca – 6/16/19 (segundo dos dois posts de entrada)
” When has replicating molecules, evolution can takes off”, says Dawkins. He is trying to describe movements of matter as an observer. Like a microscopic microbe inside an ovule would say: ” Since the female chromosome mixed with male chrossoma, evolution took off… and we are watching evolution just here and now, one shape being transformed into a new more complex shape.” We know how these microbes are right describing the scenes, but so much wrong about the meaning, the causes. The microbes can’t see the genome and DNA doing everything, driving evolution based on previous natural non-intelligent design. A design that was transmitted naturally, without applying intelligence, by a couple of a species living outside the ovule that the microbes does not know nothing about. This species that Dawkins can’t see also standing here, which transmitted a kind of DNA and is driving these evolution (which are merely the steps of a reproductive genetic reproduction(process) with big mutation due the new environment) is just this astronomic system that was here before biological systems, in which body life started. But Dawkins can see this species surrounding us, the problem is that cosmologists like Krauss didn’t get the right theoretical astronomic model. Matrix/DNA Theory at least got a model where all life’s properties are localized in this species 10 billions years ago. Evolution did not took off here, it already was cosmological evolution, there is a logical continuum…
Brian Holloway – 6/16/19
Eminent Philosophers. Richard Dawkins Here stated. And I quote. We don’t know how it started. And as yet We cannot started it. That is, A single cell organism that can replicate. And all the engineers of science, And all the laboratories around the world. As yet have not Even come close, To producing A living cell that can replicate from a rock. But when we can do it, We know that Evolution can takes off ” These are supposed to be too intelligent men? This is pure assumption and speculation. Even the greatest Naturalist of all time John Gould, Wrote, Two staggering quotes. One…… At the present rate of erosion, It is a miracle we still have the fossil record, It should have been rubbed out at least eight times. Second…… When we find the missing links we can prove Evolution. I wonder if those two People Here speaking believe in Santa Claus. If you cannot get past the first basic hurdle. Cellular replication. Why bother Writing complete articles, volumes Cyclopedias on Evolution. When you can’t get past the basic. It is all assumptions Philosophy and speculation. I was talking to a scientist even today 2019. And he was staggered. That plants If you cross pollinate or Hybridise Within seven generations, They revert back to the parent. The Bible is Incredibly Clear On this. And As working with plants for over 50 years Professionally. I can assure you this is absolutely correct. The first five minutes of this presentation clearly shows that they have no understanding of what They are talking about. Pure Speculation and assumptions.
Pablo FonsecaPablo Fonseca – 6/16/19 – answering to Brian.
Brian, debate between humans minds are good because yours criticism about my world view makes me to think differently and can be useful for correcting my mistakes. I agree that the real proved data we have today does not make us rational if we jump to conclusions about the existence of these things. But when you jumps from these data to the supernatural as the writers of the Bible did, I think you are not being rational also. You says that scientists can not produces a living cell that replicates. Yes, but you know that in real world this happens. How the simplest matter of a lost planet could produce such phenomena? Neither these two men neither other religious people like you will find the solution because you lost the track of natural reasoning. I went to Amazon jungle with an old microscope and telescope asking it to who witnessed the origins of life and still are here, the untouched pristine Nature. And the solution I found is that 10 billions years ago, existing natural systems were replicating themselves. I can’t say that it is the correct solution because I can’t doing experiments testing it, because we do not have the necessary technological tools. But the advantage of this method, is that I got ideas to develop new tools and experiments. While atheists and deists – both far away from the beam – does not know what do next…

Show less


The Third Way: Criticas a Teoria da Evolução

sexta-feira, abril 19th, 2019


A descoberta deste movimento começou por este artigo:

A Group of Darwin-Skeptical Scientists Seeking a "Third Way" in Biology Have Launched a New Website; Welcome to Them!

A partir daqui começa a pesquisa ( no search do Google, no website Third Way e todos os itens com critica ‘a teoria)



Why One-Third Of Biologists Now Question Darwinism

At its most specific level of the common descent of all life on earth from a single ancestor via undirected mutation and natural selection, many legitimately question evolutionary theory as it stands.

Matrix/DNA: O mais especifico nível “da comum descendência de toda a vida na Terra desde um simples e único ancestral via mutações não-dirigidas e seleção natural”, muitos cientistas questionam a teoria da evolução neste item.

Para nos não tem este problema pois a nossa teoria sugere que a evolução e dirigida e explica como.



Expelled: No Intelligency Allowed (video)


No lido ainda


Does evolutionary theory need a rethink?

Paper com Controversia entre cientistas:

YES, URGENTLY — Kevin Laland and colleagues

NO, ALL IS WELL — Gregory A. Wray

“… extended evolutionary synthesis (EES),  is a new vision for to flesh out  structure, assumptions and predictions of evolutionary theory. In essence, this synthesis maintains that important drivers of evolution, ones that cannot be reduced to genes, must be woven into the very fabric of evolutionary theory. We hold that organisms are constructed in development, not simply ‘programmed’ to develop by genes. Living things do not evolve to fit into pre-existing environments, but co-construct and coevolve with their environments, in the process changing the structure of ecosystems.

Matrix/DNA: ” Organismos sao construidos durante seu desenvolvimento, nao simplesmente programados a desenvolver pelos genes. Seres vivos nao evoluem para se encaixarem em pre-existentes ambientes, mas co-constroem e se desenvolvem com seus ambientes, neste processo mudando a estrutura dos ecossistemas.

A nossa teoria aceita e preve isso. As mudancas no ambiente podem ser causadas por tres motivos: 1) Os sistemas astronomicos se desenvolvem pelo processo do ciclo vital, o qual vi mudando a forma do ambiente; 2) Fotons vindos de radiacao estelar ou cosmica podem penetrar eletrons dos atomos de seres vivos. Se novos fotons vem de camadas mais ou menos evoluidasdo que os atuais existentes aqui, podem mudar a estrutura dos ambientes; 3) Acao humana e de outros seres vivos. Ocorre a interacao entre os bits-informacao (fotons, ou pacotes deles) do meio ambiente e dos seres vivos, causando mutacoes enquanto o organismo esta sendo formado.

The number of biologists calling for change in how evolution is conceptualized is growing rapidly. Strong support comes from allied disciplines, particularly developmental biology, but also genomics, epigenetics, ecology and social science12. We contend that evolutionary biology needs revision if it is to benefit fully from these other disciplines. The data supporting our position gets stronger every day.

Yet the mere mention of the EES often evokes an emotional, even hostile, reaction among evolutionary biologists. Too often, vital discussions descend into acrimony, with accusations of muddle or misrepresentation. Perhaps haunted by the spectre of intelligent design, evolutionary biologists wish to show a united front to those hostile to science. Some might fear that they will receive less funding and recognition if outsiders — such as physiologists or developmental biologists — flood into their field. However, another factor is more important: many conventional evolutionary biologists study the processes that we claim are neglected, but they comprehend them very differently (see ‘No, all is well’). This is no storm in an academic tearoom, it is a struggle for the very soul of the discipline.

Matrix/DNA: Os motivos pelos quais os biologos evolucionistas conservadores reagem com irritacao a mudancas na teoria e a teorias alternativas podem ser: 1) porque estao alertados pelo espectro do Intelligent Designer e creem que devem se unirem fortemente contra aqules que sao hostis a ciencia; 2) Receiam que receberao menos fundos e reconhecimento dos que nao sao da area, como fisiologistas ou biologos desenvolvimentais, e estes podem invadirem sua área; 3) Muitos biologos evolucionistas estudam os processos que nos criticamos como negligenciados, mas eles compreendem estes processos de maneira diferente. Iso nao precisa ser uma tempestade dentro de uma sala de cha academica, mas e um emperramento para a intimadade da disciplina.

Por isso o ataque agressivo quando exponho a teoria da Matrix/DNA.

The core of current evolutionary theory was forged in the 1930s and 1940s. It combined natural selection, genetics and other fields into a consensus about how evolution occurs. This ‘modern synthesis’ allowed the evolutionary process to be described mathematically as frequencies of genetic variants in a population change over time — as, for instance, in the spread of genetic resistance to the myxoma virus in rabbits. In the decades since, evolutionary biology has incorporated developments consistent with the tenets of the modern synthesis. One such is ‘neutral theory’, which emphasizes random events in evolution. However, standard evolutionary theory (SET) largely retains the same assumptions as the original modern synthesis, which continues to channel how people think about evolution.

Matrix/DNA: A “Modern Synthesis foi elaborada nos anos 1930 e 1940. Com os novos dados depois de entao, foi mudada para a “SET – Standard Evolutionary Theory”. Mas a SET ainda mantem largamente as mesmas conclusoes da Modern Synthesis.

The story that SET tells is simple: new variation arises through random genetic mutation; inheritance occurs through DNA; and natural selection is the sole cause of adaptation, the process by which organisms become well-suited to their environments. In this view, the complexity of biological development — the changes that occur as an organism grows and ages — are of secondary, even minor, importance.

Entao a SET – a mais recente reconstrucao da teoria – defende que: 1) novas variacoes surgem atraves de mutacoes geneticas ao acaso (V de Variation); hereditariedade ocorre atraves do DNA (I de Inheritance); e, 3) Natural selecao e a unica causa da adaptacao, o processo pelo qual os organismos se tornam bem encaixados ou sintonizados aosseus ambientes.

Os cientistas insatisfeitos defendem que a complexidade do desenvolvimento biologico – as mudancas que ocorrem enquanto um organismo cresce e se torna mais idoso, sao desprezadas pela SET, como de secundaria importancia.









Evangelho e Matrix/DNA: dois idiomas, um mesmo significado

quarta-feira, abril 3rd, 2019


Por acaso hoje – assistindo um video de um cientista criacionista – percebi que textos do evangelho exprimem exatamente a mesma mensagem da Matrix/DNA, numa linguagem metafórica muito diferente. Ja temos outra tese em outro artigo mostrando a exata coincidência entre a descricao em Genesis na Biblia e a descricao de LUCA na Matrix/DNA.  Vou abrir este capitulo para registrar quando houver tempo para mais pesquisa na Biblia, os textos onde ocorrem estes acasalamentos entre as duas visões de mundo e anotar a versao da Matrix/DNA (em azul):

1 Corinthians 15:20-23 New International Version (NIV)

20 But Christ ( o humano exorcizado dos instintos) has indeed been raised from the dead (os mortos são os instintos animalescos e as psiques onde existiam, que foram exorcizadas) , the firstfruits of those who have fallen asleep ( as primeiras geracoes desde aqueles que caíram dormindo, mortos). 21 For since death came through a man ( ao escolher ser sistema fechado o ancestral do homem se tornou o sistema que contem a face da entropia, da degeneração e morte), the resurrection of the dead comes also through a man ( sim, apos a morte no sistema fechado astronomico o sistema renasceu na Terra, ressuscitou da morte) . 22 For as in Adam all die, so in Christ all will be made alive ( Adão foi o ancestral que se desviou para o egoista sistema fechado, Cristo é forma de Adão transformada e purificada do erro original). 23 But each in turn: Christ, the firstfruits; then, when he comes, those who belong to him (primeiro, a primeira geracao de purificados, e entao as próximas geracoes deles).


1 John 3:

Dear friends, now we are children of God ( nas origens do Universo nossas primeiras formas eram as formas pré-natais do filho sendo reproduzido, mas quando mais tarde outras formas se fecharam como sistema isolado isolando-se do mundo e portanto do Pai, saímos fora da condicao de filhos de Deus, criando este outro nosso mundo.  John se dirige a seus discipulos, que ja estao se purificando e retornando ao sistema aberto, voltando agora a ser as formas seguintes do ser sendo reproduzido )…   and what we will be has not yet been made known ( estamos ainda numa forma evolucionária, intrauterina, provisória. A forma final com que nasceremos para alem do Universo ainda não nos é conhecida) But we know that when Christ appears,[a] we shall be like him ( Cristo é Deus ou o filho de Deus que sera’ nosso irmão quando nascermos na forma final, a qual veremos na forma de Cristo como se nos estivéssemos vendo num espelho), for we shall see him as he is ( com nosso cérebro atual e seus poucos e limitados sensores apenas vemos o mundo na dimensao da faixa da luz visivel , sabendo que existem no minimo seis outras dimensoes. Deus tem a forma em todas as sete ou mais dimensoes, e quando termos a forma final capazes de ver todas as dimensoes, somente entao poderemos enxergar a Deus como Ele é).

Constructal Theory: Uma intuicao mecanicista da Formula Universal vista ‘a distancia, como fluxo aleatório

sábado, março 30th, 2019


” Eles vem por um caminho errado, porque são filhos do caos, mas aos poucos vão se consertando e chegando mais perto da Verdade” – Matrix/DNA Theory

O engenheiro Adrian Bejan notou a ocorrência da insistência de um padrão natural no mundo físico. Observou, analisou este padrão nos vários casos em que ele se repetia, e como tem a mentalidade formada em Física, viu os flashes bruscos do padrão em forma caótica, obedecendo mais aos efeitos por acaso, e concluiu por representar este padrão como uma arvore onde os galhos seriam os fluxos da matéria fluindo através do tempo e espaço.

Por outro lado eu também notei um padrão nos fluxos da matéria, porem inicialmente não os notei em sistemas físicos termodinâmicos como o Dr. Adrian iniciou notando-o na mecânica interna dos computadores. Eu notei este padrão nos sistemas biológicos e depois fui notar suas repetições nos sistemas inanimados anteriores na evolução, como galaxias e átomos. Com isso eu me fixei em observar o fluxo no tronco da arvore, enquanto Adrian se concentrou nos galhos da arvore. Na minha opinião, o fluxo universal – que não seria apenas o movimento livre da matéria mas sim a condensação das informações universais num só elemento, como e o DNA em relação aos seres vivos – avança no tempo e no espaço obedecendo uma orientação que vem dos mecanismos da evolução que na verdade são apenas passos de um grande e universal processo de reprodução. Então o verdadeiro fluxo universal esta sempre no tronco, o qual pode crescer se encurvando fazendo a ponta final se encontrar com a ponta inicial e fechar-se como um sistema fechado. Ou o tronco da arvore pode continuar sendo um sistema aberto e assim produzindo os galhos, que representam as interações dessas partes construídas pelo fluxo com as coisas do mundo externo. Destes galhos alguns podem se encurvarem e se fecharem como sistemas ou podem continuar como sistemas abertos gerando de si mais galhos.

Finalmente, na minha opinião, a interpretação do padrão universal que é o fluxo da matéria na visão de Adrian ou o fluxo da informação na minha visão, não tem muito futuro nas mãos do Dr. Adrian. A teoria encontrara aplicações nos sistemas físicos artificiais produzindo alguma tecnologia – como já o próprio Dr. Adrian produziu inventando novo sistema de resfriamento dos laptops – mas a teoria não ira’ alem da organização mecanicista da matéria, ou seja, alem do esqueleto infraestrutural mecânico do Universo. A Teoria da Matrix/DNA alem de abranger este esqueleto, abrange também sua cobertura de maior complexidade, a parte soft ou carnal que reveste o esqueleto universal constituído de átomos e galaxias.

Mas devemos acompanhar os desenvolvimentos da Teoria “Constructal Theory” pois ela nos fornecera mais dados sobre um campo em que os físicos tem mais acesso e estão mais empenhados em estudar.  Pois o fluxo do Dr. Adrian fala do alicerce do prédio que estamos tentando enxergar.

Artigo no QUARTZ:

Everything created is predicted by nature: A new video explains the physics of flow

By Ephrat Livni
Vídeo no Youtube:

Dr. Adrian Bejan: How Cooling Laptops Led to Constructal Theory

Meu comentario postado neste video em 30-Mar-19

The intuition that must have a constructal flow of matter arises when noticing certain repetitive pattern in Nature. Also, the guy that elaborated Matrix/DNA Theory noticed a pattern of flow running inside all systems composing the Amazon jungle’s biosphere. The initial difference between the two theories aroused due the two different approach, one coming from Psysics ( Dr. Adrian theory) with its reductionist method and the other coming from ecobiology and its systemic method. Those that wants to study the issue I suggest to read the two different approaches.

Bom comentario visto no video acima:

Designs that work over time will keep working. Call this obvious idea “flow” and scientists give you an award. Explaining living systems with something as reductionist as “flow” is like explaining how a car works without ever looking under the hood. Its like describing one phenomenon of an automobile and reducing everything to that one phenomenon. “When my right foot flows forward over the accelerator pedal, the whole car flows forward. Its all about flow man. Whoa! Far out!” And the scientific revolution is officially dead on the vine. The reason scientists praise this idea is because it lets them explain design without a designer, and the march toward pantheism continues.



Muitos videos com titulos interessantes aparecem no Youtube e TED quando se faz uma busca no Youtube como abaixo:

Evidencias dos materialistas para teoria da abiogenesis. Seria esta teoria um novo Leito de Procusto?

quinta-feira, março 28th, 2019


Procusto era um bandido que vivia na serra de Elêusis. Em sua casa, ele tinha uma cama de ferro, que tinha seu exato tamanho, para a qual convidava todos os viajantes a se deitarem. Se os hóspedes fossem demasiados altos, ele amputava o excesso de comprimento para ajustá-los à cama, e os que tinham pequena estatura eram esticados até atingirem o comprimento suficiente. Uma vítima nunca se ajustava exatamente ao tamanho da cama porque Procusto, secretamente, tinha duas camas de tamanhos diferentes.

Continuou seu reinado de terror até que foi capturado pelo herói ateniense Teseu que, em sua última aventura, prendeu Procusto lateralmente em sua própria cama e cortou-lhe a cabeça e os pés, aplicando-lhe o mesmo suplício que infligia aos seus hóspedes.

Procusto representa, em regra, o estado de um individuo com a mente fechada numa crença. O mito já foi usado como metáfora para criticar tentativas de imposição de um padrão em várias áreas do conhecimento, como na economia, na política, na educação, na história, na metodologia científica, na medicina, na administração[, nas ciências sociais e na sociologia eleitoral. (Wikipedia)

Talvez pela lista abaixo alguns crentes num “possivel ou não” mito, que é a teoria da abiogêneses acredita como verdade ja comprovada, são os Procustos no Ocidente contemporâneo. Pois todas estas evidencias se encaixam tambem como evidencias para outra teoria ( a Matrix/DNA Theory), que é outra totalmente diferente interpretacao destes fatos. Apenas o tempo, com mais dados, sera o juiz aqui.

Writing by a student of Biology: ( esta é uma lista de fatos realmente cientificos pois provados pela Ciencia. No entanto a Ciencia lida com fatos, e apenas com os que ela pode lidar aqui e agora, a Ciencia não fala, não tem opiniões e não elabora teorias. Humanos as fazem)

Scientific evidences for abiogenesis:

# Scientists simulated early Earth conditions in the laboratory, and observed the formation of precursors to RNA and DNA, amino acids and nucleic acids (>50 types), via naturalistic processes.

# In a NASA study, NASA scientists have reproduced uracil, cytosine, and thymine, three key base-pairs of RNA and DNA, in the laboratory.

# A 2016 study demonstrated for the first time ever that RNA molecules can form in alkaline hydrothermal chimneys. # RNA is the first genetic molecule to form on Earth. It can store genetic information, serve as an enzyme like proteins, and help create both DNA and proteins. Later, DNA and proteins evolved and replaced this RNA world because they are more efficient at their functions. The central role of RNA in both the origin of life and the mechanism of protein synthesis has been established, reinforced by the role that 16S/18S rRNA have played in evolutionary constructions.

# Scientists are close to replicating the RNA world in the laboratory, bringing mankind another significant step closer to knowing how life originated on Earth via naturalistic processes.


– A synthetic approach to abiogenesis by James Attwater & Philipp Holliger, Nature Methods 11, 495–498 (2014) doi:10.1038/nmeth.2893

– Forterre P, Filée J, Myllykallio H. Origin and Evolution of DNA and DNA Replication Machineries. Austin (TX): Landes Bioscience; 2000-2013.

– David P. Horning and Gerald F. Joyce. Amplification of RNA by an RNA polymerase ribozyme. PNAS, 2016 DOI: 10.1073/pnas.1610103113

– Lu DY, Lu TR, Wu HY (2012) Origins of Life, RNA World or Alternative RNA World. Cell Dev Biol 1:e102. doi:10.4172/2168-9296.1000e102

As experiencias químicas que são a base da teoria da vida criada pelas rochas

quinta-feira, março 28th, 2019


Conforme um grupo de pesquisadores publicam no vídeo com link no fim desta pagina ( Origin of Life – How Life Started on Earth ), consideram a teoria de que metais e minerais no meio de solventes como água teria iniciado as origens da vida. Vemos isso num dialogo em que um telespectador pergunta…” Como podem rochas criarem vida?” E um defensor da teoria responde: -” Fácil resposta, rochas providenciaram as moléculas materiais para os organismos vivos… Água sendo o solvente universal… Qualquer rocha imersa em água terá algumas de suas moléculas dissolvidas nesta água. No grande oceano isto significa uma grande quantidade destas moléculas movendo-se em voltas pelas correntes que eventualmente formaram novos compostos por reações químicas. Neste vídeo aqui você pode ver alguma química de sólidos se tornando liquido ou o oposto:

(“How can rocks give life? ” Easy answer, rocks provided the molecular matter for living organisms… Water being the universal solvent… Any rock immersed in water will have some of its molecules dissolved in it. In the whole ocean that would mean a humongous amount moved around by currents that eventually would form by natural chemistry reactions new compounds. Here to visualize some Chemistry of solids turning to liquid or the opposite:)



Na Matrix/DNA Theory tem a sugestão de que as combinações que levaram a formação e desenvolvimento da vida foram dirigidas por informações vindas dos sistemas atômicos e astronômicos que compõem uma formula natural que teria sido a ancestral do DNA. Este DNA teria chegado aqui com suas informações espalhadas, dispersas, encriptadas nos fótons que são emitidos nas radiações de estrelas e átomos. E então nos comentários deste segundo vídeo um comentador diz: ” Elétrons e fótons interagem, eles estão no mesmo campo, e fótons são emitidos e absorvidos por elétrons, então quando uma base como a amônia e adicionada ao metal ela toma alguns de seus elétrons e começa a absorver alguns fótons.”

( ….electrons and photons interact, they are in the same field, and photons are emitted and absorbed by electrons, so when a base like ammonia is added to the metal it takes some of these electrons and begins absorbing some photons.)

Eu nunca tive a oportunidade de mexer com química no laboratório, jamais fui informado que existem as partículas de luz chamadas fótons, que fótons entram e saem dos átomos através dos elétrons, etc. Simplesmente tinha curiosidade de como surgiram e se interagiam os elementos da biosfera amazônica como plantas, animais, ar, terra, etc. E observando, calculando pela anatomia comparada como cada sistema se assemelhava ou diferia dos outros, fui arremetido a estudar o que podia autodidaticamente de átomos, galaxias, ondas de luz. Porque das comparações surgiam teses, teorias, pelas quais eu fazia desenhos, e estes desenhos só tinham sentido quando se supunha que naquelas mateias teriam que ocorrer tais e tais processos, como a radiação dos átomos e estrelas, a fragmentação da onda de luz nas suas partículas, etc. Então o que esses autores estão mostrando como experiencias químicas eu já tinha efetuado estas experiencias mentalmente, apenas estou agora recebendo as confirmações de que eu acertei com tudo o que foi previsto nestas intuições. Acho isso incrível, como pode o cérebro humano cantar a bola de coisas jamais vistas e com tantos acertos! Porem, os meus cálculos foram muito alem destas experiencias e tiveram como base uma outra perspectiva, um diferente ângulo de observação e maneira de lidar com as coisas deste mundo, por isso minhas teorias gerais sobre causas e efeitos nas origens da vida são diferentes. O que deduzo destes videos é que misturas de elementos, átomos, sob cozimento ou congelamento apenas resultam em explosões ou massas informes e são apenas processos de vai e vem que não levam a nada complexo. Processos são apenas partes do circuito de um sistema, apenas interações entre duas partes, sem mais efeitos que os transpassem e sistemas, como átomos, galaxias e células vivas são entidades funcionais muito complexas. Acho obvio que para estes pesquisadores esta faltando o ingrediente com informações para sistemas, as quais podiam estar dentro de sopas primordiais, porem ainda para nos invisíveis.

No entanto, e bom ver videos como o abaixo, fornecem muitas importantes informações.

Origin of Life – How Life Started on Earth

Pessoas indigo para Matrix/DNA Theory: Lama Tsomo, uma bilionária como guru tibetana e filantrópica

quarta-feira, março 20th, 2019


Lama Tsomo at home. Photos courtesy of Lama Tsomo Lama Tsomo e Americana, conhecida como Linda Pritzker. Ela e’ uma das herdeiras da fortuna da família ( seu patrimônio alcança 1,8 bilhões de dólares) que possue a cadeia do Hyatt Hotel ( 130 unidades) e varias outras corporações. Today, Lama Tsomo is building a Buddhist retreat center in Montana called the Namchak Retreat Ranch.

(A Matrix/DNA precisa trocar informações ou esclarecer nossas duvidas com ela ou o Lama. Ela faz videos-conferencia, da cursos e tem o rancho. Preciso investigar para ver como perguntar as questões.)


How an American Lama Finds Joy in Turbulent Times

Lama Tsomo: Our situation is like a house of cards; the way we’ve arranged ourselves is terrible for everybody and the Earth. It’s not working for us.

An old paradigm is dying. I think of it like an old landmass that is crumbling into the sea and can no longer support us. We can try to use big steel girders to hold it together and use lots of resources and effort. Or we can look over and see there is a new continent, a new landmass that is naturally emerging, just as the islands of Hawai’i emerged out of the ocean.

That natural emergence is a key thing that I use in looking at investments as well as at philanthropy.

van Gelder: Can you give me some examples of some of the areas where you see that emergence happening?

Lama Tsomo: Ownership is a key one. I was reading about ownership in a recent issue of YES! Magazine and felt that this is absolutely key. So that question is in my thinking as I try to do the right thing in the world. Another is moving from a Wall Street economy to one based on Main Street. Another example is the work of Allan Savory, a proponent of rotation grazing, which is more efficient as well as sustainable because it more closely imitates nature.


O GRANDE VAZIO, DE ONDE TUDO SE MANIFESTA. Similar ‘a membrana entre dimensoes com espuma quantica? E onde esta a luz? Mas se o grande vazio e a Grande Mae, onde esta o Grande Pai, na crenca tibetana? nao seria a luz com o codigo da matrix? Pesquisar o que e ~Yum Chenmo the “Great Mother” in Tibetan ~

Yum Chenmo. Yum Chenmo means “Great Mother” in Tibetan—the great pregnant emptiness out of which all manifestation comes. She’s also known as “Prajnaparamita,” which in Sanskrit means transcendent knowledge.

There are qualities within that emptiness. For example, she’s nude from the waist up so her breasts are showing, and breasts are associated with compassion. Once we get down to the root within ourselves that is common to all, that pure knowing awareness, we can see that if there is suffering over there, I’m not separate from it. There’s a responsiveness that’s inherent to being alive and aware.

Meu comentario publicado no artigo:


Great soul! I would have a question to Tibetan world view. If the “Great Mother” is the great pregnant emptiness out of which all manifestation comes, what is the Great Father? Yes, this duality is everywhere. At my self-elaborated world view – The Matrix/DNA Theory – the whole universal space is fulfilled with etereal substance ( dark mather, or quantum foam, or aether) which works as the amnion liquid, and the Big Bang was the explosion of the membrane of a kind of spermatozoon, liberating light. A light wave has an anatomy which is identical to a DNA’s unit of information. So, the mother is not the amnion liquid and the father is not the light wave, they are something else, beyond these things, that emitted these things. Anyone with a suggestion?


van Gelder: You are moving into a new phase in which teaching is going to be a major focus of your life. What form will that take?

Lama Tsomo: Through the practices I learned from studying with Rinpoche, I’ve found a way to be open to the suffering and to support solutions — whether with my time, my thinking, my money, or my encouragement to others who are doing things.


Como na Matrix/DNA, ela suspeita que o coletivo humano esta na fase mental imitando o individuo humano quando esta na fase mental da infancia. E ela acrescenta alguns detalhes…

van Gelder: I’m wondering where you think we are in this moment in history. You’ve not only studied Tibetan Buddhism but also Jungian psychology. What have you learned in your studies about where we are and the challenges we face?

Lama Tsomo: From the Jungian point of view, I believe humanity is, in a sense, re-enacting the developmental stages of childhood. (….) We’ve come to the end of ego inflation; we’re starting to see that we don’t know everything. Many of us are realizing that we need to go back to the wisdom of the elders. By bringing the wisdom of indigenous cultures together with technology, we have a chance to create a more balanced, adult life.

Isto e muito promissor para o ensino naturalista da Matrix/DNA


van Gelder: Could you say more about what it would mean if more people began the sort of waking up that you’re talking about?

Lama Tsomo: It would mean waking up to the fact that we’re not separate—that I can’t benefit at your expense.

Se ela conhecer a versão de que somos 8 bilhões de genes, ela entenderia melhor como acontece isto de “todos são um”. De alguma maneira preciso participar de suas aulas por vídeo ou artigos como esse e comunicar isso.

Outro comentário1 meu publicado.

The meaning of our existence is the same meaning of genes’. We are big, more complex, self projected genes. So we are 8 billion half-conscious genes that has our heads as eggs, fullfilled with a brain like placenta. nurturing a chareteristic of the fetus that is being nurtured by another living beings at another planets, of a supreme conciousness. So, each person is a bit of information, a kind of message, which is personal, unique, necessary to the perfect baby. While this social systems are slaving people, they are paralysing their evolution and mission. But, these people needs to know what a gene is, for they to know what they must do with free time. The world view of Matrix/DNA Theory maybe can be the right thing now



  • She has also completed a two-DVD set, which is a dialog with Christian mystic theologian Matthew Fox.

Controle da Natalidade: A Luta de duas mulheres pela pilula anticoncepcional contra a besta fera na Igreja Católica e na Justiça do Sistema

segunda-feira, fevereiro 25th, 2019


Pílula anticoncepcional: a inesperada amizade entre duas mulheres que levou ao nascimento do popular método contraceptivo

  • 24 fevereiro 2019

Margaret Sanger e Katharine McCormick

Margaret Sanger e Katharine McCormick se uniram na luta pelo controle de natalidade e planejamento familiar

Eu tenho uma inquieta questao e apreciaria se alguem pudesse responde-la: como foi e esta sendo a historia do controle da natalidade e da pílula anticoncepcional na Asia, onde acho que mais se preciso disso?…

Deveria fundar-se o “Dia do Controle da Natalidade”, que seria mais um dos dias em que a Consciência Cósmica conseguiu mais um passo evolutivo na sua inserção no cérebro humano, contra o Deus-demônio dos predadores que reina nas igrejas. E estas duas mulheres deviam neste dia serem as mais lembradas, como grandes heroínas que foram. Obrigado por terem existido e cumprido heroicamente sua missão de consciência, Senhoras Margareth e Katharine.

Do artigo:

O arcebispo Hayes argumentou:

“Tirar a vida depois de seu início é um crime horrível, mas impedir a vida humana que o Criador está prestes a realizar é satânico.”

“No primeiro caso, o corpo é morto, enquanto a alma vive; no último, não apenas a um corpo, mas a uma alma imortal é negada a existência no tempo e na eternidade.”

A oposição da Igreja Católica levou muitos a acreditarem que o controle da natalidade era imoral, o que dificultou ainda mais a aprovação de leis que favorecessem a disseminação de informações e contraceptivos.”

Minha discutível opinião: Que bandido! Em suas palavras nenhuma conotação com a realidade do mundo natural em que vivemos. Apelos a inventados conceitos imaginários abstratos por uma mente doentia, fora da realidade, que balbucia palavras como “alma”, “Criador”, “satânico” ( aqueles que o possuem em si se auto-projetam vendo-o nos outros), “imortal”, “eternidade”… Por acaso ele poderia trazer sobre a mesa alguma destas coisas inventadas por ele para provar que existem de fato? Claro que não, são tudo suas mentiras criadas pelo instinto predador para escapar do trabalho duro e se apoderar das guloseimas e produtos dos trabalhos de seus fieis escravos. E baseado nestas mentiras ele mandou seus capatazes armados prenderem as heroínas, e condenou mandando `a tortura milhões de mulheres que sofreram com concepções indesejadas que poderiam terem sido evitadas. Existem almas e satãs? Na visão de mundo que extrai principalmente da natureza virgem da selva amazônica e de meus cálculos na observação do Cosmos, extrai evidencias de que existem algo conceitual nessa linha do pensamento ( os fótons como software no DNA vindos dos sistemas da evolução cosmológica nunca “morreram”, o que gera a suspeita de que podem ser imortais, e os bilhões de males horríveis que vemos na Natureza como produto de um terço das forças naturais constituindo o estado de caos, que pode ser interpretado como o estado do mal para os seres vivos). Mas eu não posso afirmar e abusar de autoridade para impor torturas a humanos baseado nisto que ainda e’ apenas minhas teorias. Teorias abstratas deve-se aguarda-las para si e apenas servem para serem confrontadas e discutidas perante as outras teorias do mesmo nível). Muito menos podem serem usadas para atender meus interesses pessoais egoístas, os quais, bem posso raciocinar, são prejudiciais ‘a Humanidade. Deveria-se agora pô-los a trabalharem no duro para engolirem a poluição causada pela super-população da qual foram responsáveis e sustentarem, não com esmolas fazendo caridade com o chapéu dos outros, os bilhões de filhos que hoje vivem na miséria ou sem os lares destruídos.

” Sanger foi considerada culpada por um juiz que afirmou que as mulheres “não tinham o direito de copular com uma sensação de segurança que não haveria nenhuma concepção resultante”.

Minha discutível opinião: Mas quem se julga ser este macho que não possui corpo de fêmea para decidir e impor `a força da mão armada o que um corpo de fêmea deve fazer de sui mesma?!

Sem duvida se eu tivesse poder e este crápula estivesse vivo eu o poria imediatamente atras das grades por crimes hediondos contra bilhões de mulheres.

Desconstruindo a cultura tradicional e moderna predatoria: SacredWeb e Filosofia Perene contra-ataca

sábado, fevereiro 9th, 2019


Desconstruindo a Desconstrucao

Uma das sugestoes desta visao de mundo denominada Matrix/DNA e` desconstruir a cultura milenar tradiconal que perdura na modernidade, alegando que a maioria das interpretacoes humanas dos significados dos fenomenos naturais estao equivocadas porque teria sido construida uma cultura segregadora pelas oligarquias predadoras da humanidade para alicercar seus poderes de dominacao. Achei valido e racional tal sugestao e desde entao tenho me dedicado a esta atividade, sempre criticando principalmente os nomes gramaticais e conceitos idealisticos dados `as coisas concretas e suas definicoes.

Porem eis que me deparo com a existencia de uma correste ou escola do pensamento denominada “Filosofia Perenalista”, ou “Filosofia Perene”, a qual defende resumidamente que todas as religioes partiram de um cerne comum, o qual teria sido revelado por Deus. A partir dai, devido ao espalhamento das tribos no globo, foi se derivando formas de religioes mantendo, torcendo ou distorcendo este cerne comum.

Os adeptos desta doutrina concluiram que devem conservar os simbolos profundos das religioes, os quais se referem ao cerne primordial comum,  entao concluiram que existem outras correntes, tendencias, tentando e trabalhando para desconstruir este aspecto transcendental na mente humana, criticando e atacando suas verdades absolutas.

O qual seria o caso de um adepto da Matrix/DNA.

Como não sou torcedor de times e partidos e ideologias, e não creio que cérebro humano algum tenha a capacidade de processar as informações sobre a verdade ultima, estou sempre revendo, testando, auto-criticando minhas conclusões e as sugestões da minha cosmovisão – a Matrix/DNA. Sempre procuro ver o verso e o inverso de uma questão para tentar obter uma terceira alternativa. Então tenho agora um prato cheio para testar, auto-criticar minha atividade visando desconstruir a atual cultura humana. Devo ler e pausar refletindo cada frase nesta introdução dos perenialistas na forma de PDF, sendo que infelizmente não se consegue copiar e colar o texto aqui para esquematizar o teste.


Uma valida reclamação dos perenialistas:

A desconstrução sendo perpetrada pelo Iluminismo trazendo em seu bojo o materialismo esta desconstruindo todos os símbolos do imaginário sagrado, porem pondo no e seu lugar o nihilismo, pondo nada, como se a finalidade do processo de desconstrução fosse ser um fim em si mesmo. Por desmitologizar o mundo, os desconstrutores estão desespiritualizando o mundo.

Não e’ o caso da Matrix/DNA que tem por meta reorientar o imaginário para uma nova visão do mundo aberta ao sagrado, ou não, a critério do individuo, constituída de uma nova gama de valores morais transcendentais. Ao contrario do ateísmo que prega valores no sentido de se viver o aqui e agora sem objetivos transcendentes. Os mitos que são cernes das religiões são os mesmos usados na cosmovisão da Matrix/DNA, porem são reinterpretados como naturais, e não sobrenaturais. Mantendo a porta aberta a um significado existencial transcendente, de origem e causa transcendente, eu creio que a Matrix/DNA mantem a espiritualização, corrigindo-a de vários defeitos. A mesma cosmovisão sugere que e predeterminado pela genética herdada da astronomia que o humano perca sua alma consciente para se tornar a peca de uma maquina, e suspeita que os desconstrutores materialistas estão sendo usados como inocentes uteis neste destino. A Matrix/DNA se empareia aos desconstrutores para desconstruir os mitos e espiritualização errada, mas se separa dos desconstrutores ao tomar outro caminho diferente do orientado pela carga genética.


Pra eles a definicao de desconstrucao seria: uma feerramenta para criticalmente captar e anlizar figuras de linguagem que contem em seu bojo insustentabilidade ou diferenciacoes. Desconstrucao e um inerente anarquico ceticismo metafisico.