Archive for abril 25th, 2009

Astronomia: Novamente outro golpe na Teoria Oficial

sábado, abril 25th, 2009

Hubble Discovers a Strange Collection of White Dwarf… Dwarfs

Small helium white dwarfs can be caused by a binary partner (NASA)

A collection of very odd white dwarfs have been discovered in a local globular cluster. Twenty-four white dwarfs (18 of them are new discoveries) have been spotted. Although these degenerate stars aren’t exactly an uncommon (they are the small sparkling remnants left over after star death), this particular set are unique (os grifos em vermelhos sao meus, sinalizando onde o fato contraria a teoria); they are made from helium, rather than the “standard” carbon and oxygen. And they are small, even smaller than the smallest dwarfs.

How did this dense cluster of old stars evolve? It turns out their stellar material is being stolen, stifling their development… ( que esforco em salvar a teoria! Porem projetam as coisas humanas – tais como roubo e ladroes – a nivel de Cosmos!)

Teoria Oficial sobre a Evolucao das Estrelas

sábado, abril 25th, 2009

A Teoria Oficial, academica, ensinada nas escolas e constante dos textos dos livros escolares, sugere algumas contradicoes com a Teoria da Matriz. Obviamente, devemos todos aceitar mais a versao da Teoria Oficial. No entanto sempre se deve lembrar que ninguem pode afirmar que sabe a verdade, basta ver abaixo na Teoria Oficial os textos que dizem ” neste estado a estrela permanece por 100 milhoes de anos…), o que demonstra que o topico e’ teorico, nao pode ser confirmado cientificamente, pois nao pode ser observado nem repetido experimentalmente em laboratorio, ja que nao existimos por 100 milhoes de anos para ver de fato a estrela neste estado.  Quanto `a evolucao estrelar existe poucas diferencas, mas a principal e’:

1) A Teoria Oficial, dentro do escopo denominado Teoria Nebular, inicia a evolucao estrelar com a ideia de que havia “uma grande nuvem fria de moleculas de hidrogenio. Entao, algum evento desconhecido, mas supostamente a influencia de uma supernova nas proximidades emitiu forca gravitacional que deu inicio ao colapso e condensacao da nuvem”. Bem… como voces sabem, a versao da Matriz e’ totalmente diferente. Segundo ela, ” a morte e fragmentacao de uma ou mais estrelas velhas produz uma nuvem de gaz e poeira num ponto da galaxia. Desde que a galaxia esta’ em rotacao, esta nuvem comeca a girar em torno de um eixo proprio, criando uma especie de ciclone. O ciclone engole as particulas, debris, meteoros, etc, partes maiores da poeira, material que vai pesando no centro interior do ciclone. Neste momento o ciclone representa a funcao de um ovulo, nao-fecundado. Em seguida chegam, espiralando, os cometas, bolidos de energia nova emitida pelos pulsares, que fecundam o ovulo e sustentam o movimento rotacional como prosseguimento de seus movimentos espiralados. Dentro deste “buraco negro” se formam as sementes de novos astros, os quais sao abortados no horizonte de eventos. para resumir, eles se tornam os nucleos de planetas, os quais se transformam em pulsares, e apenas depois que os pulsares comeram os elementos mais pesados de suas crostras, se explodem como estrelas, supernovas. Portanto, pela Teoria da Matriz, a estrela inicial nao tem apenas moleculas de hidrogenio e e’ muito mais complexa que a estrela inicial da Teoria Oficial.        

O Material abaixo foi muito mal traduzido de um artigo em:

Universe Today

http://www.universetoday.com/guide-to-space/stars/star-evolution/

 

Evolução estelar


Embora elas sejam apenas quentes bolas de hidrogênio e hélio,
estrelas  estão constantemente a mudar ao longo do tempo. Estudar evolução estrelar é um ramo todo da astronomia, e os cientistas estão a aprender coisas novas o tempo todo.

Para compreender realmente a evolução estrelar, você tem que comecar do inicio. Todas as estrelas que vemos hoje começaram como grandes nuvens de frio molecular hidrogénio. Algum evento, como uma supernova nas proximidades, transmitido através da nuvem de gás  lhe deu o pontapé que precisava para começar o colapso. A gravidade da nuvem  puxa desigualmente e portanto ela se divide em nuvens menores, cada uma das quais irà formar uma nova estrela.Em uma nuvem, o material transmitido em conjunto para formar uma bola crescente de hidrogênio e hélio. Esta protostar foi constituida de gás e poeira e seria efectivamente invisível da nossa terra -baseado telescópios . Como a bola cresceu, material mais e mais entrou, causando a protostar a rotação e lançando jactos de material de seus pólos. Esta acumulação de material leva cerca de 100.000 anos.Depois de todo o material foi acumulado, a pre-star se tornou quente e brilhante; quase como uma estrela real. Mas ela não foi aquecida por reações de fusão em seu núcleo, mas graças a energia gravitacional do material recolhido continuamente. Este objeto quente, jovem, é conhecido como uma estrela  T Tauri e continua neste estado por cerca de 100 milhões de anos.Por último, a temperatura e pressão no cerne da estrela foram suficientes para permitir o inicio da fusão nuclear. Agora, a estrela se tornaria uma estrela de verdade na seqüência principal , convertendo hidrogênio em hélio em seu núcleo. Uma estrela com a massa de nosso Sol poderia estar na fase de seqüência principal por mais de 12 bilhões de anos. Estrelas mais macicas podem durar por mais curtos períodos de tempo, enquanto as estrelas  minúsculas anãs vermelhas  podem durar centenas de milhares de milhões e até mesmo bilhões de anos.Eventualmente, a estrela extingue o combustível de hidrogénio em seu núcleo. Sem a externa pressão desde  as reações da fusão, a estrela começa a contrair-se, criar mais temperatura e pressão no núcleo. Uma aureola de hidrogénio em torno do núcleo agora pode ser submetidos a fusão nuclear, e assim faz, aumentando a luminosidade da estrela centenas e até mesmo milhares de vezes. E no núcleo da estrela, Hélio é fundido em elementos ainda mais pesados. Isso faz com que a estrela se expanda para se tornar uma  gigante de vermelha . Estrelas regulares como nosso Sol expandirá para o ponto que consomem os planetas interiores: Mercurio, Vénus e mesmo a Terra. Estrelas com mais de 20 vezes a massa do sol tornam-se supergiants vermelhos, expansão fora mais de 1500 vezes o raio do sol . Imagine uma estrela tão grande que é consumida a órbita de Saturno !Este combustível extra se esgota e portanto a estrela colapsa em si mesmo novamente. Estrelas mais maciças seráo capazes de fazer esse truque várias vezes, queimando novas aureolas e fundindo elementos mais pesados e mais pesados. Eventualmente todas as estrelas atingem seu limite. As estrelas mais maciças, aquelas com mais de 20 vezes a massa do sol, vão detonar como supernovas. Estrelas menos maciças irão ejectar suas camadas mais externas e, em seguida, recolher dentro formando uma Anã branca , Estrela de nêutron ou um buraco negro. Nosso Sol constituira’ uma Anã branca; um resto do tamanho da Terra com 60 % da sua massa original. Embora inicialmente quente, este Anã branca irá lentamente arrefecer ao longo do tempo, acabando por tornar-se a temperatura de fundo do universo.E’ isso a evolução estrelar, de nuvens de gás a Anã branca.

Porque nos nao conhecemos e nao podemos conhecer nenhum objeto no mundo.

sábado, abril 25th, 2009

Este tema e’ muito importante para nos, agnosticos e relativistas, combater-mos o fundamentalismo de qualquer especie, esta coisa que faz homens e milheres acreditarem serem os donos da verdade e tomartem decisoes as vezes mortais pensando que sabem o que fazem.

Estou agora apenas iniciando-o, e preciso reler The User Illusion o qual tem a materia sobre o teorema de Godel, o maior pensador nesta area ( “nao podemos provar tudo sobre um sistema estando dentro do sistema”, ou “nao existe o conhecimento total ao nosso alcance devido a impotencia da logica”) e outros importantes pensadores. Mas e’ simples entender isto:

Qualquer objeto e’ uma parte de um sistema ( a nao ser objetos extraidos em estado de putrefacao) ou um sistema completo. Mas qualquer sistema contem sub-sistemas ao mesmo tempo que esta dentro de outros sistemas maiores, mais complexos… nesta eterna danca da hierarquia de sistemas. Ora, desde que um objeto/parte ou mesmo um objeto/sistema esta dentro de outro sistema, o qual esta dentro de outro sistema ainda, as forcas dos sistemas maiores revertem sobre o objeto, influenciando seu comportamento. Estas forcas trazem principalmente as novidades da nova complexidade pertencente ao sistema superior, do mais elevado nivel de organizacao sistemica, e forcam o objeto inclusive a se comportar mais como o sistema superior do que se comportar tal como seria normal de sua propria identidade. E desde que geralmente nos nao vemos o sistema superior envolvendo o objeto, nao vemos as forcas e as vezes nem o resultado delas, nao podemos prever/entender com exatidao o objeto. Qualquer objeto, seja como parte ou como sistema, abre-se para um leque infindavel de outros sistemas e por isso nao podemos abranger tudo o que se relaciona a ele.

Bem, o melhor exemplo disso, poderia ser o “conhecimento do povo ocidental sobre o (objeto) ser humano”.  segundo este conhecimento, o ser humano tem milhoes de atributos, mas um dos principais e’ sua obsessao pela luta pela sua sobrevivencia. Sendo um corpo fisico, material, e sustentado sobre os genes, os quais tem como objetivo supremo a replicacao e sobrevivencia, a logica determina que todas as forcas internas do ser humano determinem que ele sobreponha o desejo de sobrevivencia acima de todos os outros desejos. Mas… contrariando toda essa logica derivada de um “conhecimento”, existem os homens-bombas. Selecionam a morte em detrimento da sobrevivencia. Porque? Porque o ser humano e’ um sub-sistema como parte de um sistema maior, o social, o qual, possui como um de seus ramos os sistemas religiosos, os quais sao produtos de um sistema mais complexo que o corpo humano que  e’ o sistema mental, etc. Sobre aquele homem paira um sistema invisivel, mas com forca capaz de atuar na materia e mudar seu comportamento. Por isso o rsultado final prova que o nosso conhecimento nao era completo: todos os planos e estrategia militar de uma guerra rapida e facil foram erros, a guerra se alastra interminavel, porque nao foi considerado o fator sistemas invisiveis…

Muitos outros exemplos na Historia servem como evidencia de nosso sempre e eterno falho conhecimento, e oxala’ o homem amenize a rudeza de seu carater quando entender isto. (mas devemos voltar aqui com mais tempo e reescrever isto, alem do que, qualquer colaboracao aqui sera’ welcome…)