Archive for outubro 17th, 2013

Teorias Sobre DNA: Microzymes, Protist, Virus from Fungos, etc.

quinta-feira, outubro 17th, 2013

(Material sob pesquisa)

DNA theories, fallacies, and inaccuracies

http://www.healingnaturallybybee.com/articles/mn11.php

http://www.life-enthusiast.com/dna-theories-fallacies-and-inaccuracies-a-1275.html

Excerpts from: DNA Theories, by Peter Macomber.

File:S cerevisiae under DIC microscopy.jpg

Yeast of the species Saccharomyces cerevisiae

Meu Comentario Baseado na Minha Interpretacao da Formula Matrix/DNA:

Como o autor aqui escreve, a Ciencia Oficial acredita e tem ensinado atraves dos curriculuns escolares que o DNA e o “blueprint” (o mapa em codigo) da Vida, o qual teria surgido de uma serie de eventos ao acaso no periodo que chamam de abiogenesis e depois de ter formado o cepo primitivo unicelular, teria sido o criador de tiodas as formas vivas posteriores.  Este autor critica a Ciencia Oficial nesta area que ele chama de Teoria do DNA e traz pesquisadores como Reich, Beauchamp, etc, para reforcar a sua teoria de que os seres vivos sao formados por algo mais profundo que o DNA ( Sua teoria pode ser sintetizada nestas suas palavras: ”  DNA e meramente uma manifestacao fisica de uma elevada realidade, ou arquetipo ideal (Platao). Eu estou sugerindo que esta elevada realidade e onde nosso foco deve se concentrar, isto e, se nos queremos chegar la.”

Pelo meu lado, ja que sou a unica pessoa no mundo que tem a formula da Matrix/DNA Theory e a estou testando perante todos os fenomenos naturais, nao posso evitar um sorriso de satisfacao ao ler isso, ao saber que existem mais pessoas tendo a mesma intuicao que tive e que, apesar de nao terem chegado onde cheguei, estao tateando muito perto do tesouro, mesmo que a formula de fato seja uma teoria errada. A minha pessoal investigacao me leva a supor que o DNA e como esta pensando a Ciencia Oficial, o blueprint de todas as formas de vida, mas ao mesmo tempo, nao e o DNA biologico o blueprint, mas sim, sua ancestral, a Matrix Universal, a qual e composta de software e hardware, sendo o software formado de fotons, que sao particulas de luz e portanto funcionam como uma energia semelhante ao Orgone de Reich e deve estar numa realidade mais profunda do que o nivel quantico sugerido por este autor. Sorrio porque, se a minha teoria estiver correta, ambos – a Ciencia Oficial e o autor deste artigo, com todos os pensadores que se alinham na sua teoria, estao ambos, 50% certos e 50% errados ! O DNA pode ser o projeto em codigo para a Vida, porem, apenas para a vida biologica e aqui na Terra, a qual modelou esta forma do DNA, em cima de outro blueprint, este sim, universal, criador das muitas formas de vida no Universo, chamado “Universal Matrix”.

Bem, vamos copiar o artigo aqui e iniciar a pesquisade cada detalhe, dos autores aqui mencionados, dos novos nomes aqui sugeridos como “microzymes”, e dos livros aqui sugeridos.

 

Deeply imbedded fallacies and inaccuracies are a powerful impediment to progress towards the acquisition of advanced knowledge when cognitive dissonance causes the mind to involuntarily reject anything out of line with previous thoughts, or actions. [L. Festinger].

As Albert Einstein put it, “The theory determines what you can see.” And there is a great deal of deeply imbedded fallacy in DNA theory, i.e., impeding us from realizing a more profound insight into the nature of things.

So get ready, because you are about to read something you may have never read before! Can you overcome your conditioning?

Many people, for example, believe that DNA constitutes a sort of a biological hard drive upon which is recorded the blueprint of life. Yet, it can easily be demonstrated that nothing, could be further from the truth.

O que exatamente é um blueprint?
por Allison Klein – traduzido por HowStuffWorks Brasil
http://ciencia.hsw.uol.com.br/questao321.htm

 

Se você alguma vez já viu a planta de uma casa que está sendo construída, ou de alguma já feita, sabe que o método padrão de planejamento é um pedaço grande de papel chamado de blueprint. O blueprint é comumente utilizado para reproduzir grandes desenhos de construção e arquitetura. Um blueprint usualmente se constitui de linhas brancas em um fundo azul. Um modelo mais recente utiliza linhas azuis em um fundo branco.

DNA is beginning to become elevated to an almost divine status, a sorry situation leading to all sorts of fantastic theories and pronouncements, many of which seem to have more of a political agenda than a scientific one.

I have therefore put together a historical and scientific perspective, i.e., as opposed to the viewpoint of federal grant-supported materialistic Big Science, which is neither. For it should at all times be kept in mind that the one thing Big Science does better than anything else, is ignore scientific evidence.

The idea that DNA is a blueprint for life arises fundamentally from the materialistic concept that life was created essentially by accident way back in the distant past so that all life we see today must be evolved from that past event.

This gives rise to the idea that something must have carried the original pattern of uni-cellular life forward, and that this pattern must have been progressively modified into the various multi-cellular organisms. This is a nice little fairy tail demonstrating a simplistic, and linear thinking process.

It is not true, regardless of who may proclaim it in our institutions of higher learning, etc. The following little bit of history, I hope, will lend an understanding as to why DNA cannot be the blueprint of life.

Antoine Beauchamp (1816-1908) originally discovered that what we call cellular DNA (as well as the rest of a unicellular organism) may arise under certain favorable circumstances from a conglomeration of tiny motile granulations he named microzymes.

It is, in fact, the microzymes that are the primary components of all life, not the cell which is in large part comprised of microzymes. It was, by the way, Antoine Béchamp who originally discovered the so-called germ.

Google Search = Microzyme (Mi´cro`zyme 

n. 1. (Biol.) A microörganism which is supposed to act like a ferment in causing or propagating certain infectious or contagious diseases; a pathogenic bacterial organism.
Webster’s Revised Unabridged Dictionary, published 1913 by C. & G. Merriam Co.
Wikipedia: Zymotic Disease:

Antoine Béchamp proposed that microzymas, not cells, were a fundamental building block of life, surviving the death of the organism, and coalescing to form blood clots and bacteria. His ideas did not gain acceptance.[4]  Bechamp (late 19th century) discovered tiny organisms he called “microzymas” which are present in all things – animal, vegetable, and mineral, whether living or dead[when?]. Depending upon the condition of the host, these microzymas could assume various forms. Bad bacteria and viruses were simply the forms assumed by the microzymas when there was a condition of disease[vague]. In a diseased body, the microzymas became pathological bacteria and viruses. In a healthy body, microzymas formed healthy cells. When a plant or animal died, the microzymas lived on.

Not the fraud and imposter Louis Pasteur who in large part gained his ill-disserved reputation by plagiarizing the great master Béchamp’s vast catalog of discoveries.


Dr. Gunther Enderlein (1872-1968) confirmed Béchamp’s findings related to microzymes using dark field microscopy in 1921. Enderlein’s name for the microzyme was the protit, or colloids of life.

Enderlein also confirmed Béchamp’s findings that uni-cellular organisms can under certain circumstances change their form. Such changes in form are related to pH, and the nutritive environment. This is known as pleomorphism. Enderlein found that the development and order of pleomorphism is:

  • The Protit or microzyme (primitave phase);
  • The bacteria (intermediate phase); and,
  • The fungi (end phase).

These forms may also shift from one to the other, and back again. At about the same time beginning from 1933, the biologist Royal Rife (1888 1971) employing his new Universal Microscope was able to demonstrate that in a biological environment of increasing acidity, viruses arise out of the end phase observed by Enderlein.

At this point, we may legitimately ask, where does pleomorphism leave the theory of DNA? The theory begins to become cumbersome if we are to believe that DNA contains the plans for all unicellular life forms. But let us continue.

After World War II, another researcher named Dr. Wilhelm Reich (1897 1957) additionally confirmed Béchamp’s discovery of the microzyme. The way it happened was that Reich needed some protozoans for an experiment, and enquired at a nearby university where he might obtain some.

He was surprised to be told by a biologist that protozoans are easily obtained from common ordinary lawn grass (gramado). Reich was advised to simply grind up some lawn grass, add water and nutrients, and let it sit. Evidently, no one had ever bothered to take the time to observe the process by which protozoans are obtained this way, so purely out of curiosity, Reich set out to do just that.

Under the microscope at high magnification, Reich observed the appearance of tiny vesicles or granulations (i.e., microzymes), which he later named primary bions. In a few days, the bions began to group together, or conglomerate.

A membrane formed around the clump of bions, and a cell like structure including DNA began to appear within the membrane. After a while, a fully developed protozoa blithely swam out from under the field of view of the microscope, and on to its appointed task.

It should be clear, then, that DNA arises out of the formation of uni-cellular life, and therefore, DNA cannot be the cause of such formation, nor the sole director of it.

( Uma grande evidencia para Matrix/DNA Theory)

For those interested in discovering information suggesting what might be directing the formation of uni-cellular life forms, and/or, of all life forms for that matter, I suggest the book, “Blueprint for Immortality: The Electric Patterns of Life”, by Harold Saxon Burr.

Burr was a professor at Yale University, and dedicated his life to the investigation of this phenomenon known as bioelectromagnetics.

Reading Burr’s book is a great prelude to, “Wholeness and the Implicate Order”, by the late Physics Professor David Bohm, an exquisite work that gives additional insight into the inherent organizing potential of the universe at the sub-quantum level. Plato, in his, “Republic”, offers a classical explanation of Bohm’s implicate order that is also well worth reading.

Later in his experiments, Dr. Reich learned how to make bions from beach sand. Reich would autoclave (sterilize) the sand, and then place it in a nutrient solution. Bions made this way would emit a bluish glow visible under the microscope similar to a fluorescent effect.

These highly energetic bions were found to have very potent healing powers. Reich discovered that bions could be made from rock, and even from metal filings heated to incandescence

( estaria ele reproduzindo o nucleo estelar e planetario, de onde vem a Matrix/DNA?!)

….  Sterilizing the material from which the bions were to be obtained seemed to accelerate the process whereby living organisms were generated not only from organic, but also from inorganic matter!

Like Beauchamp, Reich began to believe that bions were essentially immortal. Later, Reich demonstrated that bions (i.e., microzymes) could be created directly from a strange form of atmospheric energy he had discovered, and named Orgone. Obviously, there is no DNA in autoclaved beach sand.

There is no DNA in rock or metallic filings heated to incandescence. And there is no DNA in Orgone, which is a form of proto-biological energy. Yet, uni-cellular life arises therefrom just the same, given the proper circumstances, nutrients, etc. Where does this leave DNA theory?

Now, to attempt to explain why Reich’s primary bion experiments for the creation of protozoans are not part of our high school biology curriculum would place this message into a category far outside the spectrum of this forum.

And so would trying to explain why we are supposedly investigating the healing powers of so-called stem cells, instead of primary bions. We may speculate, however, that the M-state materials play a part in the arrival of the bions, and that the processes that cause bions to manifest such as heating the materials to incandescence or autoclaving the materials may somehow charge the M-state, i.e., giving motile power to the bions.

A researcher who is still alive and who has valiantly carried on the work of Béchamp, Enderlein and Reich (as well as many others not named here) is Gaston Naessens, a brilliant biologist who resides in Québec, Canada.

Naessens’ name for the microzyme is the somatid, and he has succeeded in developing a unique microscope he calls the Somatoscope which has similar capabilities to the Universal Microscopes made by Royal Rife. These microscopes mix two sources light (hetrodyning) to create a powerful beam in the ultraviolet range.

By filtering the wavelength of this beam so as to make it monochromatic at various wavelengths and/or by altering the beam polarization, the beam becomes capable of causing the specimen itself to fluoresce, or emit its own light visible to the human eye.

Rather than illuminating a specimen with light, then, the specimen itself becomes a point source of light. This dramatically overcomes the limitations of ordinary optical microscopes in respect to their potential magnifying power relative to the wavelength of optical light, thereby permitting the real-time observation of the formerly submicroscopic viral forms as they develop from their bacteriological predecessors via the various stages of pleomorphism.

The technique of observing living matter on such a minute scale, i.e., instead of killing the cells and staining them for gross observation has been available ever since before the Second World War. The discovery of Rife’s Universal Microscope was crushed, however, in favor of the electron microscope which can only view dead matter stained with a metallic coating.

Again, the reasons for this lie well beyond the spectrum of this forum. However, Naessens’ Somatoscope is presently available, and a somewhat more affordable scaled down version which is nevertheless far in advance of any ordinarily or dark-field optical microscope is finally beginning to be put to use by researchers.

Not everything is as it seems, including cellular mitosis. Yes, you can change the characteristics of a living organism by altering the DNA. But where did the DNA come from? DNA theory cannot be easily reconciled with pleomorphism, and Big Science has simply ignored pleomorphism as a way of solving the dilemma. This is hardly a scientific approach.

The foregoing hopefully will shed some light on how this might be happening, and more hopefully, curtail the worship of DNA for many people since this is a purposeful distraction from what is really happening, and nothing more.

Let us proceed away from the consensus reality served up by our would-be masters, and instead enter the Civilization of the Universe. DNA cannot be either a blueprint for life, or for eternity.

DNA is merely a physical manifestation of a higher reality, or ideal [Plato]. I am suggesting that the higher reality is where our focus ought to be, i.e., if we ever want to get there.

In speculating on how the offspring of animals of all kinds (including human animals) might be affected by their surroundings, we should keep in mind that certain geological areas are more bio-active than others, and also, that we don’t know what may have been left out of the ancient stories.

Mensagem da Matrix/DNA: Refletindo no Sentido da Nossa Existencia

quinta-feira, outubro 17th, 2013

Ninguem tem autoridade para lhe aconselhar se deves seguir ou não a maioria, pois ninguém sabe qual o caminho certo. Aposte no que sua alma lhe aconselhar, depois de uma pausa ao humano em si, deixando espaço para seu cérebro pensar e ouvir os murmúrios da Natureza  nas ondas do espaço.  Ao menos, eu experimentei este método na selva e me veio a intuição de um caminho inédito, jamais imaginado por humano algum, o que sugere que ainda existem muitos caminhos não pensados por ninguém. Sugerindo que experimentes o método, não estou te mostrando nenhum falso caminho .

Uma Questão para se Pensar

Sempre tive uma questão que nunca ninguém respondeu: “Qual o inteligente sentido desta vida em que uma pessoa nasce, cresce, começa a trabalhar, casa, gera filhos, continua trabalhando para pagar a prestação da casa própria, morre, e dai cada filho nasce, cresce, começa a trabalhar, casa, gera filhos, morre trabalhando ate pagar sua casa própria, e ai seus filhos… se o Sol vai morrer, o planeta esta mudando e um dia não mais suportara a vida aqui e tudo sera destruído? Que tipo de inteligencia, são estas pessoas? Animais vivem por viver, sem passado e sem futuro, por isso são os seres mais práticos do mundo. mas quando a Terra estiver limpa deles, o que significou terem existido? para que existiram? Como bolhas que surgiram e desapareceram neste imenso oceano cósmico de “dark matter”? E para que alguns, como humanos, se inscreveram na vida como trabalhadores mecanizados, como voluntários?

Pessoas normais não se fazem estas perguntas quando são jovens, por isso seguem esta eterna caravana que só tem um destino: o final abismo da extinção total, como aconteceu e acontece com todos os animais superiores. Eu não nasci como normal, talvez, para minha maior desgraça. Órfão aos 3 anos e a maior parte do tempo criado nas ruas, fui motivado a ficar olhando as casas onde as famílias dormiam a noite desde o meu banco na praça, e questionando a razão de suas existências. Então busquei a resposta nos livros de todos os filósofos, todas as religiões, todas as ciências, enquanto tentava ser pratico, lutar como homem e viver como homem, Lutei sozinho, venci, cheguei a universidade e chefe de mais de mil empregados aos 24 anos. Estava pronto para ser mais um burgues e seguir a caravana, casar, gerar filhos, e… morrer.

Mas atormentado por uma intima e dolorosa crise existencial, larguei tudo, a civilização e fugi para o meio da selva amazônica, pensando em nunca mais voltar. Eu não queria ser um animal pratico, queria nortear a vida com um plano, um sentido, não para extensão do meu corpo que certamente ia desaparecer, na o para a continuidade de uma família comum nuclear, mas para o corpo de uma entidade muito maior, a Humanidade. A minha família que faltou deu lugar a uma família imaginaria, a Sagrada universal família onde todos seriam irmãos, pais, mães, filhos… Para este tipo de família o mundo ainda mantem uma porta aberta para um destino diferente da fatalidade que aguarda as famílias nucleares.  Que ela conseguisse sair deste planetinha estupido, aventurar-se no Cosmos, ir alem do Universo e se apoderar da chama da existência para mudar esta falta de sentido na existência. Ser Prometeu, que lutou e alcançou o pico da montanha e roubou a chama de Zeus, e não como Sísifo, todo dia a acordar a mesma hora e rolar inutilmente sua pedra morro acima.

Fiz o que o individuo esta fazendo na figura, saindo da louca correria desta boiada trabalhadora para o consumismo inveterado, que vai a lugar nenhum, se não mudarem suas mentalidades.

Voltei porque penso ter descoberto na selva a chave que leva a chama da vida, precisava mostra-la para motivar alguns a querer alcançar, romper as barreiras, chegar a arca do supremo mistério e com a chave, abri-lo. Mas nem acenando com a formula da Matrix/DNA consigo parar alguém na caravana para escutar e refletir no caminho que esta seguindo.

A Matrix/DNA foi a minha segunda saída da caravana, por um caminho tortuoso em que se desconhece o destino final. Todos em sã consciência vão me dizer que sou burro, ao buscar a tortura voluntaria em nome de alguma crença mistica, ao invés de manter a simples praticidade da vida. Eu também as vezes acho que sou burro, mas não consigo mudar minha cabeça, quando penso que qualquer outro caminho sempre sera melhor que o caminho pratico dos animais, o qual, com certeza, leva a lugar nenhum.

Existe uma certa satisfação intima neste tipo de comportamento, a ponto de eu estar concluindo que sou mais realizado e feliz que todos as pessoas velhas das quais conheço suas vidas desde suas infâncias. Estou cheio de cicatrizes e ainda nas ruas, eles estão bem conservados no sofá perante a TV, mas ainda assim prefiro ser o que sou, não suportaria ser o que são, fugiria novamente para outro lugar.

Por isso escrevo isto aqui, não para os idosos, mas para os jovens pensarem. Talvez alguns jovens também entendam a vida como eu e talvez muitos deles se auto-identifiquem, saiam fora destas cidades, e criem sua comunidades sob outro sistema, firmemente baseadas na busca de um estado harmônico social para cada vida humana, e na busca de uma Super-Ciência e sua Super-Tecnologia, que um dia os catapulte para alem das fronteiras desta galaxia. A formula da Matrix/DNA me parece ser a chave exata para esta Super-Ciência.

Mas nunca tome uma decisão baseada no que outros dizem, no que eu, como os outros, acreditam ou desacreditam. Sou também um cego e não vou servir de guia para outros cegos, pois se tiver um abismo a frente, cairei e cairia também quem estivesse junto. Escrevo isto porque acho que não esta existindo outros tipos de estímulos, alertas, motivando pessoas a pensarem diferente da grande caravana. E pensar na existência é o que diferencia alguns humanos das outras especies de animais. Lute, tenha energia, para afirmar a sua humanidade.